學術研討會兩岸與會學者專家大合照。
28日,由臺灣《旺報》、臺灣中國文化大學社會科學院主辦的第五屆夏文論壇“兩會后的兩岸關系走向”學術研討會在臺北舉行。受邀參加這次會議的大陸著名臺灣問題專家劉教授在會上發表了講話,他的這番講話,被臺灣媒體廣泛報道,在大陸社交媒體也正在進行議論,而且反響不小。
劉教授的這次講話為何會引起兩岸社會輿論的熱議?會帶來什么樣的影響和效果?值得關注。
劉教授是大陸知名的兩岸問題學者,現任福建廈門大學臺灣研究院負責人,全國臺灣研究院會副秘書長、常務理事,曾發表百余篇關于臺灣問題的學術論文,并參與編撰或獨立編撰了多部著作,是名副其實的臺灣問題專家。 在本次研討會論壇上,劉教授的講話被被臺灣媒體解讀為——兩岸雖倒退,但還沒那么困難,其主要的原因有兩個要點,一是“承認九二共識 蔡就差一點點”,二是“兩岸關系是主導權之爭不是主權之爭”。 臺灣《中央網路報》報道的標題截圖。 劉教授認為,蔡英文曾說“依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關系條例》處理兩岸關系”,所以,“蔡(距離承認九二共識)就差這么一點點”;目前兩岸關系雖然倒退,“但還沒那么困難”,兩岸目前還沒打起來還有什么不滿意? 根據臺灣媒體的報道,劉教授的講話內容主要有如下三點: 一是,民心向背是兩岸問題的關鍵,臺灣問題解藥在大陸。 劉教授認為,臺灣現在是民進黨“一黨獨大”,國民黨崩潰未止,在經濟、軍事等問題上已不能與大陸相比。關鍵的是“臺灣問題的解藥在大陸自身的發展,民心向背是兩岸問題政權之爭的關鍵。” 二是,兩岸關系是主導之爭,不是主權之爭。 劉教授認為,蔡英文曾說“依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關系條例》處理兩岸關系”,因此,兩岸并不是主權之爭,而是主導權之爭。兩岸關系還需要更多的時間和空間,“給別人時間也是給自己時間”。 三是,需要新論述,創新話語體系防沖突。 劉教授在談到“獨立”與“統一”問題時,明確地說:“獨立“”一詞不完全是貶義詞,“不是任何獨立都不行,就像我的孩子,我就希望他能獨立。臺灣保持某種程度的獨立性不是壞事,你要和大陸好好談。就像統一,也不是都是不好的。”他還強調,如果雙方沒有互信,就容易往負面聯想。 在演講中,劉教授在談到兩岸互信問題時,他還拿在身邊的前臺灣陸委會主任夏立言作比說:“夏立言曾與前國臺辦主任張志軍坐下來談,也期待陳明通和國臺辦主任劉結一再次平起平坐、不是不可能。” 專業的學者專家在兩岸問題上扮演著重要的角色,不少人士因為經常往來與兩岸參與各種活動,或者與兩岸的相關人士常溝通交流,人們對他們的言論很看重,對有些知名度較高,或者身份特殊人士的言論,甚至認為是官方的意識。因此,在一些重要場合關系到政府重大政策問題上,學者專家的表態應該慎之再慎,自己的觀點會引發什么樣的爭議和效果應事先考慮清楚。 對劉教授此次在臺灣的講話,筆者不敢茍同,甚至持反對的觀點。 自民進黨上臺以來,兩岸關系從速凍到越來越嚴峻,特別是美國的插手更趨復雜。而這一切正是蔡英文當局不承認“九二共識,一中原則”一手造成的。大陸一再釋出善意,但得到的是臺灣當局的不斷的沖撞底線,令兩岸關系從原來的“和平統一”逐漸向“武力統一”方向發展。 在這樣的局勢下,怎么還在唱“還沒那么困難”的高調?難道非要到了兩岸兵戎相見才是“困難”?難道“兩岸目前還沒打起來”就是滿意?這種不講事實,不面對客觀的判斷不僅會帶來誤導,而且一旦兩岸真出現戰火時,究竟是誰的責任?到時人們會不會說,大陸的專家不是說了兩岸“還沒那么困難”嗎,為何要動武?難道到時要讓大陸被這個黑鍋? 民進黨是一個有“臺獨”黨綱的政黨。在競選中,無論是蔡英文還是民進黨以“維持現狀”欺騙臺灣民眾上了臺。蔡英文上臺伊始所講的“依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關系條例》處理兩岸關系”與其競選中的“維持現狀”承諾同樣只是一句騙人的鬼話。這從她上臺至今繼沒有做任何“維持現狀”的事情,更一再明的暗的鼓吹“臺獨”,實施“臺獨”路線就可以得到了很清晰的證明。近日竟然首先啟動了2020東京奧運會“臺灣”正名公投,下一步臺灣是否會啟動“入聯”公投已無法預料。 在這樣的局面下,哪來的“蔡(距離承認九二共識)就差這么一點點”?蔡英文從沒有明確表示出對“九二共識”的認可,難道大陸的專家學者要為他背書? 3、“臺獨”的實質就是主權之爭 兩岸關系之所以如今面臨嚴峻的形勢,就是因為民進黨當局的“臺獨”路線所致。民進黨長期堅持的理念就是“臺灣的主權獨立”,從沒有與大陸爭什么“主導權”。如果說以前的國民黨從“反攻大陸”到“各自表述”是與大陸的“主導權”爭議的話,現在的民進黨當局從在野到執政從來就沒有與大陸“爭主導權”。 “兩岸關系是主導權之爭而非主權之爭”這樣的觀點竟然出自大陸著名的臺灣問題專家,令人不得不懷疑究竟是臺灣媒體報道的錯還是大陸專家的錯。如果認可這一點,大陸在和平統一完全失去機會后,不得不啟動武力統一時,將會令大陸失去起碼道德上的正義。因為,人們會說民進黨要求的只是主導權,又沒有要分裂出去,大陸為何要動武?這不是陷大陸于不義么? 在臺灣問題上,“解藥”和“主動權”是兩個決然不同的概念,更與臺灣問題最終解決的因果關系有著本質的不同,所以絕對不容混淆。如果沒有臺灣當局的操縱“臺獨”行為,如果民進黨執意要搞分裂國家的“臺獨”路線,就沒有兩岸今天的局面,要解這個僵局,非民進黨臺灣當局莫屬,其它沒有任何力量可以解。因此,臺灣問題的解藥當然是在臺灣當局,怎么可以說是在大陸?大陸只是把握著讓臺灣不從祖國分裂出去的主動權,也就是如果民進黨膽敢在“臺獨”的道上徹底突破大陸的底線,大陸一定會不惜任何的手段將它徹底解決。 在民進黨當局頑固堅持與大陸對抗,慫恿、操縱“臺獨”勢力采取切香腸的手段漸進“臺獨”的形勢下,不將實質性的問題指出來,反倒稱“臺灣問題解藥在大陸”這不是在幫民進黨當局說話、狡辯嗎?這與民進黨當局對抗大陸時經常說的他們“對中國一直在使出善意”的論調如出一轍嗎?如果非實施“武統”不可時,這不正又讓大陸背上不義的黑鍋? 28日,國臺辦發言人安峰山在記者會上明確表示,“兩岸關系面臨著新的復雜嚴峻形勢”,大陸“對臺工作也要有新的氣象和新的做法。”“我們對臺工作系統會認真學習和貫徹十九大精神和習近平對臺工作的重要思想,堅決落實中央的各項對臺方針和部署,繼續堅持一個中國原則和‘九二共識’,反對和遏制‘臺獨’分裂......” 國臺辦發言人安峰山28日在記者會上。 安峰山這段表態既說出了兩岸“復雜嚴峻”的新形勢,也強調了十九大和中央對臺工作的新舉措。顯然,加大反“臺獨”的力度將是下一步工作的重點。 在臺灣政壇一向有玩詞語的惡習,被臺灣民眾怒斥為“拗”。當某些勢力的謊言被揭穿時,總習慣玩弄各種詞語狡辯。同樣,在兩岸問題上,國民黨時期一直在“各自表述”上“拗”,而民進黨是玩弄詞語的老手。現在的臺灣當局無論是在臺灣民生問題上偷梁換柱地“拗”,如“核二重啟”、“勞基法”、“沖之島礁事件”等,還是在兩岸問題上的“維持現狀”地“拗”都將玩弄詞語到了極致。 在當前民進黨竭力鼓吹“臺獨”,臺當局“行政院長”賴清德公開承認自己是“務實的臺獨工作者”,且在兩天前竟叫囂“臺灣在中美貿易戰中應更依靠美國”的形勢下,大陸學者竟然想的是如何“需要新論述,創新話語體”令人驚愕。 更讓人憤慨的是,在對待“獨立”和“統一”這樣具有鮮明的原則問題上,大陸的臺灣問題專家竟然可以用偷梁換柱的手法解釋“獨立”,把分裂祖國的“臺獨”與孩子“獨立”同日而語,先提并論。這不是在幫著民進黨當局鼓吹“臺獨”理論依據嗎?如果試圖用這樣的意識和思維建立所謂的“新話語體系”只會起到鼓勵民進黨當局不僅可以肆意忌憚的欺騙臺灣民眾,還可以玩弄大陸社會。真難以相信,這樣的言論是出自大陸臺灣問題專家之口! 以前臺灣的夏立言之所以可以與大陸的張志軍坐在一起談,是因為當時的國民黨當局承認“九二共識,一中原則”,而當下臺當局的陳明通本身就是一個老資格的“臺獨”,再加上民進黨至今連“一個中國”的邊都不想粘,兩岸官方局勢已成“水火”,這時還提倡國臺辦主任劉結與陳明通“平起平坐”,這樣的提議究竟是出于什么目的?!說句不好聽的話,出這樣的主意不僅“餿”更顯“賤”! 兩岸關系現在正處在復雜敏感時期,十九大和“兩會”之后,大陸對臺政策已經有了明確的指導方針,作為臺灣問題的大陸學者現在要做的是,應該充分利用自己的身份在參加臺灣舉辦的各種活動,或在與臺灣同行交流時多向他們宣傳、闡述大陸的對臺工作新政策,提出更好的反獨促統建議,讓臺灣社會明白大陸對臺灣同胞的真情實意,講明“臺獨”帶給臺灣民眾的害處,認識到實現統一是歷史潮流,統一帶能給臺灣民眾好處,鼓勵更多的臺灣民眾反對“臺獨”,促使祖國早日統一。而絕不應該與中央的精神不一致,甚至唱反調,這樣只會誤導臺灣社會,更會引發不良的后果。 臺灣已啟動奧運“臺灣”正名公投(來自臺灣《自由時報》)。 筆者上文29日22點發出之后,有讀者反映環球網公眾號在當日傍晚18:27分已發出“有大陸學者在臺北‘宣揚臺獨’?”的文章。采訪大陸學者劉國深進行澄清。 關于“獨立”的話題,劉國深教授的解釋是,一些讀者顯然是因為臺灣報道缺少上下文聯接,誤讀了他講話的本意。一看到“獨立”二子就感到憤怒。 關于稱蔡英文承認“九二共識”就差一點點的說法,劉國深教授的解釋是:蔡英文當局沒有完成‘答卷’沒有明確回答‘兩岸同屬一個中國,’還要加油,在努力一下就有可能與大陸方面找到政治上的交集。” 劉國深表示,“請大家放心,廈大臺灣研究院沒有人容忍分裂國家領土主權的言論。” 依據環球網采訪的劉國深教授的話,也就是說,臺灣媒體斷章取義了,而大陸的民眾也傻傻的聽信了。此事真能這么看嗎?筆者不認同。 參加這次研討會的大陸學者不止劉國深一個人,還有廈門大學臺研院教授林勁、廈門大學臺研所所長陳先才、四川省臺灣研究中心副主任郭丹等,在會上發言的也不只是劉國深一人。 為何臺灣媒體單單報道了劉國深的發言?如果是斷章取義為何單單只取劉國深的發言之意?而且還不止取了一段? 這次在臺北舉行的研討會主要議題有四個,一是蔡英文當局的兩岸政策;二是大陸對臺政策;三是新思維新方向;四是新國際局勢與兩岸關系。研討會的主題是針對大陸兩會以后的兩岸關系走向。可以說無論是在主題和議題上都是非常敏感的。這就要求參會的大陸專家必須正確嚴謹的表達大陸的觀點,如果是個人的觀點也應該考慮自己大陸學者的身份。 “獨立”這個詞并沒有特殊的政治含義,人們也絕不會無端對其產生好惡之感。但是在當下兩岸關系因為島內“臺獨”勢力猖獗的情勢下,在因搞臺灣獨立使祖國面臨分裂危險的形勢下,在“臺獨”滋生地的臺灣舉行的這樣一種重大研討會上,卻大談“獨立”的好處,還用孩子的生活“獨立”類比臺灣的“獨立”,或者是臺灣的部分“獨立”,這樣的比喻恰當嗎?這與偷換慨念有多大的差距?即使提到“一國兩制”把香港扯進來,如果不能將自己認為正確的觀點解釋清楚,也難免讓聽者產生誤解,何況劉國深稱“‘獨立’并非貶義詞”現在并未否認。 大陸民眾這樣情況下對劉國深教授所說的“獨立”感到憤怒并非“一看到‘獨立’二字就感到憤怒”,世界上沒有無緣無故“憤怒”,大陸民眾也不都是傻子!現在用“臺灣媒體斷章取義”是不能解釋清楚的,何況臺灣媒體是在研討會正在舉行時的即時報道,劉國深應該在28日就看到了,如果認為斷章取義最遲29日就可以要求臺灣媒體予以更正或者自己在媒體上發表聲明,何止要等到大陸民眾引起抗議之聲才在大陸環球網的主動聯系下再來解釋? 關于蔡英文承認“九二共識”就差一點的問題,劉國深的解釋更是難以讓人信服。大陸官方說蔡英文沒有完成答案是蔡剛上臺時,那時蔡英文“臺獨”的尾巴還為完全露出,大陸對其還抱有一絲期待。可現經過近兩年,蔡英文的“臺獨”路線已經通過切香腸的手法徹底暴露了,這時哪里還存在什么“完成答案”的問題,這不是自欺欺人的胡扯嗎? 筆者上文就臺灣媒體對劉國深教授言論的報道一一進行了披露和評論,在此不贅述。 但劉國深在環球網的采訪中除了上述兩個問題之外,其它的問題并未看到有解釋,所以有必要將相關題目列舉一下,如果能得到劉教授的解釋也可以消除公眾的疑慮:1、關于“兩岸雖倒退 但還沒那么困難”的問題;2、關于“兩岸是主導權之爭而非主權之爭”的問題;3、關于“臺灣問題解藥在大陸”的問題;4、關于“新話語體系”的問題。 如果這些也都是臺灣媒體的斷章取義,那臺灣媒體在報道劉國深教授的所有報道都是假的,可以這樣認為么?可這次報道的臺灣媒體并非綠色媒體,而是藍營的,而這次研討會的主辦方《旺報》也是屬于藍營,而《旺報》同樣也是如此報道的,這又作何解釋? 最后,對于劉國深教授表示“廈大臺灣研究院沒有人容忍分裂國家領土主權的言論”的宣誓,是大眾希望的,更是廈大臺灣研究院必須做到的,正因為有劉國深教授上述的言論流出,大家才會“不放心”,所以不是簡單的一句“請放心”就可以打消公眾的質疑的,必須用實際行動來證明。 總歸一句話,大陸專業的涉臺專家學者在重大場合的講話必須慎之又慎,不可太隨心所欲,如果被“臺獨”勢力利用是不容你解釋的。
1、目前兩岸關系極其復雜和嚴峻,渲染盲目樂觀是誤導。
2、蔡英文一直在走實質“臺獨”路線
4、臺灣問題的解藥在臺灣,大陸掌握主動權
5、“新話語體系”不能成為兩岸問題玩字眼的惡習
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞