久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　3月12日，《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為“西方對(duì)中國(guó)崛起給予了神助攻”的文章。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章標(biāo)題截圖。

　　該文的作者是《金融時(shí)報(bào)》華盛頓分社社長(zhǎng)、首席記者、專欄作家和評(píng)論員愛(ài)德華·盧斯（Edward Luce），他還曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)美國(guó)克林頓政府最后一位財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯薩默斯的演講稿撰寫(xiě)人。

　　愛(ài)德華·盧斯（Edward Luce）先生。

　　愛(ài)德華在該文中認(rèn)為，中國(guó)在崛起的過(guò)程中，西方一直在扮演著神助攻的角色。他表示，西方已經(jīng)給中國(guó)送出了三份“大禮包”。分別是：

　　“第一份大禮包”是2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。文章用時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)所說(shuō)的話稱，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使得西方內(nèi)部出現(xiàn)“舊”歐洲與“新”歐洲之間的分裂。“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還造成美國(guó)及其盟友直接支出超過(guò)1萬(wàn)億美元——機(jī)會(huì)成本更高。”使“西方揮霍了自己的硬實(shí)力和軟實(shí)力”。

 

　　“第二份大禮包”是2008年金融危機(jī)。文章認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻依然保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，“就在西方削減發(fā)展貸款時(shí)，中國(guó)填補(bǔ)了這個(gè)缺口。”

 

　　“第三份大禮包”是西方正在興起的民粹主義反彈。文章列舉了英國(guó)脫歐、特朗普當(dāng)選以及意大利局勢(shì)的變化等事件，認(rèn)為西方的民粹主義反彈顯示出“在本世紀(jì)大部分時(shí)間，人們對(duì)西方制度的信任一直在下降。我們不再相信我們的領(lǐng)導(dǎo)人為我們服務(wù)。”出現(xiàn)了“中國(guó)國(guó)家主席在全球的支持率高于美國(guó)總統(tǒng)，這是有記錄以來(lái)的第一次。”

 

　　同時(shí)，該文還稱，特朗普可能是第四份“大禮包”。“特朗普是西方送給中國(guó)的最大禮物嗎？這取決于他走到哪一步。就目前而言，答案是肯定的。”

　　不可否認(rèn)，愛(ài)德華的這篇文章在不少事件的描述上都是事實(shí)，而且某些分析也算是客觀的。然而，就此得出“西方對(duì)中國(guó)崛起給予了神助攻”的結(jié)論顯示出太過(guò)于自以為是，對(duì)于中國(guó)崛起的真正原因的分析更像是瞎人摸象。站在西方的角度看中國(guó)，無(wú)論是西方的學(xué)者、專家還是政客，很少能得出實(shí)事求是的觀點(diǎn)，往往是虛實(shí)交錯(cuò)，甚至觀念混淆。就拿該文來(lái)說(shuō)，所謂西方送給中國(guó)的“大禮包”，其中所列舉的事件都是世人皆知的事實(shí)，但是否認(rèn)定是送給中國(guó)的“大禮包”卻并不見(jiàn)得。

　　1、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是西方擴(kuò)張其價(jià)值觀和掠奪資源的圖謀，而非送給中國(guó)的“大禮包”。

　　上個(gè)世紀(jì)80年代末至90年代，西方在全球掀起了一股強(qiáng)勁的“普世價(jià)值”勢(shì)力的擴(kuò)張，結(jié)果蘇聯(lián)解體了，東歐變色了，阿拉伯世界動(dòng)亂了。薩達(dá)姆作為最堅(jiān)定的反西方強(qiáng)硬人物，成為了西方最重點(diǎn)打擊、必須除掉的對(duì)象，同時(shí)伊拉克的石油資源早已讓西方垂涎欲滴。無(wú)論是在政治上還是經(jīng)濟(jì)上，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于西方來(lái)說(shuō)都成為不可避免。因此，在美國(guó)編造的“伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器”謊言（戰(zhàn)后證實(shí)此確屬謊言）的蠱惑下，在沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，西方發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克一個(gè)主權(quán)國(guó)家的侵略，從此導(dǎo)致了整個(gè)中東戰(zhàn)火的點(diǎn)燃，直到今天也沒(méi)有完全熄滅。而伊拉克，乃至中東至今也沒(méi)有展現(xiàn)出西方宣誓的“民主社會(huì)的繁榮”景象，反而是恐怖襲擊、死亡、殺戮、平窮、家園被毀、顛沛流離、妻離子散等景象不斷上演。

　　西方在發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)經(jīng)歷了西方操縱的80年代末的動(dòng)亂，中國(guó)共產(chǎn)黨力挽狂瀾挽救了中國(guó)陷于災(zāi)難，國(guó)家經(jīng)濟(jì)從穩(wěn)定、調(diào)整到開(kāi)始進(jìn)入大發(fā)展。此時(shí)的西方對(duì)中國(guó)的態(tài)度也從制裁、遏制轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;中國(guó)富裕階層出現(xiàn)后民主社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)”的和平演變期待。

　　因此，發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是“實(shí)”，同樣“西方揮霍了自己的硬實(shí)力和軟實(shí)力”也是“實(shí)”，但那是西方自己辦起石頭砸自己的腳。而所謂的給中國(guó)的“大禮包”是“虛”，只是之前西方并未料到中國(guó)富裕階層出現(xiàn)后，他們期待的和平演變并未出現(xiàn)。

　　2、2008金融危機(jī)是西方資本主義基本矛盾在新的歷史條件下發(fā)展的必然結(jié)果，而非送給中國(guó)的“大禮包”。

　　由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的2008年全球金融危機(jī)有著復(fù)雜的背景和原因，但從根本上來(lái)說(shuō)，這是引發(fā)這場(chǎng)危機(jī)的美國(guó)生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間的基本矛盾在新的歷史條件下進(jìn)一步發(fā)展的必然結(jié)果。是資本主義社會(huì)的貪婪導(dǎo)致金融系統(tǒng)被破壞最終引發(fā)西方經(jīng)濟(jì)衰退的必然結(jié)果。

　　中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持社會(huì)主義制度，在此基礎(chǔ)上發(fā)展的中國(guó)特色社會(huì)主義旨在立足基本國(guó)情，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。中國(guó)體制強(qiáng)大的調(diào)節(jié)功能在全球金融危機(jī)中得到了充分體現(xiàn)。

　　因此，2008年金融危機(jī)是“實(shí)”，由此引發(fā)的西方經(jīng)濟(jì)衰退是不可避免的，也是“實(shí)”，并非西方要送給中的“大禮包”，顯然是“虛”。而中國(guó)之所以能在金融危機(jī)中繼續(xù)高速發(fā)展正是中國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)倒是西方應(yīng)該認(rèn)真思考。

　　3、西方興起的民粹主義其本質(zhì)是為了自己，而非送給中國(guó)的“大禮包”。

　　西方興起的民粹主義反彈應(yīng)該從兩方面看，一是對(duì)資本主義的衰退顯現(xiàn)，二是對(duì)其制度的懷疑。無(wú)論是英國(guó)的脫歐、德國(guó)政壇的困局，還是特朗普的當(dāng)選都可以看到這些痕跡。而特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”引發(fā)的歐洲不少國(guó)家的跟進(jìn)又帶來(lái)各種不同的“只顧自己不管他人”的純粹利己思潮，甚至不惜破壞有關(guān)國(guó)際持續(xù)。

　　而中國(guó)的“一帶一路”倡議等提倡的是人類民運(yùn)共同體，格局之大，恐怕以西方的視角難以正確認(rèn)識(shí)。

　　因此，“在本世紀(jì)大部分時(shí)間，人們對(duì)西方制度的信任一直在下降。我們不再相信我們的領(lǐng)導(dǎo)人為我們服務(wù)”是“實(shí)”，而且如果西方繼續(xù)損人利己，這樣的情況只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，結(jié)果也只會(huì)落得損人害己。因此，出現(xiàn)“中國(guó)國(guó)家主席在全球的支持率高于美國(guó)總統(tǒng)”現(xiàn)象是很自然的。

　　至于說(shuō)到特朗普可能會(huì)是送給中國(guó)的第四份“大禮包”，在當(dāng)下美國(guó)挑起的美中貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)拉開(kāi)架勢(shì)的情況下，恐怕沒(méi)有人相信。

　　筆者上述的分析并非完全否定愛(ài)德華的這篇文章和觀點(diǎn)，相反文章中的某些觀點(diǎn)還是有不少積極正面的，是值得肯定的。之所以要用這么多的筆墨來(lái)討論，是想將一些模糊的認(rèn)識(shí)講得更清晰一些，應(yīng)該透過(guò)表面現(xiàn)象看到本質(zhì)。

　　中國(guó)的崛起當(dāng)然離不開(kāi)全球大環(huán)境，更必須把握好瞬間變化的機(jī)遇，善于利用各種有利條件。但中國(guó)崛起的真正原因絕不是靠西方的“神助攻”，西方也從來(lái)沒(méi)有真正希望中國(guó)超越美國(guó)。只要相關(guān)條件出現(xiàn)，遏制，甚至制裁中國(guó)，阻止中國(guó)的發(fā)展才是西方時(shí)刻想做或正在做的。這點(diǎn)才是西方的真相。

　　那么，中國(guó)崛起真正的原因是什么？

　　在回答這個(gè)問(wèn)題之前，有必要先聊一聊一篇文章。這篇文章雖然沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題，但卻對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)或許會(huì)帶來(lái)一些啟發(fā)。

　　3月13日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為“中國(guó)從來(lái)就不是一個(gè)普通的國(guó)家”。該文的作者是美國(guó)《卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)》亞洲項(xiàng)目的高級(jí)研究員，在世界銀行、亞洲發(fā)展銀行任職過(guò)和在多個(gè)國(guó)家政府部擔(dān)任顧問(wèn)、在世界多所大學(xué)擔(dān)任教授的經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃玉川。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道的標(biāo)題截圖。

　　在這篇文章中，黃玉川教授就西方唱衰中國(guó)認(rèn)為“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)變得非常扭曲，因此必然會(huì)崩潰”的觀點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行了專業(yè)的駁斥。對(duì)西方指出的一些“中國(guó)弱點(diǎn)”進(jìn)行了專業(yè)的剖析，告訴人們哪些是容易被人們誤解的觀點(diǎn)。如關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)問(wèn)題、中國(guó)政府債務(wù)問(wèn)題等。在經(jīng)過(guò)認(rèn)真闡述之后，他告訴人們：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡的增長(zhǎng)與其說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)即將來(lái)臨的證據(jù)，毋寧說(shuō)是工業(yè)化成功的標(biāo)志。中國(guó)債務(wù)水平的上漲是金融深化、而不是肆意揮霍的標(biāo)志。他得出的結(jié)論是：中國(guó)從來(lái)就不是一個(gè)普通的經(jīng)濟(jì)體。近40年來(lái)，它的平均增長(zhǎng)近10%，創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄；它是第一個(gè)成為大國(guó)的發(fā)展中國(guó)家。那么，憑什么認(rèn)為它不能一直超出人們的預(yù)期？

　　黃玉川教授。

　　黃玉川教授的專業(yè)論述，讓我們對(duì)中國(guó)崛起和未來(lái)發(fā)展的前景會(huì)產(chǎn)生更深刻的認(rèn)識(shí)。

　　其實(shí)，在前面分析愛(ài)德華“神助攻”的觀點(diǎn)中，筆者已經(jīng)講到了中國(guó)崛起的原因。總的一點(diǎn)是中國(guó)的社會(huì)制度和國(guó)家體制所致。具體來(lái)說(shuō)可以歸納為如下四點(diǎn)：

　　中國(guó)政治體制決定了國(guó)家管理體制。這個(gè)體制常常被西方批為不符合西方的“民主”，是專制。可是中國(guó)一系列的惠民舉措，特別是在基本建設(shè)方面正是在這種體制下高速實(shí)現(xiàn)的。比如高鐵。中國(guó)的高鐵從2005年開(kāi)始建設(shè)到如今成為全球矚目，令世界羨慕，僅僅用了12年多一點(diǎn)的時(shí)間。

　　而在美國(guó)，最早從上個(gè)世紀(jì)的50年，艾森豪威爾總統(tǒng)開(kāi)始直到上屆的奧巴馬，都曾宣誓要實(shí)現(xiàn)“高鐵夢(mèng)”，可到如今仍然是一個(gè)“夢(mèng)”。最有代表性的是奧巴馬，2009年4月16日，他就任總統(tǒng)不久發(fā)表演說(shuō)時(shí)，信誓旦旦再次提出要建設(shè)橫貫美國(guó)的高鐵干線。2011年又在其國(guó)情咨文中進(jìn)一步明確：“在未來(lái)25年里，我們的目標(biāo)是讓80%的美國(guó)人坐上高鐵。”并將這個(gè)計(jì)劃看成是“事關(guān)能否贏得未來(lái)”。之后政府提交了建設(shè)高鐵的預(yù)算。然而，總統(tǒng)的預(yù)算到了國(guó)會(huì)，因?yàn)樵诒娮h院占多數(shù)的共和黨阻擋，這項(xiàng)計(jì)劃泡湯了，直到今天，高鐵依然是美國(guó)人的“夢(mèng)”。

　　美國(guó)高鐵夢(mèng)的破滅成為了“國(guó)際笑話”，美國(guó)人民也只能對(duì)此表現(xiàn)出無(wú)可奈何。然而，一些跪舔美國(guó)的中國(guó)人卻幫助找理由，說(shuō)什么“美國(guó)絕大部分地區(qū)不適合高鐵”等等，似乎他們比美國(guó)總統(tǒng)和美國(guó)人還要了解美國(guó)。這是一個(gè)非常丑陋的現(xiàn)象，只要中國(guó)某一方面比美國(guó)好，總有那么一些人替美國(guó)找理由。但從來(lái)就不會(huì)從兩國(guó)體制上找原因。

　　如今中國(guó)的基本建設(shè)在許多方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，最根本的原因就是兩國(guó)的體制所致。美國(guó)的體制表面上“民主”，實(shí)際上更多的是體現(xiàn)在兩黨和財(cái)團(tuán)利益。而中國(guó)則不可能發(fā)生這種現(xiàn)象，國(guó)家、人民的利益永遠(yuǎn)是首位的。

　　中國(guó)的政治體制決定了中國(guó)共產(chǎn)黨在政府中的領(lǐng)導(dǎo)地位。當(dāng)國(guó)計(jì)民生的大政方針決定之后，高度統(tǒng)一的意志不容有懈怠，更不能擅自各行其是。有力的領(lǐng)導(dǎo)體制決定了國(guó)家政策在實(shí)施過(guò)程中的強(qiáng)大作用，減少了一些無(wú)聊的紛爭(zhēng)和出爾反爾的現(xiàn)象。

　　臺(tái)灣社會(huì)以美國(guó)為典范，標(biāo)榜自己是亞洲“民主”的燈塔，可是在馬英九時(shí)期強(qiáng)烈反對(duì)核能甚至號(hào)稱“用愛(ài)發(fā)電”的民進(jìn)黨及其支持者，在民進(jìn)黨上臺(tái)后又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)要重啟核電，造成嚴(yán)重的社會(huì)紛爭(zhēng)和混亂，極大的增加了社會(huì)成本。

　　這種不顧事實(shí)，昨非今是，出爾反爾，不管人民死活的現(xiàn)象在大陸的政體下是不可能發(fā)生的。

　　中國(guó)幅員遼闊，地大物博，從經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)和計(jì)劃，以及國(guó)家發(fā)展的四要素人口、技術(shù)、資源和土地來(lái)看，任何一項(xiàng)政策的實(shí)施都可能會(huì)遇到需要調(diào)整的時(shí)候，出現(xiàn)問(wèn)題和失誤也必須及時(shí)糾正。中國(guó)的政體具備了這樣調(diào)整和糾錯(cuò)的能力。

　　如正在召開(kāi)的兩會(huì)上，李克強(qiáng)總理在政府報(bào)告中指出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景要靠富有活力的科技行業(yè)，他53次提到“創(chuàng)新”一詞。對(duì)此，相關(guān)行業(yè)和企業(yè)家嗅到了機(jī)遇，如騰訊的馬化騰、京東的劉強(qiáng)東等都認(rèn)為這是政府釋放出的積極信號(hào)，有助于企業(yè)的升級(jí)上臺(tái)階，紛紛表示會(huì)積極參與政府的發(fā)展計(jì)劃。

　　在過(guò)往中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，人們也會(huì)看到政府對(duì)某些行業(yè)或者某些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整，如能源產(chǎn)業(yè)（特別是煤炭行業(yè)）、造紙行業(yè)等。中國(guó)政府的這些調(diào)整或者糾錯(cuò)只有一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，那就是讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)更符合人民的利益，符合國(guó)家的利益。

　　這些在美國(guó)或者西方是不可能的。西方國(guó)家不可能對(duì)某個(gè)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)槲鞣街贫缺旧頉](méi)有這個(gè)功能。市場(chǎng)調(diào)節(jié)是西方的唯一手段。而西方國(guó)家議會(huì)涉及行業(yè)的某項(xiàng)措施也只是財(cái)團(tuán)利益交易的結(jié)果。

　　中國(guó)5000年的文明造就了中國(guó)人民樸實(shí)勤勞的優(yōu)良傳統(tǒng)。廣大的人民群眾在關(guān)心自己的衣食住行過(guò)程中，多會(huì)表現(xiàn)出吃苦耐勞，踏實(shí)肯干的素質(zhì)。人們觀念上首先想到的是“天上不可能掉下餡餅”，腳踏實(shí)地苦干才可能創(chuàng)造美好的生活。而且，往往在最艱難的時(shí)刻，這種樸實(shí)勤勞的精神更表現(xiàn)得突出。正是這種精神造就了中國(guó)各個(gè)時(shí)期可歌可敬的人民英雄。

　　在西方，人們更關(guān)心的是如何享受生活，如何得到自己更多的利益。至于其它的若不是偶發(fā)很難出現(xiàn)主動(dòng)“為他人做嫁衣”的事情來(lái)。

　　上述四點(diǎn)才是中國(guó)崛起的真正原因。即使沒(méi)有西方所謂的“神助攻”，中國(guó)也一樣會(huì)崛起，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。

　　如果真存在西方的“神助攻”，西方倒是應(yīng)該認(rèn)真反思一下，他們的“神助攻”因何而發(fā)生？真實(shí)的目的何在？該接受哪些教訓(xùn)？

　　不過(guò)，筆者還是比較認(rèn)同愛(ài)德華在文中最后的一段話：“美國(guó)......不再信任本國(guó)的民主體制。就目前而言，美國(guó)就是那個(gè)沒(méi)穿衣服的皇帝。 ”因?yàn)檫@是事實(shí)。