久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

此次“暴亂”的導火線，無疑是上調油價。

法國政府決定從2019年1月起，對每升柴油和汽油分別征收6.5歐分與2.9歐分的燃油稅。按理，法國人均月收入高達2250歐元（合人民幣1.8萬元左右），怎會為這幾分歐元（合人民幣幾毛錢），產生如此強烈的反彈？顯然，問題不在于這幾毛錢，而在于由此引燃了法國下層人民對“馬克龍改革”不滿的炸藥桶。

馬克龍，1977年出生，原為社會黨人。2016年脫離社會黨、創立“前進運動”，以“獨立候選人”資格參選總統。他提出要“跨越左右之分”、進行改革的政治主張，在2017年在大選中獲勝，成為法國歷史上第八任、也是最年輕的總統。

也許當今世界存在的問題太多，民心思“變”。于是“改革”，就成了全世界共同追求的“政治正確”。在“民主國家”，誰只要把“改革”的口號喊得最響，誰就一定會當選（就如特朗普當選那樣）。其實，改革，無非就是利益的再分配。關鍵是看你怎么“改”？

馬克龍年輕氣盛，上臺后一心想提升法國經濟，強勢推行自由資本主義經濟方針，大刀闊斧地進行了改革。不僅削減傳統福利，還將工會給瓦解了。他出臺一系列激進的政策舉措：為促投資，取消了針對富人的“社會團結稅”、財產稅；為平衡政府收支，增收燃料稅、煙草稅、社會福利稅；還不懼鐵路工人的罷工反對，頗有魄力地取消國有鐵路職工的特殊身份，對國企“法鐵”進行了“私有化”改革┄┄

然而，馬克龍18個月的“改革”，法國經濟未見明顯改變；相反，下層民眾的感覺非常不佳。一句話，認為馬克龍的改革，就是“劫貧濟富”。這有社交網絡上對當今現實的控訴和抗議人群打出的口號可以印證：

“稅也漲，費也漲，就是工資不見漲”！

“法國是世界上稅負最重的國家，我們的國家已病入膏肓！”

“人民在挨餓！”

“富人總統”！

“推翻資產階級！”

“馬克龍，辭職！”

“馬克龍下臺！”

馬克龍政府此次上調油價，原本就是打“政治正確”的改革旗號。上調汽油稅及柴油稅，增加國庫收入，目的是為了兌現《巴黎氣候協定》，把增加的部分收入投放到可再生能源等能源過渡計劃的開發。但它確實增加了多數人們——特別是工人、退休者和中產階級的負擔，尤其是那些靠跑運輸為生的車主。燃油稅導致柴油價格上漲了23%，汽油上漲了15%。它引爆了原先就對富人稅被取消存有不滿情緒的廣大中低階層群眾的怒火。

糟糕的是，下層多數民眾的不滿情緒，絲毫未能引起馬克龍的重視。作為精英人物、總統，馬克龍身上有天生的自信與傲慢，獨缺真正尊重民意的觀念。

早在今年5月，巴黎東南郊就有一名從事網店生意的業者叫路多斯基，首先在網上發起請愿，要求馬克龍當局降低汽油價格，遭政府不屑一顧。到了10月，同一地區的另一名卡車司機杜洛埃，支持這個請愿，并開始在他的社交網站中傳播，隨即引發媒體關注。之后請愿的簽名數量，迅速從最初的700個增長到20萬個。杜洛埃見民心可用，便在網上號召于11月17日舉行汽車拉力抗議，要求法國政府降低汽油價格。消息傳開后，法國各地民眾一呼百喏，紛紛自發組成各種各樣的抗議團體，這就拉開了“黃背心”抗議運動。

更為糟糕的是，“黃背心”抗議運動發生后，馬克龍根本不愿放下“總統”身段，虛心傾聽意見;相反，先是以沉默應對，后又發表強硬言論激化矛盾。就在11月27日的講話中，他還在一味譴責抗議者是“想要造成破壞和混亂”的“暴徒”，表示他“不會讓出任何東西!”致使抗議事態進一步擴大，再一次在巴黎街頭上演“12.1暴亂”。

馬克龍已成了“專制和傲慢”的化身！需知任何時候，“暴民”總只是一小撮，把廣大抗議民眾都當作“壞人”的人，最終必然讓自己成了真正的壞人。

值得注意的是，參與這次“暴亂”的，既不是外來移民，更不是什么“恐怖分子”，都是清一色純正的法國人。他們中有不滿征燃油稅的，有不滿養老金貶值的，有不滿現行移民政策的，有不滿公共設施政策的，全是五花八門的不滿人。統計顯示，如今已有多達73%的法國人支持這場抗議活動。民調顯示，現今的馬克龍只獲得26%的支持率，這個成績比前兩屆法國總統都要低。

遲至12月4日，馬克龍終于讓總理愛德華.菲利普出面宣布：至少在六個月內不會增加燃油稅。

“形勢比人強”。馬克龍還算聰明，終于屈服于民意，做到亡羊補牢。只是晚了一些：假使當初順民心，何來此番“黃背心”？

根本原因：是資本主義危機

事物發展有它的偶然性，但離不開它的必然性。偶然性只是直接原因——誘發因素，必然性才是其根本原因。此次法國的“黃背心”抗議運動，看似純屬偶然——“燃油稅”遇上網民路多斯基在網上發帖“請愿”所引發，但根本原因則是法國社會資本主義制度危機加深之必然。

自1640年英國爆發資產階級革命、確立近代資本主義制度以來，已經歷了三個多世紀的發展。370多年來的歷史證明，資本主義制度同歷史上的奴隸制度、封建制度并沒有本質的區別：都是私有剝削的社會制度；都是人剝削人、人壓迫人、人奴役人的不平等的社會制度；都是少數人雞犬升天享福，多數人下地獄受苦的社會制度。所不同的只是，奴隸主、封建主與資本家以不同的方式占有社會生產資料、掌握政權，只是剝削、奴役的方式不同而已。

資本主義社會的本質就是資本為王、為霸，以追逐利潤——資本增殖為目的，其發展過程就是兩極分化的過程。資本主義越發展，貧富兩極分化就越為極致。最終，以資本為載體的社會財富、越來越集中到一小撮大資本家手里，把越來越多的人民大眾拋入貧困（包括絕對貧困與相對貧困）行列。隨著歷史的發展，文明的進步，人民群眾越來越意識到這種“勞而不獲、獲而不勞”社會制度的荒誕性，這就必然要起來反抗，要改變這一不合理的社會制度。歷史，畢竟是以極大多數人的意志為轉移的。當人民群眾不斷覺醒、要求改變剝削制度的時候，1848年馬克思主義應運而誕生，這就是資本主義危機的爆發。百年來的國際共產主義運動，進一步促進人民群眾的覺醒，資本主義的危機也在不斷加深。

2008年，從當今世界資本主義核心國家、資本主義的大本營美國開始，再一次爆發世界性的經濟危機。隨后經濟危機再引發政治危機，2011年9月，美國掀起“占領華爾街”抗議運動，成為當今世界范圍資本主義總危機爆發的標志。抗議者針對美國社會貧富兩極分化的極端現狀，喊出“我們是99%”、“以99%對1%”的口號！抗議大資本的貪婪與暴虐。盡管這場運動被“民主政府”殘酷地鎮壓了下去，但資本主義社會“不患寡而患不均”的社會矛盾并沒有、也不可能消失。

據美國人口普查局發布的報告顯示，2010年美國貧困率為15.1%，貧困人口達到4620萬人，為52年來最高。與此同時，社會財富高度向以華爾街為代表的少數富有的美國人集中。數據顯示，最富有的5%美國人擁有全國72%的財富。

貧富差距隨資本主義的發展不斷擴大，少數人窮奢極欲與極大多數人的窮困潦倒，必然導致社會矛盾不斷深化、激化，這一矛盾在資本主義制度條件下是無法解決的。

法國，也是近代資本主義核心國家之一，是資本主義社會所有矛盾與斗爭集中反映的地方。此番法國的“黃背心”抗議運動，所以會有如此大的“暴亂”性，說白了，是資本主義制度下廣大被壓迫人民群眾對現實社會——資本主義制度憤懣怨氣的一種宣泄。

有人鼓吹，人民生活水平低，老百姓不滿，是社會生產力不夠發達造成的。要解決這個問題，“發展才是硬硬道理”，只有大力發展資本主義經濟，提高生產力發展水平，才能解決貧窮問題。

錯！歷史發展到21世紀，當今世界的主要矛盾已不是生產力發展的水平問題，而是社會財富分配不公的問題。按理，像法國那樣的發達國家，去年人均GDP高達39，869美元，怎么還會存在“窮人階層”？可惜，“人均”不等于每個人的收入。富裕階層成員的年收入可以按數十萬歐元計，低階層人們的年收入能有幾千歐元也就不錯了！

勞動創造世界。是勞動者（包括體力勞動與腦力勞動）創造了社會財富，人民群眾辛勤勞動理該享受自己的勞動成果。然而，在生產資料私有制——資本主義實行按資分配的制度下，這些勞動成果全被資本所獨占，這才導致社會嚴重的貧富不均、貧富階級對立。

除了上述兩極分化造成貧富階級的對立、對抗，資本主義在發展過程中還有一個解不開的“死結”。這就是馬克思早就提出、且已為歷史所一再證實的問題：只要資本主義制度不變，周期性的經濟危機就無法避免。這是資本主義經濟發展中自身派生的固有悖論：

一方面，資本主義商品生產的發展，使資本不斷增殖，但富的僅僅是少數資本家群體；另一方面，資本主義商品生產越發展，商品越增多，資本群體消費不了；勞動人民——貧困的多數，盡管需要商品，卻因缺乏購買力而沒能力購買。這就形成了“生產的無限擴大與社會購買力相對縮小”的矛盾，直至造成“生產過剩”危機。于是，商品堆積、供過于售，工廠倒閉、工人失業，經濟凋蔽、社會矛盾激化，引發政治危機，直至引發帝國主義戰爭。每次經濟危機，即使有幸沒有爆發戰爭，但也都如同發生了一場戰爭或瘟疫。

為什么會出現“馬克龍改革”？不就是為了在法國挽救垂死的資本主義制度！不正是資本主義總危機深化的表現？

法國的“黃背心”抗議運動，再一次證明資本主義私有剝削制度社會的腐朽性：高度發達的現代資本主義，仍然解決不了下層多數人民大眾的炃困問題，更解決不了人類的公平、正義問題。

出路何在？還得求助馬克思列寧主義、毛澤東思想。