【前 言】本文以“《警惕美國制裁伊朗對油價的漣漪效應》”為題刊發(fā)于4月25日《21世紀經(jīng)濟報道》,刊發(fā)時刪削約兩千字,主要是原文第三節(jié)“西亞北非動亂升級擴散風險不可低估”基本上都刪掉了,其實這一部分才是對讀者非常有價值的,對油價的真正沖擊風險在于西亞北非可能形成第二波“阿拉伯之春”,我們遮遮掩掩只能是自欺欺人,最后害我們自己。這里貼出原稿全文。關于西亞北非可能形成第二波“阿拉伯之春”的問題,我回頭再單獨成篇發(fā)文。
“特朗普政府和我們的盟友決心維持并擴大對伊朗的最大經(jīng)濟壓力,以結束該政權威脅美國、我們的伙伴和盟友以及破壞中東穩(wěn)定的活動”——當?shù)貢r間4月22日早上,白宮以一紙聲明宣布將在5月2日到期后結束對其它國家和地區(qū)進口伊朗石油的豁免,國際油市、其它國家對此當即作出了強烈反應。在當前國際經(jīng)濟、政治動蕩上升的環(huán)境里,美國進一步大幅度加強制裁伊朗,其沖擊必然擴散,并有可能與其它動蕩因素結合而產(chǎn)生始料不及的后果。盡管沙特等海灣國家閑置產(chǎn)能表面上不難彌補伊朗石油“零出口”所造成的國際油市供給缺口,但沙特等國對油價的期望目標與特朗普政府并不完全一致,制裁伊朗還有可能推動本已初露崢嶸的第二波“阿拉伯之春”掀起新高潮,進而推動國際市場油價超預期暴漲。在全球經(jīng)濟、貿(mào)易減速的環(huán)境里,油價一旦持續(xù)暴漲,將嚴重掣肘各國中央銀行通過貨幣政策穩(wěn)增長、穩(wěn)股市的操作,進而將對特朗普本人明年競選形勢與策略產(chǎn)生負面影響。
沙特等國未必樂意盡力
配合美國增產(chǎn)抑制油價上漲壓力
從2016年競選到就任執(zhí)政以來,特朗普始終追求低油價目標;從特朗普政府的立場出發(fā),加強制裁伊朗的最直接潛在經(jīng)濟風險是可能推動國際油市價格暴漲。用靜態(tài)眼光審視,美國不再延長其它國家和地區(qū)進口伊朗石油的豁免,由此造成的供給缺口能夠用其它來源彌補。截至2016年底,伊朗已探明石油儲量1584億桶,居世界第四位,天然氣儲量33.5萬億立方米,居世界第一位。2016年,伊朗石油日產(chǎn)量350.2萬桶,天然氣年產(chǎn)量1925億立方米。[1]根據(jù)美國伊朗問題特別代表布賴恩·胡克4月初發(fā)布的信息,自2018年5月以來,美國的石油制裁已使伊朗石油出口每天減少約150萬桶,[2]目前日出口量100萬桶左右。在美國制裁壓力之下,共有23個曾經(jīng)從伊朗進口原油的國家和地區(qū)已經(jīng)將進口量削減至零;之所以給予中國、印度、希臘、意大利、臺灣地區(qū)、日本、土耳其、韓國從伊朗進口石油的臨時豁免權,首要目的應是確保油價維持低位且不會擾亂全球石油市場,其次才是配合外交戰(zhàn)略。美方之所以選擇此時宣布5月2日到期后將不再延續(xù)這項臨時豁免,關鍵原因應該是認為沙特等海灣國家目前閑置日產(chǎn)能已經(jīng)超過200萬桶,彌補伊朗石油“零出口”造成的每日100萬桶供給缺口綽綽有余。根據(jù)有關報道,美方也已經(jīng)就此向沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家打了招呼。但在更廣闊背景上用動態(tài)眼光審視,可以看到,上述思路頗成問題。
首先,在油價方面,無論是美國需要其配合制裁伊朗、增產(chǎn)原油的沙特,還是在普京時代從未對山姆大叔俯首帖耳的俄羅斯,這些外部石油生產(chǎn)、出口大國目標與特朗普政府的期望相悖。特朗普政府希望能源市場保持低價,但沙特的目標是減產(chǎn)與推動油價回升至70美元、乃至80美元以上。畢竟,這個國家的財政不僅要承擔巨額國內(nèi)福利支出和對外援助(且這兩項支出因今年阿拉伯國家動蕩而存在上升壓力),還希望通過積極財政政策來提振經(jīng)濟增長,確保經(jīng)濟轉型計劃得以繼續(xù)執(zhí)行。
國際貨幣基金組織中東和中亞部門負責人吉哈德·阿祖爾2月份曾指出,沙特今年要想實現(xiàn)預算平衡,油價需要達到每桶80—85美元;[3]即使國際市場原油平均現(xiàn)價只是達到80美元,與2018年第3季度73.0美元的季度均價峰值(參見表1)相比也上漲了9.6%,與2018年68.3美元的年度均價相比上漲17.1%。假如實現(xiàn)了沙特預算平衡所需要的上述油價目標,將產(chǎn)生何等通貨膨脹壓力,可想而知。今年3月份,業(yè)內(nèi)消息人士提供的信息表明,沙特的第一步目標是把油價抬升至70美元/桶,為此計劃將本國石油日產(chǎn)量削減至1000萬桶以下,低于歐佩克減產(chǎn)協(xié)議中規(guī)定的1030萬桶配額,比客戶要求低63.5萬桶。為此,沙特準備承受部分市場份額被擠占的代價。[4]現(xiàn)在,70美元/桶的第一步目標已經(jīng)實現(xiàn);但蘇丹、利比亞、阿爾及利亞等國發(fā)生政治動蕩,土耳其執(zhí)政黨又在地方選舉中遭遇重挫,沙特等海灣國家“花錢買平安”的需求凸顯,顯著增加國內(nèi)福利支出和對外援助的潛在壓力已經(jīng)大幅度上升,他們必然要上調(diào)對油價的預期目標。
多國亂局可能抵銷海灣國家閑置產(chǎn)能
更重要的是,從南美的委內(nèi)瑞拉到西亞北非的阿爾及利亞、利比亞、蘇丹等國,社會動亂和戰(zhàn)爭造成的生產(chǎn)和出口損失可能抵銷海灣國家目前擁有的閑置產(chǎn)能,正在制造油價上漲的潛在壓力。倘若西亞北非的動蕩最終形成了第二波“阿拉伯之春”浪潮,甚至蔓延到沙特等海灣國家,上述油價上漲潛在壓力將成為現(xiàn)實,并成倍放大。而美國“趕盡殺絕”壓力下,伊朗有足夠動機給該區(qū)域、甚至區(qū)域外的動蕩火上澆油。
委內(nèi)瑞拉石油(含重油)探明儲量為3000億桶,為世界之冠。[5]近年的經(jīng)濟困難已經(jīng)損害了該國的石油生產(chǎn)與出口能力,美國炮制的“一國兩總統(tǒng)”動亂還將進一步打亂該國石油生產(chǎn)和出口秩序。
當?shù)貢r間4月4日,割據(jù)占領東部地區(qū)的利比亞國民軍(LNA)司令哈夫塔爾(Khalifa Haftar)下令進攻控制在民族團結政府(GNA)手里的首都的黎波里,利比亞戰(zhàn)火重燃。該國本是北非最大石油生產(chǎn)和出口國,且所產(chǎn)原油質量優(yōu)良,但其石油生產(chǎn)和輸出受政局影響波動甚大。2011年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前,利比亞原油日產(chǎn)量約160萬桶。在內(nèi)戰(zhàn)中,利比亞石油生產(chǎn)和出口遭受重創(chuàng)。內(nèi)戰(zhàn)結束后,利比亞石油生產(chǎn)一度恢復至戰(zhàn)前水平。2014年5月后,利比亞政局再度劍拔弩張,石油日產(chǎn)量隨之大幅波動。2018年,利比亞石油生產(chǎn)趨向穩(wěn)定,目前日產(chǎn)量約95萬桶,達到近三年最高水平。但此次戰(zhàn)火重燃,有可能實實在在損害該國石油生產(chǎn)和出口。
阿爾及利亞政治動蕩對國際油氣市場潛在沖擊超過利比亞戰(zhàn)亂。因為近3年阿爾及利亞原油日產(chǎn)量保持在110萬桶以上,高于利比亞(近3年原油日產(chǎn)量為65萬桶—95萬桶);且其凝析油等日產(chǎn)量折合原油約40萬桶左右,不計入歐佩克生產(chǎn)配額。從長期看,阿爾及利亞曾長期是世界第一大天然氣生產(chǎn)國,石油探明儲量約17億噸,占世界總儲量1%,居世界第15位,且主要是質量較高的撒哈拉輕質油;天然氣探明可采儲量4.58萬億立方米,占世界總儲量2.37%,居世界第10位。且阿國家石油公司已于2016年底宣布2015—2021六年投資計劃,計劃投入630億美元用于石油勘探和開發(fā)投資,此項計劃若因政治動蕩而打斷,對其油氣生產(chǎn)能力更有長期損害。
蘇丹巴希爾政權已經(jīng)在大規(guī)模抗議示威中猝然倒臺,政治穩(wěn)定前景遙遙無期。該國本身油氣產(chǎn)量甚少,在國際石油市場上的主要角色是南蘇丹油氣出口通道;南蘇丹探明石油儲量約47億桶,可采儲量為22.6億桶,剩余可采儲量9.3億桶。
根據(jù)上述情況,如果這些國家政治動亂失控導致其能源生產(chǎn)和出口停頓,僅阿爾及利亞、利比亞兩國日產(chǎn)量損失就可達245萬桶,超過海灣國家目前閑置日產(chǎn)能(200萬桶),導致美方啟動海灣國家閑置產(chǎn)能彌補伊朗零出口的盤算落空。
西亞北非動亂升級擴散風險不可低估
從文化傳統(tǒng)、歷史和現(xiàn)實來看,不能指望上述國家政治動亂迅速結束,從而將其對國際石油市場的沖擊遏制在最低程度;不可低估上述國家政治動亂升級、進而重創(chuàng)其能源生產(chǎn)和出口的風險。
在阿爾及利亞,歷時近一個半月的大規(guī)模街頭游行示威已經(jīng)迫使年邁的布特弗利卡(Abdelaziz Bouteflika)總統(tǒng)辭職,但從體制內(nèi)權勢集團和示威者兩方面的跡象來看,這有可能僅僅是更大亂局的開端,而不是動蕩的終結。
在體制內(nèi)權勢集團方面,布特弗利卡的總統(tǒng)辦公室本來已于4月1日宣布他將在4月28日任期結束時辭職,但體制內(nèi)權勢集團反對派不是著手安排過渡,讓布特弗利卡在形式上完成這個任期,為日后的權力過渡樹立一個至少在形式上擺脫“宮廷政變”色彩的范例,而是通過人民軍參謀長艾哈邁德·加伊德·薩拉赫發(fā)布國防部聲明逼宮,逼迫布特弗利卡提前于4月2日辭職交權。由此一舉,可以推斷,在該國接下來的政治斗爭中,體制內(nèi)權勢集團有著強烈的傾向采取強硬、高強度對抗的手段。
而且,阿爾及利亞政治生活中一大隱患是軍方權力過大,通過布特弗利卡連續(xù)執(zhí)政,阿爾及利亞本來出現(xiàn)了消除這一問題的希望,去年布特弗利卡解除12名高級將領職位,大大增強了文官政府的權威。但此次非正常權力更迭是“槍指揮黨”,而不是“黨指揮槍”,逆轉了此前布特弗利卡為改變“槍指揮黨”格局所做的努力,很有可能將該國政治生活、政治體制發(fā)展演變導向不利方向,從而埋下更加深遠的隱患。
在街頭示威者方面,同樣表現(xiàn)得咄咄逼人,缺乏妥協(xié)意愿。根據(jù)法新社等媒體報道,從示威運動領導人到普通示威者,上街慶祝布特弗利卡辭職的人們普遍表示要繼續(xù)游行示威,拒絕過渡期,認為這會延續(xù)現(xiàn)行政治體制。[6]這樣的表態(tài),等于是擺明了要以徹底推翻現(xiàn)行政治體制為目標。
一國政治斗爭的“風格”在很大程度上會沿襲歷史上的傳統(tǒng)。從巴巴里海盜王國的古代,到1954年開始的阿爾及利亞解放戰(zhàn)爭(民族解放陣線在這場戰(zhàn)爭中對法裔居民實施了大規(guī)模無差異恐怖屠殺),再到獨立后政治斗爭數(shù)次發(fā)展成為革命元老、國防部長等高級領導人發(fā)動的大規(guī)模武裝叛亂,乃至1991—2002年間席卷全國、造成15萬—20萬人死亡的伊斯蘭內(nèi)戰(zhàn)(TheFitna),阿爾及利亞政治斗爭向來有殘酷無情、突破一切底線的傳統(tǒng)。在領導阿爾及利亞取得獨立的民族解放陣線內(nèi)訌中,該組織許多奠基者被殺、被捕。1962年剛剛獨立,阿爾及利亞不同政治派別之間的流血沖突就差點升級成為全面內(nèi)戰(zhàn)。1963年,民族解放陣線創(chuàng)始人之一侯賽因·艾特·艾哈邁德(Hocine Ait Ahmed)就帶頭發(fā)動武裝叛亂,翌年才被鎮(zhèn)壓下去,但隨即又爆發(fā)了武裝部隊司令穆罕默德·沙班尼(Mohamed Chaabani)領導的叛亂。從1988年開始的伊斯蘭內(nèi)戰(zhàn)(The Fitna)更以殘酷、血腥震撼國際社會。目睹當前政治動蕩中有關各方的做派,我們不宜過度低估阿爾及利亞政治動蕩失控、進而重創(chuàng)其石油天然氣生產(chǎn)的風險概率。
回顧利比亞歷史,其內(nèi)部政治斗爭傳統(tǒng)之酷烈,即使不是超過阿爾及利亞,至少也不相上下,且利比亞民眾國家認同和社會凝聚力遠不如阿爾及利亞,從卡扎菲倒臺至今始終未能建立有權威的、統(tǒng)一的國家政權政府,各派紛紛尋找外部勢力靠山,使得局勢更加混亂復雜。不僅形成了控制首都的黎波里和西部地區(qū)的民族團結政府(GNA)、控制東部和南部地區(qū)的國民代表大會兩大陣營,兩大陣營內(nèi)部也是一團亂麻。這次戰(zhàn)火重燃,盡管普京和特朗普都向哈夫塔爾表示了支持,但利比亞究竟是能夠實現(xiàn)武力統(tǒng)一,還是亂局加劇,殊難預料,也不宜樂觀。畢竟,根據(jù)半個月來的戰(zhàn)況,可以判斷,哈夫塔爾武裝內(nèi)部凝聚力和戰(zhàn)斗力并不強大,決定了他沒有太大希望獨立自主統(tǒng)一國家,而是不能不更多地仰賴外援。
更令人擔憂的是,阿爾及利亞非正常權力更迭和利比亞戰(zhàn)火重燃,已經(jīng)激勵了西亞北非其它阿拉伯國家反對派,可能如同2011年那樣形成該區(qū)域政治動亂跨國傳染的連鎖反應。蘇丹示威者沖擊總統(tǒng)官邸和軍隊政變,就是受到了阿爾及利亞非正常權力更迭的激勵;下一塊多米諾骨牌又會是哪個國家呢?如果沙特也發(fā)生扳倒穆罕默德王儲的宮廷政變呢?那不是不可想象的,而這種事情一旦發(fā)生,對國際油市的沖擊將堪比唐山大地震。沙特王儲愿意推進社會革新,但在國內(nèi)外結怨甚多,國內(nèi)反對派必定會企圖借阿爾及利亞、利比亞、蘇丹亂局激勵之效,向穆罕默德王儲發(fā)難,而王儲此前大面積清除泛濫成災的福利、補貼項目,雖然符合經(jīng)濟效率原則,但可被反對派利用來煽動溺于福利的沙特民眾。更何況伊朗遭遇美國“趕盡殺絕”,亟需絕地突圍,在該區(qū)域、特別是自己對手國家制造動蕩,是一個很有可能的選項。在這個充滿不確定的世界上,我們需要考慮到一切潛在風險。
油價反彈掣肘貨幣政策操作
資料來源:①年度、季度、月度均價引自國家統(tǒng)計局《中國經(jīng)濟景氣月報》表6.6“國際市場初級產(chǎn)品價格”,有關各期;
②特定交易日價格引自商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院數(shù)據(jù)中心,轉載自《國際商報》有關各期。
從2016年第二季度起,國際市場石油價格總體持續(xù)上漲,至2018年第三季度達到高峰,2018年第四季度開始連續(xù)下行,至2018年末達到低谷。如表1所示,2016—2018年,國際市場原油年度平均現(xiàn)價依次為42.8美元/桶、52.8美元/桶和68.3美元/桶,其中2018年第1—4季度平均現(xiàn)價依次為64.6美元/桶、71.4美元/桶、73.0美元/桶和64.3美元/桶。在2018年第4季度中,11月、12月月度平均現(xiàn)價依次為62.3美元/桶、54.0美元/桶。
步入2019年,國際市場油價明顯反彈。1月份月度平均現(xiàn)價56.6美元/桶,比2018年12月份的54.0美元/桶上漲2.6美元/桶,漲幅4.8%。整個1季度漲幅更為明顯。從美國市場最有代表性的西得州中級油價格來看,從2019年1月4日的47.96美元/桶,到4月1日的61.59美元/桶,一個季度漲幅高達28.4%,接近2018年第1季度平均價格,到4月19日已達64美元。迪拜等油價更是持續(xù)超過70美元,美國宣布加強制裁伊朗當日,全球油價猛漲3%以上。在當前的動蕩環(huán)境下,倘若制裁伊朗的漣漪效應推動油價進一步較大幅度上漲,必然推高中美等世界主要經(jīng)濟體輸入性通脹壓力,進而因“穩(wěn)增長”(需放松貨幣政策)與“抑通脹”(要求收緊貨幣政策)難以兼顧而掣肘貨幣政策操作。
當前全球經(jīng)濟預期不良,中美等大國貨幣政策宣示已明顯變調(diào)。我方去年貨幣政策表述已經(jīng)改為“要松緊適度”;此前堅決加息、縮表的美聯(lián)儲3月末召開的年內(nèi)第二次會議不僅明確計劃今年9月末停止縮表,而且多數(shù)聯(lián)儲官員預計今年全年不加息,明年加息一次,與三個月前今年加息兩次的主流預期相悖。美國總統(tǒng)特朗普及其經(jīng)濟幕僚庫德洛等人更是心急火燎不斷放話,要求聯(lián)儲盡快降息,甚至重啟量化寬松。為左右聯(lián)儲貨幣政策決策,特朗普還提名主張降息的保守派經(jīng)濟評論員斯蒂芬·摩爾(Stephen Moore)和政治盟友赫爾曼·凱恩(HermanCain)擔任美聯(lián)儲理事。
然而,無論是中國還是美國,要將貨幣政策轉向,需保證通貨膨脹壓力不顯著上揚,而如上文所述,對通貨膨脹影響最大的因素之一——能源價格卻存在相當明顯的上行動力。
自從油價雪崩的2014年以來,美國通貨膨脹壓力一直不大。2014—2017年,其消費者價格同比漲幅依次為1.6%、0.1%、1.3%和2.1%,2018年1—12月同比漲幅依次為2.1%、2.2%、2.4%、2.5%、2.8%、2.9%、2.9%、2.7%、2.3%、2.5%、2.2%、1.9%,[7]2019年1—2月依次為1.6%和1.5%,從2018年8月起逐步下行,2019年2月同比漲幅為2016年9月以來最低。然而,2月份CPI環(huán)比上漲0.2%,為4個月以來首次上漲,表明通貨膨脹壓力已經(jīng)開始轉而上行,其中相當一部分應當是源于今年以來的能源價格反彈。預計在3月份的通貨膨脹數(shù)據(jù)中,能源價格反彈的影響還會進一步體現(xiàn)出來。如果減產(chǎn)、制裁、動亂推高油價的潛力得到充分發(fā)揮,油價上漲持續(xù)位于70美元/桶之上,甚至持續(xù)位于80美元/桶之上,美國通貨膨脹壓力可能大為改觀,從而給聯(lián)儲的利率決策增添干擾。
我國居民消費價格指數(shù)近年走勢、水平與美國相近,倘若油價上漲,我國同樣要遭受輸入性通貨膨脹壓力。由于中國已是全球最大石油和天然氣凈進口國,而美國正在迅速轉向石油天然氣凈出口國;2018年12月至今年2月美、歐市場天然氣價格下行,而“東亞溢價”卻使得日本氣價反而上漲;相應地,中國國內(nèi)通貨膨脹受國際市場石油價格變動的影響程度大于美國,我們的貨幣政策決策對此也應有充分認識。
注釋
[1]外交部網(wǎng)站伊朗“國家概況”欄目:https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_677172/1206x0_677174/。
[2]《美制裁致伊朗石油買家再減少》,《參考消息》,2019年4月4日,第3版。
[3]《沙特欲促油價升至70美元》,《參考消息》,2019年3月26日,第4版。
[4]《沙特欲促油價升至70美元》,《參考消息》,2019年3月26日,第4版。
[5]外交部網(wǎng)站委內(nèi)瑞拉“國家概況”欄目:https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/nmz_680924/1206_681168/1206x0_681170/。
[6]《布特弗利卡總統(tǒng)宣布辭職:阿爾及利亞翻過“歷史重要一頁”》,《參考消息》,2019年4月4日,第3版。
[7]國家統(tǒng)計局:《中國經(jīng)濟景氣月報》,2019年2月號,表6.2“美國經(jīng)濟”。
(作者是商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】,轉自“梅新育論衡”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞