您好!今天是:2025年-4月7日-星期一
您好!今天是:2025年-4月7日-星期一
昨天文章《霉國(guó)又開(kāi)始犯病了》麻麻賴(lài)賴(lài)的美國(guó)佬給咱挖了一大坑,得虧鐵友們出謀劃策啊,要不然還真中了修昔底德陷阱的圈套。近來(lái),有老鐵在后臺(tái)給老蔣留言說(shuō),現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)的技術(shù)已十分成熟,未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)否取代武裝直升機(jī)呢?
今天的話(huà)題從一張照片開(kāi)始:
照片中的那位白發(fā)老頭名叫內(nèi)塔尼亞胡,也算是如雷貫耳了。他站的地面是戈蘭高地,已經(jīng)被美國(guó)承認(rèn)為以色列領(lǐng)土。為了紀(jì)念特朗普總統(tǒng)的支持,這里有一座定居點(diǎn)名叫特朗普城。
以上這些都和本文無(wú)關(guān),有關(guān)的是那個(gè)紅色的圓圈!
圓圈中的怪異步槍正是我們海康威視公司制造的反無(wú)人機(jī)步槍?zhuān)艿玫揭陨锌偫淼男湃危阋哉f(shuō)明這款步槍性能上的優(yōu)越。
以色列總理視察“本國(guó)領(lǐng)土”,不是擔(dān)心敵方的狙擊手,而是無(wú)人機(jī),可見(jiàn)這玩意兒已經(jīng)某種程度上改變了陸戰(zhàn)規(guī)則。雖然各個(gè)陸軍強(qiáng)國(guó)都沒(méi)有很好的意識(shí)到這一點(diǎn)。
▲ 《戰(zhàn)狼2》中的武裝無(wú)人機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn),不過(guò)并不實(shí)用
或者說(shuō),各陸軍強(qiáng)國(guó)都在摸著石頭過(guò)河!大家都覺(jué)得這玩意兒肯定有用,但就是不知道該怎么用,占不占編制,該占多少編制。所以今天我特別說(shuō)說(shuō)這個(gè)前沿課題,無(wú)人機(jī)能不能替代武裝直升機(jī)。
武裝直升機(jī)的需求
武裝直升機(jī)是干嘛的呢?這個(gè)要從越戰(zhàn)說(shuō)起。當(dāng)年時(shí)髦的美國(guó)大兵大規(guī)模使用直升機(jī)進(jìn)行蛙跳作戰(zhàn),迅速搶占要點(diǎn),達(dá)成戰(zhàn)役突破。
空降德浪河谷!從越南方面的資料看,當(dāng)美軍突然出現(xiàn)的時(shí)候,越共是懵逼的!可以想象,關(guān)鍵戰(zhàn)役要點(diǎn)突然易手,對(duì)任何軍隊(duì)都是致命打擊,雖然美軍在德浪河谷也被越軍揍的夠嗆,最后雙方也都認(rèn)為自己贏了,但美軍通過(guò)大規(guī)模使用直升機(jī)跨越越軍“地獄防守”的叢林,快速機(jī)動(dòng)突破的價(jià)值還是體現(xiàn)出來(lái)了。
所以直升機(jī)對(duì)陸軍的意義在于運(yùn)輸,有了這個(gè)能力你才能對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一發(fā)入魂。然而實(shí)戰(zhàn)證明,光是運(yùn)輸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!你知道那個(gè)點(diǎn)很重要,敵人也知道。這就需要有一款坦克一樣的直升機(jī)(至少是步戰(zhàn)水平),為運(yùn)輸部隊(duì)掃清著陸場(chǎng)。
如果你沒(méi)有,結(jié)果是非常慘烈的。美軍在越戰(zhàn)中損失了超過(guò)五千架直升機(jī),笨拙的直升機(jī)在防空機(jī)槍面前就是一只煮熟的鴨子。
▲ 美軍在越戰(zhàn)中承認(rèn)損失4868架
實(shí)際上武裝直升機(jī)的意義仍不止于此,在某些地面車(chē)輛無(wú)法到達(dá),或者來(lái)不及到達(dá)的地區(qū),他可以作為“空中坦克”使用,幫助地面部隊(duì)清掃火力點(diǎn),打擊敵軍裝甲部隊(duì)。傳統(tǒng)上,這種任務(wù)由強(qiáng)擊機(jī)完成,不過(guò)在各種現(xiàn)代防空火力面前,強(qiáng)擊機(jī)易受攻擊,也遠(yuǎn)不如直升機(jī)滯空時(shí)間長(zhǎng)(這是個(gè)錯(cuò)覺(jué),后面再說(shuō))。
攻擊,支援,掩護(hù)這就是武裝直升機(jī)的意義。下面我也會(huì)從這三個(gè)方面分析一下:
攻擊任務(wù)
和大家想象的不一樣,能夠替代武裝直升機(jī)的攻擊無(wú)人機(jī)并不是高高在上的察打一體機(jī)型!
▲ 彩虹無(wú)人機(jī)更接近于強(qiáng)擊機(jī)的角色
而是下面這種輕型無(wú)人機(jī):
▲ 以色列殺手無(wú)人機(jī)方案
因?yàn)椴屎绲膯?wèn)題和強(qiáng)擊機(jī)一樣,非常容易被防空導(dǎo)彈擊落,而武裝直升機(jī)隱蔽在樹(shù)梢高度,足以規(guī)避大多數(shù)中遠(yuǎn)程防空武器。無(wú)論是以色列的“斗牛士”無(wú)人直升機(jī)還是中國(guó)在珠海航展上展出的AV-500W武裝無(wú)人機(jī),都遵循了無(wú)人武裝直升機(jī)的技術(shù)路線(xiàn)。
▲ 602所研制的AV-500W無(wú)人機(jī)
一架AV-500W可以攜帶4枚導(dǎo)彈,重量只有300公斤左右,一輛卡車(chē)就可以拉走,部署比武裝直升機(jī)更加靈活!我軍陸航部隊(duì)以團(tuán)為編制(配屬集團(tuán)軍),一個(gè)團(tuán)約24架直升機(jī),武裝、運(yùn)輸各一半,那么一個(gè)大隊(duì)(營(yíng))就是12架武裝直升機(jī)。這么看來(lái),24架無(wú)人機(jī)就可以達(dá)到武直大隊(duì)的火力。而24輛卡車(chē)和相應(yīng)機(jī)務(wù)、后勤部隊(duì)湊起來(lái)大約只是一個(gè)營(yíng)級(jí)團(tuán)隊(duì),已經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立作戰(zhàn)單位了!不僅戰(zhàn)術(shù)靈活性更好,還不存在飛行員戰(zhàn)損的問(wèn)題,而且這玩意兒體積遠(yuǎn)小于武裝直升機(jī),對(duì)付他沒(méi)什么特效武器。
這種合成營(yíng)甚至可以以連為單位活動(dòng),提供機(jī)動(dòng)靈活的空中火力。以色列的方案更直接,以多旋翼民用飛行器加步槍的模式,下放到步兵排。不過(guò)這種用法更接近于支援步兵,而不是以直升機(jī)主動(dòng)攻擊,放到下一段討論。
▲ 國(guó)產(chǎn)河豚-2無(wú)人轟炸直升機(jī),個(gè)人感覺(jué)比以色列產(chǎn)品更直接粗暴
支援任務(wù)
支援任務(wù)比單純的攻擊任務(wù)更復(fù)雜一些。攻擊你只需要考慮敵我,炸完走人。但支援任務(wù)就需要和友軍通訊,需要一定的滯空時(shí)間。也就是說(shuō),無(wú)人機(jī)有可能需要暴露在敵軍面前,用自身火力壓制敵人,為步兵打開(kāi)局面。
當(dāng)然,如果需要的話(huà)。
說(shuō)起支援火力,有什么能比得上迫擊炮呢?等你無(wú)人機(jī)飛上去,迫擊炮組早就打出好幾輪了。我并不看好無(wú)人機(jī)帶多少炸彈,反倒是國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)上的光電探頭是個(gè)好東西!
只要簡(jiǎn)單整合激光指示功能,哪里有人點(diǎn)哪里,馬上就會(huì)有激光制導(dǎo)炮彈飛過(guò)去。在這種時(shí)候,偵察和定位功能其實(shí)比攜帶武器更為重要。
當(dāng)然,也有一些特例存在,比如敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際情況。由于缺乏足夠的精確炮兵火力,同時(shí)直射火力平臺(tái)(如T-55之類(lèi)的古董)容易遭到反坦克導(dǎo)彈攻擊,敘利亞政府軍就很喜歡用無(wú)人機(jī)攜帶炸彈去尋找狙擊手和反坦克導(dǎo)彈。畢竟如何把這些快速飛行的小家伙打下來(lái)是一個(gè)世界性難題。
對(duì)于解放軍來(lái)說(shuō),也許攜帶制導(dǎo)火箭是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,或者直接給無(wú)人機(jī)塞上炸藥!
▲ 開(kāi)門(mén)!送快遞!
掩護(hù)任務(wù)
顯然,無(wú)論是對(duì)地攻擊還是掩護(hù)步兵,無(wú)人機(jī)都比直升機(jī)更靈活,更隱蔽,優(yōu)勢(shì)更大(主要是遙控距離近無(wú)延遲)!只要無(wú)人機(jī)群可以為陸航旅打開(kāi)著陸場(chǎng),武裝直升機(jī)基本上可以下課了。
偏偏在這件事情上,無(wú)人機(jī)是有短板的!這就是航程!
前邊說(shuō)過(guò),直升機(jī)滯空時(shí)間長(zhǎng)是一種錯(cuò)覺(jué)。之所以有這種錯(cuò)覺(jué)產(chǎn)生,是因?yàn)橹鄙龣C(jī)部署位置靠前,而強(qiáng)擊機(jī)通常需要從后方機(jī)場(chǎng)飛過(guò)來(lái)。無(wú)人直升機(jī)部署位置比武直更靠前,以后也會(huì)有這種優(yōu)勢(shì)!但如果需要為運(yùn)輸直升機(jī)護(hù)航,情況就完全不一樣了!
無(wú)人機(jī)雖然省掉了駕駛員的重量,但目前來(lái)說(shuō)在航程上與武裝直升機(jī)相差太遠(yuǎn)!例如我軍的WZ-10航程在1120公里,而AV-500W無(wú)人直升機(jī)只能飛行四個(gè)小時(shí),航程310公里。如果放在一線(xiàn)對(duì)地支援還沒(méi)有壓力,一旦需要掩護(hù)運(yùn)輸直升機(jī)群長(zhǎng)途奔襲,航程上的缺陷就暴露了。就這款無(wú)人機(jī)來(lái)說(shuō),不能完成掩護(hù)直-8機(jī)群空中突擊的任務(wù)。
▲ 直-8需要WZ-10和WZ-19的協(xié)助
那么我們轉(zhuǎn)換一下思路,以彩虹系列無(wú)人機(jī)完成這一任務(wù)是否可行呢?
也有問(wèn)題!因?yàn)椴屎?span lang="EN-US">-4的速度比較慢。如果換成速度更快載彈量更大的彩虹-5或許比較靠譜。不過(guò)彩虹-4可以在目標(biāo)區(qū)域上空待命好幾個(gè)小時(shí),彩虹-5可以飛行40個(gè)小時(shí)。空中突擊旅發(fā)起攻擊時(shí)可以令彩虹無(wú)人機(jī)先發(fā)起蜂群突擊,在遮斷目標(biāo)區(qū)域的同時(shí)擾亂敵軍。只是面對(duì)突然出現(xiàn)的目標(biāo),比如敵軍武裝直升機(jī),彩虹仍然不能像WZ-10一樣直接上去剛正面。也就是說(shuō)偵察也許可以,掩護(hù)肯定有缺陷。
這個(gè)結(jié)果應(yīng)該說(shuō)是蠻尷尬的,小型無(wú)人機(jī)盡管已經(jīng)取代了強(qiáng)擊機(jī),連美軍也承認(rèn)無(wú)人機(jī)成本更低,出動(dòng)強(qiáng)度更大,但在掩護(hù)直升機(jī)突擊這個(gè)行當(dāng)上并不比武裝直升機(jī)更有優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)大家也不要?dú)怵H,要知道直-8本身是一個(gè)非常理想的空中指揮平臺(tái),如果無(wú)人直升機(jī)航程足夠,完全可以一拖N執(zhí)行掩護(hù)任務(wù)。根據(jù)彩虹-4一套控制設(shè)備四套飛機(jī)計(jì)算,一架直-8裝載兩套設(shè)備,控制8架無(wú)人直升機(jī),或者更大數(shù)量的巡飛彈(甚至更多)。就像蜂群女皇一樣!
▲ 解放軍反輻射無(wú)人機(jī)實(shí)際上是一種巡飛導(dǎo)彈
不用懷疑,這樣一架“蜂后”直-8指揮機(jī)如同空中航母,打擊力大大超過(guò)只能掛載8枚反坦克導(dǎo)彈的WZ-10。WZ-10升級(jí)潛力有限,無(wú)人機(jī)設(shè)備指揮能力可成倍增加。即便現(xiàn)在仍不足以完成替代,近未來(lái)十年內(nèi)也足以完成超越。
因此,目前而言,解放軍已知的無(wú)人機(jī)平臺(tái)至少可以替換空中突擊旅的偵察模塊。我相信,不用多久大家就可以看到本文所說(shuō)的“蜂后”指揮機(jī)。也許在今年的大慶閱兵式上,就能看到蜂擁而過(guò)的機(jī)群呢!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
嚯!終結(jié)武裝直升機(jī)的“平頭哥”,來(lái)了!
2019-05-14內(nèi)容 相關(guān)信息
嚯!終結(jié)武裝直升機(jī)的“平頭哥”,來(lái)了!
2019-05-14? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞