久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
廟小妖風大,池淺王八多——一場喜當爹命案引發的顏色革命
點擊:  作者: 學爸蛋總    來源:超級學媽plus  發布時間:2019-06-17 10:41:20

 

       從頭至尾,這都是個悲傷的故事。

2018年的春節的晚上,中國臺北的街頭,張燈結彩、人頭攢動, 大家都歡天喜地,期盼新的一年風調雨順、鴻運當頭。一灣淺淺的海峽果然割不斷鄉愁,也割不斷那濃濃的年味兒。

 

在這人群眾,有一對20來歲的年輕情侶,他們手挽手,東逛逛西瞅瞅,充滿了青春的活力和愛情的甜蜜。

 

他們來自深圳對面的鄉崗,男孩叫陳同佳,出生于1998年;女孩叫潘曉穎,出生于1997年,也即是回歸之年。

他們因為在同一公司當兼職而相識,一個月后,便墜入了愛河。他們從年前的臘月二十三,一起來到祖國的寶島臺灣,這是他們在寶島的最后一個晚上。

 

他們采購了一邊逛夜市,一邊采購好玩的東西。由于東西太多了,干脆買了一個粉紅色的大行李箱。

返回旅店,兩個人又是一番不可描述。之后兩個人突然發生了爭執,政治之中潘曉穎告訴陳同佳自己懷孕5個星期了,可惜孩子是前男友的。

這時年輕氣盛的陳同佳腦袋嗡了一聲大了三圈,更讓他無法接受的是她的手機中,還存了與另一不知名男子不可描述的視頻,喜當爹的他,在爭執之中竟然勒死了潘曉穎。

望著女友的尸體,他出奇的冷靜,開始琢磨怎么處置。他望見了新買的粉紅色大行李箱之后,就靈機一動,尸體裝了進去然后酣然入睡。

第二天早上,他在旅店扔掉了潘曉穎的個人用品,然后拉著行李箱就離開了,乘坐臺北捷運到竹圍站下車,然后把尸體拋棄在公園的草叢中。當晚,他獨自返回鄉崗

最牽掛你的永遠是爹媽。潘曉穎的父母因為聯系不上自己的女兒,就質問陳同佳,陳同佳說他們在臺灣吵架后,就各奔東西了,也不知道她的下落,于是在鄉崗報案。

三個星期杳無音信,潘的父親于311日飛赴臺北報案。查看旅店的監控錄像,女兒最后一次身影出現在217日的凌晨0:26分,二人拖著粉紅色的行李箱逛夜市回來。

 

但是第二天早上的監控錄像顯示,只有陳同佳一人,拖著粉紅色的行李箱離開,就這樣一個大活人竟然失蹤了!

 

鄉崗的警察也沒閑著,發現陳同佳曾三次用潘曉穎的銀行卡在ATM取款,于是在313日實施了逮捕。很快陳同佳供認不諱,承認了殺人并拋尸。

于是臺北的警察迅速趕往拋尸地點,然而這時日曬雨淋已經一個月,尸骨腐化嚴重,頸骨有所遺失,法醫報告證實的確是一尸兩命。

 

老夫妻二人悲痛欲絕,但問題出現了,作案是在臺北,人犯卻在鄉崗,鄉崗只能以盜竊罪和處理贓物罪來處理(后改為洗黑錢罪),被判入獄29個月。

于是,潘父只好請求臺北檢方向鄉崗施壓,要求引渡陳同佳到臺灣受審,然而兩地之間沒有引渡協議,港方無法移交,也無法進行法律援助,案件陷入停滯。

話說英國人不愧是世界攪屎棍之王,挖坑組的坑長。英國人在撤出鄉崗之前,沒少給大陸挖坑,蛋總認為有三大坑。第一,皿煮毒藥;第二,司法不獨立;第三,引渡條款。

1984年,中英聯合聲明正式簽署,海內外一片歡騰,祖國的完全統一又往前邁進了一大步。但是鄧小平卻又一次發出告誡,說是要小心英國人挖坑下毒。

在這個問題上,鄧小平表現出了過人的超前意識、政治敏感和洞察力。后來鄉崗的政治局勢的演變,充分說明了鄧小平的預見。

對于在鄉崗的被迫退出,有著數百年殖民歷史和殖民經驗的英國人是心有不甘的。他們雖然知道,讓鄉崗完全獨立是不可能的,所以就想辦法增大在鄉崗的影響力和控制力。

既然不能造成鄉崗獨立,那就給鄉崗下毒,引入皿煮,這樣造成事實上跟大陸的分離,人為制造出一個敢于向中央政府說不的地方政府。

鄉崗回歸之前,港督一手遮天,哪里有什么皿煮,不存在選票政治,政黨政治和議會政治,所以根本不會有政治紛爭和政治干預。

市民呢,也沒有參政權,同時也沒有什么興趣參與,大家只要把自己的事情做好就行了,所以整個社會高效、靈活、穩定,所以才成就了一個亞洲四小龍。

英國在簽署過《中英聯合聲明》后,有點不甘心,又開始用那一套通過下皿煮毒藥的方法,培養代理人,進而分而治之。

他們想在1997年之后,留一個“政治上管不了、經濟上管不好、政治上只有反對黨、經濟上只有債務”的爛攤子空殼子。然后,最后不得不重新借助英國的影響力,重整舊河山。

從目前的形勢看,英國這一目標達成了,不少港人開始思念殖民母國。這樣看,目前的鄉崗依然是英國隱形的殖民地。

1984年開始,英國開始在鄉崗推行皿煮沖刺。當港英政府得知鄉崗鐵定回歸之后,就迫不及待頒布了《代議制白皮書》,不待中方同意,就開放了部分議會選舉。

1992年,末代港督彭定康時候,悍然違反基本法和中英的協議,推動鄉崗現行體制改革,把三級民意咨詢機構變成三級皿煮代表機構。

結果引起了鄉崗社會的大分化、大動蕩,各種政團,如同雨后的狗尿苔一樣,遍地都是,比如民建聯、自由黨、新民黨、經民聯、民主黨、公民黨、社民連、“人民力量”等等。

 

雨后的狗尿苔

還有各種人權組織、人權陣線、青年會、教師團體、聯誼會、基督教會、天主教會、宗親會、同鄉會、社團聯誼會、族群會館等等都成了政治派別爭奪的對象。

這種感覺就如同微信群一樣,隨便誰想拉,就可以拉一個群。而政治機構如區議會、立法局、市政局等都成了各黨團爭奪的對象。

為了刷存在感,各種團體語不驚人死不休,為反對而反對,通過炒作議題來抬高身價。比如反對北區新城鎮、反對拆除皇后碼頭、甚至反對高鐵修建。

各種政治黨團為了獲得政治席位,也使出了渾身解數,拉票就跟拉皮條差不多了。跳脫衣舞、鋼管舞,說得我都想去鄉崗看看了。

 

而對于中國大陸,鄉崗卻變成了一個“處處作對的抗共體、抗中體”,不斷要血輸卻“逢中必反”,讓大陸食之無味,卻棄之可惜,搞的全國上下心煩意亂。

第二坑,司法的坑。在中英談判中確定了鄉崗的高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。

這似乎也沒毛病,港人治港,高度自治,有獨立的司法權也沒啥,畢竟鄉崗有基本法。但是英國壞就壞在又補了一條……

英國說為了保證鄉崗的穩定,要求準許回歸后,讓之前在鄉崗任職的法官和其他任職人員繼續留任,以及繼續從其他國普通法國家聘用外籍人士加入司法機構工作。

2016年,鄉崗行政長官梁振英簽署的委任狀,任命17人為2016年新一屆鄉崗終審法院的常任和非常任大法官,僅有兩人為中國鄉崗籍,其余均為外國國籍或雙重國籍。

讓外國人掌握著司法權,這種情況,搜遍當今的全世界,都難得一見。所以這就可以解釋,為啥在占中執法的七名警察,被外籍法官判了兩年有期徒刑。

 

第三坑就是這個引渡條款。1992年,英國為鄉崗“量身定做了一個引渡條例,也就是現行的《逃.犯條例》,規定只能能跟司法制度、刑罰制度、人權情況達標的政治實體引渡。

這個條例的出臺,就是英國自行為鄉崗定制的,因為那時候根本沒有議會、也沒有立法會,就是埋雷。

所以回歸之后的情形是這樣的,鄉崗問大陸要嫌疑犯,大陸就以驅逐出境的方式向鄉崗移交,但是大陸的嫌疑犯逃到鄉崗,鄉崗卻幾乎不遣返。于是乎,鄉崗成了犯罪分子的天堂。

回到潘曉穎案,陳同佳不符合《逃犯條例》,因為其中有一條規定,這個條例”不適用于鄉崗以外的中華人民共和國其他部分,臺灣當然是中國不可分割的一部分了,自然不適用。

于是,修訂條例提上日程,一旦通過,行政長官就可以批準罪犯的引渡。原則是按照兩地法律標準,都屬于違反犯罪才行,合情合理。

移交的罪名,除了包括謀殺和誤殺之外,還有賄賂、欺詐出入境等30多項可判7年以上的控罪,鄉崗政府亦可協助中國大陸等地凍結沒收在港財產。

因為按照兩地法律,同屬犯罪,所以合情合理,但是卻引起了很多人的反對。什么人反對呢?我相信“不做虧心事、不怕鬼叫門”,一些做了壞事的人,自然要強力反對了。

這些心虛了的人,為了全力阻撓新條例通過,紛紛向境外勢力求助,境外勢力巴不得有這樣的機會離間鄉崗和祖國大陸,巴不得搞亂鄉崗,搞亂大陸,于是煽風點火,推波助瀾。

 “廟小妖風大,池淺王八多。”最近中情局和第二中情局(民主基金會)、包括臺獨勢力、以及更多掩人耳目的非政府組織全都在鄉崗現形了。

 

他們不僅提供錢,還提供武器,甚至親自參加到暴力行動中來了,硬生生掀起了一場“親者痛、仇者快”的顏色革命。

 

你看有的人慷慨激昂喊著高大上的口號,但喊完就去領錢了。

 

滿嘴都是主義,滿腦子都是生意。不知多少不明真相的群眾被蒙蔽了雙眼!   

大陸以前錯就錯在沒去殖民化,就開始各種優待,各種輸血,企圖把鄉崗打造成一國兩制的模板,為臺灣問題的解決,提供示范。結果沒想到,把它慣壞了。

目前,修例無限期暫停了,看似敵對勢力獲勝了,但是他們也暴露了自己,我覺得是時候祭出各個擊破大法了!

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net