久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

望長城內(nèi)外：香港的“顏色革命”是如何發(fā)生的？

點擊：6623  作者：望長城內(nèi)外    來源：察網(wǎng)  發(fā)布時間:2019-08-13 09:26:12

 

       到目前為止，大量的事實已經(jīng)充分說明，今年發(fā)生在香港的所謂“反修例運動”就是一場“顏色革命”。為什么說香港的反修例運動是“顏色革命”，這場“顏色革命”又是如何發(fā)生的呢？下面就此問題談一些看法：

一、什么是“顏色革命”

“顏色革命”（Color Revolution），又稱花朵革命，是指20世紀末期以來在中亞、東歐獨聯(lián)體國家發(fā)生的一系列的以顏色命名，以和平和非暴力方式進行的政權(quán)變更運動。至今為止，“顏色革命”已經(jīng)在塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦這幾個國家取得成功。“顏色革命”的參與者們擁護西方“普世價值”，其主力往往是現(xiàn)任政權(quán)的反對黨，通過非暴力手段來抵制和推翻國家的現(xiàn)政權(quán)。他們通常采用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標(biāo)志。例如，2003年11月發(fā)生在格魯吉亞的“顏色革命”稱為“玫瑰革命”；2004年至2005年發(fā)生在烏克蘭的“顏色革命”稱為“橙色革命”（又譯“栗子花革命”）；2005年2月發(fā)生在吉爾吉斯斯坦的顏色革命稱為“郁金香革命”(亦稱作“黃色革命”,“檸檬革命”)。

美國是“顏色革命”的主要鼓吹者和支持者。美國鼓吹和支持的“顏色革命”絕不僅僅只是政權(quán)改朝換代，而是對一國政治制度進行重大改造和重塑，而這種改造和重塑的核心要義是，一定要以美國的政治模式為標(biāo)準，一定要全盤接受“普世價值”。在美國眼中，只有通過“顏色革命”扶植了美國青睞的政治代理人上臺，才算是實現(xiàn)“民主化”的初步標(biāo)志，接著還要根據(jù)美國的標(biāo)準改造該國的選舉制度、司法制度、監(jiān)督制度、財政制度等，逐步改變政治力量對比和階級力量對比，將人民置于更隱蔽的受剝削境地，形成有利于壟斷資產(chǎn)階級和跨國資本集團統(tǒng)治地位的局面，影響國家發(fā)展方向，使之進入西方軌道，成為西方附庸。說到底，“顏色革命”是美國在別國扶植政治代理人，進而使該國成為美國附庸的一種“政治模式輸出”方式。

縱觀20世紀末期以來在中亞、東歐獨聯(lián)體國家發(fā)生的一系列“顏色革命”，“顏色革命”主要有以下五個特征：

一是由美國支持，主要在幕后支持。由于“顏色革命”是在別國領(lǐng)土上進行的，因此，礙于國際法關(guān)于不得干涉別國內(nèi)政的規(guī)定，美國一般不直接出面，而是躲在幕后，采取長期資助、培植反對派骨干和頭面人物，出謀劃策及派人現(xiàn)場指導(dǎo)等方式極力給予支持。而當(dāng)“顏色革命”在發(fā)生國遭到政府抵制和鎮(zhèn)壓時，美國政府頭面人物就會出面發(fā)聲，公開支持“顏色革命”發(fā)生國“爭取民主、自由的和平游行示威活動”，給反對黨（派）政治上的支持，對發(fā)生國政府政治施壓。當(dāng)“顏色革命”失敗后，美國政府就會以“鎮(zhèn)壓和平游行示威活動”為由，對發(fā)生國政府進行各種制裁。

二是由反對黨（派）出面領(lǐng)導(dǎo)，每次行動都有預(yù)謀有組織地進行。各國發(fā)生的“顏色革命”都是由反對黨或反對派頭面人物出面領(lǐng)導(dǎo)的，而且“顏色革命”分幾步進行，每一步甚至每一項大的行動如何組織進行，事先都研究制定了實施方案，分工比較明確，計劃比較周密。

三是以爭取“民主、自由、人權(quán)”為旗號，以政權(quán)變更為基本目的。20世紀末期以來各國發(fā)生的“顏色革命”，都是打著“爭取民主、自由、人權(quán)”的旗號發(fā)動的，而其基本目的則是推翻現(xiàn)政權(quán)，讓反對黨（派）上臺執(zhí)政。凡是“顏色革命”搞成功了的國家，最后都實現(xiàn)了政權(quán)的變更。

四是利用突發(fā)事件制造街頭政治活動。“顏色革命”往往利用突發(fā)事件而發(fā)動，其主要形式是組織進行大規(guī)模的街頭政治活動，通過游行示威、靜坐請愿、罷工罷課罷市以及沖擊包圍政府機構(gòu)、制造社會騷亂暴亂等方法，破壞社會秩序和政府威信，不斷施壓，逼迫現(xiàn)政府下臺。

五是利用社會矛盾，大造輿論，煽動、蒙蔽和裹挾大批民眾參與。由于推翻現(xiàn)政權(quán)是“顏色革命”的基本目的，因此，如果沒有大批民眾的支持與參與，“顏色革命”不可能獲得成功。所以，“顏色革命”通常是在社會矛盾特別是民眾與政府矛盾比較大的國家和地區(qū)發(fā)生的，反對黨（派）則極力利用這些矛盾，大造輿論，并進行欺騙宣傳，煽動、蒙蔽和裹挾大批民眾參與進來。

而香港今年發(fā)生的“反修例運動”則具備了“顏色革命”的全部特征。

二、今年香港“反修例運動”發(fā)生與發(fā)展的基本過程

今年香港發(fā)生的“反修例運動”，到目前為止已經(jīng)歷了三個階段：

第一階段，從2月上旬到6月初，為“反修例運動”的準備與發(fā)動階段。

為彌補現(xiàn)有法律的漏洞，香港特區(qū)政府保安局于今年2月15日向立法會提交建議，修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》（以下簡稱“修例”）。此次特區(qū)政府建議“修例”，直接導(dǎo)火索是去年發(fā)生在臺灣的一起命案。2018年2月上旬，一對香港年輕情侶同游臺灣，但疑似在旅行中發(fā)生爭執(zhí)，陳姓男子涉嫌在旅館勒死潘姓女友，然后將尸體以粉紅色行李箱裝箱，搭地鐵至約15公里外的郊外棄尸。2月中旬，陳男獨自返港。女方父母發(fā)現(xiàn)女兒失蹤后，其信用卡在臺灣和香港都有取款記錄，于是慌忙向香港、臺灣警方報案。陳男被香港警方拘捕約談，事件才在3月中旬曝光。臺灣警方在去年3月、4月兩次向香港政府提出司法互助請求，并于7月致函香港告知所獲證據(jù)情況，表達香港若提出司法互助請求，將給予協(xié)助。然而，陳男已經(jīng)回到香港，在港臺沒有引渡條例的情況下，香港檢方無法以殺人罪起訴他，也不能將其移交給臺灣警方。如果他不回到臺灣受審，他的殺人行為就“不會被判刑”。

殺人嫌疑犯難以被追求刑事責(zé)任，癥結(jié)在于現(xiàn)行《逃犯條例》的有關(guān)規(guī)定。該條例于香港回歸前的1997年4月25日發(fā)布實施，很明顯是港英當(dāng)局埋下的一根釘子。從回歸以來20多年的司法實踐看，該條例在貫徹落實中明顯存在三個方面的問題：一是阻礙香港與內(nèi)地及臺澳開展刑事司法協(xié)助，使得香港在某種意義上成為“逃犯天堂”。今年兩會期間，原公安部副部長、現(xiàn)全國政協(xié)委員陳智敏，在接受香港電臺訪問時表示，內(nèi)地逃到香港的重犯多達300多人，全部“有名有姓”。但由于受到《逃犯條例》的限制，香港不能將這些逃犯移交內(nèi)地。二是港人在未簽訂雙邊協(xié)議的國家及地區(qū)發(fā)生刑事案件，追究刑事責(zé)任面臨極大困難。根據(jù)《逃犯條例》規(guī)定，香港只能向簽定雙邊協(xié)議的國家及地區(qū)移交逃犯。但目前香港只與英國、新加坡、新西蘭、馬來西亞、法國等20個司法管轄區(qū)簽訂移交逃犯協(xié)議，仍未與其他100多個國家及地區(qū)達成雙邊協(xié)議。三是一些在港犯案后逃往其他國家和地區(qū)的嫌犯，也因為沒有引渡安排，港府無法引渡他們來港受審。

因此，為更好處理香港男子臺灣殺人個案，同時推動修補法律漏洞，香港特區(qū)政府保安局建議對相關(guān)法案進行修訂。

其實，與內(nèi)地商談簽訂司法互助協(xié)議，是反對派頭面人物、“民主黨”創(chuàng)黨主席李柱銘在擔(dān)任香港立法會議員時，于1998年12月第一個提出來的。據(jù)香港新民黨主席、時任香港保安局局長葉劉淑儀今年6月在立法會上揭露，當(dāng)時，香港曾經(jīng)發(fā)生了兩起刑事大案：一是兩名罪犯在香港殺了5名女子后逃往內(nèi)地；二是香港張子強犯罪集團先后參與綁架兩名香港富豪（香港第一富豪李嘉誠的長子李澤鉅，香港第二富豪郭炳湘），張子強分得73800萬元港幣贖金，又從內(nèi)地非法購買800公斤烈性炸藥和2000多枚雷管，并偷運到香港，圖謀制造更大的恐怖事件。后來兩名殺人罪犯和張子強團伙主要成員，都被內(nèi)地警方抓獲，兩名殺人罪犯和張子強等5名主犯被內(nèi)地法院判處死刑。之后，李柱銘在香港立法會上向特區(qū)政府提出，按照香港基本法，這兩個案件的罪犯應(yīng)引渡到香港受審，要求特區(qū)政府與內(nèi)地商談簽訂包括引渡罪犯在內(nèi)的司法互助協(xié)議。

然而，李柱銘這個政治流氓卻有意“忘記”了此事。香港多個反對派政黨宣稱，修法會成為內(nèi)地要求香港引渡“政治犯”的借口。他們極力攻擊抹黑此次修法并加以阻擾。“臺獨”勢力也積極參與其中、遙相呼應(yīng)，美國、歐盟等在港外交機構(gòu)更以多種形式予以“關(guān)注”、進行干涉。結(jié)果，原本是簡單的法律問題，就演變成了一場激烈的政治斗爭。

在這一階段，香港反對派主要采取了四方面的行動：

一是在立法會極力阻擾對“修例”的審議。

香港保安局提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》，以堵塞法律漏洞，這本來是彰顯公義，將犯人繩之以法的必要之舉。然而，香港立法會中的反對派議員卻大做文章，無限上綱，作出種種不符事實的攻擊和抹黑。其中，朱凱廸更是將矛頭指向遇害少女之母，聲稱民建聯(lián)日前與受害少女的母親見記者是與政府“打龍通”（指兩個或以上的人合謀,對某人做不好的事情），又聲言特區(qū)政府是“利用臺灣悲劇”去“暗渡陳倉”，“逼”臺灣當(dāng)局承認自己是中華人民共和國一部分云云。香港媒體指出，朱凱廸的言論喪盡天良，受害人母親遭受喪女之痛，自然希望為女兒討回公道，尋求政黨支持推動疑犯移交是合情合理，也是為人父母者的應(yīng)有之義。朱凱廸也是為人之父，竟然指責(zé)受害人母親是在“打龍通”，反映其人已經(jīng)因為政治偏見喪失了人性和理智，不要說做立法會議員，就是作為人的資格都沒有。

3月15日，香港反對派組織“香港眾志”多人強闖特區(qū)政府總部，聲稱要政府撤回《逃犯條例》，并與維持秩序的保安產(chǎn)生沖突，致使1名女保安受傷。警方接警后以“強行進入罪”拘捕9名示威者。

5月11日，香港立法會修訂《逃犯條例》法案委員會上午9時舉行會議，由建制派資深議員石禮謙任臨時主席，原擬選出委員會正副主席。但自封“主席”的民主黨議員涂謹申等反對派議員從10日開始就霸占立法會內(nèi)兩個會議室，并于11日上午8時30分“強開會議”，違規(guī)搶奪石禮謙主持會議的權(quán)力，阻撓建制派議員進入會議室，更有部分人打傷建制派議員。民主黨議員陳志全也是大打出手，飛身撲向石禮謙，暴力阻撓《逃犯條例》修訂，讓立法會一度陷入混亂狀態(tài)。

6月6日，鄺俊宇、朱凱廸、毛孟靜、范國威、許智峰、譚文豪等反對派立法會議員為煽動市民上街反修例，再次霸占立法會會議廳鬧事，甚至還架起長梯及擺放帳篷，揚言要“留守”至周日市民游行到立法會外去“聲援自己”云云。立法會行政管理委員會于當(dāng)天下午召開特別會議討論事件，決定授權(quán)秘書處勸喻議員離開會議廳，但由于反對派議員不肯離開，最終于晚上7時20分開始清場，并在一個多小時后完成清場，結(jié)束近6小時的“占領(lǐng)”鬧劇。

二是積極進行輿論宣傳。

在反對派議員在立法會極力阻擾對“修例”的審議同時，香港反對派通過他們控制和影響的媒體，大肆進行欺騙性宣傳。他們散布歪理，搬弄是非，用危言伎倆誤導(dǎo)恐嚇香港民眾。什么“內(nèi)地會羅織罪名將批評者引渡到內(nèi)地囚禁”，什么“修例后朝鮮及其他法治水平極低的國家都可向香港要求移交逃犯”，什么“修例一旦通過，美國會取消給予香港特殊的單獨關(guān)稅區(qū)待遇”等等。其中最有代表性的，是《蘋果日報》大肆炒作的“修例后，內(nèi)地想抓誰就抓誰”。資深大律師湯家驊指出，這是“建基于危言聳聽之上”，完全是反對派在蓄意制造“人人自危”的恐慌氣氛。特區(qū)政府多次說明，根據(jù)修例，移交必須嚴格按照“兩地同屬犯罪”原則處理，只有在香港也屬于犯罪的行為，且是相當(dāng)嚴重的罪行，才可能會被移交。反對派卻聳人聽聞地造謠說“想抓誰就抓誰”，是他們真的不懂，還是故意造謠？只要認真想想就會有答案。香港居民現(xiàn)在每天在內(nèi)地工作和生活的人數(shù)以十萬計，又有誰聽過哪位香港人無緣無故地被內(nèi)地抓捕和判刑了？內(nèi)地近年堅持全面依法治國，法治進步有目共睹，辦案都是講法講理的，炒作“想抓誰就抓誰”，完全是別有用心的胡說八道。

據(jù)香港大公報6月1日報道，反對派還用全港數(shù)百所中小學(xué)及大專院校的“師生”或“校友”名義，發(fā)起反修例聯(lián)署，試圖藉此制造反修例“民意”。然而很快被人發(fā)現(xiàn)，很多“聯(lián)署”者實際是被冒簽的。有的市民發(fā)現(xiàn)自己“被聯(lián)署”之后，向發(fā)起者反映希望從聯(lián)署名單中剔除，但竟被告知不可以修改。在反對派炮制的反修例聯(lián)署人名單中，連行政會議成員、立法會議員、民建聯(lián)副主席張國鈞也名列其中。他發(fā)現(xiàn)后馬上澄清自己是被人冒簽，“連畢業(yè)年份也寫錯”，譴責(zé)有人胡亂動用學(xué)校或校友會或師生名義發(fā)聲明，企圖壯大反對聲勢。

然而，“謊言重復(fù)一千遍也會變成真理”，由于反對派控制和影響了相當(dāng)一部分的香港媒體，再加上連番炒作，許多香港民眾還是聽信了他們的謊言。

三是加緊與美國、臺灣當(dāng)局勾連。

3月13日，公民黨反對派議員楊岳橋、譚文豪竄到臺北，與臺灣陸委會及“法務(wù)部”代表會面，抹黑條例修訂是“政治目的”。

3月下旬，反對派頭面人物、香港特區(qū)政府首任政務(wù)司司長陳方安生與香港立法會反對派議員郭榮鏗、莫乃光等人訪問美國，先后與美國國家安全委員會官員會面，面見了美國副總統(tǒng)彭斯，并于3月25日拜會了美國眾議院議長佩洛西。香港公民黨之后發(fā)布的新聞稿稱，陳方安生等人與美國副總統(tǒng)彭斯“短暫會面”，談?wù)撓愀鄣那闆r，尤其是“‘一國兩制’保障的人權(quán)和自由的實踐”。陳方安生事后則表示，彭斯“非常關(guān)注香港的人權(quán)及自由狀況”。陳方安生還聲稱美國有權(quán)干涉香港事務(wù)，話里話外更恐嚇若失去美國支持，香港將失去安全保障和國際地位，儼然將香港視為美國的殖民地。

5月中旬，香港反對派“民主黨”創(chuàng)黨主席李柱銘及其代表團到美國訪問。美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，美國國務(wù)卿蓬佩奧在華盛頓會見了李柱銘一行，蓬佩奧對香港政府?dāng)M議修訂《逃犯條例》表示關(guān)注。5月14日，李柱銘等人在美國民主基金會發(fā)表了煽動性極強的演講，參加了該基金會組織的論壇研討。

對香港反對派的反修例行動，美國與臺灣當(dāng)局很快以“表示關(guān)注”的方式給予支持。3月份，美國駐港總領(lǐng)事唐偉康接連就香港事務(wù)發(fā)表言論，聲稱香港考慮修訂《逃犯條例》，美方或多一重疑慮，可能影響港美雙方協(xié)議的實施。3月29日，香港美國商會發(fā)表聲明稱，對港府修訂《逃犯條例》的決定感到憂慮，要求政府考慮其他方式處理緊急引渡問題。臺灣陸委會副主委邱垂正于3月25日威脅稱，若香港修訂《逃犯條例》，將考慮發(fā)出旅游警示。

四是多次組織游行示威活動。

進入4月以后，香港反對派為了挑動民眾加入反修例運動，多次舉行反修例游行。其中，4月1日的游行，據(jù)警方香港稱，游行高峰期有5200人。有港媒注意到，這次游行，反對派的頭目幾乎全部出動，包括民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、壹傳媒集團創(chuàng)辦人黎智英、非法“占中”幕后黑手戴耀廷、公民黨黨魁楊岳橋和民主黨主席胡志偉等。“港獨”組織趁機宣“獨”，揮動“香港獨立”的旗幟。一些人甚至將“血饅頭”扔向政府總部門口的國徽，“民陣”召集人岑子杰要挾稱，若政府不撤修訂，將考慮發(fā)動包圍立法會。香港《東方日報》的報道稱，只看這次示威打頭陣的3個人，就知道是怎么一回事，他們分別是綽號“漢奸黎”的黎智英、綽號“李漢奸”的李柱銘以及“政治主教”陳日君，都是“戴罪之身”。他們妄稱修例比23條立法更可怕，其實是危言聳聽。有人當(dāng)場質(zhì)問黎智英是否害怕被送到內(nèi)地，正好擊中他及其操縱下“反中亂港”集團的痛點。

第二階段，從6月上旬到6月中旬，為“反修例運動”大規(guī)模游行示威階段。

6月9日，反對派組織進行了一次規(guī)模較大的游行示威活動。組織者聲稱有103萬人參加，而根據(jù)警方的觀察最多時有24萬人參與。

6月12日，香港反對派再次動員一些人包圍立法會，導(dǎo)致原計劃對修訂《逃犯條例》進行二讀的立法程序臨時宣布延后。

在此情況下，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥被迫于6月15日宣布，特區(qū)政府決定暫緩修訂《逃犯條例》的工作。

6月16日，反對派組織進行了號稱“香港回歸以來規(guī)模最大的一次游行示威”，組織者聲稱有200萬人參加，警方稱最高峰時有接近34萬人參加，香港發(fā)展中心委托科技大學(xué)前經(jīng)濟系主任雷鼎鳴估算參加游行總?cè)藬?shù)約40萬人。

據(jù)香港大公報報道，反對派16日組織的游行，一些反對派頭面人物都有現(xiàn)身，如壹傳媒集團創(chuàng)辦人黎智英、工黨李卓人、天主教香港教區(qū)前主教陳日君、民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、“民主派會議”召集人毛孟靜、民陣召集人岑子杰等站在隊頭，拉起橫額。黎智英更是鼓動市民，稱一定要繼續(xù)抗?fàn)帲敝撂貐^(qū)政府撤回修例以及特首林鄭月娥下臺為止。前政務(wù)司司長陳方安生等也參與了游行。

香港大公報還報道，16日夜占領(lǐng)現(xiàn)場上瘋傳一張圖片，稱政府必須答應(yīng)六個要求，包括撤回修例、收回“暴動罪”、釋放所有因為此事的被捕者及賠償、交出行使暴力的警員名單等，否則不排除就地成立“臨時政府”，在廣場定架構(gòu)，回收香港管治權(quán)云云。

事情至此已經(jīng)十分清楚，自今年3月香港反對派組織進行的反修例運動，在迫使特首林鄭月娥于6月15日宣布暫緩修訂《逃犯條例》之后，反對派企圖“乘勝追擊”，一舉搞垮香港特區(qū)政府，奪取香港政權(quán)。

第三階段，從6月下旬到目前，為“反修例運動”的暴亂階段。

6月16日以后，特區(qū)政府多次表示決定中止修例，并稱修例工作已經(jīng)壽終正寢。然而，反對派對此并不滿意，因為他們搞垮香港特區(qū)政府、奪取香港政權(quán)的目的還沒有實現(xiàn)。于是，“反修例運動”進入了暴亂階段。

6月中下旬，香港金鐘地區(qū)接連發(fā)生暴力騷亂事件，特區(qū)政府總部多次被極端暴力分子包圍。

6月21日，香港警察總部也被極端暴力分子包圍。極端暴力分子堵塞出入口，以鐵馬、水馬設(shè)置路障，封鎖附近主要交通干道，向警察總部投擲雞蛋，用激光照射警員。數(shù)百警察被困在大樓里無法離開，也無法出警。隨后稅務(wù)總部大樓、出入境總部大樓等接連淪陷，陷入癱瘓。極端暴力分子一邊圍困警察局，一邊破壞四周攝像設(shè)備，以確保媒體上播出的只是他們需要的畫面。

6月26日，極端暴力分子再次包圍警察總部，并拆掉了“香港警察總部”牌匾。

7月1日清晨，大批極端暴力分子再次圍攻立法會大樓，用鐵枝、鐵箱車等破壞立法會大樓的玻璃外墻，用一些帶有毒性的化學(xué)粉末、不明液體等攻擊警察并導(dǎo)致多名警員負傷。當(dāng)晚。極端暴力分子強行闖入立法會大樓，并在里面大肆破壞，包括損毀了莊嚴的議事廳和區(qū)徽以及立法會現(xiàn)任、前任主席的畫像，在現(xiàn)場留下一片狼藉。經(jīng)檢查，大樓設(shè)施損毀嚴重，相關(guān)修復(fù)工作預(yù)計要到10月才能完成，維修費用預(yù)計高達6000萬元港幣。

7月14日，極端暴力分子在沙田圍攻警察，11名警察受傷，1名警察的手指被活生生咬斷。

7月20日，警察在突擊檢查荃灣區(qū)一座工廠大廈的時候，發(fā)現(xiàn)了一公斤的TATP烈性炸藥和“燃燒彈”電油等物品，以及“香港民間人權(quán)陣線”的衣服。

7月21日，是香港政局演變一個重要節(jié)點。極端暴力分子圍攻中聯(lián)辦大樓，玷污中華人民共和國國徽、侮辱中華民族，開始露出企圖顛覆國家的真實面目。同日，身穿黑衣的極端暴力分子在元朗惡意挑釁，引發(fā)暴力沖突。

7月24日，香港“民陣”致信61個駐港總領(lǐng)館和辦事機構(gòu)，要求他們對香港發(fā)出旅游警示。

7月26日，部分極端暴力分子聚集在香港國際機場，圍攻老人，騷擾乘客。

8月3日下午5時40分左右，有暴徒竟然拆走海港城前面旗桿上的五星國旗，扔入海中。

8月5日，反對派組織所謂“大罷工”，極端暴力分子采用阻塞地鐵車門和在路上設(shè)障等方式阻礙公共交通，造成地鐵大面積癱瘓和多條主要道路被堵塞，并有117組交通燈被破壞。8月6日，香港警方舉行記者會表示，在5日的行動中，警方共拘捕148人，涉嫌非法集結(jié)、襲警、藏有攻擊性武器等罪行，其中暫時落案控告4人。

據(jù)香港警方5日舉行的記者會介紹，從6月9日至8月5日凌晨，香港警方在此前一連串示威沖突中，已拘捕420人，涉嫌非法集結(jié)、暴動、襲警等罪行。

對于近期在香港發(fā)生的暴力事件，連美國總統(tǒng)特朗普都承認，“香港這些天發(fā)生了暴亂”。

三、香港今年發(fā)生的“反修例運動”完全是一場有預(yù)謀有組織的“顏色革命”

從到目前為止媒體報道的有關(guān)情況來看，香港今年發(fā)生的“反修例運動”完全是一場有預(yù)謀有組織的“顏色革命”。

1、香港今年發(fā)生的“反修例運動”得到了美英等國和臺灣當(dāng)局的公開支持。

據(jù)媒體報道，美國副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬佩奧于7月8日在華盛頓與香港壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英見面，聲稱討論了近日《逃犯條例》修訂爭議的發(fā)展及有關(guān)香港自治等議題。7月11日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓也會見了黎智英，并討論了香港修例問題。

英國前首相特麗莎梅和前外交大臣亨特，也于7月初公開對香港的“反修例運動”表示支持。

8月3日，就在“旺角再游行”的同時，據(jù)香港“東網(wǎng)”等媒體爆料，黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁、梁家杰等反對派頭目，當(dāng)晚在中環(huán)歷山大廈的一間高檔西餐廳里，秘密會見兩名外籍男士，黎智英用英語對在場人士言說：“Welcome to HK and well done with the situation”(歡迎來到香港，這個情況做得很好)。

臺灣當(dāng)局蔡英文也公開支持香港的“反修例運動”。自香港爆發(fā)反修訂例沖突以來，蔡英文多次聲援爭取“民主”的港人。7月1日香港發(fā)生極端暴力分子沖擊打砸立法會大樓事件后，蔡英文在社交媒體上宣稱，游行人士是顯示他們追求所謂“自由民主”的心愿，稱自己對香港人民的處境感同身受。她還“教育”特區(qū)政府，要拿出誠意面對人民的請求。她還借機恐嚇臺灣民眾說，“一國兩制就是把臺灣變成香港”，以欺騙和拉攏島內(nèi)年輕人的選票。

2、美國長期資助和培植了香港反對派，幫助反對派進行了“顏色革命”的各項準備。

據(jù)央視新聞客戶端今年8月9日發(fā)表的《幕后黑手如何手把手教亂港分子？》一文披露，美國情報機構(gòu)(CIA)長期在海外煽動“顏色革命”，他們設(shè)有專門的學(xué)校，對相關(guān)人員進行培訓(xùn)，還有一整套的教材，手把手教反對派人士用“非暴力手段”去進行“民主運動”。培訓(xùn)非常系統(tǒng)、全面，有很多門課，從搞“民主運動”的50點原則到怎么搞游行、怎么制作宣傳海報，如何引導(dǎo)暴動、如何對抗警察、如何進行“非暴力抗?fàn)?span lang="EN-US">”等，都有極為詳細的教材。如何把手下的人進行分組，不同的組在不同的階段需要準備什么，應(yīng)該出面做什么，這些細節(jié)在教材里也介紹得一清二楚。

五年前的香港“占中”事件發(fā)生后，英國廣播公司(BBC)在2014年10月21日的《新聞之夜》節(jié)目中，曾曝光那些“占中”分子在海外接受培訓(xùn)的詳細情況。播音員金斯貝格稱，“在這家四星級酒店的地下室里，活動分子聚集在這里，讓這里看上去有些像一家‘革命’學(xué)校。我們被告知有大量香港示威者在上街之前就接受了培訓(xùn)。”金斯貝格還報道，大約1000名香港示威者受過特殊培訓(xùn)。

【“在這里的一些活動分子，參與了幫助組織當(dāng)前在香港的示威活動。他們計劃推動數(shù)以千計的人走上街頭。事實上，他們近兩年前就已經(jīng)開始接觸，并提前策劃了‘占中’集會。”】

據(jù)官方提供的通訊地址，這家名為“奧斯陸自由論壇”的培訓(xùn)機構(gòu)，實際上位于美國紐約第五大道350號，聯(lián)系電話和傳真也位于紐約，論壇上也有不少來自美國的主講人。

香港基本法委員會委員劉廼強稱，香港中文大學(xué)設(shè)有一個叫“香港美國中心”的機構(gòu)，壟斷了香港8所大學(xué)的通識教學(xué)教材。臉譜專頁“時聞香港”透露，“港美中心”在2014年3月15日至16日舉行了兩天一夜的“工作坊”，“名正言順”培訓(xùn)大學(xué)生作為“占中”骨干，“這些手段足以顯示，美國人在香港的實質(zhì)性干預(yù)活動將大幅增加，甚至‘占中’會得到美當(dāng)局的全力協(xié)助”。2014年4月出版的《紫荊》雜志也披露，“工作坊”實際上是由一些政黨要人、國際學(xué)者及神秘政治人物授課，教學(xué)生如何面對大型示威抗議活動中的“談判策略”，并為香港普選定下所謂的“不可退的底線與立場”等。《紫荊》直言，“港美中心”表面上是一間非盈利的大學(xué)聯(lián)盟機構(gòu)，其董事會成員也包括多所大學(xué)的校長，但實際上美國駐港總領(lǐng)館才是這家機構(gòu)的真正后臺依靠。

香港《大公報》報道，美國國家民主基金會(NED)也在幕后培訓(xùn)“占中”學(xué)生。由海外激進反華分子楊建利充當(dāng)美方與亂港派的中間人，在美國、日本和臺灣搞“族群青年領(lǐng)袖營”，邀請“占中”爛頭卒、反共反華頭目演講，迎合NED及臺灣民主基金會撥款要求，搞亂香港，滲透內(nèi)地。

從這次香港暴亂的實際情況看，許多極端暴力分子都是經(jīng)過培訓(xùn)的。

例如，參加游行的青年，很多人文化水平很低，他們在街頭噴涂的反動標(biāo)語，經(jīng)常出現(xiàn)一些連小學(xué)生都很少寫錯的錯別字。但就是這幫連字都寫不好的人，卻被媒體曝光，在街頭游行時，他們打著各種十分專業(yè)的手勢進行溝通，每個手勢都代表一個意思。

又如，據(jù)香港警察反映，這次暴動的人隊形非常講究，第一排負責(zé)扔?xùn)|西，第二排負責(zé)遞扔的“彈藥”，第三排拿長棍攻擊警察，后面的人打傘當(dāng)掩護。實際上，這些路數(shù)在CANVAS教程里早就提到了。

再如，CANVAS教程還有一章說：“當(dāng)你遇到鎮(zhèn)壓，要記住軍警的名字”，暗示要記下警察的個人信息，通過報復(fù)警察來瓦解他們的意志。在這次香港暴亂中，就有人在網(wǎng)上人肉香港警察，散布警察的個人信息，號召大家去報復(fù)他和他的家人。就連前段時間跟廢青對罵的“帝吧”成員，也在極短的時間里，被神秘的專業(yè)黑客人肉，所有個人信息全部曝光。

此外，香港反對派還長期得到美國的資助。據(jù)媒體披露，美國資助香港反對派有兩個渠道：

一是美國國家民主基金會（NED）。雖然該基金會號稱私人非營利組織，但其資金來源主要是通過美國國會撥款。因此，不少媒體稱其為“第二中情局”。據(jù)統(tǒng)計，從1991年至2018年，NED資助在港項目的金額高達1064萬美元（約合人民幣近7500萬元），其中在1998年、2001年、2004年、2009年、2012年、2014年、2017年這幾個年份，資助金額顯著增加。

二是通過《壹傳媒》老板黎智英資助。黎智英獲得美國關(guān)照在緬甸炒地牟利后，在過去三年向9個反對派政治組織及14名人士提供了4080萬元的政治黑金。包含黎本人的“禍港四人幫”中的另三人：陳日君、陳方安生及李柱銘，也長期收受黎智英的資助，過去三年總計980萬元。

3、香港的暴亂行動完全是有預(yù)謀有組織的。

根據(jù)有關(guān)方面觀察，今年每一次香港的暴亂行動之前，都先有反對派一再鼓動市民上街，例如6月12日號召大家包圍立法會、提供“抗?fàn)?span lang="EN-US">”和被捕支援；還有反對派立法會議員到現(xiàn)場大發(fā)“官威”向警員施壓，阻撓警方執(zhí)法；每次暴亂行動之后，網(wǎng)上都會出現(xiàn)為暴徒辯護或煽動仇警的文宣，等等，基本是一個模式。

極端暴力分子的組織也十分嚴密，每一次行動都會有人專門負責(zé)后勤補給，給前面的人分發(fā)頭盔、口罩等等。還有香港市民拍到，在地鐵里，有專人負責(zé)給廢青們發(fā)錢。大公報記者拿到了花錢雇人參加游行的錄音，充當(dāng)“前鋒”一天給3000元港幣。

許多人看到，在暴亂的現(xiàn)場，還出現(xiàn)了一些可疑的外國人，他們就像NBA賽場上的教練一樣，給這些廢青們安排任務(wù)。香港大公報曾拍到一個在街邊的外國人，正通過社交軟件向廢青通報警察的動向，從CANVAS教程里的分工看，這個老外應(yīng)該是支援組的技能導(dǎo)師，在現(xiàn)場坐鎮(zhèn)，帶著組里其他人隨時調(diào)動暴徒。有一個外國人，被人發(fā)現(xiàn)連續(xù)三次大規(guī)模游行都出現(xiàn)在了現(xiàn)場，被拍到他對著廢青隔空喊話，似乎是在指揮。還有一個外國人，四場游行他都在現(xiàn)場，廢青搞事的時候他就在旁邊；廢青們稍微歇下來的時候，他就化身為“講師”，這幫青年就像一群小學(xué)生，認真地聆聽著什么。

大量的情況表明，香港今年的暴亂行動完全是有預(yù)謀有組織的。

其它如以爭取“民主、自由、人權(quán)”為旗號，以政權(quán)變更為基本目的；利用突發(fā)事件制造街頭政治活動；利用社會矛盾，大造輿論，煽動、蒙蔽和裹挾大批民眾參與等“顏色革命”的特征，也在香港今年發(fā)生的“反修例運動”中充分地表現(xiàn)出來了。例如，香港反對派和極端暴力分子公開叫出“光復(fù)香港、時代革命”的口號，要求行政長官下臺，并聲言不排除會成立“臨時立法會”等，都充分表明了他們的目的就是要推翻香港特區(qū)政府，奪取香港的管制權(quán)。

綜上所述，我們完全可以得出這樣的結(jié)論：香港今年發(fā)生的“反修例運動”具備了“顏色革命”的全部特征，是一場徹頭徹尾、貨真價實的“顏色革命”。如果要與先前發(fā)生在其它國家的“顏色革命”相區(qū)別的話，可以稱其為“黑色革命”。