在去年召開的全國教育大會上,習近平總書記強調,
【“要努力構建德智體美勞全面培養的教育體系,形成更高水平的人才培養體系。要把立德樹人融入思想道德教育、文化知識教育、社會實踐教育各環節,貫穿基礎教育、職業教育、高等教育各領域,學科體系、教學體系、教材體系、管理體系要圍繞這個目標來設計,教師要圍繞這個目標來教,學生要圍繞這個目標來學。凡是不利于實現這個目標的做法都要堅決改過來。”】
習近平總書記的這一要求非常重要,但是從實際落實情況看,許多高校還有很大差距,高校學科建設、特別是哲學社會科學建設還存在一些嚴重政治問題。一些高校在人才引進工作中缺乏政治把關,引進人才只看成果數量,不看成果質量,更不看政治素質,有的高校引進一些在政治上存在嚴重問題的所謂人才。這一現象應當引起教育主管部門及各高校黨委高度重視。
最近,察網發表了一篇題為《長江學者任劍濤10大政治學亂話輯錄》的文章,文章指出,任劍濤長期崇拜、傳播西方憲政民主理論,長期批判、否定中國特色社會主義民主政治理論。但是,就是這樣一位長期鼓吹錯誤思潮的人,2016年被清華大學作為高層次人才引進,進入已被孫立平、劉瑜、郭于華等“公知”弄得烏煙瘴氣的清華大學社會科學學院,院系基層黨組織和學校黨委在引進人才政治把關問題上集體失察。
一個教師的政治素養不是抽象的,不是看不見摸不著的。對一個教師的判斷,最簡單的辦法,就是看他的學術成果,看他在各種場合說了什么、寫了什么。我想這不是一件什么困難的事情,敬請清華大學的相關人士睜大你們的雙眼,從頭到尾仔細打量一下任劍濤,看看你們得到的這一寶貝究竟是個什么貨色。2016年,就有網友看清了任劍濤的真實面目,相信一流大學各級干部的水平不會低于一個網友的水平。
同樣的事情還發生在上海交通大學身上,2016年,上海交通大學法學院成功引進了一位“高層次人才”,他的名字叫高全喜。2007年11月—2016年7月,高全喜任職北京航空航天大學法學院,曾擔任北航人文與社會科學高等研究院院長,主管北航特色文科項目——知行文科實驗班,2016年7月被上海交通大學法學院引進。同任劍濤一樣,高全喜長期致力于研究和傳播西方憲政民主理論,在其一些文章中發表了一些極其錯誤、極其激烈的政治觀點。
2012年12月15日,高全喜在北京航空航天大學主持召開了一個主題為“世界歷史的中國時刻”的研討會,張千帆、許章潤、許紀霖等自由主義大咖就會議主題發表了“高見”。高全喜在發言中照搬西方憲政民主理論,妄斷中國的歷史與現實,
【“目前的中國,政治上雖然已經是一個獨立的主權國家,但是基本上缺乏內在正當性的支撐,國家內部的治理并未搭建出一個優良的法治憲政結構,政治和經濟是用黨這樣一個新型組織的權力統轄在一起的,這樣就很難形成一個自由的政體,就難以有一個正當性的主權,因而導致其政治正當性的疑問。外部呢?也是一塌糊涂,周邊形勢很不看好,在對外關系上也很難說已經深刻地體悟到了現代國家利益的精義。另外,與經濟相關聯的社會結構十分閉塞,匿名的等級制私自暢行,財富分配嚴重不均,環境的透支嚴重,等等。與此同時,幾乎激蕩了整個 20世紀的激進主義對傳統中國的沖擊和破壞也使得我們與華夏文明幾乎完全兩相隔膜。凡此種種,我們現在的社會本身就不是一個健康的社會,結構紊亂、重病在身,致使社會上的民情、道德非常吊詭和混亂。”(詳見《開放時代》2013年第2期)】
高全喜的“理論邏輯”就是:只要中國不搞西方憲政民主,不建立所謂“自由的政體”,社會主義中國在政治上就沒有正當性。
高全喜從不掩飾他對自由主義憲政制度的偏好,
【“中國進入近代以后,兜兜轉轉直至當代,近三十多年來終于重回文明國家之正道。但是,這一過程并非一帆風順,未來也仍然充滿風險。上述有關憲法精神及規范發生機制的分析和判斷,如何實現?在筆者看來,立憲主義憲法的規范性必然要通過政治過程而建構起來,不可能通過純粹法律技術手段的小修小補來解決。因而筆者所謂的立憲主義的政治憲法,同時也就是自由精神的憲法政治,用薩托利的話來說,‘無論過去和現在,憲政制度事實上就是自由主義制度。可以說,自由主義政治就是憲政——動態地看待自由的法律概念以求解決政治自由問題的憲政’。”(詳見《蘇州大學學報》哲社版2015年第5期)】
2013年12月21日,高全喜在北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院組織召開了主題為“中國時刻的思想創發”的研討會,許章潤、任劍濤等人再次到會為他們的自由主義理想搖旗吶喊。高全喜在發言中再次重申他的自由主義憲政理論,
【“我主張的自由主義文明國家論,首先是憲政國家,憲政塑造文明;其次是文明規范國家,從文明史的角度看,只有具備了深厚的文明基礎的國家才成就憲政國家。這似乎是一種吊詭的辯證關系原理。當今我們面臨的不是為這個國家唱贊歌,而是要找到一條塑造一個真正的憲政國家的道路,因為只有建立一個憲政國家才有真正的文明,才有真正的文明國家。” (詳見《天府新論》2014年第2期)】
同任劍濤一樣,高全喜也特別高產,學術成果一大堆,其實這一大堆成果反復宣揚的就是自由主義政治理念、特別是西方憲政民主理論。但是,同清華大學一樣,上海交通大學的院系基層黨組織和學校黨委在引進人才政治把關問題上同樣集體失察。這個失察的責任誰來承擔?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
取消了對艾滋病病人的入境限制,3個月新增40104例! 我國高校已淪為“艾滋重災區”!大學生艾滋病感染率8年上升37倍!
2019-07-22北師大老師反思:以“國際化”的名義,中國高校擴招留學生的低效與不公
2019-07-17? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞