點(diǎn)擊： 作者：藍(lán)正威 來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】 發(fā)布時(shí)間:2019-08-18 07:52:35
地產(chǎn)債務(wù)，美元資本與金融衍生，仿若一座搖搖欲墜的紙牌大廈。經(jīng)濟(jì)的變革終會(huì)到來(lái)，這已然是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。然而，危機(jī)究竟會(huì)怎樣演化？危機(jī)會(huì)向何處發(fā)展？欲推演危機(jī)的方向，我們首先必須提出正確的問(wèn)題。金融的本質(zhì)，是人的活動(dòng)，想弄明白這里會(huì)發(fā)生什么，需要的是分析清楚——什么人要干什么事？什么階層各有什么利益？各階層和階級(jí)各會(huì)有什么動(dòng)作？這些才是事件發(fā)展的關(guān)鍵。故我們真正需要問(wèn)的，是如下問(wèn)題：
1、危機(jī)前，國(guó)內(nèi)資本勢(shì)力各階層會(huì)怎樣做？3、各勢(shì)力共同作用，會(huì)形成怎樣的局面？
能回答這些問(wèn)題，我們就能看到危機(jī)發(fā)展的全貌，因?yàn)槲C(jī)的本質(zhì)，不過(guò)是人的博弈，集團(tuán)與階層的博弈，看清了人和階級(jí)，也就看清了一切。所以對(duì)于深處其中的我們，我們也許不能一來(lái)就改變什么。但是，我們應(yīng)當(dāng)努力統(tǒng)一思想，為即將到來(lái)的變局做好準(zhǔn)備。所以在此，我發(fā)起這個(gè)討論，望與志同道合的人們共同探討。一、國(guó)內(nèi)：利益集團(tuán)的困境與對(duì)策面對(duì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)最根本的目的概括起來(lái)就是：自保。這將是他們一切行為的邏輯起點(diǎn)。國(guó)內(nèi)尤其是地方利益集團(tuán)當(dāng)前所面臨的最大矛盾，就是巨量的債務(wù)無(wú)法向下轉(zhuǎn)嫁，尤其是中央住房不炒的政策，實(shí)際已經(jīng)幾乎堵死了他們通過(guò)房?jī)r(jià)將杠桿轉(zhuǎn)嫁給中產(chǎn)的可能性。然而，地方財(cái)政的壓力一直都在，如果錢(qián)還不上，未來(lái)地方甚至有可能陷入動(dòng)蕩。所以，他們必須做出選擇—通過(guò)金融衍生工具，轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。目前我國(guó)金融衍生工具大體可分為兩類(lèi)，其對(duì)應(yīng)的使用群體也分為兩類(lèi)：這種衍生工具其實(shí)就是08金融危機(jī)時(shí)美國(guó)的MBS和CDO另一種，本質(zhì)上都是把債務(wù)打包評(píng)級(jí)然后出售給其他不知情的人，是一種轉(zhuǎn)嫁債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的手段。如今在我國(guó)，主要樂(lè)于使用這種工具的，是銀行、信托、金控等持有大量房地產(chǎn)債和地方債的金融平臺(tái)，他們急于脫手手中持有的大量不良貸款，其中以地方城投債，房地產(chǎn)企業(yè)債為主，這些債他們很清楚可能成為死賬，所以需要通過(guò)ABS或是CLO進(jìn)行打包然后賣(mài)出，從而使債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出他們的資產(chǎn)負(fù)債表外。這是我國(guó)最基本的一種金融衍生，其雖然看上去破壞力不大，但其實(shí)隱患巨大。我們首先要注意一下幾個(gè)特點(diǎn)：
（1）這種衍生工具只能使作為融資平臺(tái)金融類(lèi)機(jī)構(gòu)避險(xiǎn)，而不能替負(fù)債方轉(zhuǎn)移債務(wù)。所以如地產(chǎn)集團(tuán)、城投公司一類(lèi)負(fù)債主體，不會(huì)以此為主要脫身方式。（他們會(huì)選用的，是CDS和CLN）（2）當(dāng)前這種衍生工具已經(jīng)可以將CDS或CLN這類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖工具打包在內(nèi)（合成型CLN），這將導(dǎo)致巨大的對(duì)賭風(fēng)險(xiǎn)也可以隨著這種東西的賣(mài)出而轉(zhuǎn)嫁擴(kuò)散，這完全可能帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。（3）雖然房地產(chǎn)債務(wù)已經(jīng)明確可以被ABS打包出售（公開(kāi)發(fā)行），然而各地的城投債和地方債卻按規(guī)定不能打包公開(kāi)發(fā)售，所以一般都轉(zhuǎn)到了私募ABS市場(chǎng)發(fā)行，有很強(qiáng)的隱蔽性，所以當(dāng)前這種債券的規(guī)模其實(shí)很難被統(tǒng)計(jì)。
直至去年，我國(guó)公開(kāi)發(fā)現(xiàn)的ABS規(guī)模已達(dá)1.4萬(wàn)億元，如再加上難以統(tǒng)計(jì)的私募則將更為龐大。這種類(lèi)型的衍生工具雖然還不能直接引發(fā)危機(jī)，但卻可以擴(kuò)散危機(jī)，而金融利益集團(tuán)為了自保，定會(huì)不遺余力地撇清自己同這些不良資產(chǎn)的關(guān)系，在這種行為邏輯下，已然巨大的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)繼續(xù)被他們擴(kuò)散下去。2、地方和房地產(chǎn)利益集團(tuán)——CDS、CLN對(duì)于地方和房地產(chǎn)利益集團(tuán)而言，他們的天量債務(wù)想還上已經(jīng)幾乎不可能了。所以，他們必須找到保住自己已有資產(chǎn)的辦法，那就是通過(guò)CDS或CLN進(jìn)行對(duì)賭，向同階層轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。CDS和CLN本質(zhì)上都是一種對(duì)賭機(jī)制，只是CLN還能直接以票據(jù)的名義賣(mài)給其他投資者，這種東西在我國(guó)使用，說(shuō)白了就是給即將違約的債務(wù)上個(gè)保險(xiǎn)，然后把賠償責(zé)任賣(mài)給不知情的人，債務(wù)一違約，買(mǎi)方就莫名成了賠償者，這種惡性機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)可謂是極其巨大。然而對(duì)于我國(guó)地方以及房地產(chǎn)利益集團(tuán)，眼下要保住自己的資產(chǎn)，這種東西已經(jīng)成了唯一的辦法，通過(guò)加害他人而求自保，這同樣也是資本的本性。這種金融行為可以說(shuō)是最危險(xiǎn)的行為，觀察其全貌，我們還應(yīng)注意一下幾點(diǎn)：
（1）其對(duì)賭性質(zhì)的交易規(guī)則，可使原本的風(fēng)險(xiǎn)迅速擴(kuò)大數(shù)十倍，十萬(wàn)億級(jí)的基礎(chǔ)債務(wù)，可以輕松衍生出百萬(wàn)億級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。（2）各大負(fù)債的地產(chǎn)公司，都將可能通過(guò)券商間接成為自己債務(wù)的空頭，從而通過(guò)CDS或CLN同別人賭自己不違約，以害人求自保。（3）在我國(guó)的互求自保的資本圈子里，再也還不上的地方債以及城投債很可能只會(huì)作為賣(mài)出的CDS/CLN的標(biāo)的，將這種保險(xiǎn)責(zé)任賣(mài)給投資者，也就是說(shuō)，通過(guò)與投資者賭地方債不會(huì)違約，把對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)給投資者。（4）無(wú)論是CDS還是CLN，都可以用ABS或CLO為名打包出售，也就是說(shuō)，普通投資者同樣可能在毫不知情的基礎(chǔ)上承擔(dān)這種天大的風(fēng)險(xiǎn)。（5）由于這種對(duì)沖機(jī)制本身具有的互害性，大資本圈由于都仰仗其自保，往往可能根本注意不到這種衍生交易的規(guī)模和波及度，極其容易在違約潮來(lái)臨時(shí)形成一片混戰(zhàn)。因此整個(gè)市場(chǎng)都可能在自我逃避中忽視這種風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)我們分析清楚了這幾點(diǎn)，我們其實(shí)已經(jīng)不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)木已成舟的事實(shí)：
對(duì)地方地產(chǎn)利益集團(tuán)而言，在已成規(guī)模的對(duì)沖機(jī)制下，地方債最終違約，危機(jī)最終爆發(fā)，才最符合他們的利益，至少他們可能都是這么看的，這是個(gè)可怕的結(jié)論，但卻是唯一合乎邏輯的解釋。
所以，當(dāng)?shù)胤絺罱K違約，紙牌大廈的坍塌也就開(kāi)始了。其實(shí)就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，我國(guó)金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)非常巨大了，但仍有一個(gè)環(huán)節(jié)較為缺乏，那就是負(fù)責(zé)承擔(dān)發(fā)行這些證券和期權(quán)的特殊目的中間商——SPV。這種中間商在ABS或是CDS交易間，負(fù)責(zé)打包和發(fā)行這些期權(quán)的中間商。這些中間商承接著銀行賣(mài)給他們的債務(wù)，發(fā)行著以此為標(biāo)的的期權(quán)，本身如果市場(chǎng)繁榮，他們會(huì)很賺，但當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)巨大，他們也得承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。所以SPV作為中間商，實(shí)際上承擔(dān)了銀行的破產(chǎn)隔離帶，這其實(shí)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的位置。在我國(guó)，其實(shí)行內(nèi)早已知道目前債市的風(fēng)險(xiǎn)，所以愿意去當(dāng)SPV的人并不多，這也導(dǎo)致了我國(guó)CDS/CLN的風(fēng)險(xiǎn)一時(shí)還不會(huì)擴(kuò)散得如美國(guó)08年那樣大。但當(dāng)前的既得利益者又急于轉(zhuǎn)嫁自己的矛盾，所以他們必須要有人來(lái)承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。于是乎，國(guó)內(nèi)無(wú)人時(shí)，他們便把目光投向了美元資本，投向了美國(guó)。“11條”中的許多條款，就是針對(duì)著這一點(diǎn)的，因?yàn)檫@種中間商，實(shí)際上是這種杠桿和風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，控制了節(jié)點(diǎn)，就可以進(jìn)一步擴(kuò)大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，這也正是他們最根本的目的 。其實(shí)，近年來(lái)我國(guó)在金融領(lǐng)域的一系列具有賣(mài)國(guó)特征的改革措施，其背后真正所對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及各地當(dāng)權(quán)的自由派，面對(duì)著自己所鋪下的巨債攤子無(wú)計(jì)可施，從而以犧牲國(guó)家的代價(jià)引進(jìn)美元資本的方案，以求資產(chǎn)自保，無(wú)非如此而已。而處于這種對(duì)沖交易關(guān)鍵位置的SPV，風(fēng)險(xiǎn)大，局內(nèi)人很少會(huì)愿意去擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)時(shí)候美國(guó)資本進(jìn)來(lái)說(shuō)他們可以擔(dān)，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)而言，何樂(lè)而不為呢？
二、制亂、抄底——美元資本的總目的
當(dāng)前我們?nèi)缫治銮宄绹?guó)勢(shì)力和美元資本在這次經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴中的作用，須注意其最根本的目的其實(shí)分為兩方面：
1、進(jìn)一步擴(kuò)散我國(guó)的系統(tǒng)性危機(jī)，并最終引爆我國(guó)的金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)抄底。2、通過(guò)操控我國(guó)境內(nèi)的金融衍生，直接轉(zhuǎn)嫁其國(guó)內(nèi)自身的巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，讓中國(guó)為他們即將出問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單。
這兩方面的目的，已然被早已潛伏的美元資本糅合在了其一系列金融操作當(dāng)中，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)這座紙牌大廈的搭建和摧毀中，美元資本將起到一個(gè)最終引爆者和抄底收割者的作用。而為了達(dá)到這個(gè)目的，他們主要的戰(zhàn)術(shù)選擇，就是通過(guò)控股的券商銀行，以及作為要點(diǎn)的SPV，將我國(guó)已有的巨大對(duì)沖性風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)金融衍生進(jìn)一步放大擴(kuò)散，以導(dǎo)致最終的爆發(fā)力度能使我國(guó)完全無(wú)法承受，從而再進(jìn)入并最終實(shí)現(xiàn)抄底收割的目的。這是一種極其陰毒的戰(zhàn)略，而且早已在實(shí)施當(dāng)中，前日我國(guó)通過(guò)的爭(zhēng)議巨大的“11條”，以及大量為美元資本背書(shū)的ETF的引入，幾乎處處都體現(xiàn)著這樣的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)選擇。而這種選擇的背后，則是美國(guó)自身火燒眉毛般的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)如不能化解，其賴(lài)以為生的美元環(huán)流可能都會(huì)受到影響，這樣的轉(zhuǎn)嫁既是他們的既定戰(zhàn)略，也是沒(méi)有辦法的選擇。干任何壞事都需要打基礎(chǔ)，“11條”，就是這樣的基礎(chǔ)。當(dāng)看過(guò)了這個(gè)文件，但凡有識(shí)之士都能知道這是要給美國(guó)控制我國(guó)金融的條約，這毋庸置疑。但他們具體要怎么做呢？為什么要選這種方法呢？只有回答了這個(gè)問(wèn)題，預(yù)警也才是有意義的。在此，我先開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出我的觀點(diǎn)：
“11條”的根本目的，在于借控制我國(guó)金融市場(chǎng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——券商、理財(cái)公司作為SPV性質(zhì)的中間商，在他們的主導(dǎo)下更大規(guī)模地?cái)U(kuò)散我國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并將美國(guó)國(guó)內(nèi)巨大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給我國(guó)，從而在危機(jī)集中爆發(fā)時(shí)徹底摧毀我國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)安全的根基，從而實(shí)現(xiàn)抄底收割。
在這里我就不一一再展示“11條”的全部細(xì)節(jié)了，在此只做歸納。概括成關(guān)鍵詞，“11條”其實(shí)可分類(lèi)歸納如下：
第一條，要的在我國(guó)進(jìn)行債券評(píng)級(jí)。第二至四條，主要瞄準(zhǔn)的是理財(cái)公司。第五條，主要瞄準(zhǔn)貨幣兌換市場(chǎng)。第六至八條，主要瞄準(zhǔn)保險(xiǎn)公司。第九條，普遍在證券市場(chǎng)提前獲得權(quán)力。第十和十一條，瞄準(zhǔn)的是債市的通行牌照和投資環(huán)境。
歸納總結(jié)后，其實(shí)不難得出結(jié)論：
美國(guó)方面金融攻擊的主要戰(zhàn)場(chǎng)，是債市，這個(gè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)最危險(xiǎn)的領(lǐng)域。而且將使用的方法，主要是利用控股的理財(cái)公司，將其作為金融衍生的中間商，一方面擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，一方面將自己國(guó)內(nèi)的爛賬輸入我國(guó)，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前這些美元資本可能的具體操作手法，言簡(jiǎn)意賅的說(shuō)，分為如下幾步：
（1）通過(guò)控股的國(guó)內(nèi)券商或理財(cái)公司，將其作為金融中間商的SPV，直接去承擔(dān)國(guó)內(nèi)資本不愿意承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)——接手更大量高度威脅的地產(chǎn)債、城投債以及各種對(duì)沖性質(zhì)的CDS/CLN，將其用各種辦法復(fù)雜量化打包到市場(chǎng)上的ABS和CLO當(dāng)中，不斷用幾乎指數(shù)級(jí)的方式大量向市場(chǎng)隱藏?cái)U(kuò)散這種對(duì)賭風(fēng)險(xiǎn)和償債風(fēng)險(xiǎn)。（2）在這個(gè)基礎(chǔ)上，通過(guò)大量引進(jìn)包裹著美國(guó)企業(yè)不良貸款的ETF（這個(gè)東西規(guī)模已經(jīng)不小了），將美國(guó)的巨量企業(yè)的不良貸款和CDO，通過(guò)更復(fù)雜的量化打包，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售，讓國(guó)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。（3）通過(guò)其控制的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，同其控制的券商聯(lián)合，一方面繼續(xù)發(fā)行高危的CDS/ETF/ABS合成打包的金融產(chǎn)品，并通過(guò)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給其賦予很高的評(píng)級(jí)（表示證券安全），然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上再進(jìn)行平方式打包，然后再將更危險(xiǎn)的這種產(chǎn)品擴(kuò)散到市場(chǎng)的各個(gè)角落。
在這個(gè)過(guò)程中，由于美國(guó)資本現(xiàn)已取得了債券市場(chǎng)的A類(lèi)牌照，更有政策的保駕護(hù)航，其一切的活動(dòng)都將是暢通無(wú)阻的。另外這些外資同樣也取得了貨幣經(jīng)紀(jì)公司的控制權(quán)，也就是說(shuō)，針對(duì)人民幣匯率的暗棋也即將部署完畢。其實(shí)大家已經(jīng)不難猜到后果會(huì)是什么了，該來(lái)的究竟還是會(huì)來(lái)。但是哪怕如此我們也應(yīng)當(dāng)盡可能準(zhǔn)確地去預(yù)測(cè)具體會(huì)發(fā)生的問(wèn)題，否則概略性的預(yù)測(cè)，恐怕會(huì)失去意義，事情的轉(zhuǎn)機(jī)，也許恰恰就在細(xì)節(jié)里。在上面的分析中，國(guó)內(nèi)外的利益集團(tuán)所采取的措施已經(jīng)都明確了，那么他們接下來(lái)各自的動(dòng)作就不難預(yù)測(cè)了：首先是我國(guó)的地方利益集團(tuán)，他們?cè)谖C(jī)前必然已經(jīng)持有了大量以地方債、城投債為標(biāo)的的CDS/CLN，都想著通過(guò)地方債違約，使對(duì)賭機(jī)制生效，讓別人擔(dān)自己的風(fēng)險(xiǎn)，從而按賠率收錢(qián)，保住地產(chǎn)資本。其實(shí)從這里開(kāi)始，衍生品對(duì)賭規(guī)則，決定了很多資本家內(nèi)部，已然會(huì)處于一種隱性敵對(duì)的狀態(tài)。但是核心圈子依然需要地方債全面違約，才能用衍生工具自保，所以這件事情上他們應(yīng)該是有默契的。然而，由于所有資方都有融資需求（需要錢(qián)來(lái)保證債期內(nèi)房?jī)r(jià)不崩），在美國(guó)資本主導(dǎo)的債券市場(chǎng)上，這些利益集團(tuán)多多少少都會(huì)持有很多CLO或ETF類(lèi)證券，也就是說(shuō)除了極少一部分同美元資本關(guān)系特殊的人以外，絕大部分利益集團(tuán)內(nèi)部的資本都會(huì)互相持有這種帶有對(duì)沖炸彈的金融產(chǎn)品，并且他們都不一定知道這個(gè)炸彈賭局的對(duì)家是誰(shuí)。那么，當(dāng)他們最終選擇讓地方債違約，以啟動(dòng)自己的CDS/CLN的對(duì)沖機(jī)制時(shí)，市場(chǎng)上海量的ABS/CLO以及合成型的CLO會(huì)立即發(fā)生連鎖反應(yīng)，因?yàn)闊o(wú)論是債務(wù)還是衍生品，都被天量復(fù)雜打包到了一起，一者崩塌，就會(huì)立即帶來(lái)核裂變式的鏈?zhǔn)酱蟊辣P(pán)，這種系統(tǒng)性坍塌會(huì)蔓延到社會(huì)的每一個(gè)角落，每一個(gè)這種證券的持有方都會(huì)在頃刻間傾家蕩產(chǎn)，金融機(jī)構(gòu)、銀行都有可能關(guān)門(mén)歇業(yè)。而對(duì)于這些資本利益集團(tuán)而言，除了一小部分同美國(guó)人混的太好而置身事外的以外，絕大部分都因?yàn)榛ハ鄬?duì)沖，而實(shí)際上成了一種敵對(duì)狀態(tài)，這是龍戰(zhàn)于野的時(shí)刻，原本團(tuán)結(jié)的利益集團(tuán)，這時(shí)不過(guò)是一盤(pán)散沙。其次再說(shuō)美國(guó)資本，當(dāng)他們將局漸漸布好，他們既可能等待地方債違約，也可能使自己的ETF先違約，這都一樣能引爆一眾的合成CLN，從而形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，引爆系統(tǒng)性大危機(jī)。而當(dāng)多米諾式的坍塌四處蔓延時(shí)，為了擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)，他們甚至?xí)挂徊糠諷PV直接破產(chǎn)，這樣更多的債務(wù)都會(huì)被引爆，風(fēng)險(xiǎn)則被轉(zhuǎn)到了銀行。在違約潮中，巨量的企業(yè)都可能因?yàn)槌钟兄皝?lái)的ETF而承擔(dān)了美國(guó)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這也是美國(guó)人的第一個(gè)目的，先轉(zhuǎn)嫁眼前的風(fēng)險(xiǎn)，但這對(duì)他們而言，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以在這種大爆炸中，甚至連保險(xiǎn)業(yè)，還有養(yǎng)老金，都會(huì)被美元資本在精心的設(shè)計(jì)中卷入到這種大坍塌當(dāng)中，這會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，確實(shí)，但美國(guó)人本來(lái)就是這個(gè)意思。災(zāi)變過(guò)后，人民幣的匯率，我國(guó)資本市場(chǎng)的價(jià)值，銀行金融機(jī)構(gòu)，這些可能都會(huì)出大問(wèn)題，而對(duì)于那些潛伏的暗棋——美國(guó)的貨幣經(jīng)濟(jì)公司而言，這就是登場(chǎng)的時(shí)候了，他們將以當(dāng)年收割俄羅斯經(jīng)濟(jì)的方式，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)洗劫一空。當(dāng)然這還沒(méi)發(fā)生，但是如果事情的走向，真的走上了美國(guó)人預(yù)設(shè)的軌道，那么發(fā)生和崩潰，就幾乎不可避免了。行文至此時(shí)，香江之畔的暴亂，仍然在一步步的升級(jí)當(dāng)中。這也許就是我國(guó)將步入新時(shí)代的前奏。太平的日子終將走到盡頭，空前復(fù)雜的局面，終將來(lái)臨。所以，我們應(yīng)該明確的為未來(lái)可能發(fā)生的風(fēng)暴定性：
可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，絕不僅僅只是金融層面的危機(jī)，而是多年來(lái)階層階級(jí)矛盾集中和激化的結(jié)果，這將是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)在金融領(lǐng)域爆發(fā)然后波及到社會(huì)各個(gè)層面的戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果，將直接決定我國(guó)未來(lái)的方向。
而如不站在這樣的高度進(jìn)行處理，一切其它處置手段，都必然失敗。多年來(lái)愈演愈烈的矛盾，如果將一國(guó)經(jīng)濟(jì)變成一座紙牌搭成的大廈，這樣的大廈如要倒塌，怎么可能擋得住？當(dāng)我國(guó)的衍生性債務(wù)總爆發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)敞口輕易都可能突破數(shù)百萬(wàn)億，現(xiàn)有的全部人民幣M2都無(wú)法應(yīng)對(duì)這樣的天坑，銀行要金融處理就只能破產(chǎn)，如果人們還只是想金融處理，怎么辦？一旦這樣波及各行各業(yè)的金融炸彈總爆發(fā)，哪怕是當(dāng)局采取措施稍有保守，人民幣匯率也會(huì)一落千丈，到時(shí)我國(guó)剛需的進(jìn)口怎么辦？沒(méi)有這些進(jìn)口，糧食、能源，怎么解決？我們必須明白，社會(huì)若不進(jìn)行變革，不去改正那些多年積累的錯(cuò)，社會(huì)就不可能邁過(guò)這個(gè)大坎，更不可能繼續(xù)前進(jìn)。那種金融問(wèn)題金融處理的桎梏；經(jīng)濟(jì)問(wèn)題調(diào)控解決的怪圈，如不舍棄，我們終將一無(wú)所得。當(dāng)然，對(duì)真正堅(jiān)持社會(huì)主義的人們而言，當(dāng)下也正是機(jī)遇。危與機(jī)，總在相生當(dāng)中。國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)，在這種對(duì)賭亂局中，終將從貌似的鐵板一塊，變成實(shí)際的龍戰(zhàn)于野，這樣的千載之機(jī)，我們難道不去把握？美國(guó)資本雖然路數(shù)成熟而毒辣，但他們自身要轉(zhuǎn)嫁的矛盾太大，大到他們必須將矛盾轉(zhuǎn)嫁給我國(guó)除少數(shù)人外的各階層，包括大量的既得利益者。所以美國(guó)人最大的錯(cuò)誤，是過(guò)大的矛盾轉(zhuǎn)嫁，使得階層階級(jí)之間的利益矛盾極易被他們搞成純粹的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，他們無(wú)法團(tuán)結(jié)到我國(guó)有心支持他們的各資本利益階層，反而會(huì)使這些階層陷入自相殘殺的局面。當(dāng)然，我們面臨的挑戰(zhàn)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。香港的預(yù)演，意味著當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)時(shí)，海峽對(duì)岸的臺(tái)獨(dú)可能鋌而走險(xiǎn)，而隨之而來(lái)的，臺(tái)海、南海的軍事威脅，也將紛至沓來(lái)，這都是我國(guó)必須考慮應(yīng)對(duì)的最壞局面。在這雄關(guān)漫道前，熱愛(ài)祖國(guó)的同志們，我們只能牢記毛主席的教誨：拋棄幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。用共產(chǎn)黨人的勇氣，化危難為祥瑞，闖出一條屬于我們自己的路，讓這個(gè)共和國(guó)重新走上自己來(lái)時(shí)的道路，開(kāi)辟出我們嶄新的未來(lái)。這世上本沒(méi)有路，走的人多了，就也便成了路。（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
迫切需要“二次回歸”！香港的五大困局與出路
香港“反華暴亂”的起因，經(jīng)過(guò)、影響，以及對(duì)策
王紅艷：馬克思主義在某些哲學(xué)社會(huì)科學(xué)教材中缺失的表現(xiàn)、原因和應(yīng)對(duì)
60年回顧：西藏平叛的歷史值得香港人學(xué)習(xí)
李成勛：共產(chǎn)黨一定要維護(hù)勞動(dòng)者的地位——《資本論》與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
