您好!今天是:2025年-4月19日-星期六
您好!今天是:2025年-4月19日-星期六
1840年的時(shí)候,大清國(guó)依然是世界上最大的貿(mào)易國(guó),但早已不是經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家了。因?yàn)橥诘拇笥⒌蹏?guó)通過(guò)工業(yè)化和掠奪世界,經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大清帝國(guó)了,更重要的是兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同。當(dāng)時(shí)中國(guó)只是手工業(yè)和農(nóng)業(yè)國(guó),而英國(guó)已經(jīng)是以重工業(yè)為主的現(xiàn)代工業(yè)化國(guó)家了。在工業(yè)規(guī)模上兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)的了,而且英國(guó)的財(cái)富集中度,財(cái)政收入都比大清朝高許多。英國(guó)人的富有是最早工業(yè)化和掠奪了全世界的結(jié)果。
資料表明,中英兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在1840年的時(shí)候是完全不同的,所以?xún)H僅做GDP比較是沒(méi)有意義的。這是因?yàn)?span lang="EN-US">GDP只有在相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下才有可比性。
大清帝國(guó)采取永不加賦和攤丁入畝的政策來(lái)保證滿(mǎn)清貴族的永久統(tǒng)治,這對(duì)緩解國(guó)內(nèi)矛盾是極其重要的。這也是一種非常有效的政策,但這個(gè)政策也導(dǎo)致了清朝政府的財(cái)力非常有限。和西方通商,朝廷獲益并不大,利益多為買(mǎi)辦獲得。簡(jiǎn)單說(shuō)就是財(cái)富分散在民間了,而民間財(cái)富對(duì)國(guó)防的幫助微乎其微。
大清朝其實(shí)就是當(dāng)下某些人眼里標(biāo)準(zhǔn)的好政府,稅收的少,不與民爭(zhēng)利還藏富于民。結(jié)果就是大清朝的國(guó)防在大英帝國(guó)的火炮面前不堪一擊。
1840年,大英帝國(guó)的年度財(cái)政收入接近2.7億兩,而當(dāng)時(shí)大清帝國(guó)的財(cái)政收入僅有4500萬(wàn)兩白銀。其時(shí)英國(guó)年度軍費(fèi)預(yù)算已經(jīng)與大清的年度財(cái)政收入相當(dāng)了,當(dāng)時(shí)英國(guó)海軍規(guī)模和實(shí)力是世界其他列強(qiáng)的總和,所以英國(guó)人殖民全球依賴(lài)的正是其雄厚的建立在重工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的國(guó)家財(cái)力和軍力。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)只是大英帝國(guó)試探性的一爪子,中英之間類(lèi)似于《黔之驢》中的老虎和驢子的關(guān)系。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不光是讓英國(guó)人抓下一塊肉來(lái),即割讓香港,更為關(guān)鍵的是暴漏了中國(guó)這個(gè)龐然大物外強(qiáng)中干的本來(lái)面目,導(dǎo)致西方列強(qiáng)像禿鷲一樣蜂擁而上攫食中國(guó)。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英國(guó)的工業(yè)化水平已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于世界,當(dāng)時(shí)英國(guó)本土的煤炭產(chǎn)量已達(dá)到千萬(wàn)噸規(guī)模,其生鐵年產(chǎn)量已達(dá)百萬(wàn)噸規(guī)模,鋼產(chǎn)量達(dá)到十萬(wàn)噸規(guī)模,而我們大清國(guó)那時(shí)基本上沒(méi)有重工業(yè)。
一個(gè)在致力造槍造炮,一個(gè)在講究穿衣吃飯,這兩種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎沒(méi)有可比性。確切地說(shuō)英國(guó)開(kāi)始工業(yè)化的那一刻我們就落后了。也就是說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,清朝的GDP雖然比英國(guó)多,但現(xiàn)代重工業(yè)幾乎是零。即便是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后,和列強(qiáng)相比,中國(guó)的重工業(yè)仍然可以忽略不計(jì)。
到了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,中國(guó)的GDP雖然比日本多,但現(xiàn)代工業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本了。當(dāng)時(shí)的鋼鐵產(chǎn)量、鐵路里程、發(fā)電量等指標(biāo),即便是比較總量,日本也高于中國(guó)。也就是說(shuō),1840年前,滿(mǎn)清貴族不知道西方已經(jīng)開(kāi)始了工業(yè)革命,1840年挨打之后,也沒(méi)有下大力氣搞重工業(yè),所以歷次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的真正原因在此,最后甲午之戰(zhàn)大敗之下徹底動(dòng)搖了國(guó)本,導(dǎo)致大清的滅亡。
而到了北洋軍閥和蔣介石執(zhí)政的時(shí)候,中國(guó)依然沒(méi)有建立真正的重工業(yè)。1936年是蔣介石集團(tuán)在大陸時(shí)的經(jīng)濟(jì)巔峰。但是蔣介石在所謂的黃金十年中基本上沒(méi)有發(fā)展重工業(yè),中國(guó)各界主要是搞了見(jiàn)效快的輕工業(yè)。
沒(méi)有重工業(yè)就沒(méi)有鋼鐵、軍工,沒(méi)有軍工就沒(méi)有武器,沒(méi)有武器就沒(méi)有國(guó)防,沒(méi)有國(guó)防就導(dǎo)致日寇覬覦,積弱最終導(dǎo)致日寇全面侵華,這就是歷史展現(xiàn)給我們的邏輯。中國(guó)人抗日所需要的槍炮,要么從其他列強(qiáng)那里借錢(qián)買(mǎi)槍?zhuān)闯嗍挚杖Z去搶。我們的后代應(yīng)該牢記共產(chǎn)黨人的槍基本上是搶奪來(lái)的,在1949年開(kāi)國(guó)大典上,我們的軍隊(duì)就是拿著萬(wàn)國(guó)牌武器走過(guò)天安門(mén)接受檢閱的。
所以解放前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是沒(méi)有重工業(yè),中國(guó)人又沒(méi)有被有效地組織起來(lái),一盤(pán)散沙加上兩手空空,導(dǎo)致挨打是常態(tài),這就是解放前的中國(guó)不可能建設(shè)的關(guān)鍵。因此談?wù)摻?jīng)濟(jì)只談GDP是沒(méi)有意義的,一個(gè)國(guó)家有沒(méi)有完整的有效的工業(yè)體系才是最重要的。這就是為什么新中國(guó)再苦再難也要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的原因,這是我們領(lǐng)袖們高明所在,這也是我們先輩的最大貢獻(xiàn)。
抗美援朝的時(shí)候,我們的軍隊(duì)也是拿著萬(wàn)國(guó)牌武器去抗擊聯(lián)合國(guó)軍的。斯大林只是在中國(guó)出兵并且取得勝利之后才開(kāi)始援助中國(guó)武器的,所以我們必須記住,我們的志愿軍戰(zhàn)士是用血肉之軀來(lái)抵抗美國(guó)的飛機(jī)大炮的。
1840年之后中國(guó)沒(méi)有國(guó)防,這導(dǎo)致任何建設(shè)都沒(méi)有可能,期間的個(gè)別機(jī)會(huì)最高統(tǒng)治者也沒(méi)有抓住,由此中國(guó)社會(huì)進(jìn)入惡性循環(huán)。近代中國(guó)需要工業(yè)化尤其是需要重工業(yè)其實(shí)是所有領(lǐng)袖都明白的,但就是做不到,主要原因是控制世界的金融資本絕對(duì)不希望中國(guó)獨(dú)立和強(qiáng)大,絕對(duì)不會(huì)讓中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展。所以我們需要知道是由于抗美援朝的勝利,我們才獲得了和平,才獲得了建設(shè)中國(guó)的時(shí)間,才有可能開(kāi)始工業(yè)化。
所以我們不接受任何指責(zé)新中國(guó)前三十經(jīng)濟(jì)建設(shè)的觀(guān)點(diǎn),做人不能沒(méi)有良知。很多人以人民生活那么貧困來(lái)否定我們先人們的經(jīng)濟(jì)成就是錯(cuò)誤的!事實(shí)是我們?cè)诮▏?guó)后第一個(gè)三十年里取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就!所有指責(zé)前三十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的都是肚皮經(jīng)濟(jì)學(xué)者!而不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)家,因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)家必然會(huì)考慮整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力在于積累,積累就是攢本錢(qián)。消費(fèi)要想成為動(dòng)力,需要生產(chǎn)能力過(guò)剩這一先決條件,所以貧困狀態(tài)下依然重視消費(fèi)是談不上正確的。我們必須知道高積累是一件極苦的事情,不是統(tǒng)治者想做就能做到的,事實(shí)上滿(mǎn)清皇帝和蔣介石都做不到。
因?yàn)楦叻e累有時(shí)候甚至是強(qiáng)制和殘酷的,這個(gè)世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是優(yōu)哉游哉地進(jìn)入工業(yè)化的。中國(guó)在落后的情況下,能保住自己不挨打就已經(jīng)是巨大的勝利了,不可能再出去掠奪別人,故而只能靠著自苦來(lái)攢家當(dāng),這就是新中國(guó)前三十年吃苦的真相。
我們知道,農(nóng)民在獲得土地之后,就為這一工業(yè)化過(guò)程做出了犧牲,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)唯一的富源就是土地。隨之是工人的犧牲,在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期里工人的工資一直很低,工人收入相對(duì)農(nóng)民高一些是因?yàn)楣と说膭趧?dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間大于農(nóng)民。新中國(guó)一開(kāi)始之所以壓低全民的消費(fèi)是因?yàn)橐e累,是為了攢家當(dāng),這是需要中國(guó)各個(gè)階層都作出犧牲的。而把幾乎不可能的事情變成現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵是中共領(lǐng)導(dǎo)階層自覺(jué)地犧牲了自己的利益,這才導(dǎo)致全國(guó)人民沒(méi)有怨言跟著干的。我們得承認(rèn)這是人類(lèi)歷史上最偉大的犧牲,是不可思議的!也是空前絕后的!全中國(guó)人省吃?xún)€用攢下的錢(qián)全部用于投資新增項(xiàng)目,如基礎(chǔ)設(shè)施和工廠(chǎng)。我們的先輩們?cè)?span lang="EN-US">“吃飯”與“建設(shè)”之間的艱難權(quán)衡;最終他們選擇了建設(shè),一代人吃了兩代人的苦,這才為后人攢下家當(dāng)。
經(jīng)過(guò)近三十年的努力,中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重從1950年的80%下降到不足30%。這個(gè)數(shù)字表明改開(kāi)之前的中國(guó)已經(jīng)從農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變成了工業(yè)國(guó)。父輩的汗水變成了大量的基礎(chǔ)設(shè)施,包括交通、能源和農(nóng)田水利設(shè)施等,其中水利甚至保障了我們這幾十年過(guò)安穩(wěn)日子,兩彈一星更是中國(guó)的守護(hù)神。
由于我們是堅(jiān)持以重工業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展模式,這種模式效用注定緩慢但是持久。這樣在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間段里,我們的發(fā)展就比不過(guò)日本這類(lèi)的出口替代型國(guó)家的發(fā)展速度,甚至連亞洲四小龍的發(fā)展速度都比我們快。但是我們可以想一下,這些國(guó)家和地區(qū)是沒(méi)有農(nóng)業(yè)和國(guó)防這種基礎(chǔ)的,他們是靠在美國(guó)的身上的,這就是為什么這些地方的經(jīng)濟(jì)成果難以保護(hù),而且他們的未來(lái)也是沒(méi)有多大后勁的。
高積累是大家都懂但是最難做到的事情,這需要的是強(qiáng)權(quán)和自覺(jué)的犧牲。只有強(qiáng)權(quán)才能實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì),只有集中力量辦大事和各階層都作出犧牲才能產(chǎn)生中國(guó)這樣的起死回生般的轉(zhuǎn)變。這個(gè)奇跡靠的是先輩的血汗付出,我們感恩都難以報(bào)答怎么可以容忍詆毀!?
現(xiàn)在有人用日本在1960年-1976年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超過(guò)中國(guó)來(lái)證明中國(guó)不如日本,來(lái)證明中國(guó)走錯(cuò)了路,這個(gè)觀(guān)點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。這個(gè)數(shù)據(jù)只能說(shuō)明中國(guó)和日本走了不同的路。
日本由于有二戰(zhàn)前的工業(yè)化底子,在美國(guó)那里得到了賞賜給他們的一部分中低端產(chǎn)業(yè),而且是較快見(jiàn)效的產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致日本在一段時(shí)期里高速發(fā)展。這就迷住了我們太多的人,很多人認(rèn)為日本模式世界最好,卻不注意日本連國(guó)防都沒(méi)有,故而短期的亢奮只是被宰割之前的催肥而已。而中國(guó)沒(méi)有工業(yè)化的底子卻走上徹底工業(yè)化和獨(dú)立自主的道路,所以中國(guó)搞的東西不會(huì)快速見(jiàn)效。例如中國(guó)集全國(guó)之力量搞兩彈一星,至今護(hù)佑著中國(guó),這些東西不能吃不能用,不見(jiàn)效,但是你能說(shuō)沒(méi)有意義?
蘇聯(lián)崩潰之后,美國(guó)人也就是趁機(jī)用金融手段洗劫了一把,俄羅斯再弱卻沒(méi)有任何國(guó)家敢明火執(zhí)仗去搶劫俄國(guó)。為什么不敢上手去搶呢?不就是害怕俄國(guó)人手里的武器么?這不就是重工業(yè)和軍事工業(yè)的用途和利益所在么?
有人說(shuō)毛澤東不懂經(jīng)濟(jì),我們只能承認(rèn)這種侏儒嘲笑巨人的白癡般的胡言亂語(yǔ)也就是中國(guó)這些年才會(huì)有的奇景,歷史會(huì)無(wú)情地記載下這些弱智的缺心眼的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由無(wú)序、雜亂無(wú)章地所謂發(fā)展,根本談不上是什么先進(jìn)性,資本主義選擇這種“自由”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全是在落后的貴族政治壓迫之下的無(wú)奈之舉。
資本主義的初始階段沒(méi)有哪個(gè)私人資本有能力控制全社會(huì)的經(jīng)濟(jì),只能通過(guò)這種自由市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食,坑蒙拐騙,來(lái)實(shí)施大魚(yú)吃小魚(yú),來(lái)完成原始積累。當(dāng)某些勝出者擁有了一定的資本優(yōu)勢(shì)后,才開(kāi)始謀求行業(yè)的獨(dú)大,企圖壟斷一個(gè)行業(yè)。壟斷這一行業(yè)的目的恰恰是要對(duì)這一行業(yè)實(shí)行計(jì)劃,提高效率,獲取更大的資本利益和資本實(shí)力。
金融資本最理想的規(guī)劃是爭(zhēng)取到國(guó)家層面來(lái)實(shí)行資本的壟斷,以圖實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的實(shí)施有計(jì)劃的管理。只不過(guò)是經(jīng)歷了幾百年的競(jìng)爭(zhēng)之后,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)這個(gè)夢(mèng)想在西方依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)而已。
中國(guó)共產(chǎn)黨獲得國(guó)家權(quán)力之后,目標(biāo)是非常明確的,那就是全面的工業(yè)化。政權(quán)的高度集中使得中共能集全國(guó)之力優(yōu)先完成最重要的項(xiàng)目。中國(guó)人用生命和鮮血贏(yíng)得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,從而獲得蘇聯(lián)較為慷慨的支持,得到了重工業(yè)的底子。隨后第一代領(lǐng)導(dǎo)人又主要抓住兩彈一星獲得國(guó)防保障,和美國(guó)握手后的第一件事就是化肥工業(yè)和軍事合作。由此可見(jiàn)什么是重點(diǎn),我們的領(lǐng)袖們一清二楚。
新中國(guó)前三十年最輝煌的成就是全民勒緊腰帶攢下工業(yè)化的基礎(chǔ)。由于有了農(nóng)業(yè)、重工業(yè)和國(guó)防的支撐,所以才能在隨后的改開(kāi)中發(fā)展輕工業(yè),隨之成為世界工廠(chǎng)。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們的智慧無(wú)可置疑,他們以政治家、軍事家的高屋建瓴來(lái)搞經(jīng)濟(jì),真正是“治大國(guó)若烹小鮮。”
中國(guó)要趕上西方發(fā)達(dá)國(guó)家,在發(fā)展思路上就必須要采取躍進(jìn)方式。經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式要跳過(guò)原始資本積累階段,跨過(guò)資本集中過(guò)程的低層次階段,直接搞壟斷資本,而且是最高形式的國(guó)家壟斷資本,即國(guó)家壟斷計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。發(fā)展國(guó)家壟斷,實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),使得新中國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、國(guó)防都是大資本運(yùn)作。中央全面統(tǒng)籌,長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,每五年制定一個(gè)發(fā)展計(jì)劃,隨之全面落實(shí)和實(shí)施,這是何等的效率!這種效率讓金融資本家們羨慕嫉妒恨,是他們夢(mèng)寐以求但是永遠(yuǎn)也達(dá)不到的境界。
這個(gè)游戲西方人玩不了,他們沒(méi)有這樣的政治基礎(chǔ)。金融資本畢竟還是要受制于眾多的其他資本的私利制約,著名的洛克菲勒的石油集團(tuán)被其他資本聯(lián)手拆散就是證明。在國(guó)家層面,他們的國(guó)策也是深受各個(gè)財(cái)團(tuán)基于個(gè)體利益的掣肘。
美國(guó)人其實(shí)在肯尼迪時(shí)代曾經(jīng)試圖集中全國(guó)之力搞科研和經(jīng)濟(jì),也取得了重大成果,但是到了里根時(shí)代又開(kāi)始搞自由主義。到今天才又開(kāi)始試圖加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力,估計(jì)已經(jīng)遲了,關(guān)鍵是美國(guó)人骨子里面其實(shí)不接受這類(lèi)的集體主義事物。自由主義之花美若罌粟,但是最終結(jié)出的可能是惡果。自由主義的短視如同吸毒般的短期快感不能掩蓋對(duì)肌體的最終傷害,我們只能說(shuō)美國(guó)人區(qū)區(qū)二百年的順風(fēng)順?biāo)疅o(wú)法沉淀出真正的政治智慧。
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
深刻!“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”實(shí)質(zhì)上屬于高層次的大資本
2019-07-17任志剛:中國(guó)人在毛澤東時(shí)代凝聚的力量震撼全
2019-02-02任志剛:這就是新中國(guó)前三十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的真相
2018-11-02內(nèi)容 相關(guān)信息
深刻!“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”實(shí)質(zhì)上屬于高層次的大資本運(yùn)作體系
2019-07-17楊昭友:二評(píng)“大數(shù)據(jù)彌補(bǔ)不了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷”
2017-11-03王今朝:駁哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、長(zhǎng)江商學(xué)院許成鋼教授和中央黨校周為民教授否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀(guān)點(diǎn)
2017-11-02楊明遠(yuǎn):計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度給人類(lèi)帶來(lái)的不是災(zāi)難
2017-09-17何新:智能型大數(shù)據(jù)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是代表未來(lái)的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)
2017-06-07? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞