【摘要】:記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少專家這樣形容美國的高校招生門檻,即同時存在“大門”“旁門”和“后門”三重門。“‘大門’指的是指標(biāo)比較‘硬’的學(xué)霸,‘旁門’指的是通過捐款進(jìn)入大學(xué),價高者得。近年來這扇門水漲船高,曾有富豪出1000萬美金也沒有進(jìn)入哈佛大學(xué)。這扇門不會關(guān)閉,因為私立大學(xué)40%的預(yù)算都來自捐贈。還有一扇門是‘后門’,‘后門’指的是買通運動隊教練等有權(quán)力的工作人員,一些游泳、賽艇、排球等團(tuán)體項目中,學(xué)校對相關(guān)的成績與專業(yè)評判標(biāo)準(zhǔn)并不了解,因此教練的權(quán)力很大。不過在眾目睽睽之下,目前‘后門’越來越難走了。”吳軍告訴記者。
當(dāng)?shù)貢r間2019年4月3日,美國馬薩諸塞州波士頓,涉案人員遭聯(lián)邦法院傳訊。據(jù)美國媒體報道,美國檢方當(dāng)天就一起牽涉多所知名高校的招生欺詐案提起訴訟,來自六個州的近50人被起訴,其中包括好萊塢影星菲麗西提·霍夫曼和洛莉·路格林。此案是聯(lián)邦司法部起訴過的最大一起高校招生丑聞,耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、南加州大學(xué)等名校牽涉其中。除了前述兩名好萊塢演員外,被告中還有多名知名企業(yè)高管、一名時尚設(shè)計師及一名著名律師。光明圖片/視覺中國
引言
美國大學(xué)的招生錄取制度與我國大有不同。近來,美國高校招生舞弊案甚囂塵上,這說明美國的高考招生制度雖然頂著“多元化”的名號,卻遠(yuǎn)非一片凈土。
1、“結(jié)果預(yù)期”的錄取導(dǎo)向
前段時間,耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)的招生舞弊案給持有“美國教育公平論”的人們澆了一盆冷水。案件反映出,一些人通過中間人行賄,謊稱自己是“少數(shù)族裔”或騙取“帆船運動員”等獎項和教練認(rèn)證,就用金錢輕松敲開了美國頂尖大學(xué)的門。
美國的高校錄取制度到底如何?騰訊前副總裁、科技作家吳軍早年曾留學(xué)約翰霍普金斯大學(xué),對美國高校錄取制度非常熟悉,他向記者介紹了個中奧秘。
【“和我國最大的區(qū)別在于,美國沒有普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試。”】
吳軍說,
【“美國的高校錄取分為兩類,一類是私立學(xué)校,一類是公立學(xué)校。”
“先說公立學(xué)校,即一些州立大學(xué)。它們的錄取分為兩塊,一塊是成績,主要是看學(xué)生高中四年的綜合成績,以及GPA(績點)排名。第二塊是會看學(xué)生選學(xué)了哪些選修課。以加州大學(xué)為例,公立大學(xué)可以保障納稅人享受教育優(yōu)先的權(quán)利,只要學(xué)生的高中成績排名在前5%,加州大學(xué)就有義務(wù)錄取這些學(xué)生。當(dāng)然,這不能保證他們一定能進(jìn)著名的加州大學(xué)伯克利分校,但是進(jìn)其他分校是一定沒有問題的。”】
吳軍告訴記者。
而私立大學(xué)的錄取,相形之下就復(fù)雜得多了。
【“因為私立大學(xué)的錄取導(dǎo)向是不同的,私立大學(xué)主要是結(jié)果預(yù)期的導(dǎo)向。”】
吳軍說。結(jié)果預(yù)期,指的是大學(xué)會對學(xué)生未來成為哪類人員進(jìn)行預(yù)判。
【“成為領(lǐng)袖和議員,需要演講能力。而成為非營利機(jī)構(gòu)的工作人員和工會領(lǐng)袖則需要從事大量的社會活動。如果大學(xué)需要這種類型的畢業(yè)生,就會在當(dāng)年優(yōu)先招錄具有這類潛質(zhì)的學(xué)生。”】
吳軍進(jìn)一步解釋。
美國的高水平大學(xué)大多數(shù)是私立學(xué)校,
【“就這點來說,和我國的高招制度就有很大不同。因為在我國,高考是一個開放式的預(yù)期,學(xué)生成績好,有創(chuàng)新思考的能力,無論他們未來會有怎樣的選擇,大學(xué)都會招收。而美國這類選拔大多有過強(qiáng)的主觀因素,學(xué)生4年后的選擇僅憑考官的印象就做出判斷,無論其中規(guī)則如何細(xì)化,都顯得不夠科學(xué)。”】
吳軍說。
2、五花八門的創(chuàng)意特長
由于招收學(xué)生的導(dǎo)向不同,美國對于好學(xué)生的評價標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣。國家教育咨詢委員會委員、廈門大學(xué)高等教育研究所所長劉海峰告訴記者。目前,我國的高考制度也在不斷地發(fā)展變化。
【“我國高考存在對‘智育’過分依賴的問題??际裁唇淌裁矗瑢Ψ?jǐn)?shù)的依賴過高。這樣做的好處是簡潔、公平、客觀,尤其是程序公平得到了充分的保障。但是,這樣做難免會有一些被忽略的地方,比如音樂、體育、美術(shù)等‘副科’就被湮沒了。所以,我們著手改革,就是為了努力追求公平和科學(xué)。”】
劉海峰說。
而美國的“學(xué)霸”又是哪種人呢?吳軍以哈佛大學(xué)為例,談到了美國高校的招生標(biāo)準(zhǔn)。
【“美國哈佛大學(xué)對學(xué)生的考量有19項標(biāo)準(zhǔn),而學(xué)習(xí)成績只是其中一項,有四至五項甚至是與學(xué)習(xí)毫無關(guān)系。比如在校友面試環(huán)節(jié),會給出學(xué)生未來可能性的評語。哈佛大學(xué)每年招收2000人左右,其中僅有7%左右的學(xué)生是傳統(tǒng)意義上的‘學(xué)霸’。其招生標(biāo)準(zhǔn)的維度太多,對于出身、族裔的照顧也太多,比如非洲裔的學(xué)生必須超過12%。”】
吳軍說。
而對于一些特長生的招收,美國更是廣開其門。
【“在國內(nèi),特長生可能可以獲得一定程度的加分。但是在美國,特長生也許成績及格就可以進(jìn)入名校。比如,老虎伍茲以及韓國裔高爾夫選手魏圣美都是憑借體育特長就進(jìn)入了斯坦福大學(xué)讀書。哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、麻省理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)、加州理工學(xué)院等傳統(tǒng)意義上的頂尖大學(xué),除了麻省理工和加州理工之外,其余幾所高校按照成績錄取的比例都很少。他們每年招收的樂隊指揮、運動員等占學(xué)生總比例的四分之一。這給美國學(xué)生和希望考上這些學(xué)校的學(xué)生出了一個難題。那就是,必須考慮自己除了考試成績之外,還有哪些可以打動考官的突出能力以及創(chuàng)意特長。”】
吳軍告訴記者。
于是,一些充滿溫情的故事在申請大學(xué)的時候就顯得很有用。
【“比如一位女學(xué)生,在童子軍組織中義賣餅干,賣出了上萬盒,收入3萬多美元,后來還悉數(shù)捐給了慈善組織。她憑借這個故事,當(dāng)年被哈佛大學(xué)錄取了。但是第二年,大批的仿效者可能就沒有她這么好的運氣了。此外,還有一些學(xué)生選擇在柬埔寨做義工,回來的時候把所有的財物都留給當(dāng)?shù)氐呢毭?hellip;…類似的是,這個故事在第一年管用,第二年就沒意義了。”】
吳軍說。
而選擇的標(biāo)準(zhǔn)全部掌握在學(xué)校手中,
【“除了樂隊指揮、高水平運動員等有唯一性和廣為認(rèn)可的獎項,其余的招生過程模棱兩可的地方太多。”】
吳軍說。
3、“大門”“旁門”和“后門”
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少專家這樣形容美國的高校招生門檻,即同時存在“大門”“旁門”和“后門”三重門。
【“‘大門’指的是指標(biāo)比較‘硬’的學(xué)霸,‘旁門’指的是通過捐款進(jìn)入大學(xué),價高者得。近年來這扇門水漲船高,曾有富豪出1000萬美金也沒有進(jìn)入哈佛大學(xué)。這扇門不會關(guān)閉,因為私立大學(xué)40%的預(yù)算都來自捐贈。還有一扇門是‘后門’,‘后門’指的是買通運動隊教練等有權(quán)力的工作人員,一些游泳、賽艇、排球等團(tuán)體項目中,學(xué)校對相關(guān)的成績與專業(yè)評判標(biāo)準(zhǔn)并不了解,因此教練的權(quán)力很大。不過在眾目睽睽之下,目前‘后門’越來越難走了。”】
吳軍告訴記者。
【“長久來看,美國的高校招生錄取制度是有問題的。比如,為了爭取某些團(tuán)體的支持,而犧牲更具學(xué)習(xí)能力的生源。還有就是,太注重所謂的平衡,而不少有潛質(zhì)的人的上升通道卻因此湮沒了。總的來說,美國的招生是向后看的,而我們是向前看的。”】
吳軍總結(jié)道。
盡管美國的高校招生制度問題多,但也有專家指出,美國高等教育的質(zhì)量總體較高也是不爭的事實。
【“美國招生自主權(quán)全歸高校,校友優(yōu)先錄取,性別、種族、階層等因素都對招生結(jié)果產(chǎn)生直接影響。特別需要注意的是,這些只適用于美國國情,如果用美國的方式來解決他國的問題,必然會水土不服。”】
劉海峰說。
【“美國因為沒有統(tǒng)一的高考進(jìn)行剛性把關(guān),因此分?jǐn)?shù)并不是招生的唯一依據(jù)。特別是,其評價標(biāo)準(zhǔn)過于主觀過于多元,如果照搬他國的話,則會令他國的考生陷入無序的競爭中。招生標(biāo)準(zhǔn)的彈性太大,也會讓人際關(guān)系的干擾越來越多。”】
劉海峰告訴記者。
【“我國也曾經(jīng)開放過免考的保送生政策,后來發(fā)現(xiàn)種種問題,修正為保送生也需要參加考試。關(guān)于未來我國高考的改革方向,肯定要改變唯分?jǐn)?shù)論的門檻。目前,我們的新高考改革,推行‘兩依據(jù)一參考’,學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價都納入其中,這是適合我國國情的‘多元評價,綜合錄取’方式。”】
劉海峰說。
在這個招生火熱的當(dāng)下,不少人因為高考成績的公布而陷入各自的悲喜之中。吳軍30年前在清華附中就讀,他所在的班級共有47人。30年過去了,校友們的工作和生活狀態(tài)差別并不明顯。
【“上好大學(xué)值得恭喜,相當(dāng)于買到一張直飛的機(jī)票,但是開局不理想也不要擔(dān)心。也許你只是買到了中轉(zhuǎn)機(jī)票。只要肯努力,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)30年,總能到達(dá)目的地。”】
吳軍最后說。
摘自《光明日報》(2019年07月04日14版)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞