從“方方的武漢日記”到預(yù)售英文和德文版“武漢日記”談起:一個(gè)留學(xué)生的反思
一、疫情一瞥
4月14日周二根據(jù)人民日?qǐng)?bào)微信號(hào)上的消息,各疫情嚴(yán)重的國(guó)家的幾個(gè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?span lang="EN-US">
敲下上述信息時(shí),我的心情非常沉重,在全球被感染人數(shù)即將超200萬時(shí),一些西方國(guó)家的死亡率高企不下,其“發(fā)達(dá)”體現(xiàn)在哪里?網(wǎng)絡(luò)“流行日久”的“方方的武漢日記”簡(jiǎn)稱(“方方日記”)計(jì)劃在海外出版的消息,這幾天如一石激起千層浪,引發(fā)無數(shù)討論,撕裂了很多默默溫情,我身邊也不例外。下面從我自己閱讀“方方日記”,及對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)討論中觀察到的現(xiàn)象談?wù)勏敕ā?span lang="EN-US">
二、對(duì)方方日記的閱讀歷程和感受
最早讀到“方方日記”時(shí),我尚在悉尼,進(jìn)行最后一學(xué)期的論文寫作。國(guó)內(nèi)突發(fā)疫情,讓我寢食不安,我掛念家人。春節(jié)期間,在北京的家人按計(jì)劃去他市探親過節(jié),兩天后即回京并按要求進(jìn)行隔離,讓我有些明白了疫情的嚴(yán)重性。隨后,網(wǎng)絡(luò)上各類事實(shí)伴謠言橫飛,使人無所適從。素以包容多元文化著稱的悉尼,也忽然涌出諸多對(duì)華人面孔的不友善,戴口罩坐公交被罵頻頻發(fā)生。
彼時(shí),“方方日記”是我獲得國(guó)內(nèi),特別是武漢疫情發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)窗口。雖然,覺得她寫得有些隨意,但當(dāng)時(shí)是信她的。畢竟,她是曾經(jīng)的文聯(lián)主席和文化人,和我們一樣都是讀書的。我自己有記日記習(xí)慣,也使我慣性思維其日記“真實(shí)性”。當(dāng)時(shí),我認(rèn)為她的思想應(yīng)比普通百姓深邃多元,在政府信息外,她日記里的信息和思考,可能更切合我們這類留學(xué)生的學(xué)術(shù)批判口味和對(duì)社會(huì)生活的帶反思的觀察。最初,她的日記總能讓我哭,感受人間苦難和個(gè)體渺小,迫使我設(shè)想如果我是日記里的當(dāng)事人,我會(huì)得到怎樣的處理和治療。
2月中旬,我已決定買票回家,原因太簡(jiǎn)單,死,我也要和家人死在一起。在訂票前后那幾周,或是因?qū)I(yè)不同,或是因信息渠道各異,家人給我傳遞的信息更多是事情在往好的方向發(fā)展,例如大白菜一度70元一顆,但政府隨即懲治投機(jī)倒把,菜價(jià)慢慢回歸平常冬季水平;口罩從一度買不到,到網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體超市可以買到平價(jià)的,武漢疫情的防控和治療情勢(shì)在各方努力下逐漸平緩等等,但這些,在“方方日記”里看不到,當(dāng)時(shí),焦慮令我一會(huì)懷疑家人,嘲笑他什么都不知道;一會(huì)懷疑包括“方方日記”在內(nèi)的一些消息……那是一段個(gè)人情感異常脆弱,寢食難安的日子。
漸漸地,網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑“方方日記”里記錄的諸多事件真實(shí)性的聲音多起來……
直到今天,站在一個(gè)有寫日記習(xí)慣人的角度,我依然會(huì)說,記日記是私密事兒,每個(gè)人都可根據(jù)其喜好隨性寫作。日記書寫的是某個(gè)個(gè)體在某個(gè)特定時(shí)空,面對(duì)某個(gè)問題的記錄、評(píng)價(jià)和思考。有時(shí),寫者的記錄可能會(huì)有偏差。因?yàn)?,在某個(gè)特定情境下,某人所獲得的某信息及基于此信息進(jìn)行的思考有可能偏差或錯(cuò)誤。一如,那些有多年寫日記習(xí)慣的人,偶爾翻看之前日記時(shí),常會(huì)大笑大哭大罵等等。因?yàn)閷懻甙l(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初的認(rèn)識(shí),和后來得知的事實(shí)之間有差異,或誤解某人,或曲解某事。這種對(duì)比,有時(shí)很有意思,記載中的點(diǎn)滴錯(cuò)誤失誤和曾經(jīng)的情緒起伏,也提醒著我們,成熟不在某一刻,而是個(gè)人一生的修行。正因?yàn)槿沼浰d的是私人經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn),所以允許有對(duì)錯(cuò)甚至任性書寫,它完全取決于個(gè)體價(jià)值觀和對(duì)是非人我的主觀評(píng)判。在私人領(lǐng)域里,寫者如何渲染賣慘,是她個(gè)人身心特征特質(zhì)和自主選擇,這也是當(dāng)我有了穩(wěn)定準(zhǔn)確的關(guān)于疫情信息渠道后,逐漸不再看“方方日記”的主要原因。因?yàn)?,除了不?ldquo;查無此人”的莫名其妙記錄外,我不喜歡那種夸張賣慘和抱怨指責(zé)的風(fēng)格。
3月初,我終于按計(jì)劃回京了,飛機(jī)落地那一刻,口罩蒙面下的我,哭了。我知道,我終于安全了!隨后,我親身感受到了居家隔離滋味和社區(qū)嚴(yán)格但也規(guī)范貼心的服務(wù),并進(jìn)一步了解了國(guó)內(nèi)的抗疫形勢(shì)。我慶幸我及時(shí)選擇了回國(guó)(回家),祖國(guó)更安全。事實(shí)上,經(jīng)過這幾個(gè)月疫情下的生活,家里每一個(gè)人的身心都需要調(diào)整,需要彼此聆聽,安慰和鼓勵(lì),我回來的時(shí)機(jī)是對(duì)的。
3月底,方方封筆后,我很慶幸過去兩個(gè)月圍繞其日記的各類討論終于能塵埃落定了。因?yàn)?,這次圍繞日記激發(fā)的太多不可思議的討論,很多都傷及感情和關(guān)系。不料,4月初,“方方日記”以“武漢日記”的新名字在亞馬遜網(wǎng)上開始英文版和德文版預(yù)售,英文德文里的書籍簡(jiǎn)介此處省略,已經(jīng)有太多翻譯和評(píng)論了。我只想討論以下三個(gè)問題。
三、我為什么反感甚至反對(duì)“方方的武漢日記”以“武漢日記”之名出版
1,私人隨性記錄和一個(gè)城市抗疫的全景描述之間差著什么?
從私人日記,小眾傳播的角度,我對(duì)“方方日記”的看法如上。她有個(gè)人寫作自由和創(chuàng)造偏好的選擇權(quán),其日記吸引和她類似思想的伙伴也正常。但,目前網(wǎng)上流傳的英文版封面上有兩個(gè)大寫的詞匯特別刺眼,其中,DISPATCH作為動(dòng)詞,有一個(gè)現(xiàn)在少用的含義是“故意殺死”;作為名詞,它有政府間公文信件和身在一地的記者給另一國(guó)發(fā)報(bào)導(dǎo)電訊等含義。此處,我的疑問是,方某日記是代表咱政府官員說話呢,還是某國(guó)某報(bào)駐武漢記者的身份呢?在封皮的設(shè)計(jì)中,在該詞屬動(dòng)詞或名詞都可的情況下,故意殺死和官方報(bào)道等說法在英語世界讀者哪里能引起什么樣的想象呢?“方方日記”的創(chuàng)作,有權(quán)威授權(quán)和實(shí)地證據(jù)的支撐嗎?另一刺眼詞是EPICENTRE,它是地震震源到達(dá)地面直線距離的地表的那個(gè)點(diǎn),即震中、震源地。盡管,新冠病毒震源地似乎在占領(lǐng)歐洲幾周后,已轉(zhuǎn)移到美洲乃至非洲,但震源地一詞暗指發(fā)源地在中國(guó),它蘊(yùn)含地理概念(武漢)和文化概念(吃蝙蝠)的深意,這兩個(gè)說法通過西方媒體的選擇性宣傳和某些政府的甩鍋指責(zé)行為,已深入西方人心。這樣的副標(biāo)題和方某這一具有一定政治身份和學(xué)術(shù)地位的“網(wǎng)紅”搭配,它能帶來的后果是什么?能任由其張冠李戴,指鹿為馬地胡說八道嗎?
作為私人隨性記錄,方某無疑有言論自由,這是她的權(quán)利。但,若她和她背后的某些人,希望以她的“一孔所窺和‘自由’想像”來對(duì)武漢千萬人抗疫戰(zhàn)斗進(jìn)行書寫,她是不夠格的。她的書寫需要獲得中國(guó)政府和中國(guó)人民,特別是武漢人民的認(rèn)可。武漢抗疫不僅是一座城,一個(gè)省的戰(zhàn)斗,它是中國(guó)舉全國(guó)之力的人民戰(zhàn)役,每個(gè)中國(guó)公民都為武漢抗疫做出了或大或小的貢獻(xiàn),每個(gè)中國(guó)人都是悶死病毒和抗擊病毒的戰(zhàn)士。其次,方方有義務(wù)在行使其自由書寫的同時(shí),遵行相關(guān)學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范(如私人日記和戰(zhàn)地報(bào)道、實(shí)地采訪不同)。她要獲得相關(guān)授權(quán),以得到為千萬武漢人乃至中國(guó)人民書寫武漢抗疫的資格。這是一個(gè)文字工作者,在創(chuàng)造嚴(yán)肅和關(guān)鍵性的,具有重大歷史意義題材時(shí)需要遵行的學(xué)術(shù)規(guī)范和倫理,普通私人日子和武漢抗疫之間隔著授權(quán)和遵行學(xué)術(shù)(專業(yè))規(guī)范和倫理的鴻溝。
目前新冠病毒的源頭,依然在等待科學(xué)界的不斷深入探索。已有的研究報(bào)告不斷顯示,病毒雖然在武漢出現(xiàn),但武漢不是發(fā)源地。究竟病毒從何而來,依然需要科學(xué)的研究證據(jù)。中國(guó)政府和武漢、湖北等各級(jí)政府這次在疫情信息公開和全力搶救患者等問題上,透明公開、不計(jì)代價(jià)。中國(guó)上下的付出和努力,是無論如何都不允許使用DISPACTH這個(gè)消極的、多義的詞匯做副標(biāo)題的。方方的記錄,無權(quán)威性,無充分且客觀的證據(jù)支持其作品成為世界了解中國(guó)武漢抗疫的一個(gè)窗口,這涉及文化界或出版界的底線倫理問題。
2、如何看待方方日記的網(wǎng)絡(luò)討論:集體人權(quán)和私人權(quán)利
網(wǎng)絡(luò)上有人買賬,有人不買賬,甚至堅(jiān)決反對(duì)、無情批判等,在一個(gè)意見自由表達(dá)的“立場(chǎng)譜系”上,每個(gè)人選擇的落點(diǎn)不同,屁股決定腦袋,看法各異。為“方方日記”打一場(chǎng)這樣的嘴仗,有必要,否則基層大眾、那些分不清事實(shí)真相和文學(xué)創(chuàng)作乃至編故事之間有差別的人,會(huì)被帶偏。那些想利用這個(gè)“日記”里的信息作證起訴咱們的外國(guó)(律所)會(huì)輕易多了一個(gè)浪費(fèi)咱們時(shí)間和精力的武器。
從已有的論戰(zhàn)各方表達(dá)看,那些支持“方方日記(小說)”人,多是借機(jī)抒發(fā)自己情懷。方某文字,寫出了那些人的悲喜交加。為什么會(huì)這樣,因?yàn)椋@次武漢抗疫戰(zhàn)斗的過程和結(jié)果,打碎了太多人心底對(duì)“美好西方體制機(jī)制的(自我)幻覺”!幻覺破滅,不僅,帶來其思想深處的小地震,而且,撼動(dòng)甚至震翻到不少人多年以來所受教育及研究和成果著作發(fā)表等等的“資本迷思”。全球疫情波濤洶涌中的中國(guó)思想界、學(xué)術(shù)界、知識(shí)界當(dāng)下的某些沉默狀態(tài),絕非西線無戰(zhàn)事那樣寧?kù)o。武漢抗疫的過程和結(jié)果,以及現(xiàn)在西方各國(guó)哀鴻遍野的強(qiáng)烈對(duì)比,讓人們的思想震源深處不斷顫動(dòng)。“方方日記”成為了他們隱晦表達(dá)其沮喪、懊惱、不滿、震驚乃至恐懼的一個(gè)手段。支持方某,就是鞏固他們所占有的知識(shí)體系、話語權(quán)力,經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位乃至各類資源。如果,方某不能“肆意言說”和出版日記,那就意味著方某支持者里那些“西方體制美好情結(jié)積重難返的人”要改弦更張了。這幾天,不少之前支持方某的人,已經(jīng)在重新站邊和表達(dá)新看法了。
這是一場(chǎng)無硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),不同意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)爭(zhēng)奪或暗或明。如果,方某執(zhí)意要出版她小說性質(zhì)的私人日記,她需要徹底更正那些明顯的歷史錯(cuò)誤并進(jìn)行相應(yīng)解釋說明,否則武漢人民可以以污蔑造謠武漢疫情為由起訴方方。因?yàn)?,方某的書寫,根本無法代表武漢人民,更無法成為武漢這次驚天動(dòng)地的抗疫時(shí)代錄。武漢人民有權(quán)為他們集體認(rèn)同的抗疫做符合歷史事實(shí)的書寫,這是武漢人民的集體人權(quán)。
3、當(dāng)下中國(guó)讀書人的家國(guó)情懷和個(gè)體倫理選擇
這段圍繞日記的“激戰(zhàn)”時(shí)光里,我常常回思中國(guó)傳統(tǒng)文化在對(duì)他國(guó)傳播中的彼此激蕩,及他國(guó)儒學(xué)者對(duì)中國(guó)儒家文化的各類反應(yīng)等歷史片段。用下面這個(gè)例子,說明我為何對(duì)“方方日記”出賣國(guó)家利益持反感乃至反對(duì)的立場(chǎng)。
東亞的日本韓國(guó),在歷史上都曾經(jīng)學(xué)習(xí)踐行過中國(guó)儒家思想并形成其各自國(guó)家文化特色。一個(gè)特別有名的故事,是關(guān)于日本儒者假想面對(duì)中國(guó)儒家領(lǐng)袖率軍進(jìn)犯祖國(guó)時(shí)的個(gè)人選擇。
德川日本朱子學(xué)派儒者山崎暗宅(繁體山崎闇齊)嘗問群弟子曰,“方今彼邦,以孔子為大將,孟子為副將,牽數(shù)萬騎我攻我邦,則吾黨學(xué)孔孟之道者為之如何?”
弟子咸不能答,曰:“小子不知所為,愿聞其說。”曰:“不幸關(guān)逢此厄,則吾黨身披堅(jiān),手執(zhí)銳,與之一戰(zhàn)而擒孔孟,以報(bào)國(guó)恩,此即孔孟之道也。”
作為儒家思想文化的發(fā)源國(guó),在面對(duì)祖國(guó)這次突如其來的時(shí)疫時(shí),我們這些自稱讀書比一般人民群眾多一點(diǎn)的,甚至靠讀書教書出書過活的人,應(yīng)如何對(duì)待自己的祖國(guó)和民眾需求呢?
愛國(guó),含義很深很豐富,愛國(guó),有紅線。方某在中國(guó)文化傳統(tǒng)意義上,還能算是個(gè)讀過書的人嗎?那些借方某傷害中國(guó)利益和中國(guó)人民利益及情感的人呢?
坦白講,我不認(rèn)為這本要出的書能攪動(dòng)什么國(guó)際大風(fēng)浪。如果真能起風(fēng)浪的話,只能說命西方文明自身已徹底流氓化,反智和墮落了。這,是西方文明的悲哀,也是地球人類文明進(jìn)化歷史的悲哀。
和騙子流氓,咱就無人話可說,該干什么干什么吧,對(duì)無理搶劫的,還能文質(zhì)彬彬講道理嗎?
質(zhì)疑武漢抗疫成就和抹黑中國(guó)抗疫付出的人,已不配做中國(guó)人。她們不配在這片戰(zhàn)疫初步勝利后的春光中,行走在中國(guó)任何一條被保護(hù)得好好的康莊大道上。
作者:李敬 澳大利亞悉尼大學(xué)醫(yī)學(xué)與健康學(xué)院殘障研究領(lǐng)域博士研究生 來源:昆侖策網(wǎng)【作者來稿】 (圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
李敬|從“方方的武漢日記”到預(yù)售英文和德文版“武漢日記”談起:一個(gè)留學(xué)生的反思
2020-04-19陳先義:從80年前漢奸梁實(shí)秋“武漢日記”到方方的《武漢日記》
2020-04-12圓圓:造中國(guó)人的謠,到美國(guó)去賣錢?方方武漢日記上架亞馬遜后被罵慘了
2020-04-10造中國(guó)人的謠,到美國(guó)去賣錢?方方武漢日記上架亞馬遜后被罵慘了
2020-04-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞