久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

私立醫院跟軍隊醫療隊搶功？給老百姓留個能看得起病的地方吧

點擊：  作者：子午    來源：疫觀全球  發布時間:2020-04-18 11:24:58

 

 

今天（4月16日）“央視新聞”發布了一篇報道：

 

 

 

提起“武漢市泰康同濟醫院”，讓人不由得想起了在疫情攻堅戰剛剛告捷的3月18日，某報的報道：

 

 

 

這篇報道羅列了私立醫院的抗疫“功績”，然后聲稱要拿法律武器對付那些非議私立醫院的聲音。在這篇文章羅列出的拿得出手的私立醫院抗疫成績單中，重點提到了這個“泰康同濟醫院”：

 

 

 

按圖索驥，我們可以找到2月16日《湖北日報》的報道：

 

 

 

這才是私立醫院武漢泰康同濟醫院“抗擊疫情”的真相。

 

也就是說，這個新建的私立醫院原計劃3月28日開業，在2月份實際上也就是提供了病房，疫情持續下去的話，它也根本開不了業。真相是軍隊醫務人員接管了這家醫院，征用了病房，接收了千名確診病人。

 

不可否認，泰康同濟醫院提供了病房和病床（這個政府也是要付租金的），是有功勞的，但絕不是主要功勞。到底是泰康同濟醫院的醫療團隊收治了1002名病人，還是軍隊醫療隊收治了1002名病人？！把這個作為泰康同濟自己的抗疫成績、大言不慚地聲稱收治了1002名確診患者合適嗎？！

 

疫情期間，私立醫院的表現是有目共睹的，這也是民眾覺醒和“有情緒”的根源所在，然而，某些奇怪的輿論卻接二連三地出來給私立醫院洗地。

 

4月15日，《華夏時報》刊發了一篇訪談：《一位三甲民營醫院院長的擔憂：疫情后公立醫院再現“擴張熱”，社會辦醫成長機會恐被擠占》。

 

 

 

 

這位董事長在訪談中擔憂：“如果政府不計代價地投入資金建設大型公立醫院”，“會把現在偏小、偏弱的社會辦醫院成長的機會擠占、剝奪了”。

 

為了給私立醫院騰出發展空間，就擔憂政府大規模建公立醫院，中國的公立醫院真的是嚴重過剩了嗎？

 

這些年來，中國的公立醫院數量一直在減少。衛健委公布的數據顯示，截至2018年11月底，全國醫院數達3.2萬個。其中，公立醫院12072個，民營醫院20404個。與2017年11月底比較，公立醫院減少109個，民營醫院增加2291個。

 

但反過頭來，公立醫院就診人數27.6億人次，同比提高4.0%；民營醫院4.7億人次，同比提高13.6%。公立醫院就診人次是民營醫院的5.87倍。

 

就是說，拼命縮減公立醫院、興建私立醫院，結果公立醫院的就診人數還是在逆向增加，這是老百姓在“用腳投票”。

 

如果政府真的能夠大搞“新基建”建公立醫院，我相信老百姓都會舉雙手贊成。2018年，中國的公共衛生領域的財政投入支出是1.6萬億元，僅占GDP的1.7%，歐美國家的比例是中國的10-20倍。衛健委2019年的數據顯示，我國每千人醫生數是2.4人，而古巴每千人擁有6名醫生，朝鮮是3.7人，德國是4.98人，美國2.6人，世界平均數是1.5人。與傳統社會主義國家比，中國的這個數值是拿不出手的；但要與美國看齊的話，這個數字是基本及格的。這次疫情德國也是躺倒式防疫，為何死亡率那么低？就是因為醫療資源充沛！而此前，德國的經濟學家們還在一直抱怨德國的醫院太多了。

 

在《華夏時報》的訪談中，民營醫院的那位老板最后提出了一個“農村包圍城市”的戰略：

 

“通過這次疫情我們看到，公共衛生應急管理體系還有待完善，基層衛生發揮的作用不夠充分，未來這部分市場是否會放開給社會辦醫值得討論和關注”。

 

搞大醫院，私立醫院沒有信譽了——“魏則西”事件盡人皆知。那么，基層衛生系統和公共衛生應急管理體系就真能交給私立醫院嗎？

 

歐美等西方國家的私立醫院發展已經很成熟了，我們來看看情況怎么樣呢？

 

3月12日，法國總統馬克龍發表電視講話，他表示經過這次疫情后，將汲取現在的教訓，計劃取回民生醫療行業的控制權，將其置于市場規則外。

 

3月15日晚，西班牙衛生部長薩爾瓦多·伊拉與國防、交通和內政三部門的部長一起召開聯合發布會，宣布西班牙的醫療體系將“國有化”，所有私營醫療配置將置于西班牙國家衛生系統的管理之下，為解決這場新冠危機，會對私營部門采取“一切必要手段”！

 

 

 

3月24日美媒報道，洛杉磯一名17歲男孩新冠檢測呈陽性，因為男孩沒有醫保，私立醫院拒絕收治，讓他去公立醫院。在去往公立醫院的途中，孩子因為沒有被及時收治死亡。

 

 

 

 

美國國防部長埃斯珀當地時間4月10日證實，美國防部將再派遣300名軍隊醫務人員，到紐約州的多家公立醫院支援當地新冠肺炎疫情防控工作。加上此前派遣的人員，600多名美軍醫護支援紐約公立醫院抗疫。

 

可見無論中外，公立醫院和私立醫院在公共衛生應急中的表現都是如出一轍的，負責任的政府作出的選擇也是必然的。

 

前面的統計數字顯示，國內目前私立醫院的數量大約是公立醫院的兩倍，就診人數卻不足公立醫院的1/5。私立醫院的優勢很明顯，那就是醫療資源相對充沛，看個病一般不用掛號排隊，“服務很周到”；但同時私立醫院的目的也很明確，那就是賺錢！

 

筆者也不反對私立醫院的存在，那就“上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒”，要賺錢就去賺富人的錢吧，要提供“周到服務”就給富人提供“周到服務”吧。

 

公共醫療資源是保障99%的普通民眾生命健康的，老百姓口袋真沒多少錢了。就這樣，私立醫院還想著攻占基層的衛生服務中心？

 

不是該私立醫院求公立醫療資源不要擠占了私立醫院的發展空間，而是老百姓求求私立醫院不要再擠占公共醫療資源了，給老百姓留個能看得起病的地方吧。