久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

全球死亡人數(shù)超過28萬，85%在歐美。所以法國今天社交網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的一句話是：“解封不意味著病毒流行的結(jié)束，這只意味著，醫(yī)院的重癥搶救室里，可能能有你的一席之地。”但愿能有足夠的警示作用。

 

截至5月11日上午7時(shí)32分，世界各地新冠疫情情況（圖/約翰·霍普金斯大學(xué)官網(wǎng)）

 

2020年5月10日  星期天  陰雨

 

法國第一次封城的最后一天。

 

一夜大雨，隨后幾天也是陰冷。可能是老天爺都有點(diǎn)看不下去了，出手相援。

 

今天歐洲疫情的狀況如下：

 

法國新增502例，并發(fā)生一起群體感染事件：8名年輕人確診，除一人外其他都是無癥狀患者。此前一所中學(xué)開會(huì)討論5月18日開學(xué)事宜，結(jié)果包括一名領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)四人感染。

 

意大利和德國的新增確診人數(shù)都在1000以上，剛解封還不到一周的德國病毒再生率再次上升，從1上升到1.1，而兩天前這個(gè)比率為0.83，四天前解封時(shí)只有0.65。德國不得不又封閉了一個(gè)剛開放的區(qū)。

 

英國的新增確診人數(shù)則接近4000。西班牙的這一數(shù)據(jù)超過800，死亡143人——已是三月中旬以來最低。

 

全球死亡人數(shù)超過28萬，85%在歐美。所以法國今天社交網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的一句話是：“解封不意味著病毒流行的結(jié)束，這只意味著，醫(yī)院的重癥搶救室里，可能能有你的一席之地。”但愿能有足夠的警示作用。

 

從現(xiàn)在算起，西方整體上進(jìn)入解封后階段了。由于中國沒有在疫情如此高位下解封的經(jīng)驗(yàn)，西方進(jìn)入無人區(qū)了。雖然封城前后兩個(gè)階段西方對(duì)中國經(jīng)驗(yàn)并不重視，后來學(xué)得也很勉強(qiáng)，但畢竟還算是有個(gè)參照物的，以后的路就靠西方自己了。

 

到現(xiàn)在也可以做個(gè)初步的總結(jié)了。我個(gè)人認(rèn)為西方有如下無法諒解和寬恕的錯(cuò)誤。

 

第一，歐美政府不顧本國吹哨人的多次警告，對(duì)疫情完全放任，刻意淡化危機(jī)，令舉國上下毫無準(zhǔn)備，毫無警惕。這還不用說中國提供的經(jīng)驗(yàn)和世衛(wèi)的不懈努力。

 

僅以法國為例：早在去年12月，法國駐華大使羅梁先生就已經(jīng)向外交部長(zhǎng)和總統(tǒng)發(fā)出疫情危險(xiǎn)警告。1月時(shí)任衛(wèi)生部長(zhǎng)的布贊女士也向總統(tǒng)和總理發(fā)出警報(bào)，并提出終止市長(zhǎng)首輪選舉。但都沒有起作用。這期間究竟發(fā)生了什么，到現(xiàn)在也無人知曉。從第一個(gè)吹哨人算起，一直到3月16日法國才宣布封城，這三個(gè)月的時(shí)間，法國政府都干了什么？

 

今天，美國前總統(tǒng)奧巴馬對(duì)美國疫情發(fā)表看法。美國數(shù)以百萬人染疾，數(shù)萬人死亡，不僅成為全世界受疫情摧殘死傷最為嚴(yán)重的國家，而且疫情未有好轉(zhuǎn)跡象，奧巴馬對(duì)此很生氣。他批評(píng)特朗普的防疫政策完全是一場(chǎng)災(zāi)難：美國之所以陷落如此糟糕的境地，安全是因?yàn)樘乩势照疅o能。奧巴馬指出，由此可以看出，一個(gè)國家的防疫成功與否，尤其取決于政府的領(lǐng)導(dǎo)能力與抗疫水平和戰(zhàn)略布防。

 

責(zé)任當(dāng)然要由現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普負(fù)責(zé)，但美國的制度就沒有問題嗎？如果一個(gè)人就可以決定一個(gè)制度的表現(xiàn)，制度的作用又何在？

 

國內(nèi)外主張中國應(yīng)該采納西方政治制度的群體聲稱，西方政府的權(quán)力來自人民的選票授權(quán)，因此必定會(huì)為人民負(fù)責(zé)。可是這個(gè)理論怎么和現(xiàn)實(shí)完全不同呢？原因只能是理論錯(cuò)了。

 

第二，歐美政府在事關(guān)疫情的重大事件上一再公然撒謊。

 

我們知道，新冠疫情主要是通過口鼻傳染，但歐美政府卻長(zhǎng)期堅(jiān)持說戴口罩沒有用。只到近三個(gè)月之后，才突然一百八十度改變，開始強(qiáng)制民眾戴口罩。之所以如此，法國內(nèi)政部長(zhǎng)的解釋是當(dāng)時(shí)醫(yī)學(xué)專家意見不一致，世衛(wèi)也沒有要求。

 

難道西方的醫(yī)學(xué)水平如此低劣嗎？這個(gè)世界上發(fā)生過多少次傳染病，難道他們對(duì)于是否要戴口罩還沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)嗎？2009年美國和墨西哥豬流感，法國一下儲(chǔ)備了10多億個(gè)口罩，怎么到了今天就不知道口罩的功用了呢？

 

再有，歐美政府在疫情之初，一再聲明不會(huì)爆發(fā)疫情，嚴(yán)重誤導(dǎo)民眾。請(qǐng)問，他們是如何做出這樣結(jié)論的？

 

中國許多學(xué)者說西方有新聞自由，有言論自由，一旦出現(xiàn)疫情就會(huì)立即進(jìn)行報(bào)道，引起整個(gè)社會(huì)關(guān)注，從而在疫情之初就能有效控制，絕不會(huì)發(fā)生疫情。看來又是理論錯(cuò)了。

 

第三，歐美對(duì)老人安危漠然以對(duì)，聽之任之，造成嚴(yán)重的死亡。

 

英國老人院的死亡人口占到其國內(nèi)因新冠肺炎死亡人數(shù)的一半，法國則占到40%。瑞典先前信誓旦旦表示，保護(hù)70歲以上人口是政府的當(dāng)務(wù)之急。但根據(jù)瑞典國家衛(wèi)生福利委員會(huì)提供的數(shù)據(jù)，截至4月28日，瑞典新冠肺炎死亡病例約9成超過70歲，其中半數(shù)住在養(yǎng)老院。美國州長(zhǎng)、議員更是公開表示要犧牲老人換取經(jīng)濟(jì)。

 

據(jù)意大利《共和報(bào)》報(bào)道，意大利南部萊切省索萊托市的一家養(yǎng)老院內(nèi)爆發(fā)疫情，護(hù)理人員隨后離開了養(yǎng)老院，留下87名老人。因無人看護(hù)，不少老人因饑餓和脫水導(dǎo)致身體虛弱。這樣的事情也同樣發(fā)生在西班牙。

 

根據(jù)英國倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE）公布的一項(xiàng)研究顯示，意大利、西班牙、愛爾蘭、法國、比利時(shí)這五個(gè)歐洲國家中，42%-57%的新冠病逝者都是居住在養(yǎng)老院的老人。

 

更令人心寒的是，歐美不但不檢測(cè)、不救治養(yǎng)老院的病人，更長(zhǎng)期連統(tǒng)計(jì)都不統(tǒng)計(jì)。他們死發(fā)后連一個(gè)冰冷的數(shù)據(jù)都算不上。

 

這樣的巨大人道災(zāi)難，真相為何？誰做出的決策？

 

今天是西方傳統(tǒng)的母親節(jié)，由于政府的無能和失職，多少家庭永遠(yuǎn)失去了這個(gè)節(jié)日的主體？

 

都說在西方制度下，弱勢(shì)群體可以受到有效的保護(hù)。看來又是理論錯(cuò)了。

 

第四，面對(duì)由于失職、瀆職造成的空前災(zāi)難，何以歐美無一人被問責(zé)？反而是敢于講出真話的人被撤職、免職？西方不解決問題，卻把精力放到解決提出問題的人，究竟是為何？

 

更奇怪的是，抗疫中出現(xiàn)的問題，說是要重視查辦，可隨后就沒有了下文。比如紐約一家殯儀館被民眾發(fā)現(xiàn)有近六十具尸體堆積，震撼了整個(gè)美國。當(dāng)時(shí)有關(guān)部門也是十分重視，可到現(xiàn)在也沒有調(diào)查結(jié)果。

 

中國抗擊疫情的時(shí)候，針對(duì)出現(xiàn)的問題，中央派出多個(gè)調(diào)查組，都很快發(fā)布結(jié)果和處理意見。比如李文亮醫(yī)生的調(diào)查，再比如一名刑滿釋放女性從武漢返回北京事件。是不是西方以為拖下去就可以不了了之？

 

包括著名學(xué)者福山也認(rèn)為西方的制度有很強(qiáng)的問責(zé)機(jī)制，中國沒有。看來又是理論錯(cuò)了。

 

第五，在歐美疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，西方不但不團(tuán)結(jié)一致共同對(duì)抗疫情，反而甩鍋中國。在抗疫如此嚴(yán)峻的時(shí)刻，美國甚至找借口暫停了對(duì)世衛(wèi)組織的撥款。至于德國、意大利、美國等搶扣醫(yī)療物資，以鄰為壑，更是令人不齒。

這里可以附一個(gè)3月5日的采訪，算是對(duì)歐美政府甩鍋行為的回應(yīng)：

“法廣：有傳聞?wù)f新冠病毒很可能是由于武漢實(shí)驗(yàn)室安全疏忽外泄而造成，您在中國實(shí)驗(yàn)室工作多年，您所在的實(shí)驗(yàn)室安全措施怎么樣？

法國學(xué)者：我們這里的安全措施十分嚴(yán)格，甚至比法國本土還要嚴(yán)格，我覺得是中國人唯恐出現(xiàn)安全事故，我們有時(shí)候都覺得嚴(yán)厲得有些過分。”

 

西方一直宣揚(yáng)自己的普世價(jià)值，如果在疫情期間各方自掃門前雪，甚至把雪掃到別人家門口，這是什么普世價(jià)值？

 

第六，在疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，歐美的民眾卻有這樣的表現(xiàn)：英國游客涌進(jìn)災(zāi)情嚴(yán)重的西班牙去度假；法國民眾在復(fù)活節(jié)期間，在邊境已經(jīng)關(guān)閉的情況下竟然也跑到西班牙去度假；德國和美國的年輕人搞不負(fù)責(zé)任和非常自私的新冠病毒派對(duì)；在美國，更多的民眾走上街頭抗議禁足令、甚至一個(gè)城市為避免發(fā)生槍戰(zhàn)而不得不取消強(qiáng)制戴口罩的決定。

 

而一些所謂的公民社會(huì)組織，比如人權(quán)聯(lián)盟今天已經(jīng)向尼斯市發(fā)布的必須佩戴口罩的行政命令發(fā)起司法挑戰(zhàn)。今天澳大利亞墨爾本抗議游行的主題是：疫情是政府為了控制民眾而制造的陰謀，“為了我們的權(quán)利和自由而戰(zhàn)斗”。這和歐洲民眾認(rèn)為5G設(shè)備傳播病毒真是異曲同工。

 

都說西方有公民社會(huì)，有很強(qiáng)的自治能力和責(zé)任感。看來又是理論錯(cuò)了。

 

這六個(gè)問題不解決，西方怎樣在無人區(qū)前行呢？難道非要走到最后變成無人的地步嗎？更重要的是，從人類文明的角度，這六個(gè)問題哪一個(gè)都不可原諒，若有人想輕松勾掉這一筆，我想那也絕不可能，都會(huì)被后人一筆一筆、一字一字寫到歷史恥辱柱上。歐美不僅欠本國人民一個(gè)交待，也欠世界人民一個(gè)交待。

 

 

最后公平地為法國說幾句話。

 

雖然從中國的標(biāo)準(zhǔn)講，法國的應(yīng)對(duì)問題多多，乏善可陳；但以西方的標(biāo)準(zhǔn)來看，它還是相當(dāng)優(yōu)秀的。

 

它明確否認(rèn)群體免疫，這一點(diǎn)超過英國和瑞典。老人院雖然死亡慘重，但畢竟沒有出現(xiàn)工作人員棄責(zé)而逃的現(xiàn)象，這又超過了意大利和西班牙。雖然很晚才統(tǒng)計(jì)養(yǎng)老院的數(shù)據(jù)，但卻比一直都不統(tǒng)計(jì)的德國要好。雖然民眾經(jīng)常無視禁足令，違規(guī)出行，但畢竟沒有搞瘋狂和極端自私的新冠青年派對(duì)，這又比美國和德國要強(qiáng)很多。

 

法國雖然對(duì)養(yǎng)老院的老人虧欠很多，但對(duì)于其他弱勢(shì)群體還是盡了保護(hù)之力。大量的中小企業(yè)職工保住了基本的生存。意大利70萬15歲以下兒童因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)惡化和學(xué)校食堂關(guān)閉而營養(yǎng)不良，法國則沒有出現(xiàn)這樣的悲劇。

 

整體而言，法國維持住了它在西方國家中的地位。當(dāng)然民眾是不會(huì)這樣比較的。最新民調(diào)顯示，法國民眾對(duì)政府的不滿高居歐洲各國之首，高達(dá)66%。

另外一位華人講述的故事體現(xiàn)了法國的一個(gè)可愛之處：在整個(gè)國家麻木不仁的早期，許多華人就主動(dòng)終止了和官方聯(lián)合主辦的新年活動(dòng)，當(dāng)時(shí)法方非常不理解。就在幾天前，巴黎市長(zhǎng)親自就此事向華人道歉。

 

今天中國的好消息是中國石化迅速建成全球最大萬噸級(jí)熔噴布——“號(hào)稱口罩的心臟”生產(chǎn)基地。這個(gè)“迅速”的意思是從2月24日開工到建成，只用76天。其中儀征化纖于3月29日產(chǎn)出第一批優(yōu)等熔噴布產(chǎn)品，把常規(guī)一年的建設(shè)周期壓縮成一個(gè)多月。世衛(wèi)組織認(rèn)為中國戰(zhàn)勝病毒的一個(gè)關(guān)鍵原因是速度。中國這個(gè)速度無人能及。

 

最近歐洲的新聞比較詭異，先是曝光法國隊(duì)員承認(rèn)早在武漢軍運(yùn)會(huì)期間就已經(jīng)感染，后又報(bào)道法國早在11月16日就有了第一例病人。隨后意大利隊(duì)員又承認(rèn)在武漢軍運(yùn)會(huì)上多人感染新冠病毒。今天則是據(jù)《明鏡》周刊稱，一份由德國情報(bào)部門提交給德國國防部長(zhǎng)卡倫鮑爾的報(bào)告斷定，美國指控新冠病毒源自中國實(shí)驗(yàn)室是為了故意轉(zhuǎn)移公眾對(duì)于特朗普總統(tǒng)“自身失誤”的關(guān)注，是甩鍋。

 

似乎輿論戰(zhàn)中，歐洲也站在中國一邊了。不過怕是沒那么簡(jiǎn)單，我猜測(cè)應(yīng)該是歐洲要合力把特朗普趕下臺(tái)吧。這個(gè)判斷是否有譜，可以繼續(xù)觀察后續(xù)。但不管怎么樣，只要特朗普在臺(tái)上一天，西方就很難有辦法團(tuán)結(jié)，也難以補(bǔ)救他造成的對(duì)西方價(jià)值觀的損害，難以和中國競(jìng)爭(zhēng)。

 

今天還有一個(gè)信息很值得和大家分享。作家方方的《武漢日記》法文版在亞馬遜網(wǎng)站上的預(yù)訂突然消失了，原因誰也不清楚。如果合理推斷，應(yīng)該有兩種可能性：要么是作家方方主動(dòng)要求取消出版，要么是出版社主動(dòng)放棄。但是從方方對(duì)美國和德國出版社的態(tài)度來看，應(yīng)該還是法國出版社的原因。

 

法國出版社取消出版的原因，我想也會(huì)有兩種可能性：

 

一是出版社自身的原因。比如出版社認(rèn)為這本書沒有市場(chǎng)價(jià)值，出版后讀者也不會(huì)很多。當(dāng)然出版社也會(huì)認(rèn)為，法國的疫情遠(yuǎn)遠(yuǎn)比武漢要糟糕得多，這本書出版以后，可能起不到打擊中國的效果，甚至還可能會(huì)起反作用，比如法國民眾可能會(huì)認(rèn)為中國在面對(duì)未知病毒都做得比法國要好，引發(fā)社會(huì)不滿。

 

第二個(gè)可能性就是外部因素。首先來自中國的壓力是不可能的。如果中國要施壓的話，早就對(duì)美國和德國動(dòng)手了。因此應(yīng)該就是來自法國政府的干預(yù)了。法國政府不想中法之間再有任何摩擦和沖突。法國政府很清楚，現(xiàn)在針對(duì)這本日記，中國的民意已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，如果出法文版就會(huì)引發(fā)中國社會(huì)對(duì)法國的強(qiáng)烈不滿，這對(duì)法國的抗疫、災(zāi)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及國家利益來說都不利。所以有可能出于這個(gè)原因，法國政府進(jìn)行了干預(yù)。

 

由于我們到現(xiàn)在還不知道是哪一家出版社，因此也可以推測(cè)假如出版社背后的財(cái)團(tuán)和中國有密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，也有可能會(huì)出手阻止。

 

當(dāng)然，這都是推測(cè)，可能真相永遠(yuǎn)也不會(huì)有人知道了。

 

今天有一個(gè)網(wǎng)友說，我忘了薩科奇孩子的另一個(gè)“花絮”。原來是這樣的：我們知道巴黎小偷極其猖獗，報(bào)案了，警察也根本不管，有時(shí)還會(huì)好心地提醒你：“怎么這么不小心？”但薩科奇的兒子丟了一輛自行車，馬上就找到了。

 

說到法國的治安，我跑一下題：

 

2016年國內(nèi)有朋友一家來巴黎旅游。約好當(dāng)晚我為他們接風(fēng)，不料下午告訴我他們被偷了，護(hù)照也丟了，正在警察局錄口供——因?yàn)橛芯熳C明才能補(bǔ)辦護(hù)照。當(dāng)晚雖然還是聚了，但情緒大受影響。后來我回國和朋友再聚，她卻對(duì)我說：“幸好在巴黎被偷了！”說得我一頭霧水。

 

原來他們離開巴黎之后，又按照計(jì)劃去歐洲其他國家旅游了，7月14號(hào)那一天來到尼斯。正好孩子去巴黎辦手續(xù)，孩子不在朋友沒有興致，也覺有點(diǎn)累，就沒有再出去。那天是法國國慶節(jié)，在他們住的酒店附近舉行國慶焰火。結(jié)果就在當(dāng)天晚上發(fā)生了慘烈的恐怖襲擊：一輛大卡車沖向狂歡中的人群，造成了80多人死亡，數(shù)百人受傷。

 

朋友說，如果我們?nèi)チ爽F(xiàn)場(chǎng)，即使沒有受到傷害，光那個(gè)場(chǎng)面就會(huì)難以承受。所以說，幸好我們?cè)诎屠璞煌盗恕?/p>

 

這種黑色幽默，也就只能發(fā)生在法國這個(gè)西方國家。

（作者系旅法學(xué)者，復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員；來源：觀察者網(wǎng)，圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪） 

 

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

---

 

     【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net