久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
楊昭友:說美帝搗鬼,你們憤怒什么?
點擊:  作者:楊昭友    來源:紅色頌歌公眾號  發布時間:2020-07-09 10:26:32

 

 編者按:這篇文章原發于21日,由于某種原因,只存留了兩個小時。目前,中國已經基本取得抗疫勝利,而病毒老家的美國公布的新冠肺炎感染者已接近300萬(按美國疾控中心估計,實際感染者應該是檢測到的10倍),死亡132569人。美國政客已無法向美國人民交代,只好頻頻向中國甩鍋,轉移國內矛盾。為此,將這篇文章重發,讓中國人民徹底認清美帝國主義的本質

 

21日,看到一篇文章《武漢肺炎又是X帝搗的鬼?X技日報總編怒了!》

 

我感到很驚訝,XX日報總編為什么怒了,這個作者為什么怒了?中國人民對新冠肺炎病毒來源質疑,懷疑這是某個邪惡國家的生物戰,你們憤怒什么?沒說是你干的,沒說是與你關聯的人干的,也沒說是私營企業干的,你怒從何來?現在大家懷疑的是某邪惡國家,你要認為是謠言,就應該拿出確鑿證據來證明不是某國干的。你發怒能平息人家懷疑?

 

 

 

03年的非典病毒來源,是管軼(反華反共專家)一錘定音說是果子貍攜帶的,后來又說果子貍只是中間宿主,蝙蝠才是病毒的源頭。我們姑且相信了幾年,如果沒有這次新冠病毒在荊楚大地肆虐,沒有在中華大地蔓延,我們真的相信薩斯病毒是果子貍帶的,吃果子貍火鍋吃出來的,也相信蝙蝠是薩斯的源頭。當然,后來我們的科學家也是順著這條線索一直找了下去,找到了薩斯病毒的家族發源地,讓猜想與結果接近了一步。

 

這次專家又說是野生動物攜帶的,可能是蛇,可能是其他野生動物,可能是蝙蝠。但還沒有言之鑿鑿的說一定就是蝙蝠傳播的。只是懷疑。因為從目前在蝙蝠身上找到的薩斯病毒,只是03年非典肺炎病毒的近親,也就是說,蝙蝠身上攜帶的病毒并不能感染給人,讓人致病。繼而猜想,是蝙蝠把病毒傳給了某種野生動物,而后病毒在某野生動物身上出現了變異,成為我們今天了解的可以人傳人的薩斯病毒。

 

感謝科學家不懈努力,讓世人對薩斯病毒的家族有個大致的了解。但是,這研究并沒有結束。薩斯病毒的原種存在于蝙蝠身上,這不需要爭論。可是蝙蝠身上的病毒并不能讓人致病。研究的結果,是果子貍身上的病毒可以傳染給人,使人致病。那么,蝙蝠是在什么地方、什么環境下通過什么途徑傳給果子貍的呢?病毒又是如何在果子貍身上進化為讓人感染、讓人致病的病毒呢?變異的條件是什么?氣壓多少?溫度多高?濕度多少?還有哪些病毒寄生繁衍的條件?是什么樣的必然因素導致了偶然結果?這些,科學家現在沒有找到答案。這一條從蝙蝠到果子貍再到人的傳染路線還是猜測。

 

既然是科學研究,就必須嚴謹,任何環節都不能疏漏。猜測不能作為最后定論。

 

但是,這一切都可以在實驗室里完成,實驗室是可以滿足病毒變異、生存、繁衍的條件。還因為我們的科學家的研究成果是與某國共享的,從蝙蝠身上找到的病毒毒株也給了某國一份。

 

今天專家還是猜想新冠肺炎病毒的來源是蝙蝠和其他野生動物,認為新冠病毒是薩斯病毒家族中的變種。至于在什么地方、在何種動物身上演變的,還沒有答案。可是,從已知的某國實驗室的技術來看,實驗室完全有能力將薩斯家族成員改造成攻擊特定目標的病毒。

 

在未最后確定新冠病毒形成和來源之前,為什么不能多一根警惕的弦?科學講究的就是認真,就是一絲不茍,有了質疑、懷疑,才能推動科學研究的進步。

 

這種合理的懷疑,為什么會讓一部分人憤怒?

 

懷疑是某種野生動物,是可以的,我們希望新冠病毒來自野生動物得到驗證;然而,在還未確定之前,懷疑曾經在戰場使用生物武器的邪惡國家就不行?在未最后確定病毒來源之前,一切值得懷疑的對象都可以懷疑,你們憤怒什么?

 

懷疑是某邪惡國家的生物戰,妨礙了新冠病毒的防疫嗎?如果最后確定不是野生動物攜帶的呢?

 

說實話,一開始,我也相信專家的猜測,認為是華南海鮮市場的野生動物傳播的。可是后來報道發現,開始感染的有13人并未與南洋海鮮市場有交集,專家也懷疑另有源頭。即如此,你們火燒火燎的為某國洗地是不是為時尚早?

 

我們不能懷疑某國嗎?在沒有確鑿證據證明病毒傳播路線之前,為什么就一定要鎖定在蝙蝠身上?

 

姑且認為03年的非典肺炎是廣東人吃果子貍火鍋感染的,姑且還認為這次的新冠肺炎病毒是野味傳播的。可是,專家們說了,薩斯病毒和現在的新冠肺炎病毒都不耐高溫,超過60°就被殺滅了。我這里問一句,03年廣東人吃果子貍火鍋是生吃的嗎?是冷水火鍋嗎?如果是燒開的,100°的火鍋,病毒是怎么傳給吃火鍋的?

 

也許,你們又強詞奪理,不是吃的,是接觸了就會感染。那好,我問你:最先接觸果子貍和蝙蝠的一定是捕獵者和販運者,要感染,也一定是從某個小山村先感染,為何非典從廣東開始?

 

現在的新冠肺炎也一樣,如果是野味攜帶傳染的,那也是先感染捕獵者,而不是大武漢!

 

再回到03年的非典上。非典被撲滅17年了。就按你們說的薩斯病毒來源于蝙蝠,可是蝙蝠并沒有被消滅,仍然活躍在地球,也就是說,薩斯病毒還藏在蝙蝠身上,隨時都可能在地球某個地方卷土重來。可是,17年了,薩斯銷聲匿跡了,沒再出現一例感染病人。這難道不奇怪?這難道不詭異?這難道不是證明薩斯病毒并不是來自自然界?不讓人懷疑是來自某國的實驗室?

 

時隔17年,薩斯的兄弟——新型冠狀肺炎病毒來了,還是野生動物攜帶的,它不感染捕獵者和販運者,也不從其他國家開始感染,卻盯上了中國九省通衢的武漢。難道只有武漢才有野生動物市場?難道世界其他國家都不吃野生動物?

 

 

 

那個國家雖然邪惡,但它的官員很誠實,毫不掩飾它的動機。可是那些漢奸們比它干爹還著急,火燒火燎的嘴上都起泡了。別不是也感染了新冠肺炎吧?

 

現在是非常時期,全國大部分人都宅在家里,處于焦躁不安狀態,很容易被敵對勢力的輿論牽著鼻子走。網絡上,國際國內的敵對勢力制造的謠言滿天飛。一是夸大疫情、杜撰疫情制造恐慌,二是用海外的視頻誣陷我們的政府,制造憤怒,削弱我們政府對疫情的防控能力,使疫情失控,從而摧毀中國人民的健康,政治上搞亂中國,經濟上搞垮中國。怎么看,都與某國的戰略絲絲相扣。

 

當然,我們的猜測只是猜測,只是作為找到病毒源頭的一個方向。在未證實之前,也不能作為最后定論。但這種猜測有利于我們國家的安全。害人之心不可有,防人之心不可無。為什么不可以提高警惕呢?

 

非常詭異,只要是懷疑某國的文章就會遭到投訴,而且還專門有寫手對懷疑者進行圍剿。不難想象,一旦沒有了對某國懷疑的聲音,輿論的焦點就集中在傳播謠言和指責政府方面,給政府防控疫情帶來更大的輿論壓力。也許,這才是那些憤怒的目的吧。

 

敵對勢力造謠抹黑政府、干擾抗疫,你們不憤怒;x福沽名釣譽、吃里扒外、欺上瞞下導致疫情擴散你們不憤怒;當地某部門對一線抗擊病疫的醫護人員釜底抽薪,把急需的醫用器材調撥給不參加防疫的私營醫院,你們不憤怒;謠言滿天飛,導致人心惶惶,你們也不憤怒。懷疑是某國搗鬼,你們如同被挖了祖墳一樣憤怒。可見,他們為什么會如此憤怒。

 

如果他們的陰謀得逞,受害的難道只是愛國同胞?病毒能分清左右嗎?

 

洗地,為某國洗地!只能是此地無銀三百兩

 

后記

 

武漢發生疫情時,愛美人士眾口一詞不容分辨的說病毒來自野生動物。后來北京的新發地出現了新冠病毒,從三文魚案板上檢測到新冠病毒。此時的新發地沒有野生動物,新發地的人員沒有一人與湖北有聯系,也沒人與國外疫區有聯系。而新發地的三文魚都是來自國外,檢測到的病毒序列與歐洲相似,比歐洲的更老。專家論證:全世界檢測到的新冠病毒分為五個序列,且只有美國五毒俱全。

 

76日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。

 

記者問:

據報道,近日,美國白宮國家貿易和制造業政策辦公室主任納瓦羅接受采訪時稱,中國在實驗室中制造新冠病毒,并以病毒作為武器,有意讓已經感染的中國人前往美國等全球各地,卻關閉了國內交通網絡,中方對此有何評論?

 

趙立堅:

納瓦羅撒謊成性、造謠上癮、四處投”——借疫情對中國污名化的政治病毒。

 

納瓦羅曾在書中使用虛構專家羅恩.瓦拉抹黑中國,世人早已看穿他的說謊本性、甩鍋把戲和反華本質。納瓦羅還是先回答微軟全國廣播公司主持人的質疑吧,為什么美國新增病例以7天滾動計算遠高于世界其他地區?他也應回答國際社會的靈魂拷問:美政府關閉德特里克堡生物基地的真實原因是什么?基地關閉與電子煙疾病、大流感和新冠肺炎之間有什么聯系?美方何時邀請世衛組織或國際專家組赴美調查疫情起源?

 

文章來源于逍遙游看世界 ,作者楊昭友

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器