久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
楊昭友:從輕發落了強奸犯,失去的是民心!
點擊:  作者:楊昭友    來源:逍遙游看世界  發布時間:2020-06-24 11:30:26

 

 

 616日,沉寂將近一年的大資本家王振華強奸幼女案等來了消息。

 

各媒體眾口一詞報道:【新城控股原董事長#王振華涉嫌猥褻女童案將于16日開庭#】。

 

案子還沒審,媒體就排除了強奸罪,定性為猥褻女童

 

 

 

617日,案件審判結果出來了:王振華猥褻兒童案被判有期徒刑五年。

 

全國人民在憤怒,輿論一片嘩然。人日微博高呼大快人心

 

其實一點都不感到意外。

 

自從那可憐的小女孩被禽獸糟蹋之后,警方的警情通報就規避了強奸一詞,仿佛中國法典中沒有強奸罪。緊接著,所有官媒眾口一詞,咬定王振華是猥褻女童。這就為今天的審判打下了輿論基礎。

 

拖了將近一年才提起公訴,就是為了讓證據在時間長河中消失;選擇在北京復現疫情時審判,就是避開公眾對熱點的關注。

 

一切功課都做足了,于是,檢方根據前面定下的調子,理直氣壯的排除強奸罪,以猥褻女童罪提起公訴,法院被動的以猥褻女童罪進行審判。無良律師則按照定調進行無罪辯護。

 

現在結果出來了,為平息眾怒,不少的法律權威人士在做分析,只在猥褻女童量刑輕重上打轉,絕口不提這是一起惡性強奸幼女案。

 

有陳大綠為被告辯護,被告連猥褻罪都不承認,只承認與被告摟摟抱抱,律師敢于推翻受害人下體撕裂的證據。法庭也只好按照各方面定調,按猥褻女童罪頂格判決。

 

糊弄誰呢?把14億人都當傻子?

 

猥褻能猥褻出被害人下體撕裂?能猥褻出血染床單?什么狗屁的司法解釋,什么只有性器官接觸才算強奸。下體撕裂不是性器官接觸造成的,難道是被告的頭造成的?用手撕裂被告下體,難道不是侵害罪?被告與被害人有何冤仇,要撕裂被害人下體?這性質難道不是與強奸一樣惡劣?

 

法庭為什么不采信上海方面第一時間驗傷的證據?為什么要采信被告方請來的專家給出的無傷鑒定?傷情鑒定是基于事實還是基于權威?

 

被告僅僅只和受害人摟摟抱抱嗎?有花十萬元錢請人從兩百公里外帶個幼女到酒店摟抱一下的嗎?被害人不是被告鄰居,素不相識,被告為何要花錢綁架而來摟摟抱抱?如果僅僅是摟抱一下(不存在下體撕裂),被告母親有必要到上海報案嗎?被告周某將小女孩騙到上海酒店,算不算綁架幼女?

 

為什么一樁明明白白的強奸幼女案被翻轉成猥褻女童案?為什么重罪得到輕判?經濟基礎決定上層建筑,也決定了法律代表的階級利益。莫不是因為王振華是擁有3000多億身家的富豪?

 

王振華強奸案是被大事化小了。可毀掉的是民心,毀掉的是共產黨的公信力!

 

文章來源于舒州觀世界 ,作者楊昭友

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器