久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 國策建言 > 外交國際 > 閱讀信息
王海龍:全球化、中美博弈與國家能力
點擊:  作者:王海龍    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時間:2020-06-24 09:49:17

 

1.webp (16).jpg

中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)、新冠疫情的全球爆發(fā)、關(guān)于逆全球化和“去中國化”的國際新動向,促使我們思考:我國應(yīng)以什么立場和姿態(tài)參與經(jīng)濟(jì)全球化?我國如何在中美競爭和博弈中贏得主動?北京大學(xué)路風(fēng)教授新近出版的《新火》一書對于我們思考這些問題帶來深刻啟示。

1.webp (17).jpg

《新火》與路風(fēng)教授的另外兩部代表作《走向自主創(chuàng)新》和《光變》在主題和文體上一脈相承,都是在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,通過講述具體行業(yè)的案例和企業(yè)故事,探索中國為什么要走、以及如何走自主創(chuàng)新道路。《新火》以實地調(diào)研為基礎(chǔ),破解中國高鐵、核電、液晶面板、數(shù)控機(jī)床的發(fā)展之謎,追尋中國技術(shù)進(jìn)步之源,揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的邏輯,探尋中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動力。如同作者的前兩部著作,《新火》在寫作風(fēng)格上不拘一格、獨樹一幟,將歷史敘事、政策討論、理論分析融為一體,而且許多討論是在與引進(jìn)路線的激烈政策辯論中展開的,觀點鮮明有力,并充滿激情。
 
一、國家的主體性和能動性

路風(fēng)教授在《新火》的序言中寫道:我國戰(zhàn)勝技術(shù)封鎖、“脫鉤威脅”并保持國際合作的唯一有效武器就是自主創(chuàng)新。作者認(rèn)為,自主創(chuàng)新更體現(xiàn)為一種能力,即一種在激烈的國際競爭中后來居上并立于不敗之地的技術(shù)能力或國家能力。自主創(chuàng)新的概念和戰(zhàn)略,本身就是在國際競爭的背景下提出的;這一概念和戰(zhàn)略凸顯了國家主體性和能動性,自主創(chuàng)新的主體是中國工業(yè)和中國企業(yè),自主創(chuàng)新的能力最終匯聚并體現(xiàn)為國家能力。

國內(nèi)有一種流行的觀點認(rèn)為,資本的本質(zhì)是追逐利潤,只要給出足夠的優(yōu)惠政策以滿足其逐利需求,資本就會用腳投票,超越其母國的利益而選擇他國。雖然資本無國界,但資本的所有者和實際控制者是有國界的,他們受其母國法律、政策、文化傳統(tǒng)、意識形態(tài)的制約和影響。資本家與其祖國之間,既有共同利益,又有博弈。

比如 :在2019年美國制裁和打壓華為公司的系列行動中,在華美資企業(yè)必須按美國政府指令對華為“斷供”,既便這么做會損害其商業(yè)利益。美國對中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅,美國大量相關(guān)企業(yè)提出異議,但最終沒有改變特朗普政府的決定。美國甚至擬動用其長臂管轄權(quán),限制使用美國芯片制造設(shè)備的外國公司向華為供應(yīng)芯片。

國家之間是有清晰的主權(quán)和利益邊界的,這是我們必須直面的世界的現(xiàn)實。在維護(hù)國家利益方面,特朗普政府推動的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略做了典型的“示范”。美國對華發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)是以國家名義發(fā)動的。面對新冠疫情在世界各國的爆發(fā),組織抗疫的主體是國家。在新冠疫情爆發(fā)后,歐盟的表現(xiàn)令人大跌眼鏡,歐盟各國不僅自顧不暇,各掃門前雪,甚至發(fā)生成員國之間互相截獲防護(hù)物資的極端現(xiàn)象。

美國對中國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn),打破了新自由主義教條主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化的神話。經(jīng)濟(jì)全球化不是只有互利共贏、平等合作。美國要的全球化,是維護(hù)其霸權(quán)地位、讓中國等發(fā)展中國家成為其依附的全球化。一旦中國的崛起有動搖其霸權(quán)地位的可能性,美國遏制中國崛起的戰(zhàn)略決心是堅定不移的。即使面臨新冠肺炎在美大暴發(fā)并需要中國支持的情況下,美國依然升級對華為的技術(shù)封鎖,并在國際輿論上造勢,企圖把抗疫不力的責(zé)任“甩鍋”中國。任正非曾表示,沒想到美國打壓華為的戰(zhàn)略決心如此之大、如此之堅定不移,沒想到美國的戰(zhàn)略打擊范圍如此之廣,沒想到美國的打壓如此之極端。

這些嚴(yán)酷的現(xiàn)實是最有力的“反面教材”,其警醒我們認(rèn)清,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,國家之間存在著激烈的競爭甚至斗爭。在當(dāng)前和未來一段時間,國際斗爭甚至高于國內(nèi)的各種矛盾和斗爭。中華民族的生存和發(fā)展依舊是我們面臨的最緊迫的問題。在此形勢下,任何以全球化的名義淡化國家意識和國家能力的說辭,不是糊涂就是別有用心。

對以美國為代表的發(fā)達(dá)國家來說,如果自由貿(mào)易和投資不利于其國家利益,它們會棄之如敝履,果斷實施國家保護(hù)主義。在歷史上,美國、德國、日本、韓國等國,都是通過實行貿(mào)易保護(hù)主義和產(chǎn)業(yè)政策來促進(jìn)科技創(chuàng)新、扶持民族工業(yè) ,進(jìn)而實現(xiàn)國家崛起的。

比較優(yōu)勢論主張發(fā)展中國家以資源優(yōu)勢和低勞動力成本低的優(yōu)勢參與全球經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易,其實質(zhì)是一種靜態(tài)的、不思進(jìn)取的發(fā)展觀。而自主創(chuàng)新戰(zhàn)略著眼于國家創(chuàng)新能力的提高,是一種力圖改變在技術(shù)上落后地位的動態(tài)的發(fā)展觀,體現(xiàn)了一種積極進(jìn)取的精神和意志。

我國在參與經(jīng)濟(jì)全球化的初始階段,可以遵循比較優(yōu)勢,以獲得急需的國際市場、資本和技術(shù)。但如路風(fēng)教授所講,技術(shù)能力是內(nèi)生于特定組織或國家的,花多少錢也買不來。因此,從中長期來說,我們不能只算眼前經(jīng)濟(jì)賬,要算提高國家能力的大賬,要緊繃自主創(chuàng)新這根弦,占領(lǐng)技術(shù)制高點。面對美國在科技上的咄咄逼人和無理打壓,面對國際斗爭日趨激烈的現(xiàn)實,我們必須堅定實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,提高國家技術(shù)能力,唯此我國才不會在核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件上被卡脖子,才有應(yīng)對極端情形和最壞情況的底氣,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才會獲得持久的動力,我國的國家安全和主權(quán)獨立才會獲得終極保障。這也是在新中國前三十年,全國人民即使勒緊褲腰帶,也要搞“兩彈一星”、搞國防尖端工業(yè)、搞工業(yè)化的原因所在。
 

二、在參與全球化中增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力


有人認(rèn)為,自主創(chuàng)新就是“關(guān)起門來自己搞”,并把自主創(chuàng)新與國際合作對立起來,由此批評自主創(chuàng)新是“閉關(guān)自守”、否定開放創(chuàng)新。路風(fēng)教授結(jié)合中國工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn),從技術(shù)能力的角度對自主創(chuàng)新與國際合作、自主開發(fā)與技術(shù)引進(jìn)的關(guān)系做了透徹論述。

路風(fēng)認(rèn)為:自主創(chuàng)新并不排斥技術(shù)引進(jìn)以及國際合作,中國當(dāng)然可以從技術(shù)引進(jìn)中受益,更可以從國際合作中受益;但技術(shù)引進(jìn)和國際合作的效果取決于工業(yè)組織的“吸收能力” 即既有的技術(shù)能力基礎(chǔ);而要提高吸收能力就必須堅持技術(shù)學(xué)習(xí)和自主開發(fā),把引進(jìn)當(dāng)作輔助手段。《新火》中涉及的四個工業(yè)部門都從引進(jìn)或國際合作中受益,但受益的原因恰恰是它們不僅具有從自主開發(fā)經(jīng)驗積累起來的能力基礎(chǔ)以及引進(jìn)消化能力,而且在引進(jìn)或合作之后又果斷地走上更高層次的自主開發(fā)的道路。

上述看法有兩個核心點,一是提出吸收能力和技術(shù)能力的概念;二是國際合作要以我為主,力避陷于技術(shù)依賴。二者一體兩面、互為因果。中國企業(yè)和工業(yè)引進(jìn)技術(shù)或進(jìn)行國際合作的目的是提高自身的技術(shù)能力,而只有堅持技術(shù)學(xué)習(xí)和自主研發(fā)才能真正提高技術(shù)能力。自身的技術(shù)能力越強(qiáng)大,國際合作的效果才越好,才越有信心和底氣開展力度更大的國際合作。即使面對美國舉國之力的打壓,任正非依舊表示,華為“要擁抱世界,依靠全球創(chuàng)新”。華為為什么敢于高舉開放創(chuàng)新和國際合作的大旗?其背后是華為通過自主創(chuàng)新建立起來的雄厚技術(shù)能力基礎(chǔ)。

路風(fēng)教授的技術(shù)能力觀給我們以哲學(xué)方法論的啟示。我們可以從國家能力的角度思考當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化與我國的對外開放。從國際競爭的角度看,國家能力包含組織動員能力、國防能力、科技創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力等,其中經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力又包含糧食生產(chǎn)能力、工業(yè)生產(chǎn)能力、自主創(chuàng)新能力、戰(zhàn)略物資保障能力、國內(nèi)市場的容納能力、自主發(fā)行貨幣的能力等。

我國參與經(jīng)濟(jì)全球化,核心目標(biāo)是發(fā)展壯大自己的實力,即增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力,增進(jìn)人民福祉,唯有如此我們才有能力去引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展方向并推動構(gòu)建人類命運共同體。維護(hù)國家主權(quán)、增強(qiáng)國家能力與構(gòu)建人類命運共同體不是對立的,而是相互促進(jìn)的。在黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的抗疫總體戰(zhàn)中,我國展現(xiàn)了強(qiáng)大的組織動員能力、工業(yè)生產(chǎn)能力和集中力量辦大事的優(yōu)勢。正是由于我們具有強(qiáng)大的國家能力,我國才能在短時間內(nèi)控制住新冠疫情,并在其后向包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的其他國家進(jìn)行醫(yī)療和物資援助。

國際合作和吸引外資只是發(fā)展和強(qiáng)大自己的手段,不是目標(biāo)本身。不能為了國際合作而合作,為了吸引外資而吸引外資。開放和國際合作的具體方式,有優(yōu)劣之分。有些開放舉措和國際合作形式利弊交織,這就需要具體問題具體分析,權(quán)衡利弊,興利除弊。

比如:引進(jìn)外資設(shè)立外資企業(yè)或合資企業(yè),一方面可以產(chǎn)生技術(shù)外溢效應(yīng)并給我國本土企業(yè)帶來競爭壓力;但也會擠壓本土企業(yè)的市場空間和技術(shù)升級空間。我國以出口退稅等方式鼓勵出口的政策,一方面有助于搶占國際市場并解決大量就業(yè);但也會導(dǎo)致對國際市場的依賴并造成國內(nèi)的資金和勞動力被吸引到出口導(dǎo)向的地區(qū)和企業(yè),而主要面向國內(nèi)市場的地區(qū)和企業(yè)則會陷入困境。大量引進(jìn)外資和國際金融資本以及貿(mào)易順差過大,則導(dǎo)致我國基礎(chǔ)貨幣發(fā)行過多依賴美元流入,從而削弱了我國央行以直接購買國債的方式自主發(fā)行基礎(chǔ)貨幣,以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會公共服務(wù)所需廉價資金的能力。

如何認(rèn)識和解決上述問題?在利用國際市場和資源、擴(kuò)大金融開放的進(jìn)程中維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)主權(quán),增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力,力避在技術(shù)、市場、資本上受制于人,應(yīng)成為我國參與經(jīng)濟(jì)全球化的出發(fā)點和落腳點。產(chǎn)品、技術(shù)、資本在全球范圍內(nèi)的自由流動,只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家想象中的理想狀態(tài)。每個主權(quán)國家都對產(chǎn)品進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口、對外和對內(nèi)投資有規(guī)制。我國是超大型國家,發(fā)展必須主要依靠自己,國外的技術(shù)、市場、產(chǎn)品、資本只能起互通有無、調(diào)節(jié)余缺的作用。

如前文所談,中美貿(mào)易戰(zhàn)之后國際斗爭尤其是中美斗爭日趨激烈。美國民主黨和共和黨在國內(nèi)打得不可開交,但在排擠和遏制中國上卻高度一致。中國與美歐等發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對氣候變化、反恐、公共衛(wèi)生、科學(xué)研究以及經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域有廣闊的合作空間,全球化是世界大勢。但國際合作應(yīng)該是平等的,不能求著對方合作。

以斗爭求合作則合作存,以妥協(xié)求合作則合作亡。希望勸說霸權(quán)主義者發(fā)出善心,回頭是岸,是不可能的,唯一的辦法就是組織力量和他們斗爭。美國的朋友是其打不敗的對手。面對美國的霸權(quán)主義行徑,必要的道理必須講,輿論反擊必須有力,但最有效的反擊就是在要害處痛擊美國,而且要做好應(yīng)對美國極限施壓和最壞可能的準(zhǔn)備,逼迫其回到平等合作的軌道上來。這也是中國在構(gòu)建平等合理的全球化秩序上的使命。

新中國成立剛不久,我們在綜合國力與美國相差懸殊的情況下,進(jìn)行了抗美援朝,將美國打回了三八線,為新中國打出了七十年的和平。正如毛主席所講“打得一拳開,免得百拳來”。抗美援朝戰(zhàn)爭打出了國威,為新中國贏得了世界的尊重,這才有后來的中美高層互動與建交。今天我國與美國的實力差距相比那時已大為縮小,全民抗疫又展現(xiàn)了人民的強(qiáng)大凝聚力和我國經(jīng)濟(jì)在極端狀態(tài)下的生存能力,我們應(yīng)該有充足的信心和底氣反擊美國的威脅和打壓。

面對美國的挑釁,如果我們妥協(xié)退讓,那只會刺激美國政客得寸進(jìn)尺、變本加厲,而且會讓法國、德國等美國的非核心同盟國以及第三世界國家不愿或無法靠近和支持中國,甚至有些國家會跟著美國起哄,我們的傳統(tǒng)友好國家也將無所適從。

我國有戰(zhàn)略核武器,美國不敢輕易對我國動武,那為什么我國在中美競爭和博弈中看起來處于被動呢?究其原因,主要是我國在經(jīng)濟(jì)上有受制于美國的一面。

一是在技術(shù)層面,我國在部分高科技產(chǎn)品和關(guān)鍵核心部件上還依賴從美國大量進(jìn)口,比如中高端芯片、軟件、高端科研儀器、電子元器件等;二是在市場層面,就單個國家來講,美國市場依舊是中國產(chǎn)品最大的出口市場,即便2019年受貿(mào)易戰(zhàn)影響,中國對美出口仍達(dá)2.89萬億元人民幣。

造成上述局面的根源,在于我國主要以低附加值經(jīng)濟(jì)活動參與全球分工的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式和內(nèi)需不足。從中長期來講,我國要在中美博弈中贏得主動,就必須增強(qiáng)國家能力,尤其是經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力。

增強(qiáng)我國的經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力,應(yīng)主要在技術(shù)和市場兩個方面發(fā)力。在技術(shù)層面,中國工業(yè)需要從整體上增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,而且產(chǎn)業(yè)升級必須是“基礎(chǔ)廣泛”的升級,既包括發(fā)展高新技術(shù)工業(yè),也包括現(xiàn)有工業(yè)向更高技術(shù)水平、更高生產(chǎn)率和更高附加值的產(chǎn)業(yè)活動轉(zhuǎn)移。

中國有超大規(guī)模的市場優(yōu)勢和完整的工業(yè)體系,完全可以為中國本土企業(yè)和工業(yè)的自主創(chuàng)新提供市場空間。但中國的超大規(guī)模市場優(yōu)勢并不能自發(fā)帶來中國企業(yè)和工業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高,前者只是后者的必要條件而不是充分條件。

中國企業(yè)和工業(yè)還要在技術(shù)創(chuàng)新上奮發(fā)有為,積極進(jìn)取,提高自主研發(fā)能力,并敢于在自主創(chuàng)新上大膽投資,才有能力利用中國的市場優(yōu)勢提高創(chuàng)新能力。

各級政府也要增強(qiáng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展的意志和能力,在關(guān)稅保護(hù)、政府采購、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等產(chǎn)業(yè)政策上創(chuàng)造有助于自主創(chuàng)新的宏觀環(huán)境,支持、鼓勵、鞭策中國本土企業(yè)的能力成長。

中國本土企業(yè)和工業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高,會帶動配套企業(yè)和相關(guān)工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展,并帶來大量高質(zhì)量就業(yè),從而提高國民整體收入水平,擴(kuò)大國內(nèi)有效需求。這樣一來就在我國超大規(guī)模市場與技術(shù)創(chuàng)新能力提高之間形成了良性循環(huán)。

提高國內(nèi)市場容納能力,還需要其他戰(zhàn)略性舉措。面對疫情的沖擊,各級政府的政策資金和發(fā)展措施,除了要保障困難群眾的基本民生之外,從中長期來說,更應(yīng)著眼于提高廣大民眾尤其是中下層民眾的生存和發(fā)展能力。

我國目前還有5.5億鄉(xiāng)村常住人口、2.9億農(nóng)民工,他們中的大多數(shù)尚難擠入中產(chǎn)階層之列。社會熱議的“我國有6億人人均每月可支配收入也就1000元”,這6億人主要是農(nóng)民。即便是城市中的4億多中產(chǎn)階層,其消費能力也被購房支出、教育支出等嚴(yán)重擠壓。

提振內(nèi)需,一方面要通過鄉(xiāng)村振興,壯大集體經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)民收入和發(fā)展能力,在工業(yè)體系的內(nèi)部循環(huán)之外,建立起鄉(xiāng)村與城市、農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間更大、更暢通的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。另一方面,政府要加大對教育、公共衛(wèi)生、養(yǎng)老、住房等民生領(lǐng)域的投入,尤其要向基層、農(nóng)村、中下階層、中小城市傾斜,促進(jìn)公共服務(wù)均等化,為廣大民眾的生存和發(fā)展提供最基本的保障。這些財政投入本身就是內(nèi)需,并且在其解除老百姓的后顧之憂后,老百姓才敢大膽消費,從而進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需;而且政府對教育和衛(wèi)生等民生事業(yè)加大投資,可大幅度提高國民整體素質(zhì),為產(chǎn)業(yè)升級提供人力支撐。廣大民眾的生活、養(yǎng)小、送老、看病、住房獲得最基本的保障,民心的凝聚力就強(qiáng),即便因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)生大規(guī)模的失業(yè)和收入下降,社會也會保持安定有序。

在進(jìn)口高科技產(chǎn)品和元器件逐步實現(xiàn)國產(chǎn)替代以及國內(nèi)市場容納能力逐步提高后,我國便可以更加自信、從容地深度參與經(jīng)濟(jì)全球化,也就不懼美國再搞什么貿(mào)易戰(zhàn)和“脫鉤”威脅。

在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)全球化秩序下,中美兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式、內(nèi)部問題相互作用、高度互動。自20世紀(jì)90年代中期以來,我國以低勞動力成本和低端產(chǎn)品以及大力引進(jìn)外資的方式參與全球分工,與美國制造業(yè)的外遷和美元的全球擴(kuò)張是相互關(guān)聯(lián)的。在這種自由主義主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)秩序中,美國受益最大的是資本家和企業(yè)主,美國的大量傳統(tǒng)工人則生活水平停滯不前;中國方面受益最大的是出口導(dǎo)向型的企業(yè)和地區(qū),當(dāng)然它們受國際市場波動的影響也最大。美國普通民眾對華負(fù)面情緒的上升,與此不無關(guān)系。我國已連續(xù)多年成為遭受國際反傾銷調(diào)查最多的國家,與我國這種參與國際分工的方式直接相關(guān)。根據(jù)歷史經(jīng)驗,資本主義國家的內(nèi)部矛盾越激化,其對外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)甚至鋌而走險的動機(jī)就越強(qiáng)烈、付諸行動的可能性也更大。

從這個意義上講,我國改變舊有的發(fā)展模式,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展能力,不僅會擺脫對美國的經(jīng)濟(jì)依賴,減輕我國的國際壓力,團(tuán)結(jié)美國及其他國家的普通勞動者,占領(lǐng)國際道義制高點,而且會動搖美元霸權(quán)的基礎(chǔ),倒逼美國解決其國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾,遏阻其在危險的道路上越走越遠(yuǎn),從而為構(gòu)建惠及更多普通民眾的全球經(jīng)濟(jì)新秩序以及人類命運共同體作出貢獻(xiàn)。當(dāng)然,美國內(nèi)部的深層矛盾是否能解決以及如何解決,最終取決于美國國內(nèi)各種力量的博弈和斗爭。

“天行健,君子以自強(qiáng)不息。”最后以《新火》中的一句話來結(jié)束本文:“中國今天能夠走多遠(yuǎn),是因為昨天付出了多大的努力;中國明天能夠走多遠(yuǎn),也取決于今天付出多少努力。”

參考資料:
1.路風(fēng):《新火》,中國人民大學(xué)出版社2020年3月出版。
2.路風(fēng):《走向自主創(chuàng)新:尋求中國力量的源泉》,中國人民大學(xué)出版社2019年7月出版。
3.潘維:《士者弘毅》,中國人民大學(xué)出版社2019年2月出版。
4.賈根良:《國內(nèi)大循環(huán):經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略與政策選擇》,即將出版。
5.王紹光:《改革開放、國家能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,載于微信公號“清華大學(xué)國情研究院”。
6.潘維:《冰凍的和平》,載于觀察者網(wǎng)。
7.  慕峰:《全球化的重構(gòu)》,載于微信公號“太陽照常升起”。
 
 (來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,本文刪減稿發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2020年第5期,此為全文首發(fā))

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 周新城:中央黨校教授董德剛,不懂馬列卻狠批馬列!
    -->

    圖片新聞

    友情鏈接
    備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net