王振華猥褻女童案中：比玩弄女童更可惡的是玩弄法律
點擊： 作者：長湖霸王花 來源：長湖霸王花 發布時間:2020-06-24 10:46:08
外行看熱鬧，內行看門道。最近鬧得沸沸揚揚的王振華猥褻女童案，著實吸引不少眼球。
我是外行，只看熱鬧，卻偏能看出點門道來：看似復雜，實則簡單，概括就是——有錢人玩女人，法律人玩法律，明星們玩自閉。
今天，我想說的，就是這三點。
明星們玩自閉：哥哥姐姐們，你們在哪里？
大凡涉及性侵幼女案，輿論一定先行。轟轟烈烈的網絡造勢后，逼著上層去重視。
三個月前的鮑毓明性侵14歲養女案就是證明。那個時候，媒體鋪天搶地的報道，南風窗、財新網、新京報連篇累牘地深挖，明明只是一則新聞，卻偏偏像寫小說那樣，編得有聲有色。
最能起到推波助瀾作用的，是那些演藝界名人們呼天搶地的聲討，韓紅、章子怡、范冰冰，謝娜…網絡上那些畫風是醬紫的：姐姐來了，哥哥來了，姐姐們來了正義還會遠嗎？
“鮑毓明，你等著！我是韓紅，你記著！”一個比一個煽情，一個比一個正義。
然而，擁有數千億資產的王振華猥褻了9歲女童，哥哥姐姐們全都沉默了…你們在哪里？
難道這些社會名人的正義感，是看錢選擇的？還是看標價的身份決定是否發聲？
有錢人玩女人：我傷害了你，還一笑而過
王振華，57歲，長成那樣，卻偏偏仗著有錢，玩膩了各種女人，突發奇想要換個口味。
于是，找人為他事先策劃，五星級賓館開房，“摟一摟，抱一抱，親一親，吻一吻，摸一摸大腿”。
年僅9歲的女童，天真無邪地認為阿姨帶著去上海的迪士尼樂園玩，竟然沒有料到，等待孩子的，是在賓館惡魔般的遭遇。
事后，這位有錢人厚顏無恥地說：我作為長輩，不能抱抱孩子嗎？
事實上，通過受害人的控訴和醫學檢查，都足以證實王振華的犯罪事實。
但有錢能使鬼推磨，仗著上億資產，有的是錢請律師，于是豪擲12000萬律師費。活生生地將性侵幼女案件中甩出嫖娼論，還有什么比王振華更可惡的？ 殘酷社會現實教育了人民，我們不得不承認這樣一個血淋淋的客觀世界：許多時候，有錢，確實是可以為所欲為的。 在這里，我不想質問這位57歲的有錢人自己是否有女兒或者孫女。我只知道，案發至今，這個可憐的女童一聽到“上海”兩個字就渾身哆嗦。 從上個學期在班上成績的前10名，變成倒數幾名，而老師并不知道發生了什么事情。課堂上提問，也是答非所問，稍微一批評，便眼淚汪汪。老師專門寫信給家長，孩子到底怎么了？ 孩子今天到底怎么了？結果是，已經被確定為重度抑郁。 法律人玩弄法律：還有比你更無恥的嗎？ 一個人的良心，能不能賣？能賣。賣多少錢？12000萬。怎么賣？ 王振華的兩位辯護律師陳有西、李肖霖提出的是什么辯護呢：“王振華雖有嫖娼行為，但明確對幼女有防范意識，知道國家法律底線，堅決不能碰幼女。故其接受（牽線人）周燕某主動邀請對成年女性進行嫖宿的行為，可以受到治安處罰。” 我被律師這個“嫖娼論”著實驚楞了三秒鐘。 身為知名大律師，卻忽略兩個最基本的法律常識，一是14周歲以下的幼女沒有性同意能力；二是性侵不滿12歲幼女，法院應當認定為“明知”。也就是說，“嫖娼”這種辯護，從辯護技術上沒有成功可能性。面對受害者9歲、12歲的年齡，任何一家法院都不會判決為嫖娼。 如此低級粗糙的辯護，居然出現在這個案件中，它是對所有法律人智商的侮辱。甚至可以說，某些律師，打著法律人的幌子，玩弄法律已經到了爐火純青的地步。 更無知更可恥更可笑的是，大律師居然幫委托人說出如下的話：他嫖娼從不找16歲以下的少女，這是他的底線。 這就是王振華的代理律師為他說的辯詞。看到這樣的辯詞，我完全震驚了。 他的底線不是不嫖娼，而是不找未成年人。這不是辯詞，這是贊歌呀。那以后任何一個罪犯都可以光明正大地說：我殺人從來不殺*歲以下的人，這是我的底線。我搶劫從來不搶*歲以下的人，這是我的底線。 不過看大律師陳有西以往“事跡”，得出這樣的結論，確實一點也不意外。他這次不但為王振華開脫，并且要給他做無罪辯護。不但要給他做無罪辯護，而且揚言要恢復王振華之前那些榮譽。 律師嘛，拿人錢財、替人消災。可以理解，至于底線要不要講究，看錢多錢少唄。當年不是某個律師拿了日本主子的錢，就認真為日本核輻射區的食品代言，不管網友怎么罵，初心不改。 但陳大律師不一樣。他是律師隊伍里罕見的兩頭通吃、通殺的狠角色。陳大律師的狠，最主要體現在對自己客戶上：代理李天一案，無罪辯護；代理夏俊峰案，無罪辯護；代理王振華案、無罪辯護。 這幾件事實清楚、證據確鑿的案子，陳大律師無一例外，都是無罪辯護。 門道在哪？ 首先，陳大律師對外標榜自己是刑訴領域的大牛、有錢也未必請的到。客戶花大錢請到了，心里還會感到慶幸：哇撒，我好幸運，陳大律師太看得起我們了。 其次，這么牛逼的律師來做無罪辯護，脫罪有望啊，香港的電視里不都這么演的嗎？最后，判決出來，死刑的死刑、重判的重判。 客戶錢出了、人卻沒了（進去了）。陳大律師呢？知名度蹭蹭蹭的往上漲，穩坐刑訴領域大咖之位。 世界很不好，我們卻沒有辦法，悲從中來。我就想問一句：律師為當事人利益還有沒有底線？你不是法律人嗎？是在匡扶正義、扶助弱小嗎？你怎么不干脆起訴9歲小女孩強奸王振華呢？ 雖然我知道，憤怒，理性都解決不了問題，起碼罵人可以排解情緒。小時候看山是山，看水是水，覺得TVB電視劇為壞人肝腦涂地的律師就是人渣。 我想，有一點是不言自明的：法律應以追求正義為指歸。律師辯護應依據事實和法律，并內含道德和人性。在成為一個律師之前，首先要成為一個人；成為一個律師，絕不等于就不要做人了。 這個標準，適用于整個法律職業共同體（也包括法官、檢察官）。一個法律人，如果不能做到法言法語，不能守住做人底線，也會為同行所不齒。 來源：長湖霸王花
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
張雯｜10家兒童保護機構聯合呼吁：從重判決王振華性侵幼女案——法律更應保護好兒童，而不是寬容性侵兒童
2020-06-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
