本文選自印度左翼網(wǎng)站“人民快訊”于7月5日發(fā)布的一篇文章,作者阿卜杜勒·拉赫曼指出,中國(guó)和印度作為兩個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家,中印邊境問(wèn)題應(yīng)由兩國(guó)協(xié)商解決,無(wú)需美國(guó)插手,印度不應(yīng)成為美帝國(guó)主義對(duì)華戰(zhàn)略的棋子。文章內(nèi)容如下:
印度和中國(guó)是兩個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家,有著各自的優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題。他們需要坐下來(lái)協(xié)商,共同解決問(wèn)題。
7月2日,星期四,印度總理納倫德拉·莫迪在喜馬拉雅山脈萊赫地區(qū)的尼姆向士兵們發(fā)表講話。這次講話意義重大,因?yàn)榫驮跀?shù)周前中印士兵在實(shí)際控制線附近的加勒萬(wàn)河谷發(fā)生沖突,而該控制線目前是兩國(guó)之間的實(shí)際邊界。此前幾天,印度還禁止了59款中國(guó)應(yīng)用程序,其中包括廣受歡迎的TikTok(抖音),這被視為印度對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的第一炮。
印度總理莫迪雖然沒(méi)有點(diǎn)名中國(guó),但對(duì)擴(kuò)張主義進(jìn)行了強(qiáng)烈的譴責(zé),并宣稱擴(kuò)張主義大國(guó)必定會(huì)失敗。具有諷刺意味的是,莫迪在談?wù)摂U(kuò)張主義的時(shí)候,印度正在向美國(guó)靠攏,而這受到廣泛批評(píng)。
盡管如此,6月15日加勒萬(wàn)河谷沖突的影響仍在繼續(xù)。20名印度士兵在這場(chǎng)所謂的“拳腳沖突”中喪生,近70名士兵受傷。據(jù)報(bào)道,中國(guó)軍隊(duì)也有人員傷亡,但目前尚無(wú)明確數(shù)據(jù)。這是自1975年以來(lái)中印邊境地區(qū)首次發(fā)生戰(zhàn)斗死亡事件。
即使印度總理莫迪在6月17日對(duì)全國(guó)發(fā)表的講話中作了“澄清”,但使用石塊,棍棒和其他工具進(jìn)行“拳腳沖突”的原因仍不清晰。此前,媒體報(bào)道中國(guó)“入侵”了中印實(shí)際控制線(LAC)的印度一側(cè)。 據(jù)報(bào)道,這次“入侵”發(fā)生在印度拉達(dá)克地區(qū),媒體對(duì)印度士兵試圖奪回“失地”所做的努力給予了高度評(píng)價(jià)。然而,根據(jù)6月17日印度總理的說(shuō)法,“沒(méi)有人越過(guò)邊界進(jìn)入印度。”
嚴(yán)格地說(shuō),莫迪的斷言是準(zhǔn)確的,因?yàn)閷?shí)際控制線并非固定邊界。自1962年中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中印兩國(guó)一直沒(méi)有成功劃定國(guó)界。 它很大程度上是基于誰(shuí)控制哪些地方的習(xí)慣性認(rèn)知。印度和中國(guó)的武裝力量不斷在該地區(qū)活動(dòng),有意或無(wú)意地“侵犯”對(duì)方的領(lǐng)土。這在很大程度上取決于當(dāng)時(shí)的政府,或使這種違反行為成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,或設(shè)法通過(guò)地方一級(jí)的協(xié)調(diào)來(lái)解決這一問(wèn)題。每年,兩國(guó)之間都會(huì)就這一問(wèn)題做出決議,而且在大多數(shù)情況下,這并沒(méi)有成為一個(gè)公共問(wèn)題。
這次發(fā)生了什么 ?為什么兩國(guó)都將其視為一個(gè)問(wèn)題,為什么事態(tài)會(huì)發(fā)展到“拳腳沖突”的程度,導(dǎo)致數(shù)十年來(lái)的首次人員傷亡?似乎雙方都有各自的理由。
對(duì)印方來(lái)說(shuō),任何能從應(yīng)對(duì)新冠肺炎災(zāi)難上轉(zhuǎn)移注意力的做法都是值得歡迎的。新冠肺炎的確診病例數(shù)接近70萬(wàn),死亡病例數(shù)近2萬(wàn),暴露了歷屆政府尤其是莫迪政府所采取的新自由主義政策的失敗。在與中國(guó)接壤的邊界發(fā)生一次有限的沖突確實(shí)起到了轉(zhuǎn)移注意力的作用。從印度的角度來(lái)看,這種交戰(zhàn)甚至不需要任何后續(xù)軍事行動(dòng),不同于在與巴基斯坦的交戰(zhàn)中,國(guó)內(nèi)輿論會(huì)迫使印度展示軍事優(yōu)勢(shì)。甚至印度政府機(jī)構(gòu)中的鷹派人士也認(rèn)為,政府不能冒險(xiǎn)與中國(guó)開戰(zhàn)。因此,政府在升級(jí)軍事手段方面不會(huì)有任何實(shí)際壓力。
但是,轉(zhuǎn)移注意力只是誘導(dǎo)此事件發(fā)生的一個(gè)方面。自1962年以來(lái),關(guān)于實(shí)際控制線的認(rèn)定一直是兩國(guó)政策的一部分。近年來(lái),特別是隨著印度與美國(guó)及其盟國(guó)之間的關(guān)系日益密切,這一問(wèn)題變得越來(lái)越尖銳。遏制中國(guó)是美國(guó)宣稱的外交政策目標(biāo)。印度加入了美國(guó)及其兩個(gè)盟國(guó)澳大利亞和日本組成的所謂四國(guó)集團(tuán),顯然為中國(guó)人的懷疑提供了理由。最近,印度在中國(guó)南海問(wèn)題上的立場(chǎng)變得更加激進(jìn)。據(jù)報(bào)道,印度過(guò)去曾對(duì)中國(guó)援建斯里蘭卡漢班托塔港表示擔(dān)憂。因此,可以理解的是,中國(guó)不會(huì)輕視印度對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)在中國(guó)南海問(wèn)題上的支持。
今年6月,印度與澳大利亞簽署了一項(xiàng)條約,根據(jù)該條約,兩國(guó)將進(jìn)行聯(lián)合海上軍事演習(xí),澳大利亞可以使用印度的軍事基地。此前,印度已經(jīng)與日本和美國(guó)簽訂了此類條約。
有跡象表明印度對(duì)中國(guó)懷有敵意。例如,去年,印度內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙阿(Amit Shah)在議會(huì)中表示,他準(zhǔn)備以暴力方式奪回位于西藏和拉達(dá)克之間的中國(guó)控制區(qū)阿克賽欽(Aksai Chin)。另一關(guān)鍵事件是印度去年修建了適應(yīng)全天候的達(dá)布克-什約克-斗拉特別里奧地(Darbuk-Shyokh-Daulat Beg Oldie)公路。這條路極大地改善了印度通往世界上最高的多拉特·貝格·奧迪空軍基地的通道,該基地距離中印實(shí)際控制線非常近。
還有其他一些小而重要的因素可能會(huì)激怒中國(guó)。今年5月份,印度衛(wèi)生和家庭福利部部長(zhǎng)哈什·瓦爾丹出任世衛(wèi)組織執(zhí)行委員會(huì)主席,改變了其長(zhǎng)期以來(lái)的立場(chǎng),不顧中國(guó)的反對(duì),支持澳大利亞對(duì)冠狀病毒大流行的起源進(jìn)行新的調(diào)查。
今年4月,印度修改了外國(guó)投資規(guī)定,根據(jù)該規(guī)定,來(lái)自鄰國(guó)的投資需要得到政府批準(zhǔn)。給出的原因是為了防止外國(guó)企業(yè)伺機(jī)收購(gòu)受冠狀病毒引發(fā)的封鎖影響的公司。很明顯,這種敵意很大程度上是針對(duì)中國(guó)的。
此舉與最近美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)采取的立場(chǎng)相似。事實(shí)上,印度也走上了美國(guó)路線,指責(zé)中國(guó)是疫情爆發(fā)的罪魁禍?zhǔn)祝@也可能是中國(guó)對(duì)印度日益擔(dān)憂的一個(gè)因素。
毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)總統(tǒng)特朗普所謂的與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)正在被一些歐洲國(guó)家以及印度復(fù)制,盡管水平要低得多。除了官方政策外,印度媒體和政治活動(dòng)家也一再試圖把中國(guó)描繪成敵人。在兩國(guó)民族主義形成時(shí)期英國(guó)殖民者遺留下的邊境問(wèn)題,由于1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)印方戰(zhàn)敗后的自卑感持續(xù)存在而在印度扎根。難怪把冠狀病毒描繪成中國(guó)病毒的嘗試在印度非常成功。而很少有媒體或“專家”試圖重新探討英國(guó)殖民時(shí)期在制造邊界問(wèn)題中的作用。由于缺乏對(duì)過(guò)去的認(rèn)知,因此現(xiàn)在沒(méi)有認(rèn)真的嘗試去解決它。
幾十年來(lái),中印兩國(guó)沒(méi)有在邊界問(wèn)題上進(jìn)行認(rèn)真的交涉。這一問(wèn)題之所以還未解決,是因?yàn)殡p方均未進(jìn)行任何有效的嘗試來(lái)消除英國(guó)殖民者在中印邊界問(wèn)題上制造的爭(zhēng)議。尤其是印度,將殖民地劃界視為既定國(guó)界,利用這種民族主義言論把中國(guó)人描繪成侵略者,而把1962年以前的歷史完全忽略掉。
作為印度極端民族主義的操弄者,印度媒體不斷呼吁抵制中國(guó)商品,并揚(yáng)言要“給中國(guó)人上一課”。少數(shù)試圖談?wù)撌聦?shí)的理性聲音,要么因被指控為“反國(guó)民”而被壓制,要么在喧囂中迷失。
以下是那些想要抵制中國(guó)商品或揚(yáng)言給中國(guó)人上課的人需要注意到的事實(shí):
1、印度從中國(guó)進(jìn)口的資本貨物多于消費(fèi)品。這些資本貨物被用來(lái)制造商品,而這些商品是印度出口的重要組成部分。停止從中國(guó)進(jìn)口,印度只能自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
2、印度不在中國(guó)商品的主要出口目的地之列,而中國(guó)是印度的第三大出口目的地。
3、每年有近2000億美元的印度商品穿越中國(guó)南海。
4、印度的國(guó)防預(yù)算是740億美元,而中國(guó)的國(guó)防預(yù)算是1780億美元。
5、最后但同樣重要的是,印度和中國(guó)之間的邊境爭(zhēng)端很容易解決,因?yàn)閮蓢?guó)間不涉及任何重大的人口流動(dòng)。
前三點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的必要性。從解決沖突的角度來(lái)看,重點(diǎn)應(yīng)該放在第五點(diǎn)上。無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是軍事上印度都不需要與中國(guó)開戰(zhàn)。
美國(guó)及其盟國(guó)越來(lái)越擔(dān)心,日益崛起的中國(guó)將對(duì)其霸權(quán)地位構(gòu)成威脅。帝國(guó)主義制度建立在新殖民主義/新自由主義對(duì)大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策的干涉以及強(qiáng)烈的戰(zhàn)爭(zhēng)/制裁的威脅上。由于一個(gè)新的極點(diǎn)可能崛起,他們受到了威脅。長(zhǎng)期以來(lái),他們的宣傳機(jī)器一直在反對(duì)中國(guó)。不僅如此,他們還在絕望中尋找間接的軍事對(duì)抗。
很大一部分西方學(xué)者致力于將印度描繪成“新興超級(jí)大國(guó)”,并把它作為“制衡力量”來(lái)反對(duì)中國(guó)。西方世界的鼓吹者試圖創(chuàng)造一種虛假的道德二元對(duì)立論,使印度作為“世界上最大的民主國(guó)家”正在與“威權(quán)主義中國(guó)”抗衡。它試圖通過(guò)將印度等同于“世界上最大的民主國(guó)家”(即美國(guó))并稱其為“天然盟友”,而使印度人產(chǎn)生一種虛假的自豪感。盡管在極端民族主義盛行的時(shí)代,人們很難不被這樣的奉承所傾倒,但現(xiàn)在正是印度應(yīng)該理性處理這一問(wèn)題的時(shí)候了。印度和中國(guó)都是歷史上曾遭受帝國(guó)主義侵略的國(guó)家,同美帝國(guó)主義不可能有共同的事業(yè)。印度需要充分認(rèn)識(shí)帝國(guó)主義的棋局,并拒絕充當(dāng)棋子。
印度外交政策的自主權(quán)和印度人民的福祉不應(yīng)犧牲在帝國(guó)主義的祭壇上。印度歷史上對(duì)殖民掠奪和占領(lǐng)受害者的聲援,不應(yīng)該發(fā)展成為西方鼓吹的賦予印度人民虛假標(biāo)簽的犧牲品。印度和中國(guó)是兩個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家,有著各自的優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題。他們需要坐下來(lái)協(xié)商,共同解決問(wèn)題。
(編譯:張麗艷,華中師范大學(xué)國(guó)外馬克思主義政黨研究中心;來(lái)源:“WorldCommunistParties”微信公號(hào),圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
印學(xué)者:印度不應(yīng)成為美帝國(guó)主義對(duì)華戰(zhàn)略的棋
2020-07-13新冠肺炎疫情背景下關(guān)于當(dāng)前資本主義危機(jī)的
2020-07-08推特刪除17萬(wàn)個(gè)中國(guó)賬號(hào):背后支持者是政府資
2020-06-26內(nèi)容 相關(guān)信息
印學(xué)者:印度不應(yīng)成為美帝國(guó)主義對(duì)華戰(zhàn)略的棋子
2020-07-13中國(guó)遠(yuǎn)程火力打擊有多強(qiáng)?可無(wú)視印度防空系統(tǒng),裝備S-400也沒(méi)用!
2020-07-04李光滿:禁止中國(guó)APP應(yīng)用,禁止中國(guó)人入住,禁止中國(guó)貨物通關(guān),印度是在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
2020-07-01白廣燦:為什么印度在這次對(duì)峙中,沒(méi)有洞朗事件那么強(qiáng)硬?
2020-06-23純科學(xué):放手收割!否則印度人真會(huì)不計(jì)后果,冒著關(guān)系徹底毀滅的危險(xiǎn)去把一切都當(dāng)籌碼用!
2020-06-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞