久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

“敦煌防護林被毀”是動了誰的蛋糕？

點擊：  作者：烏鴉校尉    來源：人民食物主權論壇 微信號  發(fā)布時間:2021-01-29 09:43:47

 

食物主權按：

 

1月20日《經(jīng)濟參考報》報道敦煌陽關林場萬畝防護林遭到毀壞，這一則報道搭配記者實地調(diào)查的視頻在數(shù)日內(nèi)引爆網(wǎng)絡。經(jīng)歷數(shù)代人心血搭建的大西北生態(tài)屏障疑似悄然間遭到巨大破壞，其事件影響之惡劣讓無數(shù)網(wǎng)民在媒體控評、刪貼的情況下依舊形成了一股巨大的合力向政府問責。

 

1月26日，甘肅省官方調(diào)查結果（http://www.gansu.gov.cn/art/2021/1/26/art_10345_477044.html）表示：2000年來陽關林場“防護林面積約6500畝”，“林場范圍長期以來只有6000余畝防護林”，未出現(xiàn)大面積減少情況，且2013年以來葡萄園面積無增加，與此前《經(jīng)濟參考報》的報道出入較大。

 

1月27日，新華社發(fā)表題為《“敦煌毀林案”：13300畝還是6000畝？有圖有真相》

（https://xhpfmapi.zhongguowangshi.com/vh512/share/9726089?channel=weixin）的報道，對甘肅省官方調(diào)查予以回應。

 

那么究竟事實為何，還有待進一步詳細科學的調(diào)查。

 

但是敦煌地區(qū)防護林被毀壞、生態(tài)環(huán)境被污染并非一朝一夕，早在本世紀初，低價轉賣國有林場、濫砍濫伐林木的新聞就有所報道；而群眾、專家不忍生態(tài)環(huán)境破壞也屢有上訪和投訴，但是均無疾而終。地方政府和私人企業(yè)互相瓜分從人民利益中切割出的巨大蛋糕，口啖不可持續(xù)發(fā)展的人血饅頭，生態(tài)產(chǎn)業(yè)不“生態(tài)”，這才是敦煌防護林被毀新聞背后最大的悲哀。

 

作者｜烏鴉校尉

 

 

圖片來源：中國甘肅網(wǎng)

 

近日，敦煌陽關林場萬畝防護林遭剃光頭式砍伐的新聞，一下子登上熱搜。

 

事情是這樣的，在敦煌的庫姆塔格沙漠東緣，原本有萬畝防護林，是幾代護林人做出的成績。

 

結果，近日媒體曝出，敦煌防沙的這萬畝公益防護林，現(xiàn)在幾乎被砍伐殆盡，只剩下一個個樹樁，而與此同時，經(jīng)濟效益好但用水多的葡萄園，卻在這片土地上擴張起來。

 

原來好不容易恢復的生態(tài)環(huán)境，現(xiàn)在大有毀于一旦的風險。

 

 

 

如果不加遏制，沙漠將直逼敦煌，甚至城市都會被風沙吞噬。

 

當年的造林者篳路藍縷，以血肉之軀在大漠里與天搏斗，于黃沙萬里中虎口奪食，花費幾十年才留下這么一片綠洲。

 

所謂崽賣爺田心不疼，短短幾年就變成這樣，不知先輩們看到這番情景，該作何感想?

 

表面上看，似乎是葡萄林經(jīng)營者瘋狂逐利，不顧環(huán)境保護，竭澤而漁，最終得不償失。 

 

 

在被砍伐林場上建立的葡萄園

 

但在這背后，恐怕還藏著一些內(nèi)幕，防護林作為國家工程，是什么私人企業(yè)都能來破壞的嗎?

 

2020年5月8日，中央第五生態(tài)環(huán)境保護督察組發(fā)布公告說，他們在向甘肅省委、省政府反饋督察情況時指出，酒泉及敦煌市對敦煌飛天生態(tài)產(chǎn)業(yè)有限公司違法違規(guī)問題不敢動真碰硬，致使敦煌陽關國家級自然保護區(qū)西土溝河被截流改道，下游缺水嚴重。

 

 

 

那就奇怪了，這個敦煌飛天生態(tài)產(chǎn)業(yè)有限公司到底什么來頭，竟然被中央督察組直接點名，而兩級地方政府明知其違法，卻不敢動一根毫毛?

 

去查一下這家敦煌飛天公司，可以發(fā)現(xiàn)他的老板叫何延忠，其人赫赫有名，多次在媒體上出現(xiàn)。

 

在媒體的報道中，他是養(yǎng)殖大王，是治沙英雄，是當代李冰，是帶領群眾脫貧致富的模范。

 

 

何延忠

 

敦煌飛天曾被叫停時，中青報為他“仗義執(zhí)言”，筆鋒直指敦煌市政府，界面新聞也曾為他做專題報道，謳歌他的人生偉業(yè)。

 

總之，從媒體上看，他是一個不計較個人得失的人，脫離了低級趣味的人，做事不求回報的人，做企業(yè)不為賺錢只為生態(tài)環(huán)保的人。

 

32歲，何延忠就被評為“全國十大杰出青年”，還受到過當時國家領導人的接見。

 

 

 

但奇怪的是，在媒體之外的世界里，他的形象一下子就變了。

 

在民眾和文物專家眼里，何延忠以及背后的敦煌飛天是禍害當?shù)厣鷳B(tài)的劊子手。

 

2014年，曾有8位文物專家等人士寫的聯(lián)名信遞到了甘肅省文物局。

 

聯(lián)名信里寫道，敦煌飛天的生態(tài)園從2001年開始，就以生態(tài)養(yǎng)殖、防風治沙、旅游開發(fā)等為名義，在西土溝下游筑壩攔水養(yǎng)殖虹鱒魚，截水斷流，使下游原有生態(tài)失衡。

 

龍勒村和國營林場(西壽昌城)水源嚴重不足，濕地面積日益縮小，大量樹木干渴枯死，同時也導致陽關文物保護區(qū)內(nèi)大量古墓葬、古遺存遭到破壞，造成不可挽回的損失。

 

 

何延忠在沙漠養(yǎng)殖虹鱒魚

 

甘肅省文物局致函敦煌市政府，要求進行徹查。

 

隨后，敦煌市國土局、林業(yè)局、文物局、規(guī)劃局、土地局五部門聯(lián)合執(zhí)法，下發(fā)5份行政處罰決定，全面叫停企業(yè)一切建設，立即拆除省級文物保護范圍內(nèi)的一切違規(guī)建筑。

 

何延忠叫屈，他認為自己的生態(tài)園是合法的。

 

在敦煌市的規(guī)劃里，何延忠的企業(yè)所能拿來經(jīng)營的范圍為“東起陽關鎮(zhèn)陽關村，西至陽關林場河南林地西邊的沙漠，南至西土溝洪泉壩，北至陽關林場林地葡萄園。”

 

請注意，這個葡萄園跟陽關林場是緊挨著的。

 

 

 

何延忠開始活動關系，在他的奔走維權下，引起了甘肅省委的高度重視，要求省法制辦督察依法行政，介入調(diào)查此案。

 

調(diào)查后，甘肅省法制辦認為，敦煌市相關部門以建設項目在陽關遺址文物保護范圍內(nèi)叫停的理由不成立。要求其立即停止違法行為。

 

這似乎是一個四方博弈的問題，分別是敦煌市政府、甘肅省文物局、甘肅省法制辦以及何延忠。

 

甘肅省法制辦是站在何延忠這邊的，敦煌市政府則夾在中間難以做人。

 

到底誰對誰錯，情況依舊撲朔迷離。

 

不過，按照中央督察局的那句“敦煌市對敦煌飛天生態(tài)產(chǎn)業(yè)有限公司違法違規(guī)問題不敢動真碰硬”，誰更強勢，似乎能有個判斷了。

 

而在民眾這邊，對敦煌飛天公司的上訪和投訴，從來就沒有停過。

 

界面新聞介紹，何延忠利用祁連雪山冷水資源，在永登發(fā)展冷水養(yǎng)殖虹鱒魚。在他的帶動下，蘭州市永登縣成為聞名全國的虹鱒魚之鄉(xiāng)。

 

在何延忠眼里，虹鱒魚除了經(jīng)濟價值和營養(yǎng)價值，還能在養(yǎng)殖過程中幫助修復生態(tài)，而且不必占用良田。

 

但是，2016年12月20日，酒泉市政府公布了一份中央第七環(huán)境保護督察組交辦群眾信訪投訴環(huán)境問題查處情況。

 

投訴信中說：敦煌市國營陽關林場上游1公里處飛天科技生態(tài)園養(yǎng)魚場每天24小時向國營陽關林場排放污水，污染水源地，破壞生態(tài)環(huán)境。

 

當?shù)卣恼{(diào)查結論，可以用三個字總結——不存在：“不存在24小時向下游排放污水的問題，未顯示水源地受污染。”

 

 

 

但僅僅兩天之后，12月22日，酒泉市又公布了一份群眾投訴的調(diào)查說明。

 

投訴信表示，敦煌飛天公司在西土溝下游擅自掘口引水，破壞陽關灌溉用水，人為改變原有水道，造成陽關遺址被淹沒，而且改變了戈壁地形地貌，造成嚴重揚塵，嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。

 

舉報人要求徹查敦煌飛天生態(tài)產(chǎn)業(yè)公司建筑項目審批手續(xù)，稱該相關項目未征求附近居民意見，公司負責人向政府虛報治沙政績，將當?shù)厝嗣穹N植的防護林據(jù)為己有。

 

 

 

酒泉市政府的回復，與兩天前如出一轍：不存在。

 

關于陽關林場的問題，回復說什么案件歷時很久，情況復雜，等調(diào)查完了再作說明。

 

當然，也就一直沒有說明。

 

年年舉報，月月舉報，日日舉報，涉事企業(yè)卻穩(wěn)如泰山，這是什么情況？

 

作為酒泉代管的縣級市，敦煌市接到的投訴同樣不少。

 

2019年7月28日，敦煌市公布了一份中央督察組轉來的信訪投訴：

 

以敦煌市原市委書記詹順舟為“保護傘”的團伙，毀壞祁連山西端陽關防風固沙林造田近萬畝，發(fā)展葡萄園，破壞生態(tài)環(huán)境，導致沙漠逼侵。曾多次向上級部門反映，未解決。

 

 

 

這次敦煌政府倒是承認，投訴屬實。

 

查明敦煌飛天公司毀壞林地149.81畝，非法在林帶網(wǎng)格內(nèi)新植棗樹167畝、葡萄400畝。除此之外，陽關區(qū)域內(nèi)再無毀壞林地，發(fā)展葡萄情況。

 

 

 

請記住關鍵的一句話，2019年敦煌市政府認為陽關區(qū)域內(nèi)，除了這區(qū)區(qū)幾百畝外，再無毀壞林地種植葡萄的事情。

 

事實果真如此嗎?難道萬畝林場被砍伐的事情，僅僅是在這一兩年中發(fā)生的？

 

早在2000年，人民網(wǎng)就報道，敦煌市園林藝場3年砍伐防護林1700多棵。

 

 

 

2002年，人民網(wǎng)再次報道，敦煌陽關沙漠森林公園3000畝防護林慘遭涂炭，敦煌園藝場3000余株防風林木被無證私伐。

 

 

 

正如《經(jīng)濟參考報》報道的那樣，衛(wèi)星遙感影像圖片顯示，2000年的陽關林場林地原貌圖，顯示其防護林面積約為2萬畝；而2017年陽關林場地類分布示意圖，顯示林地面積只有5000畝，葡萄種植面積則達萬畝以上。

 

可見，葡萄園早就一點點在吞噬防護林了，只是有人裝作不知道而已。

 

2017年3月，酒泉市林業(yè)局發(fā)布《關于媒體反映敦煌市陽關林場范圍內(nèi)毀林開荒調(diào)查情況的報告》：

 

陽關林場砍伐的樹木都是已經(jīng)枯死的殘次林木，按程序辦理了采伐證。目前經(jīng)過逐年改造后的新植樹木生長旺盛，生態(tài)效益和社會效益顯著，受到了林場種植戶和各界人士的廣泛好評。

 

陽關林場場長魏海東堅稱，林場現(xiàn)有1.3萬畝防護林，葡萄面積為3704畝，從2006年至今沒有變化，無新增葡萄園。

 

 

 

言之鑿鑿，公然說謊，究竟想掩蓋什么?

 

早在2006年，《中國經(jīng)濟時報》的記者，就發(fā)現(xiàn)敦煌上演著砍林伐木的“熱潮”。

 

他們發(fā)現(xiàn)，敦煌境內(nèi)共有個體木材加工點70多家。這些木材加工點或木材販子取得采伐證后，肆意亂伐，少批多伐，無人監(jiān)管。

 

敦煌毀林中最為嚴重的是陽關林場。

 

 

 

大規(guī)模的砍林從1996年開始，那時正值市場經(jīng)濟的草莽年代，私有化之風吹遍了神州大地，而其中，自然不乏國有資產(chǎn)被賤賣的事情。

 

那一年，林場將750畝的林子以7萬多元的價格賣給了某建筑老板，不計株數(shù)，不丈量方寸。按此價格計算，每畝林地尚不足百元，另外還附贈了洪水渠上的一溝樹。

 

1997年11月到1998年5月，林場將100畝的林子以兩萬多元的價格賣給了一位農(nóng)民，同樣沒有丈量方寸，也沒有計算株數(shù)，百畝林子砍伐，整整持續(xù)了近5個月。不知其長成，需要多少歲月。

 

1998年5月至1999年8月，林場將三處800多畝林地連同一個廠房，作價28萬元賣給某老板。

 

 

 

“那段時間簡直就像是東北的林木交易市場，人來車往，熱鬧非凡。”職工們義憤填膺地說。看著林帶被砍后留下的一個個“梅花樁”，職工們苦笑稱，這是“少林寺”。

 

由于亂砍亂伐，秩序混亂，無人管理，出現(xiàn)了大片的紅柳等天然林因為澆不上水而不斷死亡的現(xiàn)象，就連靠近水源的林地都難以幸免，短短幾年就損失了3000畝林地。

 

原林場工會主席楊建奇見此慘狀，于心不忍，他多次向場領導提出，不能以毀生態(tài)林為代價發(fā)展葡萄產(chǎn)業(yè)。后來，他又寫成書面材料以工會主席的身份向領導報告。

 

可惜，在那個人人逐利爭紅了眼的時代，他是個不受歡迎的人，他的意見也根本得不到理睬。

 

當時的林場工人，曾痛苦地表示：

 

過去咱為林子流汗，現(xiàn)在咱為林子流淚。哭過不知多少回了，悄悄地哭。流汗的時候流得痛快，流淚的時候流得痛苦。千辛萬苦把林子栽得像樣了，可以擋風固沙了，結果現(xiàn)在又大量地砍。

 

就這樣，一路買賣，一路砍伐，搞了二十多年。

 

2017年，敦煌市公布了一批政府和私人資本合作項目，其中的第17項，正是有爭議的葡萄園。

 

 

 

葡萄園野蠻生長，蔓延之勢無人能擋，以至于可以鏟掉防護林，這大概就是玩資本運作的結果吧。

 

頗具諷刺意味的是，人民網(wǎng)曾這樣評價敦煌飛天公司：

 

敦煌飛天生態(tài)產(chǎn)業(yè)公司通過十八年建成“沙漠都江堰”，以水害治沙害，沙漠變綠州，以沙害治水患，洪水變清泉，使千年來西出陽關無故人的不毛之地，通過長期堅持對洪澇災害、沙害的治理，在“沙漠都江堰”沿線形成大面積的生態(tài)濕地，這里不但是治理洪澇災害防風固沙的典范，已然成為數(shù)十種珍稀野生動物的棲息地和樂園。

 

今天目睹到的事實，卻截然迥異，胡楊林慘遭屠戮，生態(tài)破壞觸目驚心，群眾上訪沒有結果，如果不是因為媒體的報道，再這樣下去，昔日的綠洲，變成茫茫大漠，也就不出幾年了。

 

 

昔日的公路被黃沙覆蓋

 

歷史上，我們國家、人民政權對于林業(yè)是何等重視。

 

抗日戰(zhàn)爭時期，開展全民性的綠化活動，是陜甘寧邊區(qū)的一大創(chuàng)舉。1937年4月6日，西北青救會號召大家來植樹，要求蘇區(qū)人民特別是青年兒童每人種5棵樹，并介紹植樹常識。

 

1942年10月，毛澤東在《經(jīng)濟問題與財政問題》報告中說：

 

發(fā)動群眾種柳樹、沙柳、檸條，其枝葉可供駱駝及羊子吃，亦是解決牧草一法。同時可供燃料，群眾是歡迎的。政府的任務是調(diào)劑樹種，勸令種植。

 

1938年至1942年，邊區(qū)政府發(fā)動群眾植樹260萬株。

 

在那樣的戰(zhàn)爭年代，共產(chǎn)黨依靠其強大的動員能力，一邊在打仗，一邊搞綠化，男女老少在漫天遍野植樹造林，場面相當壯觀。

 

 

 

這樣的思想，在建國后被凝結成一句豪放的口號。

 

1956年，毛澤東向全國人民發(fā)出“綠化祖國”的偉大號召。哪怕是最火熱的六十年代，中央也發(fā)布過關于制止破壞山林、樹木的通知。

 

1959年9月8日，毛澤東視察密云水庫，他指著四周的山對周圍的人說：

 

你看，這里的山也好，水也好，就是很多山還光禿的，這就不好了，你們幾年能把它綠化了？

 

 

 

水庫工地指揮部負責人回答說：“五年能行，快一點用三年。”

 

毛澤東聽后說：

 

我看二十年能完成就不錯，不能小看這個問題。綠化，不經(jīng)過長期的奮斗，是不可能實現(xiàn)的。要實事求是，盡最大努力去干好這件大事。

 

費勁半個多世紀的心血，才留下這么一片青山綠水，多不容易呀。

 

《大明王朝1566》里，“改稻為桑”被當做國策，結果到了浙江時，地方官員為了完成政績，想出了毀堤淹田的昏招，又和奸商勾結，兼并老百姓的田地，一時間民怨沸騰。

 

 

 

至此，大明王朝也就種下了覆滅的禍根。

 

敦煌陽關林場被毀，正是從狂野的九十年代開始的，以經(jīng)濟建設為中心的旗幟被別有用心者利用、曲解，私有化不再是原罪，國有資產(chǎn)被紛紛賤賣，那些原本屬于人民的東西，統(tǒng)統(tǒng)進了個人的腰包。

 

 

 

當過度的私有化不加遏制，更加的聳人聽聞的事都會出現(xiàn)。

 

秦嶺別墅價值1700萬一棟，近百平米的狗屋專養(yǎng)藏獒，給藏獒吃的羊肉，直接從西藏空運過來。

 

這樣的違建長達4年，拆除卻用了整整6年，而且還是中央連發(fā)幾道金牌，最高領導人幾次嚴厲問責，地方才漫不經(jīng)心地去查處。

 

 

 

青海祁連山木里礦區(qū)，馬少偉無證非法采煤2600多萬噸，獲利超百億元，一躍成為青海隱形首富。

 

這里的煤炭品質(zhì)好到可以這樣概述：“用一張紙都能點燃”，他卻只采特厚煤層這一層，因為挑肥揀瘦，導致白白扔掉80%。

 

 

 

國有資源被長期侵吞，生態(tài)環(huán)境被破壞長達14年，期間，審判缺席、監(jiān)管消失，馬少偉如入無人之境。

 

思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。

 

這樣的話，用在生態(tài)保護上，同樣合適。

 

借用敦煌經(jīng)常看到的一句標語作結：不要讓敦煌成為第二個樓蘭！

 

參考資料：

 

1、甘肅省人民政府，《陽關林場防護林被毀問題調(diào)查情況通報發(fā)布》

 

2、人民網(wǎng)：中央生態(tài)環(huán)保督察組：甘肅一些地方和部門工作能推則推、一拖再拖

 

3、科學時報：陜甘寧邊區(qū)為新中國林業(yè)奠基

 

4、中國青年報：甘肅敦煌陽關遺址保護調(diào)查，明星企業(yè)一夜之間被叫停

 

5、中國經(jīng)濟時報：敦煌生態(tài)環(huán)境遭致命破壞 莫高窟一半壁畫出問題

 

6、酒泉市人民政府，《酒泉市關于中央第七環(huán)境保護督察組交辦群眾信訪投訴環(huán)境問題查處情況》

 

7、酒泉市人民政府，《酒泉市關于中央第七環(huán)境保護督察組交辦群眾信訪投訴環(huán)境問題查處情況(2016-20號)》

 

8、敦煌市人民政府，《敦煌市關于中央第五生態(tài)環(huán)境保護督察組交辦群眾信訪投訴問題辦理情況(第十批)》

 

作者｜烏鴉校尉 來源：人民食物主權論壇微信號