封面圖源:圖蟲創(chuàng)意
新冠疫苗哪家強(qiáng)?
是中國(guó)的新冠疫苗好,還是歐美的新冠疫苗好?
前一段時(shí)間,西方媒體天天污蔑中國(guó)疫苗不行,而中國(guó)媒體也天天反擊說(shuō)西方疫苗不行。
爭(zhēng)論的重點(diǎn),主要是疫苗的有效性和安全性身上。
按理說(shuō),這事沒啥好爭(zhēng)論的。
因?yàn)橹袊?guó)疫苗采用的是最傳統(tǒng)的滅活疫苗,意思是滅殺病毒活性,只保留病毒的蛋白質(zhì)外殼用來(lái)激發(fā)人體免疫系統(tǒng)。
這是一種最傳統(tǒng)的疫苗生產(chǎn)辦法,也最安全,經(jīng)歷了人類多年的驗(yàn)證。
缺點(diǎn),就是研發(fā)周期太長(zhǎng),正常來(lái)說(shuō)需要10年。
而英美國(guó)家的疫苗研發(fā)以私企為主,從成本的角度考慮,選擇了研發(fā)最簡(jiǎn)單的腺病毒載體DNA疫苗和mRNA疫苗研發(fā)路線。
這是人類目前最先進(jìn)的疫苗研發(fā)技術(shù),優(yōu)點(diǎn)是研發(fā)速度特別快。
缺點(diǎn),就是安全性和穩(wěn)定性都沒有經(jīng)歷時(shí)間的驗(yàn)證,遠(yuǎn)不如滅活疫苗放心。
中國(guó)采用飽和式研發(fā)辦法,用一年時(shí)間做出了滅活疫苗,直接破了世界記錄。
技術(shù)上,英美的疫苗研發(fā)確實(shí)先進(jìn),這研發(fā)速度確實(shí)快。
但安全性上,也確實(shí)不如滅活疫苗。
中國(guó)依靠大力出奇跡的辦法弄出了滅活疫苗后,這已經(jīng)沒啥好爭(zhēng)論的了。
一個(gè)是剛出來(lái)沒幾年的技術(shù),一個(gè)是驗(yàn)證近百年的技術(shù),這肯定選后者啊。
后者唯一的缺點(diǎn)就是研發(fā)太慢,但這個(gè)已經(jīng)被中國(guó)用另外一種辦法克服了。
可惜,中國(guó)在輿論上確實(shí)比不過(guò)西方,這么明顯的事情還在輿論場(chǎng)上扯不清楚。
但現(xiàn)在不用扯了,因?yàn)橹袊?guó)疫苗已經(jīng)橫掃全球了。
橫掃全球的原因,并不是因?yàn)橹袊?guó)輿論界辯贏了西方輿論界,而是西方的疫苗自己放棄了海外市場(chǎng)。
英美的疫苗毀約了
把自家的疫苗推廣到全世界,政治好處是非常明顯的。
誰(shuí)的疫苗拯救了人類,誰(shuí)就是世界的救世主。
而在西方文化的認(rèn)知里,這個(gè)救世主只能是西方人。
要么是美國(guó)人,要么是英國(guó)人,最次也得是歐洲的人,但絕不可能是中國(guó)人。
中國(guó)也許可以依靠強(qiáng)制隔離手段扼殺本國(guó)的新冠病毒,但最終靠疫苗拯救其他國(guó)家的,一定是西方國(guó)家,這是西方人的一致認(rèn)知。
因?yàn)獒t(yī)藥科學(xué),是西方最引以為傲的高科技。
之前西方媒體瘋狂詆毀中國(guó)疫苗,也是怕中國(guó)疫苗搶占了世界市場(chǎng)。
對(duì)于西方來(lái)說(shuō),如果中國(guó)疫苗拯救世界,西方損失的不僅僅是錢,還是巨大的聲望和未來(lái)世界的領(lǐng)導(dǎo)力。
對(duì)中國(guó)疫苗圍追堵截,是非常有必要的,如果你是西方的政客你也會(huì)這么干。
媒體方面干的不錯(cuò),但沒想到西方疫苗自己掉鏈子了。
1月28日,美國(guó)的輝瑞公司和英國(guó)的阿斯利康公司均宣稱要縮減對(duì)歐盟的新冠疫苗供應(yīng),引發(fā)了歐盟國(guó)家的強(qiáng)烈不滿。
英國(guó)的阿斯利康宣稱其工廠的生產(chǎn)出了點(diǎn)問題,所以交付給歐盟的疫苗將減少60%。
按合同,阿斯利康應(yīng)在一季度給歐盟8000萬(wàn)劑疫苗,但現(xiàn)在只能給3100萬(wàn)劑,把歐盟氣得夠嗆。
但同期,英國(guó)國(guó)內(nèi)的疫苗,卻保質(zhì)保量的準(zhǔn)點(diǎn)供應(yīng)。
而美國(guó)的輝瑞,在1月17日直接宣布在美國(guó)之外的地區(qū)疫苗交付量全部會(huì)等比減少,赤裸裸的說(shuō)要把寶貴的疫苗優(yōu)先供應(yīng)本國(guó)。
我不是歧視誰(shuí),我是歧視所有人。。。
雖然最終全世界人人都有疫苗,但早半年打疫苗和晚半年打疫苗,國(guó)家經(jīng)濟(jì)就會(huì)差半年啟動(dòng),這里面的差距簡(jiǎn)直太大了。
至1月31日,歐盟每100人擁有2.6劑疫苗,而英國(guó)和美國(guó)的數(shù)字是12.5和8.8,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟。
那歐盟為啥不自己造疫苗?因?yàn)槟壳叭澜缪邪l(fā)出疫苗的只有4個(gè)國(guó)家,分別是中美英俄,正好是五常里的四常。
另外一常是法國(guó),但法國(guó)偏偏就沒有研發(fā)出疫苗。
這和乳法不乳法沒關(guān)系,法國(guó)他現(xiàn)階段就是沒有疫苗。
英國(guó)脫歐了,法國(guó)沒疫苗,所以現(xiàn)在整個(gè)歐盟都沒疫苗,英美不給,那就只能用中俄的。如果不用,那就沒有。
貧富分化的疫苗
為什么英美不愿意給歐盟疫苗,是因?yàn)橄氪驂簹W盟么?
也許有那么一點(diǎn)意思,但絕不是主要原因。
因?yàn)闅W盟,是訂購(gòu)和拿到英美疫苗最多的地方。
歐盟所有國(guó)家加在一起,總共4.5億人口,但歐盟一口氣訂購(gòu)了23億劑新冠疫苗。就算每人需要接種兩劑,23億劑新冠疫苗也足夠全3個(gè)歐盟的所有人完成接種。
歐盟買那么多疫苗是不是傻,這東西又不能吃!
其實(shí)歐盟一點(diǎn)也不傻,而且很精明。正是因?yàn)闅W盟很精明,所以才訂購(gòu)了23億劑。
因?yàn)橛嗁?gòu)23億劑不代表你能拿到23億劑,更不代表你能第一時(shí)間拿到23億劑。
定的越多,第一時(shí)間拿到的貨自然就越多。
而剩下的疫苗也不需要擔(dān)心無(wú)法出手,這東西是硬通貨,全世界都在搶著要。
你越了解英美的歷史,你就越要這么操作。
歐盟做的還不算很過(guò)分,加拿大才是最過(guò)分的那個(gè)。
1月12日,加拿大總理特魯多在例行講話中透露,加拿大已采購(gòu)8000萬(wàn)劑的新冠疫苗。
只有3700萬(wàn)人的加拿大,每人都接種2次,還富裕600萬(wàn)劑量。這事引發(fā)了加拿大民眾的嘲諷,他們質(zhì)疑加拿大真的需要這么多疫苗么?
但是到2月1日,加拿大訂購(gòu)的疫苗已經(jīng)高達(dá)4.14億劑,是其人口的10倍,足夠全國(guó)每人接種2次這種玩法玩接近6次,成為了目前世界上訂購(gòu)疫苗最瘋狂的國(guó)家。
而一向議而不決的加拿大議會(huì),在訂購(gòu)4億劑疫苗這個(gè)事上,反對(duì)黨沒有任何異議,大家的意見非常統(tǒng)一,那就是加拿大訂購(gòu)4億疫苗很有必要。
很干脆的,加拿大就把定金給付了。
因?yàn)榧幽么笾烙⒚朗莻€(gè)什么德行。
疫苗就在英美自己手里,英美自家政府定的疫苗都足夠全國(guó)打4遍了,加拿大再盟友也只是外人,定6倍的疫苗不過(guò)分。
至于只定了2倍疫苗的歐盟,被減少供應(yīng)那不是理所當(dāng)然的嘛。
你定的太少了,只有區(qū)區(qū)2倍!
在這種搶疫苗如搶房的浪潮下,新冠疫苗的分配極度貧富分化,發(fā)達(dá)國(guó)家以少數(shù)人口,拿走了多數(shù)疫苗。
低收入國(guó)家目前的疫苗訂購(gòu)量,是零。
更確切的說(shuō),是55劑,國(guó)家是幾內(nèi)亞。
更更確切的說(shuō),這些疫苗并不是幾內(nèi)亞購(gòu)買的,而是俄羅斯在幾內(nèi)亞做的疫苗實(shí)驗(yàn),有55名幾內(nèi)亞人接受了實(shí)驗(yàn)性接種。
40億劑和0劑,這就是不發(fā)達(dá)國(guó)家的悲哀,赤裸裸的貧富差距。
世衛(wèi)組織看到發(fā)達(dá)國(guó)家囤積了這么多疫苗后,感覺不公平,尤其是加拿大,于是找加拿大商量,希望加拿大捐贈(zèng)一些疫苗,促進(jìn)人類共同抗疫。
而加拿大政府直接拒絕了這個(gè)提議,拒絕的理由是“目前考慮新冠疫苗的重新分配還為時(shí)過(guò)早”。
那什么時(shí)候才是合適的重新分配時(shí)機(jī)呢?
當(dāng)加拿大不需要疫苗的時(shí)候,才可以考慮恩賜給其他國(guó)家。
加拿大都如此,英美和歐盟就更不用提了,世衛(wèi)組織碰了一鼻子灰。
英國(guó)和美國(guó)在為民眾不愿意接種疫苗,進(jìn)度遠(yuǎn)不如預(yù)期而苦惱時(shí),很多窮國(guó)卻根本拿不到疫苗。這就是冷冰冰的世界現(xiàn)實(shí)。
西方的白左,都是和平時(shí)期的表演,真到了災(zāi)難時(shí)刻,立刻就把那些白左團(tuán)體給踢到了一邊去。那些動(dòng)保和環(huán)保組織呢?一個(gè)支持動(dòng)物權(quán)力,一個(gè)號(hào)召為人類的未來(lái)著想。
現(xiàn)在不發(fā)達(dá)國(guó)家不斷的有人死去,只要發(fā)達(dá)國(guó)家給疫苗就可以免除這一切。結(jié)果一個(gè)個(gè)的,全都不說(shuō)話了,也不出來(lái)抗議了。
苛刻的政治條件
英美的疫苗是不是只供自己,絕對(duì)不對(duì)外出售呢?
其實(shí)也不是,這樣吃相就太難看了,多多少少都得賣一點(diǎn)。
可以少賣,緩賣,但不能不賣。
但是歐盟和加拿大這種英美鐵桿盟國(guó)都拿不到足夠多的疫苗,外面那些關(guān)系不怎么鐵的國(guó)家,拿到的疫苗自然更少。
而且,附加條件也更多。
巴西,是一個(gè)美國(guó)的鐵桿小弟,曾宣稱死都不會(huì)用中國(guó)疫苗。
但是美國(guó)輝瑞公司在向巴西提供疫苗時(shí),卻提出了極為苛刻的條件。
輝瑞要求巴西將自己國(guó)家的海外資產(chǎn)作為抵押,而且如果輝瑞延遲交貨,那么巴西不能罰款,如果注射了輝瑞的疫苗引發(fā)了嚴(yán)重副作用,那么巴西也不能罰款。
簡(jiǎn)單的說(shuō),如果簽了這份合同,輝瑞想什么時(shí)候交貨就什么時(shí)候交貨,不想交就不交,而且如果交付了偽劣產(chǎn)品,也無(wú)責(zé)。
并且,巴西還要把國(guó)家資產(chǎn)拿來(lái)做抵押,才可以換到疫苗。
這簡(jiǎn)直就是一份喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)議,可把巴西總統(tǒng)給氣壞了。
巴西衛(wèi)生部公開說(shuō):
“輝瑞協(xié)議中不公平的、侮辱性的條款為談判和采購(gòu)設(shè)置了極大的障礙,也讓所有巴西人失望”。
而人口2.1億的巴西,已有數(shù)千萬(wàn)人感染了新冠病毒,死亡21.7萬(wàn)人,急需疫苗,不簽這份喪權(quán)辱國(guó)的條款就拿不到輝瑞的疫苗,怎么辦?于是巴西轉(zhuǎn)身就和中國(guó)簽了合同,訂購(gòu)了中國(guó)一億劑疫苗。
1月25日,巴西總統(tǒng)在推特上發(fā)文,感謝中國(guó)快速批準(zhǔn)對(duì)巴西出口科興疫苗。而阿根廷沒有透露更多細(xì)節(jié),只是說(shuō)輝瑞在疫苗談判中提出了“不可接受的條件”。
聽說(shuō),輝瑞要求阿根廷把冰川和捕魚許可證等國(guó)家自然資源抵押給美國(guó)。。。
于是,阿根廷也拋棄了輝瑞,轉(zhuǎn)身向中國(guó)訂購(gòu)了3000萬(wàn)劑。
更好玩的是墨西哥,這個(gè)美國(guó)的鄰國(guó),啥都沒說(shuō),直接向中國(guó)下了1.98億劑疫苗的訂單,而給美國(guó)輝瑞的訂單只有70萬(wàn)劑。
墨西哥沒有公開指責(zé)美國(guó)什么,也許它早就習(xí)慣了。
而秘魯,則宣稱輝瑞的疫苗要求的零下70°低溫過(guò)于苛刻,不適合在秘魯使用,所以直接向中國(guó)國(guó)藥訂購(gòu)了3800萬(wàn)劑疫苗。其他搶購(gòu)中國(guó)疫苗的,還有土耳其、印尼、智利、塞爾維亞等40多個(gè)發(fā)展中國(guó)家。
這個(gè)時(shí)候,輿論場(chǎng)上的輸贏已經(jīng)不重要了,誰(shuí)能拿出疫苗,誰(shuí)的產(chǎn)品就能橫掃世界。
而中國(guó)的疫苗生產(chǎn)能力,是世界最強(qiáng)。
與此同時(shí),美國(guó)的疫苗連自己都不夠用,更別提拿出來(lái)競(jìng)爭(zhēng)了。輿論場(chǎng)上說(shuō)的再漂亮,你拿不出疫苗,有什么用?
塞爾維亞就是一個(gè)例子。作為一個(gè)歐洲國(guó)家,塞爾維亞在這次的疫情中,率先把寶壓在了中國(guó)身上,自然也獲得了中中國(guó)的第一批疫苗。
1月16日,武契奇親赴機(jī)場(chǎng),在寒風(fēng)中迎接中國(guó)疫苗。
700萬(wàn)人的塞爾維亞,從中國(guó)獲得了100萬(wàn)劑疫苗。
100萬(wàn)劑不多,但對(duì)于塞爾維亞很多。關(guān)鍵,是快,第一時(shí)間拿到疫苗的塞爾維亞,接種速度遠(yuǎn)快于歐盟。
記者采訪德國(guó)總理默克爾時(shí)問:“現(xiàn)在塞爾維亞的接種速度都比歐盟國(guó)家要快,這難道不是個(gè)問題嗎?”
而默克爾回答:“塞爾維亞的接種速度是比我們快,他們接種的是中國(guó)疫苗”。
德國(guó)并不喜歡中國(guó)的疫苗,自尊心不允許他們承認(rèn)中國(guó)疫苗的優(yōu)秀,法國(guó)其實(shí)也一樣。
法國(guó)總理馬克龍也說(shuō):
中國(guó)(疫苗)的成功,讓“我們(西方)領(lǐng)導(dǎo)人感到有點(diǎn)丟臉”
注射英美的疫苗還能接受,注射中俄的疫苗,那真的無(wú)法接受。
但如果英美老是不給歐盟疫苗,只有中國(guó)能提供的話,那德法可能最終也被迫要使用中國(guó)疫苗。
不用,那旁邊的窮國(guó)就都用了。到時(shí)候別人經(jīng)濟(jì)都解封了,德法就一邊喝西北風(fēng)吧。
人權(quán)的疫苗
英美的疫苗好不好,我們暫且不辯。
但英美的疫苗買不到,這是鐵打的事實(shí)。
塞爾維亞總統(tǒng)之前就曾經(jīng)表示:“當(dāng)下,搞到疫苗比搞到核武器還難”。
英美的疫苗,帶著強(qiáng)烈的政治和經(jīng)濟(jì)意義。優(yōu)先給自己,然后是富國(guó),再然后是盟國(guó)、伙伴,再再然后是一些具備地緣價(jià)值的國(guó)家。至于那些沒什么用,也很窮的國(guó)家,就自己涼快去吧。
以英美為主導(dǎo)的疫苗分配,已經(jīng)淪為笑話。
而中國(guó)強(qiáng)大的生產(chǎn)能力,不僅使中國(guó)成為僅次于美國(guó)的疫苗接種大國(guó),而且還有大量的疫苗可以供應(yīng)國(guó)外。
既能保護(hù)自己,還能保護(hù)全球,這就是中國(guó)制造。
拼量,這可是中國(guó)最擅長(zhǎng)的技能。
發(fā)展中國(guó)家和窮國(guó),幾乎只能從中國(guó)訂購(gòu)疫苗,也只有中國(guó)能提供給他們疫苗。
西方的疫苗,沒有半年,是不可能供給窮國(guó)的。
目前,中國(guó)是唯一響應(yīng)世衛(wèi)組織提議,免費(fèi)贈(zèng)送1000萬(wàn)劑疫苗給窮國(guó)的國(guó)家,西方國(guó)家對(duì)于這種免費(fèi)支援窮國(guó)的提議默不作聲。
疫苗的分配,就是一面照妖鏡,照出到底哪些國(guó)家真正講人權(quán),哪些國(guó)家只是把人權(quán)掛在嘴上。
而中國(guó)人接種疫苗,不僅不需要看英美的臉色,甚至還可以讓其他國(guó)家不看英美的臉色,讓最多的人能免于死亡。
這才是真正的人權(quán)。也只有這樣的新冠疫苗,才配橫掃世界。
文章來(lái)源于遠(yuǎn)方青木 ,作者一棵青木 轉(zhuǎn)自起點(diǎn)財(cái)經(jīng)微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
中國(guó)新冠疫苗上市!獨(dú)家披露央企研發(fā)新冠滅活疫苗歷程
2021-01-01? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞