久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
老田:文壇的土匪山寨變封建諸侯?說說賈淺淺的屎尿體為什么會成功
點擊:  作者:老田    來源:昆侖策網【授權】  發布時間:2021-02-08 10:02:57

 

1.webp (9).jpg 


賈淺淺博士和副教授的屎尿詩創作,及其得到公開的相當吹捧,這個說明文壇的小圈子分贓體制,已經從山寨土匪階段進化到了封建諸侯階段。在土匪階段他們還自己覺得土匪不太合法,所以分贓時候還得藏著掖著點;到了諸侯階段就自覺得已經天下人莫予毒了,想咋玩就咋玩了,不怕別人非議。
 
正是因為不怕非議的底氣在,所以,才會有屎尿詩出籠,也還存在著吹捧屎尿詩的C刊文章。而屎尿詩得到C刊好評之后,賈淺淺就因此化蛹成蝶了,就可以據以提高其在文壇小圈子的分贓系數,說不定還可以借此向名家地位邁進。
 
賈淺淺的屎尿詩有多好,這個無需太高的文學素養就可以識別,也不相信文壇小圈子內部存在著額外的審美趣味,還真的有人格外喜歡那些。顯然,那些抬樁的人,也只是透過肯定文章,給屎尿詩進行虛假賦值——據以抬高賈淺淺在圈內的分贓系數而已。這樣,賈某就可以在體制內占據更好的位子和利益,如此而已,豈有他哉。
 
不過,文壇的那點事兒,多數是以白紙黑字的方式完成生產,然后也是以公開的白紙黑字進行好評或者差評考核的,相關生產者的江湖地位或者分贓系數,往往與這個公開進行的生產與質檢方式有關。在一定程度上,文壇是很不適合玩假冒偽劣生產的,因為敗露的幾率和風險非小,又因為白紙黑字留在那里,敗露之后抵賴都無法抵賴。現在的問題反而是:在最不適合玩假冒偽劣的領域,假冒偽劣的玩法反而達到了驚人的高度。這說明,四十年來的文壇自我建設,肯定達到了某種驚人的封建化高度,要不然就無法逆著公眾的眼光,去玩這樣的低劣把戲。
 
說白了,肯定屎尿詩之所以必要,除了個體的成功熱望和體制內分贓系數變動之外,不會包含任何別的內容。我們要相信賈詩人和捧臭腳的人,不缺乏常識和羞恥心,也沒有與普通人不同的審美情趣和別種判別標準。他們之所以選擇干這些,是因為他們預先知道——干了就干了,沒有啥子大不了,無非是文壇分贓而已,這些分贓機會或者權力,也許在他們眼里是經過四十年來努力奮斗之后,業已成了“自力掙得的自由”。雖則這個分贓自由,在公眾眼里完全非法,但小圈子內部和體制內,他們的奮斗成果,還是得到了相當承認。所以,從屎尿詩到捧臭腳,基于文壇的封建化實現程度,都屬于“理性的選擇”。
 
賈淺淺的屎尿詩相關事務,在網絡上發酵了很長時間,至今為止,并沒有相關機構介入查處。這個事實也在事后證明:此種底線之下的嚴重違規和公開分贓,雖然在老百姓眼里這完全是喪失底線且踐踏一切規則的非法,但是有關部門那里,容許小圈子內部自行決定分贓系數,似乎早已經心照不宣和無需大驚小怪了。
 
屎尿詩得到圈內人捧臭腳,在圈內順利地抬高作者的江湖地位和分贓系數,這個在“拼爹時代”其他領域應該也有。差別僅僅在于:文壇的小圈子化和封建化進程,其進步速度遠超平均水準,其他領域尚不適合公開的過高“拼爹”表現,在文壇內部早已經不算大事了。而且,要相信吹捧屎尿詩的教授們,不缺乏基本的判斷力,也還多少會有點羞恥心,此種公開賣臉皮的行為對自己談不上多好,但是,如果不參加這樣的“拼爹”經營過程,有可能降低自身的分贓系數并損害職業利益。這說明:文壇內部的評價體系和標準的扭曲,早已經達到了驚人的高度,以至于許多人為了成功進階需要,不得不付出徹底不要臉的代價,去積極參與。所以,屎尿詩和捧臭腳,不僅是符合文壇封建化現實的“理性選擇”,還內化了文壇內部基于分贓系數考核的壓力和動力。
 
一句話,山寨土匪現在已經成了王國諸侯,而“諸侯之門仁義存焉”——早已經自建內循環標準,不怕別人說壞話了。故此,屎尿詩和捧臭腳的行為,都可以公開進行了,甚至,如果誰不參加這樣的努力進程,將有可能在圈內自我邊緣化,最后有降低自己分臟系數和江湖地位的危險。這樣,文壇的小圈子分贓,不僅有了正向的提高分贓系數的激勵機制,還確立起了逆向的淘汰機制。由此,就可以實現獎勤罰懶,并完成良性的自我復制與循環了——完美保證擁有較高分贓系數者,同屬于一個均質的集合——都不會對小圈子分贓和分贓系數確定方式提出異議。
 
這樣來看,寫C刊文章去抬高賈淺淺的屎尿詩,當然是為抬高她人的分贓系數而努力,是純粹服務于他人需要的“賣臉皮”行為。但是,一個人在參與了這樣的努力進程并做出了貢獻之后,將有助于最后抬高自己在圈內的分贓系數,后者才是關鍵的內在動因。這就說明,賈平凹副主席所在的文壇,以拼爹為基礎的分贓原理,業已貫徹到了每一個環節,足以掌控全局了。
 
至于公眾的差評和非議,目前看,還不足以對文壇封建化現實產生門檻水平的沖擊,要不然,相關部門和機構也不會至今裝聾作啞了;而相關機構的不作為,很有可能說明這樣一個事實:文壇封建化的程度及其內循環機制的自我維護力量,遠大于來自公眾輿論的批評壓力。也就是說,目前的公眾輿論壓力雖大,但還沒有達到足以撼動文壇封建化牢固性的程度。

(來源:昆侖策網【授權】,轉編自“進步文化網”)

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器