張國君：面對頻繁無端指責是姑息還是回擊？

點擊：作者：張國君來源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時間:2021-02-11 10:51:58

最近，面對美國及西方一些政客的無端指責，國際國內(nèi)有兩種截然不同的觀點：一種是針鋒相對，堅決回擊，絕不姑息。持這種觀點的人，被西方少數(shù)媒體和國內(nèi)少數(shù)“專家”稱為“戰(zhàn)狼派”。另一種是默不著聲，有則改之，無則加勉。持這種觀點的人，被國內(nèi)一些人指責為“缺鈣派”。

兩種觀點，雖沒有公開交鋒，但私底下則各執(zhí)一詞。你說我不對，我說你不對。究竟孰是孰非，暫且不作定論。在下就從市場經(jīng)濟的角度作個分析，供廣大讀者討論。

首先，應該明白：市場經(jīng)濟的顯著特點是競爭

這個競爭，又分為“良性競爭和惡性競爭”“內(nèi)部競爭和外部競爭”。

所謂良性競爭，就是在遵守共同規(guī)則的前提下，充分利用自身的優(yōu)勢，與對方展開激烈角逐，并竭盡全力取得勝利。

所謂惡性競爭，就是競爭雙方或其中一方不按共同規(guī)則行事，或?qū)⒆陨淼囊?guī)則凌駕于共同規(guī)則之上，或故意找茬使絆，或拉幫結伙肆意破壞對方的聲譽，導致競爭無法正常進行，直至進入混亂狀態(tài)。因此，這種競爭也叫“無序競爭”或“破壞性競爭”。

所謂內(nèi)部競爭，主要是指在一個國家內(nèi)部行業(yè)與行業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、部門與部門之間對相關資源的爭奪，以取得對自己有利的態(tài)勢。

所謂外部競爭，主要是指國家與國家之間的競爭，其中包括跨國家間行業(yè)或企業(yè)之間的競爭。

雖然競爭不同于戰(zhàn)爭，但目標基本是一致的。特別是外部競爭，目的都是“擠垮對手”，或“吃掉對手”，或“戰(zhàn)勝對手”。因此，近年來，“貿(mào)易戰(zhàn)”“金融戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”“信息戰(zhàn)”“外交戰(zhàn)”等概念層出不窮，此起彼伏，充分說明市場競爭的殘酷性。不過，二者也有本質(zhì)區(qū)別，競爭是以和平的方式進行，而戰(zhàn)爭是以武力的方式進行。

既然競爭無法避免，我們就要全面做好準備。一方面，要努力保持競爭的有續(xù)性，不斷完善共同規(guī)則，避免惡性競爭；另一方面，要做到內(nèi)外有別，正確處理內(nèi)部競爭，堅持優(yōu)勝劣汰，形成有利于良性競爭和可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈；同時，還要做好內(nèi)部整合，以形成對外競爭優(yōu)勢。

其次，應當明白：自家人的無端指責和競爭對手的無端指責是兩種不同性質(zhì)的指責

自家人的無端指責，或許有不了解全局，存在片面和極端的地方，但目的是為了做的更好，有一個更好的未來發(fā)展。無論怎么過分，都屬于人民內(nèi)部矛盾。讓人民群眾“知無不言，言無不盡”，不僅能彰顯人民群眾的存在感，而且有利于調(diào)動廣大人民群眾的積極性，活躍內(nèi)部氣氛。究竟誰對誰錯，可以讓實踐來證明。因此，對于自家人的無端指責，完全可以采取“有則改之，無則加勉”的辦法處理。不僅如此，對于有理有據(jù)的好意見建議，還應大力表揚和鼓勵，以增強和激發(fā)廣大人民群眾的榮譽感和責任感。

然而，對于外人不懷好意的頻繁無端指責，特別競爭對手的惡意攻擊，就不能隨便保持沉默了。因為，你的長時間沉默，不是被認為軟弱，就是代表人家指責的有理，最終使他們更加猖狂。

比如：美國以莫須有的罪名將中國的多個大學、科研機構和企業(yè)列入黑名單，甚至不惜宣布國家進入緊急狀態(tài)，對中國一家民營企業(yè)——華為進行全面封殺，世所罕見！難道中國政府出手保護自己的“孩子”也有錯？

再如：1月6日，支持特朗普的民眾沖擊美國國會，國會把這場沖擊定義為“暴亂”，把民眾定義為“暴徒”，甚至以“煽動暴亂罪”彈劾特朗普。相反，卻一再聲稱沖擊香港議會的暴徒是“民主人士”，并給他們提供政治庇護。這種“翻手為云覆手為雨”的伎倆，除霸權者外，誰還敢做？

▲1月6日特朗普的支持者美國國會大廈前示威游行

還有，因抗疫不力，美國已有2800萬人確診、48萬人死亡。1月31日，“美國之音”卻發(fā)文稱，中國的嚴格防疫措施是“與人類文明格格不入”。難道美國政府為了權利爭斗，為了華爾街的股市行情，置人民群眾的生死而不顧，就是與人類文明格格相入？顯然，這是“盜賊指責小區(qū)保安防護太好”的強盜邏輯。

▲圖片來源：網(wǎng)絡截圖

更可恥的是，美國是唯一一個拒絕在世界生化武器公約上簽字的大國。新冠疫情爆發(fā)后，又拒絕與聯(lián)合國下屬的世界衛(wèi)生組織合作，并決議退出該組織。2月1日，其新任國務卿布林肯卻指責北京安排世衛(wèi)專家組“欠缺透明度”，真叫恬不知恥。

依在下看，面對這些顛倒黑白、純屬無賴式的無端指責，若還無動于衷，不是麻木不仁，就是一丘之貉。

另外，應當明白：在激烈的競技場上，特別在見高低、分輸贏的關鍵時刻，競爭對手不會有善意提醒

大國競爭比賽場競技更加殘酷！

歷史證明，當你還比較弱小對冠亞軍無實質(zhì)性威脅時，沒有人把你當回事；當你努力拼搏進入前三名特別是有望奪冠時，就會招致“老一”的圍追堵截和無情壓制，什么挑刺、使絆、構陷等各種卑劣手段，都會無所不用其極。

160年前，當時的頭號強國英國為防止美國做大，在美國南北戰(zhàn)爭中，打著“貿(mào)易高于人權”的旗幟，暗中支持南方分裂勢力，結果失敗。美國不僅完成了南北統(tǒng)一，而且還利用歐洲各國的內(nèi)部矛盾特別一戰(zhàn)迅速壯大。

二戰(zhàn)后，美國搖身一變成了世界“頭號”強國。為維護其霸主地位，開始全面運用政治、經(jīng)濟、科技、軍事等手段“整治老二”。先是搞垮蘇聯(lián)，后又對自己的盟友日本、歐盟連續(xù)下手。如今，又輪到中國大陸，在“和平演變”、“挑動內(nèi)斗”不成的情況下，不得不使用兩敗俱傷的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等綜合手段進行遏制和打壓。

2012年，中國大陸的GDP達到8.53萬億美元，占美國GDP（16.2萬億美元）的53.65%。美國就感到了“威脅”，隨即出臺“亞太再平衡”戰(zhàn)略。一方面，極力炒作朝鮮威脅讓薩德入韓；另一方面，利用釣魚島、南海問題激化地區(qū)矛盾，致使中日韓經(jīng)濟合作胎死腹中。同時，又拋出所謂的“印太戰(zhàn)略”，企圖拉攏其傳統(tǒng)盟友和印度共同“平衡”中國大陸迅速增長的經(jīng)濟發(fā)展勢頭，繼續(xù)上演過去搞垮前蘇聯(lián)和日本的伎倆。

2017年，特朗普上臺當年，中國大陸的GDP升至12.14萬億美元，占美國GDP（19.49萬億美元）的62.28%。這讓特朗普政府如坐針氈，隨即將中國大陸列為美國的首要戰(zhàn)略競爭對手。連續(xù)3年的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、人才戰(zhàn)，包括輿論戰(zhàn)，沒有擊垮中國大陸，反而讓兩國的差距進一步拉近。到2020年底，中國大陸的GDP為15.55萬億美元，占美國GDP（21.85萬億美元）的71.16%。接下來，拜登政府還會使用什么招數(shù)，明白人一看便知。如果到今天還有人認為，帝國主義會“放下屠刀，立地成佛”，“強盜收心做好人”，那就顯得太幼稚了。

但愿全體中國人民始終保持清醒，但愿中華民族好運！

最后，還需明白：豺狼畏懼的永遠是獵人而不是羔羊

10年前，在下就說，“在中國還沒有真正形成強大綜合國力之前，中國越是發(fā)展，遭到的外界威脅就越大，安全系數(shù)就越小；中國越是接近強大強盛目標，就越接近高危期。”

之所以這么說，主要基于兩點：一是對于帝國主義來說，“養(yǎng)肥”你是為了吃你的肉，絕不是讓你成為他的對手；二是虛榮是人性的弱點，樂極生悲是客觀規(guī)律。希望通過此話，提醒當代中國人乃至未來的中國人，深刻汲取“大清朝”滅亡的教訓。

多年來，筆者在研究西方資本主義和動物世界時發(fā)現(xiàn)，西方資本主義自居的所謂“文明”，實際上就是“肉食者文明”。他們同豺狼一樣，只要看到有“肉”可圖，就立即行動，并且喜歡群起而攻之。同時也發(fā)現(xiàn)，許多食草動物不僅心理上怯戰(zhàn)、畏戰(zhàn)，而且不善于聯(lián)合作戰(zhàn)。看到狼來了，便各奔東西。結果被群狼圍攻，成為豺狼們的盤中餐。