久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
林愛玥|公知的裂變:有人迷途知返,有人越陷越深
點擊:  作者:林愛玥    來源:林愛玥  發布時間:2021-02-08 10:54:06

 

前兩天,資深公知李鐵@猩猩惜猩猩)在微博上回顧了他告別公知生涯的心路歷程。相信很多老瓜友對李鐵都不陌生,在這段告別公知的“宣言”中,李鐵并沒有唱多少高調,而只是從自身創業角度感慨國家治理的復雜性,表示“每個國家都有自己的歷史和現實的限制,根本不存在什么國家發達的靈丹妙藥。如果有,這個世界就簡單了”。

 

 

據說李鐵的這段“告別宣言”把幾個公知給氣炸了,痛罵李鐵“沒有良知”,成了“朝廷鷹犬”。這就很公知了,一言不合,就惡語相向,而不是就事論事以理服人,如此,你還能認為那群公知真的會是民主自由的信徒嗎?毫不夸張的說,還好公知只能打打嘴炮,要是公知哪天真得勢了,那“‘民主’后殺你全家”就絕不會只停留在公知口頭上了。

 

李鐵是不是像有人說的那樣屬于“連夜繡紅旗”,那只有天知地知李鐵知了。不過,個人認為那不重要,退一步來講,就算李鐵的轉變確定屬于“連夜繡紅旗”,那我也不介意。話說,能看到公知狗咬狗,難道還不夠過癮,不夠刺激?

 

有一說一,李鐵說的還是很客觀,也很實在的,不然恐怕也不太可能會讓現在身居美國的南方都市報原總編輯程益中暴跳如雷了。據說程益中正組織力量對李鐵展開“反擊”,對此,李鐵淡淡的回應道,程益中的當務之急是好好找份工作,做點實事。多么諷刺!現在知道為什么很多公知不到萬不得已都死賴著不走了吧,到美國連養活自己都難啊。

 

實話實說,作為資深公知,李鐵對公知的認識肯定比我們強,我們無論怎么說,無非也就是站在我們的角度分析分析,揣摩揣摩,哪有李鐵“現身說法”來的直接呢?前有喬木,后有李鐵,這兩人當年可都是公知圈里的悍將,現在紛紛與公知劃清界限,這無疑說明公知圈正在裂變:有人迷途知返,有人越陷越深。

 

李鐵能夠迷途知返說明公知也是分好多種的。像李鐵這種公知,雖然曾經糊涂過,可既然能夠勇于承認錯誤,說明他以前所犯的錯誤真的只是認知問題,這種公知并不可怕,大家也沒必要用帶著所謂“道德潔癖”的眼光去看待他們。愛國不分先后,只要愛國就是好同志,更不要說,有這種情況的也非李鐵一個人。

 

不少網友都在李鐵的帖子下分享了自己從公知到自干五類似的心路歷程。如@愛方言 就說,“借這一篇,也作為告別自己內心一個時代的總結,再合適不過了。”@jyten 也表達了類似的意思,“說的太對了!我就是從創業以后就有各種感嘆,國家太不容易了!我管理幾個人都這么難,國家要管理14億人啊,大家不一條心,能搞好嗎?從此秒變自干五。”

 

 

因此,真正需要警惕的是那些死不悔改的公知,因為那些公知恨國絕非出于認知,而是出于立場,說白了,那些公知是鐵了心恨國的,哪怕他們明知道他們掛在嘴邊的那套“民主”“自由”早已千瘡百孔也不會改變的,因為他們的目的就是惡心中國,攻擊中國,與他們吹捧的“民主”“自由”好壞一毛錢關系都沒有。

 

以武漢抗疫為例,武漢的抗疫成績擺在那里呢,可有些人就是死不承認,不僅死不承認,還變著花樣配合國外抹黑武漢,抹黑武漢的抗疫成績。最可笑的是,如那本臭名昭著的“日記”的作者本身就是武漢人,她會不知道武漢抗疫的成績?當然不可能,除非她智商負數,沒常識還反智,如果排除這種可能性的話,答案就只能是她是鐵了心要恨國到底了。

 

直到現在我都在困惑,既然事實早就擺在眼前,為何那本“日記”的作者依然拒絕就“滿地無主手機”等言論做出任何澄清呢?當然,她肯定覺得她已經澄清了,可那些不痛不癢的“澄清”能糊弄到誰呢?更不要說,她不僅沒有澄清,還接受了那么多外國的采訪,又那么配合,配合的默契程度甚至讓人忍不住懷疑她是否只是在讀那些外國媒體提供給她的稿子。或許,她覺得那樣做會讓她的安全更有保障吧,可話說回來,難道她不知道,她每遞一次刀子就在恨國的路子走得更遠了一步嗎?

 

講真,即便是“日記”作者那種死硬的恨國公知,如果哪天她能真心懺悔,該道歉道歉,該承擔責任承擔責任,那我覺得還是可以挽救一下。我們這些人說到底心地都是很善良的,絕不會像某些人那樣動不動就把別人“記錄在案”,更不會一言不合就威脅“法庭上見”。我們是樂于包容、善于包容的,當然,前提是他們真心懺悔,真心道歉。

 

可能有人會說,要那些死硬的恨國公知懺悔與道歉純屬異想天開,就不怕上演農夫與蛇,東郭先生和狼的故事嗎?其實,我也是這么覺得的,因為某些公知已經在恨國的路上走的太遠了,如果不是收了黑錢的話,那就是他們的心比黑錢還要黑。

 

比如說那本“日記”明明“滿紙荒唐言”,可“日記”的作者依然拒絕承認造謠,更拒絕接受任何善意的批評,非但如此,時至今日,她依然把自己定位為“真相記錄者”,這都不是有耍流氓的嫌疑,而是明目張膽的耍流氓了。要知道,老人家早就說了,不做調查沒有發言權,不做正確的調查同樣沒有發言權,可那位“日記”的作者呢?別說沒有正確的調查了,就連簡單的調查都沒有,總不能說從幾個很可能無中生友的“醫生朋友”那里胡亂獲取點信息就算調查了吧?

 

寫著寫著就偏題了,好在反正也沒多少人看,我就這么將就著一說,大家也就這么將就著一聽,就寫到哪算哪吧。總之,能看到公知四分五裂我還是蠻高興的,或許,公知的黃昏真的近在眼前了。

 

來源:林愛玥公眾號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器