久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

繼英文版、德文版、日文版等版本之后，最近，“日記”的法文版也出版了。據(jù)說(shuō)，此前的英文版、德文版和日文版的銷(xiāo)量都非常慘淡，這種情況下，為何各種版本的“日記”還是馬不停蹄的出版呢，或者說(shuō)，為何那些國(guó)外的出版商明知會(huì)賠錢(qián)還要堅(jiān)持出版“日記”呢？天底下可有那樣故意跟錢(qián)過(guò)不去的傻子，而且還一個(gè)接著一個(gè)？

毫無(wú)疑問(wèn)，驅(qū)動(dòng)那些出版商“前赴后繼”的不是市場(chǎng)或經(jīng)濟(jì)利益而是政治需要，這表明，圍繞“日記”的輿論戰(zhàn)從未遠(yuǎn)離。撇開(kāi)英文版、德文版等版本混淆黑白的簡(jiǎn)介不談，法文版出版后，法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)在介紹“日記”時(shí)說(shuō)道：“中國(guó)作家方在武漢封城期間寫(xiě)下的《日記》的法文版由Stock出版社出版。法文版介紹中寫(xiě)到：‘在一個(gè)被恐懼蒙住了眼睛的時(shí)代，在日記經(jīng)常被刪，在極左派的猛烈攻擊下，方的聲音依然震耳欲聾。她的熱情和誠(chéng)摯喚醒我們?cè)诿鎸?duì)災(zāi)難和政治緘默時(shí)的首要義務(wù)：精神自由和人道主義。’”

 樹(shù)欲靜而風(fēng)不止！原本我們都天真的以為在外國(guó)特別是英國(guó)、美國(guó)這些“民主國(guó)家”的疫情遠(yuǎn)比中國(guó)嚴(yán)重的情況下，某些西方國(guó)家對(duì)“日記”的興趣會(huì)大減，可事實(shí)證明，那些“民主國(guó)家”對(duì)“日記”的興趣似乎完全不受本國(guó)疫情形勢(shì)的影響，相反，疫情越嚴(yán)重，那些“民主國(guó)家”越需要“日記”來(lái)為本國(guó)抗疫的無(wú)能和丑陋作掩護(hù)。

事實(shí)上，法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的說(shuō)法不僅“對(duì)中國(guó)抗疫的成果做了抹煞式的否定”，還刻意將稱(chēng)中國(guó)“在一個(gè)被恐懼蒙住了眼睛的時(shí)代”，對(duì)中國(guó)的抹黑可謂上升到了新高度。至此，方*還好意思堅(jiān)持自己不是“遞刀子”嗎？

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)借“日記”大肆詆毀中國(guó)和中國(guó)抗疫的努力和成績(jī)，大概是忘了，就在幾個(gè)月前，法國(guó)還封殺了曾一度被稱(chēng)為“法國(guó)方*”的法國(guó)女作家Leila Slimani的疫情日記。話(huà)說(shuō)，這就是法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)所說(shuō)的“精神自由和人道主義”？據(jù)說(shuō)封殺的原因是民眾不滿(mǎn)，而民眾不滿(mǎn)的原因則是“作者在擁有花園樓層、奢侈寬敞的鄉(xiāng)間居所感嘆度日如年，對(duì)許多法國(guó)人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是無(wú)病呻吟，特別是讓那些困守在幾十個(gè)平方米中的下層民眾難以接受。”

如果這個(gè)理由能夠成立的話(huà)，毫不夸張的說(shuō)，方某的“日記”在法國(guó)早被封殺一百回了。方某應(yīng)該為自己活在中國(guó)而感到幸運(yùn)——如果在法國(guó)的話(huà)，她的“日記”壓根就沒(méi)面世的機(jī)會(huì)，更不要說(shuō)還能在多個(gè)國(guó)家出版賺個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)了，如果在美國(guó)的話(huà)，情況只會(huì)更糟，別忘了，此前美國(guó)16歲的小女孩寫(xiě)點(diǎn)關(guān)于疫情的日記就被威脅逮捕其父母，更不要說(shuō)，美國(guó)還有神出鬼沒(méi)的大貨車(chē)了。事實(shí)勝于雄辯，到底哪些國(guó)家處于“被恐懼蒙住了眼睛的時(shí)代”一目了然了吧？

不知道大家想過(guò)沒(méi)有，為何無(wú)論是法國(guó)還是美國(guó)都寧愿冒著被罵不民主、不自由的風(fēng)險(xiǎn)，都決不允許記錄疫情的“日記”出現(xiàn)？坦白說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題曾多次在我腦海盤(pán)旋，就我個(gè)人的理解，新冠疫情終究會(huì)過(guò)去的，人們對(duì)新冠疫情的記憶終究會(huì)淡化的，而文字一旦問(wèn)世將很難被抹滅。如果法國(guó)、美國(guó)等國(guó)家留下記錄疫情的文字，那些國(guó)家在抗疫期間的丑陋、無(wú)能將永遠(yuǎn)的留在“記憶的恥辱柱”上，這是那些國(guó)家絕對(duì)不能容許的，而大炒特炒方某的“日記”并借“日記”大肆詆毀中國(guó)，無(wú)疑是為了將中國(guó)留在“記憶的恥辱柱”上并借此洗脫抗疫不力的責(zé)任。

這大概就是“日記”的魔力了。在“日記”的推動(dòng)下，最包容的中國(guó)成了最“專(zhuān)制”的，抗疫最努力的中國(guó)成了最“無(wú)力”的，抗疫成績(jī)最好的中國(guó)成了最“無(wú)能”的。雖然全世界都知道那不是事實(shí)，可這并不妨礙某些西方國(guó)家借“日記”來(lái)抹黑你、攻擊你、惡心你。這大概就是為何明知“日記”謊話(huà)連篇，某些西方國(guó)家卻依然大肆吹捧“日記”以及“日記方”的原因吧。

千萬(wàn)不要低估“日記”的影響力和破壞力，有了“日記”，某些西方國(guó)家就可以“理直氣壯”的把白的說(shuō)成黑的，黑的說(shuō)成白的。雖說(shuō)就算沒(méi)有“日記”，那些國(guó)家大概率也會(huì)找其他借口，但這不代表“日記”的性質(zhì)就不惡劣了。說(shuō)直白點(diǎn)，“日記”這種送上門(mén)的借口，遞到手的刀子不用白不用，至于賠點(diǎn)錢(qián)，與用“日記”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)抗疫不力的政治收益相比，壓根不值一提。現(xiàn)在知道為何某些“民主國(guó)家”明知道賠錢(qián)都要堅(jiān)持出版“日記”了吧，用心良苦啊。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)說(shuō)“在極左派的猛烈攻擊下，方的聲音依然震耳欲聾”，這種說(shuō)法倒與方某如出一轍——只要反對(duì)她的就是“極左”。恕我直言，如果反對(duì)“日記”就是“極左”，那我覺(jué)得“極左”倒是好人好事的代名詞了。如此看來(lái)，前兩天說(shuō)我寫(xiě)文章忽悠“極左”打賞的人，不是在罵那些朋友，而是在變相夸那些朋友了。

文章來(lái)源于林愛(ài)玥 ，作者林愛(ài)玥