關(guān)于“如何解決公權(quán)私用問題”的一點認(rèn)識
首先要指出,不宜夸大社會主義公有制企業(yè)內(nèi)部的“公權(quán)私用”現(xiàn)象。公有制企業(yè)的大多數(shù)管理干部是能堅持公權(quán)公用的,與私有制企業(yè)老板的管理方式是有本質(zhì)區(qū)別的。搞所謂“公權(quán)私用”的公有制企業(yè)的管理者畢竟是少數(shù)。
有必要提出的是,能用公有制私有化來解決公有制管理體制在前進(jìn)中難免的缺陷嗎?在私有制企業(yè)中,對生產(chǎn)資料私有者而言,固然沒有“公權(quán)私用”,但“私權(quán)私用”就永恒合理嗎?“私權(quán)私用”,如果是資本主義私有制的私權(quán),其私用的實質(zhì)就是剝削雇用勞動者,這種剝削關(guān)系不正是社會主義革命要最終消滅的對象嗎?我國現(xiàn)階段雖然還不宜消滅或還需要利用資本主義私有制,但是,難道不應(yīng)當(dāng)將其限制在一定范圍嗎?難道不應(yīng)逐步改造和引導(dǎo)其向社會主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化嗎?
所謂“公權(quán)”,在我國的國有企業(yè)就是以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)階級的全體勞動人民對生產(chǎn)資料的共同所有權(quán),在集體企業(yè)就是集體勞動者對生產(chǎn)資料的共同所有權(quán),這種公有制的性質(zhì),決定了在國有和集體企業(yè)中都必須全心全意依靠工人階級,這也就決定了“公權(quán)私用”是根本違反公有制本身的性質(zhì)規(guī)定的。把“公權(quán)私用”理解為公有制本身產(chǎn)生的,這完全是一種認(rèn)識誤區(qū)。
總之,把解決公有制企業(yè)內(nèi)部存在所謂“公權(quán)私用”現(xiàn)象寄托于公有制企業(yè)的私有化,違反客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和人類社會發(fā)展必然趨勢。此路不通!
何干強(qiáng)(2020.9.15)
(作者系南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院特聘研究員,昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
何干強(qiáng):關(guān)于“如何解決公權(quán)私用問題”的一點
2020-09-16何干強(qiáng):關(guān)乎堅持維護(hù)憲法尊嚴(yán)的一個重大經(jīng)濟(jì)
2020-09-10何干強(qiáng):關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)中一些傾向性問題的理
2020-06-26內(nèi)容 相關(guān)信息
何干強(qiáng):關(guān)于“如何解決公權(quán)私用問題”的一點認(rèn)識
2020-09-16吳鵬飛:必須要打開四個心結(jié),讓人民群眾監(jiān)督公權(quán)力
2016-12-02? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞