河北貨車司機(jī)金德強(qiáng)自殺的悲劇發(fā)生以后,筆者寫了篇文章,剛發(fā)出幾個(gè)小時(shí)就被“投訴”,只好做了些刪改重發(fā)出來。(見:貨車司機(jī)之死:自殺還是猝死,我們需要第三個(gè)選項(xiàng))
有人就在后臺(tái)留言了,指責(zé)筆者是在“起哄”,言語之間透露了一個(gè)讓筆者毛骨悚然的詞匯“金德強(qiáng)是蓄意自殺”。
金德強(qiáng)師傅的自殺實(shí)際上提出一系列問題:治超檢查站是否存在“以罰代管”、甚至有地方部門借機(jī)吃“唐僧肉”的問題;北斗行車系統(tǒng)為什么要收取高額服務(wù)費(fèi)、定位接收系統(tǒng)的設(shè)備提供商為何如此混亂,這里是否存在貓膩的問題;是否存在中介物流公司雁過拔毛、盤剝貨車司機(jī)的問題;還有就是貨車司機(jī)如其他底層勞動(dòng)者一樣,成為“內(nèi)卷”犧牲品的問題……
“解決提出問題的人”——這是網(wǎng)絡(luò)上流行起的一個(gè)話語,事實(shí)也正是如此,聯(lián)合調(diào)查組的一紙調(diào)查公告將金德強(qiáng)師傅自殺的原因隱隱地指向了其“心理素質(zhì)差”。
而那些充當(dāng)“輿論清道夫”的人,則更是根據(jù)通告里的這句“從褲子口袋內(nèi)掏出事先購(gòu)買的農(nóng)藥快速喝下”,惡意揣度金德強(qiáng)師傅是“蓄意自殺”。當(dāng)年惡毒痛罵女農(nóng)民工周秀云的那批人,如今又開始痛罵金德強(qiáng)了。
不正視問題、解決問題,只會(huì)導(dǎo)致悲劇一再上演。
據(jù)媒體報(bào)道,4月12日,山東貨車司機(jī)趙洪軍在送貨經(jīng)過廣東清遠(yuǎn)市清城區(qū)新莊超限監(jiān)測(cè)點(diǎn),過磅稱重卻顯示他超載700多公斤,執(zhí)法人員要對(duì)他進(jìn)行處罰,他面臨著記三分,罰款五百元的處罰。
據(jù)趙洪軍自拍的視頻介紹,他運(yùn)輸?shù)呢浳锸菑纳綎|一路南下途徑5省8個(gè)檢測(cè)點(diǎn),均未檢測(cè)出超載,因而完全有理由質(zhì)疑地磅數(shù)據(jù)不準(zhǔn),多次哀求執(zhí)法人員進(jìn)行復(fù)磅都遭到拒絕。趙師傅氣不過,用車上帶的水果刀將自己的胳膊劃出一道十幾厘米長(zhǎng)的傷口,被一位卡友制止送往醫(yī)院,縫合了14針。
在他被送往醫(yī)院救治后,超限站的工作人員聯(lián)系他,對(duì)他的車子進(jìn)行了復(fù)磅,結(jié)果又顯示他的車子沒有超載,隨后將他放行……
“輿論清道夫”們動(dòng)不動(dòng)就把別人罵作“刁民”、“按鬧分配”,趙洪軍師傅這種大約就是他們口中的“刁民”。然而,現(xiàn)實(shí)情況是你不“刁”就要挨宰。貨車過磅稱重有爭(zhēng)議,司機(jī)申請(qǐng)復(fù)議,這完全是合理合法的,為什么非得逼得趙洪軍師傅自殘呢?
或許是金德強(qiáng)師傅的死觸動(dòng)了全國(guó)的卡友師傅們,讓自媒體和短視頻成了處于絕對(duì)弱勢(shì)的卡友保護(hù)自己的一件工具,也才讓這個(gè)事件暴露出來,讓那些想“解決提出問題的人”的家伙們,不得不去正視問題。
類似地磅稱重存在貓膩的問題并不鮮見。2016年,卡車之家論壇上,多名卡友抱怨“河南省駐馬店市汝南縣S333省道老君廟檢查站故意把地磅調(diào)高”的問題,而這個(gè)問題之前已經(jīng)被央視曝光過,風(fēng)頭一過,竟然又“舊戲重演”。
這樣的行徑本質(zhì)上是“公權(quán)私用”,一旦“權(quán)力私有化”、“地方割據(jù)化”,又怎么可能不“屢禁不止”呢?
權(quán)力的私有化還體現(xiàn)在相關(guān)監(jiān)管設(shè)備的采購(gòu)和使用上。
金德強(qiáng)師傅的自殺,讓一家名為“北京千方信息科技集團(tuán)有限公司”的私人企業(yè)浮出了水面,其背后的公司名為“北京中交興路信息科技公司”。
這家公司及其關(guān)聯(lián)公司壟斷著北斗貨運(yùn)行業(yè)唯一的數(shù)據(jù)平臺(tái),即“全國(guó)道路貨運(yùn)車輛公共監(jiān)管與服務(wù)平臺(tái)”,貨運(yùn)司機(jī)被要求強(qiáng)制安裝的北斗行車記錄系統(tǒng),每年必交的費(fèi)用有一部分以“數(shù)據(jù)服務(wù)費(fèi)”的形式上交給服務(wù)商,服務(wù)商又交到了這家公司。
2015年-2017年,貨運(yùn)公共平臺(tái)逐漸完成了徹底的私有化,多達(dá)數(shù)百的企業(yè)、個(gè)人投資者參與進(jìn)來分蛋糕。
據(jù)新浪微博博主洪廣玉介紹:
2018年后因被螞蟻金服集團(tuán)等投資后有了對(duì)利潤(rùn)率的要求,中交興路將收費(fèi)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槊織l5毛錢查詢服務(wù)費(fèi)后,很多監(jiān)管平臺(tái)的預(yù)交費(fèi)用就不夠了,數(shù)據(jù)就轉(zhuǎn)發(fā)不過去了。執(zhí)法站人員在電腦上一查,沒有發(fā)現(xiàn)定位數(shù)據(jù)啊,罰款!
博主洪廣玉的這個(gè)介紹提供了金德強(qiáng)師傅卡車上的北斗行車記錄系統(tǒng)掉線的一種可能——數(shù)據(jù)服務(wù)商的問題,此外還有一種可能,那就是行車記錄設(shè)備本身的故障。
而筆者在之前的文章已經(jīng)指出,北斗行車記錄系統(tǒng)跟北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)根本不是一回事。金德強(qiáng)師傅卡車上安裝的“北斗設(shè)備”是基于“北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)”提供的定位導(dǎo)航服務(wù)做成的產(chǎn)品。這種設(shè)備技術(shù)含量很低,供應(yīng)商大多是貼牌生產(chǎn),沒有技術(shù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán),質(zhì)量更是層次不齊,只要有“銷售渠道”就可以干著螞蝗吸血的事——很多地方部門都會(huì)制定要求安裝哪個(gè)牌子、哪個(gè)廠家的設(shè)備,為了拿到運(yùn)營(yíng)牌照,貨車司機(jī)甚至不得不拆掉貨車出廠的行車記錄系統(tǒng)。2020年12月,交通運(yùn)輸部公布了一組關(guān)于北斗車載終端的抽查數(shù)據(jù)顯示,抽樣合格率僅為70.4%!
單看外殼、有沒有很low的既視感呢?
既然是出于公共安全的考慮,北斗行車記錄系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)為什么要交給一家私人企業(yè)?北斗車載終端為什么要交給這些十八線的私人小廠?為什么就不能政府統(tǒng)一采購(gòu)質(zhì)量過硬的設(shè)備,免費(fèi)交給貨車司機(jī)免費(fèi)使用呢?
幾千萬輛貨車的這筆開支固然不小,但相比貨車交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,又是九牛一毛了,對(duì)于公權(quán)力而言,筆者相信這只是“舉手之勞”。然而,現(xiàn)實(shí)情況是這些成本全部落到貨車司機(jī)頭上,而且滋養(yǎng)了一大批靠此吸血的私人企業(yè)。
然而,這些畢竟還只是“雁過拔毛”。
更大的問題是筆者上篇文章提到的,“個(gè)體貨車司機(jī)的比重占到了3/4,但絕大多數(shù)貨源卻被壟斷到第三方物流公司手上,第三方物流通過把控貨源,再層層轉(zhuǎn)包到個(gè)體司機(jī)手里,讓運(yùn)費(fèi)直逼成本極限”,這不過是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一角。
而比這個(gè)更大的問題是,貨車司機(jī)、外賣員,所有的底層勞動(dòng)者都已經(jīng)被困在資本體系編制的系統(tǒng)里。
前幾天阿里被處罰182億,很多人拍手稱快,以為這是要對(duì)壟斷巨頭動(dòng)手了。筆者一再講了,反壟斷無非是讓幾大巨頭“公平競(jìng)爭(zhēng)”,相對(duì)巨頭之外而言不照樣是“壟斷”——而壟斷才是資本運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)。
相比182億的罰款,阿里巴巴2020財(cái)年?duì)I收5097.11億元,凈利潤(rùn)高達(dá)1492.63億元,利潤(rùn)率超過40%;近幾年阿里巴巴一直維持著這樣的高利潤(rùn)。相比而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平均利潤(rùn)率卻僅維持在2.5%的水平,即便是被稱作暴利的房地產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)也僅10%;能與互聯(lián)網(wǎng)巨頭的利潤(rùn)率相近或相媲美的,只有茅臺(tái)這樣的“奢侈品企業(yè)”以及金融業(yè),金融資本時(shí)代的特征已經(jīng)相當(dāng)明顯。
馬云在2018年就叫囂他解決了三千多萬人的就業(yè),算上依靠阿里平臺(tái)銷售產(chǎn)品的那些實(shí)體企業(yè)的就業(yè)人數(shù),這個(gè)規(guī)模恐怕就大的驚人了。然而,阿里巴巴的高利潤(rùn)正是來自對(duì)下游消費(fèi)者以及上游實(shí)體企業(yè)的瘋狂擠壓,實(shí)體企業(yè)內(nèi)卷的壓力直接就傳導(dǎo)給了底層勞動(dòng)者。表現(xiàn)在生產(chǎn)企業(yè)就是不斷壓低生產(chǎn)成本和工人工資,通過裁員、加班變相降薪;表現(xiàn)在物流企業(yè)就是不斷壓低物流成本,壓低貨車司機(jī)的運(yùn)費(fèi)。
前幾天,媒體還在報(bào)道,百世快遞、極兔因低價(jià)傾銷被罰,這些物流企業(yè)的“低價(jià)傾銷”不正是依靠壓低金德強(qiáng)、趙洪軍這樣的一個(gè)個(gè)貨車司機(jī)的運(yùn)費(fèi)實(shí)現(xiàn)的嗎?
螞蟻金服的騷操作竟然是不滿足于此,還要去投資為北斗行車系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)服務(wù)的私人企業(yè)……
互聯(lián)網(wǎng)的廣泛運(yùn)用是生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢(shì),只是筆者想問一下,為什么要將互聯(lián)網(wǎng)交給阿里、拼多多這樣的私人企業(yè)?
正是上述這樣一連串的私有化行為,造成了金德強(qiáng)的自殺、趙洪軍的自殘,這是該真正的共產(chǎn)黨人和每一個(gè)勞動(dòng)者去正視和解決的問題。
作者:子午 來源:子夜吶喊微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
私有化之痛:金德強(qiáng)尸骨未寒,又有司機(jī)被逼自殘
2021-04-15內(nèi)容 相關(guān)信息
私有化之痛:金德強(qiáng)尸骨未寒,又有司機(jī)被逼自殘!
2021-04-15為什么醫(yī)院私有化的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的?
2021-03-08葉方青:市場(chǎng)化不是私有化,國(guó)際化不是殖民化
2021-01-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞