到底是誰在背后“操控”著歐盟？
點擊： 作者：天涯補刀 來源：首席財經智庫 微信號 發布時間:2021-06-12 10:37:42
這兩天有一則不怎么被大家關注的新聞：歐洲一個小國為了中國連續三次否決歐盟涉華聲明。
這個國家就是匈牙利！
6月4日，匈牙利使用“一票否決權”阻止歐盟發表涉港聲明，并表示：歐盟對中國的制裁是毫無意義、狂妄和有害的。歐盟迄今已就中國發表了多項聲明。但迄今為止，還沒有哪一項（聲明）證明是成功的，以至于有必要再發布一項（聲明）。
根據歐盟議程，一項決議需要27個成員國全部同意才會通過，匈牙利投了反對票，最終以26票支持、1票反對，導致歐盟未能取得全部27個成員國的支持。
事實上，這已經是匈牙利第三次為了中國而投反對票了。
據路透社此前報道，今年4月，匈牙利阻止了歐盟發表一份對中國內政指手畫腳的涉港聲明；隨后5月5日報道，因匈牙利再次否決，導致歐盟未能取得全部27個成員國的支持……
加上這一次，就是第三次了！
匈牙利此舉引起部分歐盟國家官員的不滿，德國外交部國務秘書米格爾·貝爾格在當天表示，匈牙利政府阻止歐盟發布涉港聲明的做法“已經過分了”。他呼吁歐盟進行必要的改革，在外交政策上實行合格多數投票制，而不是現行的“一票否決制”。
但是，有意思的是：歐盟委員會拒絕就匈牙利最新一次否決置評。
如果大家看完我們下面的分析，或許就會發現：這件事是非常“詭異”的！
今天，我們重點和大家說三個問題：
第一，匈牙利為什么要支持中國？
第二，歐盟會修改“一票否決權”的政策嗎？
第三，詭異的歐盟。
說到匈牙利，或許很多人并不熟悉這個國家。
說實話，以前我也沒有怎么留意過這個國家，因為這個國家實在太小了，在國際舞臺上也沒什么地位。
匈牙利是歐洲中部的一個國家，人口只有980萬，也就相當于中國稍微大點的城市——和西安市人口差不多。
匈牙利，我估計絕大多數中國人說不出來它和中國有什么聯系，但是如果我非要大家說出點聯系呢？
或許，你會說：我根本就不認識這個國家，也從來沒有了解過它，你讓我怎么說？
如果我非要你說呢？
這時，你腦中說不定會冒出一個念頭：它有一個“匈”字，難道和大名鼎鼎的“匈奴”有關？
你想對了，它還真可能是匈奴人的后代！
說到這，你或許會有疑問：以前匈奴不是在我們的北邊嗎？怎么跑到歐洲去了？
當然是被漢朝攆到歐洲去的了。
匈奴是夏朝人的后代，和我們漢人一樣，也是炎黃子孫。
《山海經·大荒北經》記載：“犬戎與夏人同祖，皆出于黃帝。”
這里所說的“犬戎”，其實主要是指匈奴。
司馬遷的《史記·匈奴列傳》也記載道：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維。”——匈奴的祖先是夏后氏的后代子孫，叫淳維。
也就是說匈奴是夏朝人的后代，和漢人一樣，都是炎黃子孫。
司馬遷說，夏朝滅亡時，夏朝舊勢力中的一支向北逃竄，一路上融合了不少當時北方的少數民族，后來形成了匈奴。
匈奴是在公元前3世紀的時候興起的一個游牧民族，主要生活在中國北方的黃河河套地區。
什么叫做“河套地區”？
河套地區，是指河流彎曲成大半個圏的河道，也指這樣的河道圍著的地方。
看到這，或許大家就會有疑問：黃河河套地區不是戰國時候秦國的地盤嗎？
是的。
在秦始皇三十二年的時候，也就是公元前215年，匈奴被驅逐出黃河河套地區，被迫北遷、西遷。
到漢朝的時候，匈奴發生內亂，在公元48年分為兩部：南匈奴和北匈奴。
南匈奴向漢朝稱臣（后逐漸被漢化，已經消失在歷史的長河中了），北匈奴則占據今天的外蒙古地區。
后來，北匈奴受到漢朝的攻擊，被迫離開蒙古草原，往歐洲打，然后就跑到了匈牙利那個地方。
正是因為匈奴也是炎黃子孫，再加上以前生活在我們的北方，經常和漢人通婚，受到中華文明的影響，所以今天的匈牙利很多地方都和我們相似。
比如，現在的歐洲人一般都是“名在前、姓在后”，但是匈牙利人卻和中國相似，姓在前，名在后。
歐洲人的姓名一般有三部分構成：教名+自取名+姓。
比如，特朗普的全名叫做Donald John Trump（唐納德·約翰·特朗普），其中Donald是教名，John是自取名，Trump是姓；比如默克爾的全面叫做Angela Dorothea Merkel（安格拉·多羅特婭·默克爾）。
匈牙利人則不一樣，他們是姓在前、名在后。
比如，現在匈牙利的總統是Áder János（阿戴爾·亞諾什），其中Áder是姓，János是名。
我們不扯這個了，有些東西扯不清，因為匈奴在西遷的過程中不斷的和其它民族融合，再加上一些歷史也沒有太過詳細的記載，所以各種說法都有。
匈牙利總理歐爾班·維克托曾公開表示過：“匈牙利民族來自東方，毫無疑問，我們的祖先來自亞洲。歐洲人認為我們是匈奴的后代，雖然還沒有確鑿的史料證據，但我們相信這是真的。比如我們的家庭觀念非常重，我們的姓氏也是姓在前，名在后。”
當然了，這不是匈牙利連續三次否決阻止歐盟發表涉港聲明的原因。
當你想和一個國家友好的時候，你就會找出歷史上你們有聯系的好事，然后套近乎；當你想和一個國家交惡的時候，你就會找出歷史上和你有矛盾的事情，然后攻擊它！
歷史，只是一個“紐帶”，絕不是解決問題的決定性因素！
匈牙利連續三次否決歐盟涉港聲明的主要原因是什么？
目前網絡上的分析是：中國是匈牙利最大的投資國，中國給匈牙利提供了疫苗，中國還同意在匈牙利灌裝并生產中國國藥疫苗；匈牙利是第一個與中國簽署“一帶一路”相關協議的歐洲國家，是第一個認可并使用中國疫苗的歐盟國家，西雅爾多也是疫情后第一個訪華的歐盟外長……所以，匈牙利才連續三次投了反對票。
這些分析很有道理，但是我認為這個不是根本原因。
試問：中國和希臘關系也很好，也在希臘有很多投資，為什么希臘就沒有投反對票？中國也給意大利提供了疫苗，意大利也加入了“一帶一路”，為什么意大利也沒有投反對票？
那么，匈牙利連續三次“一票否決”的根本原因是什么？
我們留下一個懸念，最后再說。
下面，我們給大家說第二個問題：由于匈牙利連續三次投了反對票，導致歐盟每次都是26：1無法通過聯合聲明，德國想要修改投票機制，能成功嗎？
說實話，很多人看到歐盟的機制都會覺得：太操蛋了。
歐盟有27個國家，在稅收、社會保障、外交和防務等事關成員國主權的領域，每個國家都有“一票否決權”。
在這樣的設置下，是很難達成共識的，尤其是在外交上面。
既然這樣，歐盟為什么要設計這么“苛刻”的條件呢？這不是讓外部勢力太容易分化歐盟了嗎？
答案就是：不這么做，一些小國、弱國就不會加入歐盟，歐洲就永遠無法統一。
不同于中國、美國、俄羅斯、德國、法國、英國、伊朗、土耳其等國家，像馬爾代夫、新西蘭、不丹這樣的國家，它們既沒有輝煌的歷史和文化，也沒有足夠的人口和領土，它們是沒有爭雄世界的野心和實力的。
歐洲共有44個國家，但是總人口只有7.5億，其中人口小于2000萬的國家卻有36個。
對于這些小國來說，它們只想依附于大國，而不想成為大國的一部分，因為成為大國的一部分后，它們必然會被同化，最終徹底的失去自己——就像南匈奴臣服于大漢后，逐漸的被融合，最終連他們本來的樣子都找不到了。
對于歐洲來說，即使是人口最多的俄羅斯也不過僅有1.4億，僅比中國廣東省稍微多那么點。
隨著科技的不斷發展，商品的不斷豐富，對于這樣的人口基數，不要說發展全套工業體系，哪怕是稍微大點的產業，都不是哪個國家能承擔的。
對于俄羅斯、法國、德國、意大利、西班牙這些有著輝煌歷史和文化的國家來說，尤其是在近現代曾稱霸世界的那些國家來說，它們必然是不甘心做一個地區小霸的，所以它們一定要“統一”整個歐洲的，否則根本無法與其它勢力在世界范圍內競爭。
正是因為這個原因，法國和德國才主導建立了歐盟。
歐盟的最終目的就是要形成一個統一的國家，而形成統一的國家以后，那些小國，尤其是人口僅有1000萬不到的那些小國必然要被大國給同化和融合了。所以，那些小國比如不會選擇加入歐盟。
如何才能讓那些小國加入歐盟呢？
歐盟必須要給它們超出自身實力的地位：在涉及到地區大事的時候，所有國家都是平等的，都具有“一票否決權”。
這就好像，我們各有一個公司，你的公司資產有1個億，我只有100萬，我要是和你聯合起來，那我就沒了，因為按照股份來說，你做出的決定就是最終的決定，我根本沒有任何的說話權，所以我必然不想和你聯合——由于我的公司實在太小了，我隨便和一個公司合作，稍微賺點錢就能夠我生活的，我沒有必要去給你當“陪襯”。
但是，如果你和我說“聯盟后，無論做出什么決定，我都要得到你的同意后才能實施”，那么我必然會同意和你聯合的，因為聯合后就等于我“傍”上了一個實力強大的公司。
所以，在匈牙利連續投出3次反對票后，德國人說要采取多數票投票制，取消“一票否定權”是不可能成功，因為真要實施這種制度，那么歐盟也就必然要瓦解了。
怎么辦？
對于歐盟來說，必須要逐步的收回“一票否決權”，不然這種制度不僅僅內部很難形成共識，而且極容易受到外部勢力的干預——只要中國、美國或俄羅斯能收買歐盟中的任何一個小國，讓它不停的投“反對票”，那么就能讓歐盟欲仙欲死，什么也做不成。
如何才能收回“一票否決權”？
沒有其它的辦法，只能用“溫水煮青蛙”的方法。
開始的階段，所有成員國在絕大多數方面都擁有一票否決權，然后過段時間收回一個權力，再過段時間再收回一個權力……慢慢就取消了所有方面的“一票否決權”。
事實上，歐盟確實也是這么做的。
1991年12月，歐洲共同體首腦會議通過《歐洲聯盟條約》；1993年11月1日，《馬斯特里赫特條約》正式生效，歐盟正式誕生；2009年歐盟通過《里斯本條約》……
歐盟通過不斷的修改條約，逐步的將成員國的權力收回，最終只剩稅收、社會保障、外交和防務等事關成員國主權的領域，仍采取一致通過原則。
按照正常的道理，在歐盟這種現狀下，它是不能得罪中國和美國任一方的，因為中國和美國完全有能力讓歐盟什么重要協議都通不過——對于歐盟中的一些小國來說，甚至都不如我們稍微大點的城市，只要我們稍微給它點投資或分一個產業給它，就能讓它過的舒舒服服的，它自然不會再想待在歐盟里面了。
但是，詭異的是：在絕大多數時候，歐盟總在跟著美國惡心我們。
更詭異的是：雖然歐盟總跟著美國惡心我們，但是每次想要發表針對中國的聯合聲明的時候，總會被“一票否決”。
最關鍵的是：每次投出反對票的國家都不一樣！
比如，2016年的時候，美國策劃了南海仲裁案，歐盟跟著美國想要對中國施壓，但是被希臘給“一票否決”了；在美國拉攏日本、印度詆毀中國“一帶一路”的時候，意大利卻在2019年3月首先加入了“一帶一路”；這次則是名不見經傳的匈牙利連續三次投出了反對票……
每個關鍵的時刻，都是不同的國家在“挑頭”，這到底是偶然還是刻意謀劃？
如果是偶然，我覺得說不通，因為中國在希臘有很多的投資，在2017年的時候希臘投了反對票支持中國，那么在后面的“一帶一路”和香港問題上，希臘難道不該繼續支持中國嗎？后面為什么不支持了？難道是中國在希臘的影響力減弱了？
并沒有！
我們反過來想一下：如果這是刻意的謀劃，那么背后肯定有動機吧。
這么做的好處是什么？
我至少看到了三個好處：
第一，歐盟不得罪美國；
由于美國在歐盟內部的影響力還是比較大的，尤其是歐盟的軍事還被美國在控制著，所以在很多事情上歐盟不得不跟隨美國。
歐盟共有27個國家，關鍵時刻，26個國家支持美國，1個反對，那么就等于歐盟給了美國一個面子，美國也沒有辦法過分的苛責歐盟。
第二，歐盟不得罪中國；
雖然歐盟跟著美國惡心我們，但是最終總會出來一個“一票否決”，所以最終中國也能接受這種結果，畢竟美國對歐盟的影響力遠比我們要大。
第三，不始終讓一個國家得罪其它成員國和美國。
試想：如果反對南海仲裁案的是希臘、第一個加入一帶一路的又是希臘、在香港問題投出反對票的還是希臘，那你說歐盟其它成員國得有多恨希臘？美國得有多恨希臘？希臘還能有好日子過嗎？
相反，今天希臘反對，明天意大利反對，后天匈牙利反對，那么就等于分散了仇恨，不僅僅有利于歐盟內部的團結，而且讓美國沒有辦法集中火力針對某個國家。
所以，歐盟背后必然有一個“高人”在操控著這一切，而這一切只有一個目標：統一歐洲。
文章來源于天涯時事 ，作者天涯補刀
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
