您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
原創(chuàng)首發(fā) | 金角財(cái)經(jīng)
作者 | 馬妍睿
自從“帶金銷售”被明令禁止后,王興已經(jīng)不知道該怎么賣藥了。
他不太懂醫(yī)學(xué)知識(shí),也不懂生物技術(shù),但憑借著“高情商、會(huì)拉關(guān)系”就在這個(gè)行業(yè)里順風(fēng)順?biāo)耸嗄辍?span lang="EN-US">
而如今,紅包送不出去,藥由政府統(tǒng)一采購(gòu),王興的生意,停了。
在王興身后,還有近三百萬(wàn)名醫(yī)藥代表,正在黯然退場(chǎng)。
過(guò)去二十年間,醫(yī)代們都依靠著“給紅包、走業(yè)務(wù)”的手段獲取業(yè)務(wù)上順利和財(cái)富上的成功。但當(dāng)賄賂這條路被一刀斬?cái)啵偃f(wàn)醫(yī)代們,無(wú)路可逃。
然而,這些習(xí)慣“吃黑錢”的醫(yī)代們,背后隱匿的,是一場(chǎng)持續(xù)了二十年的、蔓延至各個(gè)環(huán)節(jié)的大型腐敗。
01
賄賂成為常態(tài)
跑業(yè)務(wù)的第一天,王興親眼看見(jiàn)師傅把裝著厚厚人民幣的信封塞進(jìn)醫(yī)生兜里。
師傅告訴他,這叫“行里的規(guī)矩”。
十年后,王興徹底接受了這套邏輯:“這個(gè)行業(yè)里,誰(shuí)敢說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有玩過(guò)賄賂這一套?”
賄賂醫(yī)生,是每位醫(yī)藥代表的必修課。有人行賄就會(huì)有人受賄,在你來(lái)我往之中,醫(yī)療系統(tǒng)陷入腐敗的泥潭。
最典型的例子就是四川省阿壩州人民醫(yī)院原院長(zhǎng)谷運(yùn)麒,他一個(gè)人就接收了1370萬(wàn)元回扣。這一案件中,從院長(zhǎng)到檢驗(yàn)科、藥劑科主任,再到普通醫(yī)務(wù)人員都不干凈,僅主動(dòng)上交違規(guī)受賄所得的,就有173人。
腐敗由點(diǎn)及面,癌細(xì)胞一樣不斷擴(kuò)散。
僅僅2021上半年,已經(jīng)有至少32家知名三甲醫(yī)院的原院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)因受賄遭到查處和判刑。
而醫(yī)代、醫(yī)院和醫(yī)生之外,往上走,被稱為“天下第一司”的發(fā)改委價(jià)格司,也有六位曾經(jīng)管理過(guò)藥價(jià)的司長(zhǎng)、副司長(zhǎng)因收受賄賂被帶走調(diào)查。最夸張的時(shí)候,四十天內(nèi),三名負(fù)責(zé)人都因賄賂問(wèn)題被調(diào)查。
王興說(shuō),這種現(xiàn)象很常見(jiàn),在醫(yī)代這個(gè)行業(yè)里,給醫(yī)院方面好處是必然之舉。他已經(jīng)對(duì)此變得坦然。“這不是簡(jiǎn)單的個(gè)別人的道德問(wèn)題,根源是你不這么做,你就沒(méi)法干這個(gè)行業(yè)。”
第一次給紅包的時(shí)候,他也掙扎過(guò),但最終還是把紅包遞到了對(duì)方手里,“沒(méi)辦法。國(guó)內(nèi)藥企都是用這種人海戰(zhàn)術(shù)的推廣模式,我們的底薪都很低,但是提成很高。所以沒(méi)辦法,都需要掙錢。”
問(wèn)題出在哪里?
追溯藥品從生產(chǎn)商流向醫(yī)院臨床的過(guò)程,就會(huì)發(fā)現(xiàn):每一個(gè)流程,都在為賄賂制造空間。
用王興的話說(shuō),醫(yī)藥代表,“本來(lái)應(yīng)該是一座橋梁,是連接藥品生產(chǎn)商和醫(yī)院病人之間的橋梁。”藥品,生產(chǎn)出來(lái)后往往需要經(jīng)過(guò)醫(yī)藥代表才能到達(dá)病人使用。
而國(guó)內(nèi)的藥品,絕大多數(shù)以生產(chǎn)仿制藥和中成藥為主,這兩類藥不僅是市場(chǎng)主要產(chǎn)品,也是審批過(guò)程中最容易發(fā)生賄賂的品類。這些藥,在臨床使用中占據(jù)了接近70%的比例。
甚至?xí)谢焓斓尼t(yī)生跟王興戲言;“那些中藥針劑,各種營(yíng)養(yǎng)心肌細(xì)胞、增強(qiáng)免疫力的輔助用藥,基本上就是為了回扣而生的。”大部分醫(yī)代銷售的,就是這類藥物。
究其原因,進(jìn)口自國(guó)外的藥物大多為自主研發(fā),且療效普遍得到臨床印證,因此多數(shù)醫(yī)院愿意直接進(jìn)貨,競(jìng)爭(zhēng)壓力不算太大。
但這類藥物的生產(chǎn)成本較高,據(jù)王興介紹,進(jìn)口藥物“普遍需要10-15年的研發(fā)周期,在進(jìn)入市場(chǎng)前藥品研發(fā)可能需要篩選數(shù)萬(wàn)個(gè)可能的化合物,花費(fèi)上億美元才能研制成功一款藥是常態(tài)。”
高成本,意味著高價(jià)格。因此研發(fā)成本低、價(jià)格更低的仿制藥和中成藥看起來(lái)像是更合適的選擇。
“畢竟這兩類藥的研發(fā)難度小很多,因此成本相對(duì)有優(yōu)勢(shì),就算你在經(jīng)銷商、醫(yī)院這里都拿回扣分成,能賺的也不少。”
這些仿制藥、中成藥相對(duì)進(jìn)口藥來(lái)說(shuō),缺乏自主研發(fā)能力作為背書(shū),因此天然缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。這些藥想要進(jìn)入市場(chǎng),在審批環(huán)節(jié),就需要一些“暗箱操作”。
舉個(gè)例子,2004年,藥監(jiān)局受理審批了10009種“新藥”,是同年美國(guó)藥監(jiān)局的近68倍。
鄭筱萸庭審現(xiàn)場(chǎng)
更值得玩味的一點(diǎn)是,當(dāng)時(shí)在任的國(guó)家藥監(jiān)局局長(zhǎng)——鄭筱萸,三年后因嚴(yán)重腐
通過(guò)賄賂,這些種類眾多而功效同質(zhì)化嚴(yán)重的藥品審批成功、流入市場(chǎng),如何搶占臨床份額,打開(kāi)銷路,就成了考驗(yàn)醫(yī)藥代表們“智慧”的時(shí)刻。
“帶金銷售”就此出現(xiàn)。
“帶金”,即按照每支/盒藥給予處方醫(yī)生及分管醫(yī)生一定金額的現(xiàn)金回扣作為報(bào)酬。說(shuō)白了,這些藥想進(jìn)入臨床給患者使用,給回扣是必經(jīng)之路。
“反正這些藥療效都差不了太多,誰(shuí)給出的利潤(rùn)空間大,誰(shuí)就進(jìn)市場(chǎng)。”王興反復(fù)說(shuō)到一句話:“沒(méi)辦法, 這就是現(xiàn)實(shí)。”
02
二十年行賄史
追溯過(guò)去三十年醫(yī)代在中國(guó)野蠻生長(zhǎng)的歷史,便會(huì)看見(jiàn):失序的藥品競(jìng)爭(zhēng)、混亂的市場(chǎng)格局共同導(dǎo)致了醫(yī)代的“變味”。
1980年代末期,醫(yī)藥代表這個(gè)職業(yè)首次出現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)地。在這一時(shí)期,醫(yī)藥代表往往科班出身,專業(yè)水平過(guò)硬,也最接近醫(yī)代們“學(xué)術(shù)推廣”的職業(yè)本質(zhì)。
在那個(gè)缺醫(yī)少藥和信息匱乏的年代,醫(yī)藥代表們帶著外國(guó)研發(fā)的“新藥”在中國(guó)市場(chǎng)高歌猛進(jìn),是醫(yī)生了解醫(yī)學(xué)前沿的寶貴渠道。
王興的前輩——陶偉光,算是國(guó)內(nèi)最早一批的藥代。
90年代,陶偉光的年薪已經(jīng)輕輕松松到達(dá)萬(wàn)元以上。鮮明的對(duì)比是,下海前的陶偉光是西安一所211高校醫(yī)學(xué)院的輔導(dǎo)員,那時(shí)他的年薪只有480元。
藥代的鼎盛時(shí)代,也是醫(yī)療資源和信息雙重匱乏的年代。
在藥品需求端,當(dāng)時(shí)醫(yī)院日常可使用的藥品僅有500余種,醫(yī)生們獲取國(guó)際最新醫(yī)學(xué)進(jìn)展的渠道也十分有限。而受聘于中外合資企業(yè)的醫(yī)藥代表能接觸到一手科研資料,熟悉各類西式藥品,幾乎是學(xué)術(shù)前沿的化身。
回到藥品生產(chǎn)端,本土藥廠制造工藝水平有限,更無(wú)力研發(fā)新藥,大都生產(chǎn)加工中藥、抗生素或仿制專利到期的外國(guó)原研藥,產(chǎn)出過(guò)剩且高度同質(zhì)化。
在此背景下,手握先進(jìn)信息和資源的醫(yī)藥代表們,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狂飆突進(jìn)。陶偉光所屬的西安楊森甚至成為醫(yī)代界的“黃埔軍校”,培養(yǎng)了最早富起來(lái)的那一批醫(yī)代們。
最早出現(xiàn)的醫(yī)代們往往具備一定的專業(yè)基礎(chǔ)
1992年,前所未有的開(kāi)放使得市場(chǎng)迅速擴(kuò)張,無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)從這時(shí)埋下伏筆。全國(guó)各地卷起承包老藥廠、開(kāi)辦新藥廠的風(fēng)潮,外資藥企同時(shí)涌入,這也是中國(guó)藥品史上權(quán)力尋租最瘋狂的時(shí)期。
因受賄被判了死刑的鄭筱萸,在1994年出任國(guó)家藥品審批與監(jiān)督管理部門(mén)的一把手,他在任期間,太多同質(zhì)化的“新藥”憑借行賄拿利潤(rùn)順利通過(guò)審批。這些“劣幣”想進(jìn)入市場(chǎng),旁門(mén)左道反而成了主流道路。
也是在那段時(shí)間,很多醫(yī)藥代表開(kāi)始涉入藥品生產(chǎn)端,他們借助“關(guān)系”,從藥監(jiān)局申請(qǐng)批文,隨后找代工廠生產(chǎn),使藥品以更低的價(jià)格流入市場(chǎng)。
把片劑換成膠囊,或者簡(jiǎn)單調(diào)整成分配比,就能“創(chuàng)造”一種新藥,而誰(shuí)有本事把這藥賣進(jìn)醫(yī)院,便能財(cái)源廣進(jìn)。
對(duì)這些藥物來(lái)說(shuō),靠學(xué)術(shù)推廣無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。相較之下,“比誰(shuí)給的錢多”是更直接的打法。
2000年前后,“帶金銷售”逐漸與醫(yī)藥代表如影隨形,醫(yī)藥代表開(kāi)始淪為純銷售職業(yè)。
甚至在這些國(guó)產(chǎn)藥流向臨床的過(guò)程中,不止一層代理商或者經(jīng)銷商都會(huì)從中撈一筆——藥品生產(chǎn)成本極低,但醫(yī)院的售價(jià)卻大幅上漲。
舉個(gè)例子,葛蘭素史克作為一種常見(jiàn)的抗病毒藥物,它在韓國(guó)、加拿大、英國(guó)分別售價(jià)為18元、26元、30元,在中國(guó)卻能賣出142元的高價(jià)。
《我不是藥神》里的交易場(chǎng)景
羊毛不可能出在豬身上。
在這二十年里,一邊是醫(yī)代們“吸血又吸金”,一邊是老百姓們承受著“藥價(jià)虛高”、“看病貴”的巨大壓力。
在這二十年里,市場(chǎng)監(jiān)管去哪兒了?
其實(shí),從2009年新醫(yī)改正式展開(kāi)后,對(duì)于藥品和醫(yī)代的監(jiān)管一直有政策推出。然而,上有政策,下有對(duì)策是過(guò)去十多年的市場(chǎng)狀態(tài)。
畢竟,隱形的利益關(guān)系一旦形成,各方總能默契地達(dá)成對(duì)策。表面上:政府對(duì)藥品公開(kāi)招標(biāo),質(zhì)優(yōu)價(jià)低者勝出。而實(shí)際上:藥企間提前透露中標(biāo)價(jià)、串標(biāo)、找其他企業(yè)陪標(biāo),層層賄賂下來(lái),藥價(jià)的水分絲毫不少。
利益鏈上的大家心照不宣,“互利共贏”地?fù)浦退?span lang="EN-US">
03
集采了,然后呢
整個(gè)醫(yī)療體系中的各方利益關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié),想要撼動(dòng),絕非易事。
17年之后,監(jiān)管動(dòng)作尤為頻繁,醫(yī)療鏈條上的各方都被納入整頓對(duì)象。
針對(duì)藥企,“兩票制”和“4+7制度”實(shí)行。
“兩票制”是指在藥品從藥企流通到醫(yī)院的過(guò)程中,只能開(kāi)兩次發(fā)票:從藥企到經(jīng)銷商開(kāi)一次,經(jīng)銷商賣到醫(yī)院再開(kāi)一次——流通環(huán)節(jié)被直接壓縮。
“4+7模式”指的是在11個(gè)城市針對(duì)仿制藥等品類集中采購(gòu),相當(dāng)于國(guó)家動(dòng)手“團(tuán)購(gòu)”藥品。
另外,醫(yī)代開(kāi)始受到監(jiān)管。《醫(yī)藥代表備案管理辦法》試行,醫(yī)代被定位為學(xué)術(shù)推廣,不再承擔(dān)銷售任務(wù),同時(shí)未經(jīng)允許不得開(kāi)展院內(nèi)推廣。
醫(yī)代,本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是做藥物的學(xué)術(shù)推廣
醫(yī)院則著手落實(shí)DRGs制度,即通過(guò)大數(shù)據(jù)比較,得到每種病對(duì)應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。通俗來(lái)說(shuō),一旦診療成本超過(guò)這個(gè)規(guī)范額度,醫(yī)院就要虧損。
一套組合拳,拳拳重?fù)簟?span lang="EN-US">
而對(duì)習(xí)慣了“帶金銷售”的醫(yī)代來(lái)說(shuō),最狠的一拳莫過(guò)于集采時(shí)代來(lái)臨。
集采,指的是政府通過(guò)招標(biāo)選擇藥品并進(jìn)行“集中帶量采購(gòu)”,這意味著:價(jià)格成為藥品能否被采用的最重要因素。
過(guò)去3年內(nèi),國(guó)內(nèi)共有5批總計(jì)218個(gè)品種的藥品納入集采。納入集采后,這些藥品的價(jià)格平均降幅超50%,最高降價(jià)90%。除此之外,還有至少300個(gè)品種的藥物在排隊(duì)進(jìn)入集采。
從數(shù)據(jù)上看,集采帶來(lái)的效果是顯著的。
以藥企中的佼佼者恒瑞為例,自18年集采以來(lái),恒瑞進(jìn)入國(guó)家集采的仿制藥共有28個(gè)品種,藥價(jià)平均降幅高達(dá)72.6%。
恒瑞醫(yī)藥集團(tuán)
從21年上半年的財(cái)報(bào)來(lái)看,恒瑞上半年凈利創(chuàng)17年來(lái)最低,第二天股價(jià)開(kāi)盤(pán),幾近跌停。
藥企們被狠狠地將了一軍,醫(yī)代們也幾乎遭受滅頂之災(zāi)。
同樣以恒瑞為例,其旗下80%的醫(yī)藥代表們都有可能被直接裁掉,放眼全國(guó),可能會(huì)消失的醫(yī)代高達(dá)300萬(wàn)人。
可以預(yù)見(jiàn),當(dāng)集采進(jìn)一步開(kāi)展,未來(lái)在中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的處方藥體系里,真正需要的醫(yī)藥代表,預(yù)計(jì)也就是在50萬(wàn)到60萬(wàn)左右。
最直接的后果是:缺乏醫(yī)學(xué)功底的、無(wú)法勝任學(xué)術(shù)推廣任務(wù)的百萬(wàn)醫(yī)代們將面臨著失業(yè)的命運(yùn)。
畢竟,在醫(yī)療規(guī)模是中國(guó)1.5倍以上的美國(guó),醫(yī)藥代表的人數(shù)也只有我們的十分之一。
04
藥價(jià)能降嗎
打擊醫(yī)代、倒逼行業(yè)轉(zhuǎn)型,已是大勢(shì)所趨。
但問(wèn)題在于,僅僅收拾了醫(yī)代,醫(yī)療系統(tǒng)的腐敗問(wèn)題就能消失嗎?藥價(jià)會(huì)真正的降下來(lái)嗎?
“藥價(jià)虛高的根源既不在醫(yī)生,也不在醫(yī)院,更不在醫(yī)藥代表,而在于政府對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的不當(dāng)管制。”北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕在一次訪談中這樣說(shuō)道。
在國(guó)內(nèi)三大醫(yī)療保險(xiǎn)內(nèi)的藥品目錄和各地方的自定藥品目錄中,幾乎所有藥品的價(jià)格都由政府把關(guān)。
中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德對(duì)此表示,同樣是政府定價(jià),“藥品定價(jià)高低、利潤(rùn)多少,很多時(shí)候全靠?jī)r(jià)格主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的一句話”。
藥的價(jià)格誰(shuí)來(lái)定、憑借什么標(biāo)準(zhǔn)定,這個(gè)問(wèn)題的答案直接影響了整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)的形態(tài)。
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所公共政策研究室特約研究員賀濱認(rèn)為,無(wú)論是取消藥品集中招標(biāo),推行“兩票制”還是普遍提高公立醫(yī)院醫(yī)生收入水平,都無(wú)法徹底解決藥價(jià)虛高的難題。
僅僅對(duì)中間環(huán)節(jié)出拳是不夠的,因?yàn)椋┙o端和需求端的缺陷才是出現(xiàn)問(wèn)題的癥結(jié)所在。
從供給來(lái)說(shuō),一個(gè)最基本的邏輯在于:當(dāng)供嚴(yán)重過(guò)于求,那么,為了在市場(chǎng)上擁有一席之地,生產(chǎn)者之間就一定會(huì)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng),也就是說(shuō),這些藥品通過(guò)層層賄賂進(jìn)入市場(chǎng)就會(huì)成為必然現(xiàn)象。
王興反復(fù)強(qiáng)調(diào):“黑鍋”全讓醫(yī)生和醫(yī)藥代表背,這有失公允。“同一種藥,二十來(lái)個(gè)廠家搶市場(chǎng),這不是逼著惡性競(jìng)爭(zhēng)嗎?極度過(guò)剩的產(chǎn)能,是醫(yī)生拿紅包就能審批出來(lái)的嗎?”
直白來(lái)講,整治醫(yī)代也好,藥品集采也好,要是醫(yī)療體系改革的“后門(mén)”沒(méi)關(guān)住,醫(yī)療亂象就一定會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng)。
就國(guó)內(nèi)的藥品研發(fā)環(huán)境來(lái)說(shuō),自研能力始終處于相對(duì)弱勢(shì),大多數(shù)藥企以生產(chǎn)進(jìn)口藥的仿制藥、中藥材合成藥為主要業(yè)務(wù),就會(huì)導(dǎo)致藥品之間同質(zhì)化嚴(yán)重。功效相近的情況下,哪款藥利潤(rùn)空間大,天然逐利的市場(chǎng)就會(huì)做出選擇。
除了供給端混亂低質(zhì)的問(wèn)題,需求端——醫(yī)院也存在著“以藥養(yǎng)醫(yī)”的必然性。
公立醫(yī)院的服務(wù)收入低,醫(yī)務(wù)人員的收入水平也并不高
中歐國(guó)際工商學(xué)院醫(yī)療管理與政策研究中心主任蔡江南認(rèn)為問(wèn)題的根源在于醫(yī)療服務(wù)收入補(bǔ)償?shù)姆绞接腥毕荨?span lang="EN-US">
“長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)醫(yī)療服務(wù)的定價(jià)采用行政手段的方式,使得醫(yī)療服務(wù)價(jià)格壓得很低。醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)法通過(guò)服務(wù)獲得合理的收入補(bǔ)償,只能通過(guò)醫(yī)藥等間接獲得補(bǔ)償。這個(gè)根源不解決,從其他方面下手,表面上是可以擠出一些水分,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生很可能會(huì)通過(guò)其他方式獲取補(bǔ)償。”
所以,不對(duì)整個(gè)醫(yī)療服務(wù)體系進(jìn)行源頭上的深入改革,僅僅打擊流通領(lǐng)域,根本無(wú)法解決問(wèn)題。
藥品集采,也只是整個(gè)醫(yī)療體系改革中的一個(gè)環(huán)節(jié)。有用,但是不夠。
新規(guī)之下,三百萬(wàn)醫(yī)代在劫難逃。而整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)的頑疾,依然需要更有力的一雙手。
原標(biāo)題:《三百萬(wàn)醫(yī)代潰逃:一場(chǎng)持續(xù)二十年的黑色交易》
轉(zhuǎn)自澎湃新聞 (侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
三百萬(wàn)醫(yī)代潰逃:一場(chǎng)持續(xù)二十年的黑色交易
2021-09-28內(nèi)容 相關(guān)信息
三百萬(wàn)醫(yī)代潰逃:一場(chǎng)持續(xù)二十年的黑色交易
2021-09-28? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞