俄烏戰爭發生以后,大家都看到了歐洲是那么的脆弱,被美國玩弄于股掌之間……那么,美國到底是如何控制歐洲的?
今天,我們就再和大家說說美國是如何控制歐洲的。
美國控制歐洲不是一天兩天就完成的,事情要從二戰后說起……
二戰期間,整個世界都打爛了,大量資本(包括人才、技術和資金等)大量涌向美國避險,這不僅僅促進了美國經濟的發展,同時促進了美國科技、軍事等眾多方面的發展!
在戰爭開始階段,美國只是“隔岸觀火”,采取“中立”政策,向戰爭各方出售武器、物資等賺取財富……
1937年9月16日,宋美齡公開發表《令人失望之美國態度》一文,指責美國政府“蓄意阻止中國獲得自衛武器。卻把汽油、輕重武器、軍用物資大量賣給日本,支持侵略者屠殺中國人民的惡劣行徑”。
當時美國31名有良知的議員聯名指出:“我們說日本有德意兩個盟國。事實上,我們才是日本最要好的同盟國。任何人心里都會毫無疑問地相信,我們正在積極參加日本在華進行的戰爭。”
經過詳細的計算,1937年日本進口的所有戰略物資中有54.4%是美國提供的——日本92.9%的銅、91.2%的汽車及零部件、60.5%的油料、59.7%的廢鋼鐵、48.5%的各種機械和發動機、41.6%的鑄鐵是從美國進口的。
1938年5月4日,美國議員司克脫在洛杉磯五千人集會上說道:“請大家注意,日本目前在中國殺死一百萬人的時候,有五十四萬四千是美國資本作為幫兇而殺死的。”
同時,著名文學家和教育家陶行知在臨別美國時發表演講:“我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日本炸彈炸死,請你們不要忘記,我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的!”
后來,由于日德的力量越來越強大,開始嚴重威脅到美國的利益(日本偷襲了珍珠港和對其殖民地菲律賓發動戰爭),美國才決定對法西斯發動戰爭。大家記住了:美國參戰絕對不是為了什么所謂的“正義”,而是為了自身利益!
由于美國遠離戰場,加上大量資本流入美國避險,讓美國有了強大的生產能力,美國參戰以后,立刻爆發出強大的制造能力:
二戰期間,美國制造各種作戰飛機 19.2萬架、各種坦克和自行火炮9.95萬輛、238萬輛卡車 、8.76萬艘軍艦 、0.54萬艘貨輪 、582.2萬噸飛機炸彈 、2008.6萬件輕型武器和440億發輕型武器彈藥。
其中軍艦的產能最為驚人,光是航母美國就建造了155艘,其中包括大型艦隊航母27艘,輕型航母11艘、護航航母117艘。
說到這,或許有人會有疑問:你說的這些和美國控制歐洲有什么關系?
別急,你馬上就會知道了。
大家想想,在二戰過程中,美國軍工制造異常強大,一旦戰爭結束以后,對武器的需求大幅度下降,企業怎么辦?那些依靠制造武器的工人怎么辦?
舉個不恰當的例子:前些年,中國發展速度異常快,生產了大量的鋼鐵、水泥等,很快國內市場就飽和了,產能嚴重過剩……
產能嚴重過剩以后,只有三種辦法:轉型、轉移和破產。
轉型是困難的,破產代價太大,所以我們更多的是采取了轉移政策,于是便有了“一帶一路”——向其它國家轉移過剩產能。
但是,問題來了:其它國家基礎設施非常落后,急需大量的鋼鐵、水泥等,但是它們沒有錢購買啊?沒有關系,沒有錢,我們借你錢;沒有技術,我們給你們提供技術……實在不行,我們幫你們免費建造,但是我們持有股份或運營權……當時的美國也是這樣的。
于是,美國提出了一個計劃,這個計劃叫做“歐洲復興計劃”,也叫做“馬歇爾計劃”。
“馬歇爾計劃”就是美國對被戰爭破壞的西歐各國進行經濟援助、協助重建的計劃,西歐各國通過參加歐洲經濟合作與發展組織(OECD),總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元,其中90%是贈予,10%為貸款。
很多人天真的以為:人家免費給你錢花,這是多好的事情啊?
這世界上,哪有這樣的好人啊?
美國人的錢又豈是那么好拿的?
美國之所以那么“慷慨”,主要有三個原因:
第一,避免美國企業在短期內大量破產、大量老百姓失去工作;
第二,戰后,整個歐洲都被打爛了,民不聊生、食不果腹,共產黨的勢力越來越強大,有席卷世界的趨勢,包括美國。在這樣的背景下,美國需要幫助歐洲重建,因為只有讓老百姓吃飽肚子,他們才能不會惦記著共產主義。
美國五星上將馬歇爾說過一句話:“貧窮是產生共產主義的唯一土壤。”
這句話,在我們看來是反動的。但是,某種意義上來說,它是符合人性的:老百姓都吃不飽肚子了,所以就想著把那些地主、資本家的財產給分了,實現“共產”。
但是,一旦老百姓能吃飽肚子了,在地主、資本家的武力壓迫下,他們就不會再想冒著掉腦袋的風險去鬧革命了。
畢竟,老百姓就是為了活著,有理想、有信念的人,終究是極少數的。
第三,美國的援助是帶有政治和經濟目的的。
我們重點說說第三點,因為這是美國控制歐洲的關鍵。
我們都知道,中國的“一帶一路”政策是不帶有政治附加條件的。但是,馬歇爾計劃則不一樣,是帶有非常嚴格的政治條件的。
想要得到美國的援助,必須要是資本主義國家,東歐社會主義國家和蘇聯都沒有得到美國一分錢的援助——這就是政治條件,你得走資本主義路線。
想要得到美國的援助,你必須要對美國開放市場,讓美國資本參股一些重要的行業——這就是經濟條件,你得走所謂的“自由市場體系”。
說實話,“馬歇爾計劃”是一個天才計劃,幾乎讓所有人都相信美國是一個異常“慷概”的國家,但是絕大多數人都想不到美國通過這種方式控制了西歐的政治和經濟。
這時,你或許又有疑問:西歐國家走上“自由市場經濟”,怎么就讓美國控制了西歐的經濟呢?美國企業入股了很多歐洲重要行業,難道美國企業就能聽美國政府的話了?
別急,事情當然沒有那么簡單。
美國控制西歐的經濟是一個配套的系統,這個系統是政治上的,我們把它稱之為“長臂管轄”。
所謂的“長臂管轄”就是:任何企業、個人,只要與美國發生“最低聯系”就必須要受美國法律的管轄。
舉個簡單的例子:我是中國人,辦了一個企業,我和伊朗做石油生意,這并不違背中國的法律。但是,美國對伊朗進行制裁了,所以我違背了美國的法律,美國就有權制裁,甚至逮捕我。
這就叫做“長臂管轄”。孟晚舟事件就是一個典型:美國為了打壓華為,在加拿大拘捕了孟晚舟——美國與110個國家簽有引渡條約。美國就是靠著美企大量參股歐洲和長臂管轄權來控制歐洲經濟的——美國的企業肯定要遵守美國的法律,而美國又有長臂管轄權,這就間接的控制了歐洲的經濟。
2008年次貸危機以后,美國對法國巴黎銀行、德意志銀行開出巨額罰單,分別被美國處以89億美元和72億美元的罰款——法國巴黎銀行在2002年至2009年期間協助伊朗、蘇丹等國避開美國經濟制裁。
另外,還有一個典型的例子:法國阿爾斯通被美國設計,一幫高管被美國逮捕,最后被美國通用電氣吞并。
美國企業控制歐洲很多行業,歐洲的企業違背美國的法律,那么那些行業就不敢和它進行合作,企業就得倒閉,所以歐洲企業沒有誰敢違背美國的法律。
美國就是通過這種方法控制歐洲經濟的——歐洲企業的生死都控制在美國手中,它們自然不敢不聽美國的話。
下面,我們再來說說政治方面。二戰后,美國通過援助控制了西歐的政治——老百姓不選親美的政客,拿不到美國的援助,所以只能都選親美的政客了。
但是,我們也知道,西歐在美國的援助下,很快就發展起來了,老百姓能吃飽肚子了,這個時候老百姓就不一定非要選親美的政客了。
那么,美國是如何保證歐洲不出現反美政客的呢?這個就很簡單了,四個字:輿論控制。我們都知道,就連越南、印度都有自己的社交媒體,但是西歐呢?
西歐沒有自己的社交媒體,全部是美國的媒體,包括臉書、推特、YouTube等。這些媒體有多牛逼,大家應該有所了解吧,它們都能封了自家總統。
很多人都上過抖音吧,你上抖音有什么感覺?抖音想給你推薦什么,根本不是你能決定的——前幾天,我上抖音,鋪天蓋地的給我推薦“海克斯科技”與“科技與狠活”……
美國控制著歐洲的媒體,也就控制了輿論,也就引導了民意!
政客,無論是誰,肯定不可能是完美的,或多或少的都存在一些問題,而這些問題都被美國掌握,而美國又控制了媒體,你說西歐的政治能逃過美國的控制?
比如,比較有名的就是“棱鏡門”事件——美國竊聽德國、法國、巴西等至少35個國家領導人的通訊信息。歐洲的網絡幾乎全部被美國控制了,政客的一舉一動幾乎都被美國掌握了,你說他們敢違背美國的意愿嗎?美國對歐洲政客的監控達到什么地步呢?
大家都知道,現在法國總統是馬克龍,是1977年出生的,現在也就44歲,正處于中年期,這么年輕的一個人,生理需求肯定還是非常旺盛的。而馬克龍的妻子比他大25歲,已經69歲了,肯定不能再和馬克龍那個啥了……
但是,2022年8月29日,美國《滾石》雜志網站刊文稱,兩名消息人士透露,特朗普曾向他最親密的助手吹噓,他對法國總統馬克龍“性生活的私密細節”有所了解。
特朗普還稱,他是通過自己收到的美國政府“情報部門”簡報得知這些的。
你就說,美國對歐洲政客的隱私了解有多深吧。
你不覺得毛骨悚然嗎?
這樣的歐洲,能逃過美國的控制嗎?歐洲的政治、經濟都被美國滲透成篩子了,軍事上就更不用說了——美國控制著北約,馬克龍想建立“歐洲軍”,最后被美國收拾的不得不對外宣布“永遠不會建立‘歐洲軍’”。
歐洲的政治、經濟、軍事、輿論,甚至老百姓的思想都被美國全方位的控制著,你說這樣的歐洲還能“獨立自主”嗎?
歐洲,就是美國的一個傀儡。
當今世界,能夠真正獨立自主的國家只有三個:中國、美國和俄羅斯。
現在美國自己出現大問題了,想要搞中國搞不動,于是只能挑起歐洲和俄羅斯的矛盾了,通過吸血歐洲給自己“續命”了!
歐洲,完了!
作者 :天涯補刀;來源: 天涯時事
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞