資料圖
美國發生了一件很神秘的大事,拜登后院突然起火了。
確實很神秘,但也很戲劇性。
因為我第一眼看到新聞,還是在說美國民主黨議員集體給拜登寫信,要求和普京進行直接談判。考慮到當下美國的對俄政策,民主黨是執政黨,這些人是公開和拜登對著干,是在逼宮啊。
但第二眼看新聞,這封信又突然撤回了。撤回原因?參與聯署的民主黨議員說,這封信是幾個月前起草的,但工作人員沒有經過審查,不小心就發出了……
換句話說,這是美國“臨時工”干的。
估計拜登都有點懵,但對美國政壇來說,這意味著一場猛烈的暴風雨的到來。
事情的大致脈絡如下。
1,這封信由30名自由派民主黨議員聯署,核心內容是:考慮到這場戰爭給烏克蘭和世界造成的破壞,以及災難性升級的風險,我們也相信避免長期沖突,符合烏克蘭,美國和世界的利益。
公開信還說:身為在沖突中負責支出數百億美元稅金用于軍事援助的美國立法者,我們認為以這樣的方式參與戰爭,也替美國制造了一種責任,要認真去探索所有可能的途徑。
什么意思?
美國應該和俄羅斯談判,和普京談判,而不是不斷給烏克蘭武器援助,那接下來將是不可預測的風險。
2,畢竟都是黨內的同志,而且30名議員聯署,拜登也很緊張。白宮收到這封信后,第一時間表態:這些議員對局勢有 “非常深思熟慮的關切”。
當然,拜登政府也為自己辯護。
美國國務院發言人普賴斯說,現在的問題,是俄羅斯沒有談判的意愿,美國對烏克蘭的軍事援助,目的是讓烏克蘭“一有機會談判時,他們能處于最大優勢”。
白宮發言人皮埃爾則說:“我們的態度一直很明確:一切與烏克蘭相關的事務,都要有烏克蘭參與。”
3,為什么會寫這封信?
不得不提到即將到來的中期選舉。現在民主黨選情告急,按照目前的民意,一些民主黨議員將很可能會落選。
對于俄烏沖突,不僅是美國民間,包括美國政界,已開始出現嚴重疲勞感。對手共和黨的一個攻擊點,就是指責拜登給了烏克蘭一張“空白支票”,美國已經給了400億美元,拜登卻不關心美國國內的問題。
民生是最大的政治,要知道,現在美國通脹達到了40年來最高,美國人也是怨聲載道。
這些自由派民主黨人憂心忡忡,于是集體給拜登寫了一封信,要求立刻改變政策,在更大危機到來前,與俄羅斯進行談判。
4,但為什么又撤回了呢?
很簡單,民主黨內的巨大壓力。
因為這是對拜登逼宮,更是民主黨的內訌啊。中期選舉在即,這樣的內訌,更是民主黨和拜登的災難。
而且,這封信事實上幫助了共和黨。民主黨開始搶共和黨的主張。這樣混亂,中期選舉還怎么選?
所以,這封信一發出,民主黨內就炸鍋了,各種相互指責,在巨大壓力下,一些參與聯署的議員后悔了,后來,干脆將責任推給了美國“臨時工”。
5,事件結束了嗎?
沒有。
盡管一些議員表態,自己要撤回自己的聯署,但不少民主黨議員仍堅持,他們說出的,只是一個常識。
用民主黨眾議員羅·卡納的話說:“我支持確保我們武裝烏克蘭,向烏克蘭提供武器并繼續資助它,但我也相信,正如拜登總統所說,我們正處于核戰爭的危險之中。你不認為我們的對手應該和俄羅斯談談嗎……”
這種分歧,顯然不是幾句話就能掩蓋的。
我看到有外媒這樣分析:這封信暴露了拜登與黨內"進步派"之間脆弱的關系,引起了人們對他們之間合作能力的嚴重質疑:不僅是在烏克蘭問題上,而且是在其它更迫切的問題上……
夠戲劇性吧。
最后,怎么看?
三點吧。
第一,美國“臨時工”很倒霉。
軍國大事,關系到戰爭與和平,最終就這樣戲劇性收場。而且,居然是美國“臨時工”干的。
美國“臨時工”也很倒霉。不得不說,美國政治家們,你們甩鍋的本領也太高了。
第二,美國政壇撕裂加劇。
不僅僅是共和黨和民主黨的撕裂,現在更是執政的民主黨內部的撕裂。對于拜登的政策,至少是相當部分民主黨人也感到不滿:美國,你不能出錢出槍,那最后沒法收場啊。
畢竟是黨內同志,拜登罵又罵不得,打也打不得,只能太極功夫,推給澤連斯基和普京。
但普京可是說了,是美國想和俄羅斯戰斗到最后一個烏克蘭人。
第三,給了普京機會?
看CNN的一篇報道,標題就是“普京一直在觀察和等待華盛頓的這一刻”。
什么意思?
意思就是,美國現在的這種分裂,拜登現在的軟弱,給了普京機會。
這種拱火立場,真是唯恐天下不亂。
現在的美國,毫無疑問,支持烏克蘭、打倒俄羅斯是政治正確,但后果呢?
從馬斯克提出四點和平構想,到30名美國民主黨議員要求談判,大家其實都很清楚:繼續打下去,對俄烏是災難,對全世界是悲劇,最近有關核武器各種風聲,更是全人類的一個噩夢。
將一個核大國逼到絕境,想想都讓人可怕。這是一個事實,盡管很殘酷很冷血。
但現在最大的問題,就是誰都不愿意妥協。烏克蘭不接受喪權辱國,俄羅斯不接受戰場失敗,美國又豈肯輕易放棄?
各方都在比狠。什么公理?什么正義?拳頭更重要,而且是不到黃河心不死,不見棺材不掉淚。
哦,錯了,應該是不到密西西比河心不死,不見核彈不掉淚。唉,如果真到了那一步,一切還有意義嗎?
來源:牛彈琴
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞