瓦格納集團發動的兵變，是一場缺乏政治準備，也沒有明確政治綱領的軍事叛亂，雖然會給普京造成一些麻煩，但必然失敗。近年來，俄羅斯的內政外交都出了很多問題，尤其是去年發起的“特別軍事行動”屢遭挫折，在一定意義上說，俄羅斯統治集團的確陷入了困境。
但問題在于，瓦格納集團的領導人普里戈津，也提不出更有號召力的政治口號，所以，他也很難獲得俄羅斯各階層的支持。1917年，列寧領導的十月革命之所以能夠取得成功，很大程度上，是因為布爾什維克提出的“和平、土地、面包”的口號得到了人民的支持。但普里戈津的“正義游行”更像是一種爭權奪利的意氣用事，他很難擺脫對正在進行戰爭的俄羅斯“背后捅刀子”的形象。在得不到大多數俄羅斯民眾支持的情況下，瓦格納集團一支兩萬多人的雇傭軍，想掌控俄羅斯這樣一個幅員遼闊的大國，是完全不可能的。
更何況，雇傭軍士兵都是為利益而來，并非為理想而戰，他們是否會追隨普里戈津到底，都大成問題。普里戈津叛亂能不能成功的主要標志，是要看他能不能得到俄羅斯軍隊、各地方實力派以及社會各階層的響應，但迄今為止，并沒有人站出來響應普里戈津，倒是車臣共和國領導人卡德羅夫表態要采取強硬措施鎮壓叛亂。
普里戈津的行動，令人想起1925年奉系驍將郭松齡起兵反奉。這也是一場缺乏政治準備和明確政治綱領的軍事叛亂，盡管一開始進展順利，但是，張學良用一紙“老張家人不打老張家”的傳單，就瓦解了郭軍士氣，郭松齡本人也兵敗被殺。雖然郭松齡是張學良的老師，但張學良顯然比郭松齡更懂政治。
瓦格納集團的叛亂，也同1936年日本的一批“皇道派”青年軍官發動的“二二六事變”很相似。這些青年軍官指揮的起事部隊，盡管殺死了許多元老重臣，甚至一度控制了東京，但因為無法得到民眾和其他部隊的支持，最終失敗。
以俄羅斯歷史為參照系，普里戈津的命運恐怕將和科爾尼洛夫將軍的命運殊途同歸。1917年9月，臨時政府任命的最高總司令科爾尼洛夫將軍發動叛亂，企圖建立一個軍事獨裁政權。他借口“保衛首都”，調號稱“野蠻師”的克雷莫夫騎兵第三軍團向彼得格勒推進，同時向臨時政府總理克倫斯基提出最后通牒，要求臨時政府成員全體辭職，全部政權轉交最高總司令。這場叛亂在5天之后就宣告失敗，科爾尼洛夫被解職并遭到逮捕。
常征認為，雖然瓦格納集團的叛亂必然失敗，但其引發的后果將十分嚴重。“二二六事變”失敗后，日本更加法西斯化了，不久之后就發動了全面侵華戰爭。
瓦格納集團的叛亂失敗后，俄羅斯的軍政高層必然會進行新一輪整合，強硬派將占據主導地位，俄有可能宣布總動員，俄烏戰爭將進入一個更加殘酷和更大規模的階段。
（作者：常征；來源：昆侖策網【授權編發】，轉編自“高度一萬五”微信公眾號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
