今天,俄羅斯雇傭軍瓦格納集團所做的事情,讓我們有必要重溫幾個漢語詞的準確意思。
俄羅斯總統普京在最新講話中已經明確將瓦格納集團領導人普里戈任指使士兵參與的抗命行動稱之為“叛亂”。
其實,“叛亂”的意思比較寬泛。
對于軍隊來說,任何不聽從指揮、不執行命令、自行其是、挑戰命令權威的行動,都可以稱之為“叛亂”。
但是,“叛亂”不等于“兵變”,更不等于“政變”。
雖然對執政者來說,所有的“兵變”和“政變”都可以稱之為“叛亂”,但并不是所有的“叛亂”都可以稱之為“兵變”或者“政變”。
這里面,最關鍵的一點就是,“叛亂”的目的決定了“叛亂”的性質和嚴重程度。
如果是“政變”,那就是直接沖著奪取政權的目的去的。
雖然“兵變”并不都是“政變”,但歷史上很多“兵變”都走向奪取政權,因此,實際上最后都走向了“政變”。
趙匡胤發動的“陳橋兵變”就是其中一個典型的例子。
如果參照中國歷史上的例子,俄羅斯瓦格納集團士兵的行為,最好的漢語描述詞應該是“嘩變”。
“士兵嘩變”,在中國歷史上發生過太多次了,原因可能是腐敗的上級克扣軍餉,可能是上級昏庸無能、指揮不當,可能是軍中不同派系之間發生了摩擦、糾紛,可能是士兵思鄉心切不想再戰等各種原因,最終的結果就是,士兵拒不執行命令,提出嚴懲“奸人”等明確訴求,并以無力要挾上級。
大家對照一下,瓦格納集團士兵的所作所為,是不是非常符合中國古代“士兵嘩變”的定義?
他們“叛亂”的根本目的,很顯然不是為了推翻普京領導的俄羅斯政府,也不是為了讓普里戈任上臺,擔任新的俄羅斯領導人。
他們“叛亂”,是因為對俄羅斯國防部長紹伊古、俄羅斯總參謀長格拉西莫夫等俄軍方領導人極其不滿,他們指責俄軍方提供彈藥等后勤補給不及時,他們指責俄羅斯正規軍炮擊瓦格納集團營地,因此,他們才做出俄烏沖突一線、占據俄羅斯南部部分要地等舉動。
還有一種說法是,普里戈任跟俄羅斯軍方的主要矛盾在于,俄軍方最近在普京的支持下,要求瓦格納雇傭軍與俄羅斯國防部簽署合同,此舉可能削弱普里戈任對瓦格納集團軍的控制權,因此,遭到了普里戈任的強烈不滿和反擊。
但是,無論如何,瓦格納集團軍“反叛”的目的,都不是要推翻普京領導的俄羅斯政府,然后取而代之,而是希望俄羅斯政府可以滿足他們一些較為明確、具體的利益訴求。
而是否為了奪取政權、取而代之,恰恰是“士兵嘩變”與“政變”之間的最大區別。
還有人問,普里戈任算不算是“兵諫”?
其實,也算不上。
在“兵諫”中,參加“叛亂”的士兵一般都會包圍、扣留相當高級別的領導人,然后以武力相逼,提出要求。
現在,瓦格納集團軍距離莫斯科還有至少500公里的距離,沒有扣留任何一個重量級的俄羅斯領導人,這怎么算“兵諫”?
我上午就提出,普里戈任是在指使瓦格納士兵“嘩變”,以此希望普京親自出面,解決他與俄羅斯軍方領導人之間的矛盾,而不是發動政變,關鍵就在于,普里戈任自己跟普京關系非同一般,他沒有動機去反對普京、取而代之,同時,他也非常清楚,瓦格納集團士兵根本沒有實力、沒有資本發動“政變”,在整個俄羅斯國際機器面前,瓦格納集團士兵不會有任何“政變”成功的可能。
至于說普京下令要求俄羅斯各方面做好應對準備,包括莫斯科執行一些反恐制度等,這都是在面臨“士兵嘩變”時的基本操作。此舉一方面是給瓦格納集團敲響警鐘,告訴他們,“我們已經做好準備了,你們休想亂來”;另一方面,也是以防萬一,雖然說是“嘩變”,但萬一要是變成了“政變”呢?不管幾率有多低,但政治人物在面臨生死存亡的斗爭時,肯定要做到萬無一失,不會把自己的安危寄托在別人的良好初衷上。
大家最關心的還是接下來局勢會怎么發展。
從常識出發,普京絕對不會容許任何人挑戰他的權威,即便是普里戈任也不可以。
擺在普里戈任面前的只有一條路,那就是向普京和俄羅斯人民道歉、認錯,然后服軟、歸隊。
只有做到這一點,普京也許才會放過他,才會考慮他提出的具體利益訴求。
否則,俄羅斯也好,普京也好,只能選擇“攘外必先安內”了。
瓦格納集團軍有兩萬多人,戰斗力確實還可以,但是,要瓦格納集團所有士兵在俄羅斯最艱難的時刻,背叛自己的祖國,發動一場內戰,也有一定的難度,而且,瓦格納集團士兵也知道,在整個俄羅斯國家機器面前,他們不會有任何成功的機會。
但是,對于普京來說,最大的挑戰在于,到底該如何處理瓦格納集團。
現在,普里戈任已經形成了“尾大不掉”之勢。除掉他和瓦格納集團軍,將對俄軍在前線的戰斗力帶來沉重打擊。如果不除掉他和瓦格納集團軍,不知道他們后續還會整出什么“幺蛾子”來。
有一點毫無疑問,那就是,無論如何,普里戈任此舉都是對普京權威的嚴重挑釁。
接下來,我們可以看看,普京這個在俄羅斯政壇摸爬滾打這么多年的老牌政治人物,到底會如何處理這個超級復雜的局面吧。
我看到,在瓦格納集團傳出“叛亂”消息后,很多中國網民都“哀其不幸,怒其不爭”,因為大家都知道,俄羅斯正處在與北約支持下的烏克蘭進行殊死斗爭的時候,俄羅斯根本沒有資格搞內訌、根本沒有資本搞內斗。大家都很擔心,俄羅斯自己把自己折騰“廢了”,然后讓美國有機會騰出手來全力以赴對付中國。
有這種擔心的網友,可以說都是懂“民族大義”,都是拎得清的“愛國者”。
最讓人氣憤的是那些看到俄羅斯“內亂”,然后就歡欣鼓舞,高呼“俄羅斯必敗”的糊涂蟲。
俄烏沖突的歷史經緯非常復雜,中國官方立場已經非常清晰了。美國言而無信,推動北約屢次東擴,壓迫俄羅斯的生存空間,將烏克蘭變成俄羅斯家門口的一個反俄堡壘,這是俄烏沖突爆發的根本原因。中國不可能被美國脅迫,在俄烏沖突中選邊站。中國一直在做的就是“勸和促談”,至于怎么談、能談出什么結果,那是俄烏美歐自己要考慮的事情。
如果到了這個時候,還有人跟著美國的宣傳調子跑,只懂得一味譴責俄羅斯發動戰爭,而看不到美國過去多年來的挑釁和陰謀,看不到美國通過俄烏沖突拉中國下水、向中國示威,看不到美國想先整垮俄羅斯之后再來全力以赴對付中國,那我只能說,這樣的人腦子進水了、良心有問題、屁股坐歪了。對于這樣的人,我們還是敬而遠之吧。
畢竟,一個連基本是非都分不清的人,你還能指望他做出什么好事來?
P.S. 今天其實最想寫的選題是莫迪訪美。美印正在制造全球地緣政治博弈中的第三個“戰略大三角”,這對中國的影響非常大。因為俄羅斯的事情耽誤了,明天再寫吧。謝謝大家的關注和支持。
來源:明叔雜談
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞