久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 

有人讓我對羅圣說點什么，我想了半天，覺得確實應該說點什么了。

因為羅圣影響力太大了，都封“圣”了，影響力能不大嗎？

每當出現一點點社會事件、輿論紛爭，羅圣都會下場念一段經，昨天念《理想國》，今天念《易經》，明天念《太上感應篇》.....他的擁躉們和人辯論的時候，往往不管事實，不講邏輯，開口就是“羅子曰”。

我以前還是經常聽羅圣念經的，雖然他總是雙重標準，雖然他一向不講事實，不談真相，開口就是“假設媒體報道為真”......雖然他的粉絲比較狂熱，他們除了“羅子”說的，世上萬事都不信。

因為他說過兩句話比較有道理：

1、很多人法律學多了就慢慢失去人性了。

2、絕對的自由會帶來強者對弱者的剝削。

 

我認為，能想通這兩個道理，并且能夠表達出來的人，一定不會是個糊涂人，因為這已經涉及到這個世界根本的運行規律了，這說明羅圣既懂法律，也懂政治，也懂階級，更懂人性........

所以，當這么“懂”的羅圣，一再在很多社會問題上不假思索就站到人民群眾的對立面去，說明什么？說明羅圣絕不是所謂的“白左圣母”，他有腦子、有立場，并且自己選擇了自己的道路，他代表的是他們那個利益共同體的利益，就是要站在群眾的對立面而已。

在“黃德義浮橋案”剛剛發酵的時候，羅圣不調查、不研究，迫不及待就殺進輿論場，對著“尋釁滋事”就開噴，他先入為主，把一個霸占土地，非法承包，毆打干部，24小時守橋收費的18人家族，說成是積德行善的好人，第一時間煽動輿論，引發全網“修橋鋪路無尸骸”的無腦輿論攻擊......

這說明羅圣是有預謀、有準備地下場，并且能夠掌控當時的輿論場，至于之后的調查、反轉、澄清，和他無關，他絕不會道歉，更不會站出來承擔責任，他要的就是輿論撕裂，思想混亂，他的目的已經達到了。

 

羅圣真的不懂人性嗎？他不知道在基層農村，一個人口眾多的家族意味著什么嗎？他不知道一個20戶的小村莊，需要18人24小時不間斷看橋收費，背后是多大的生意嗎？他不知道在橋頭修筑彩鋼屋、動用工程機械、安裝100噸的地磅需要多么大的成本和能量嗎？

羅圣真的不懂自由嗎？他不懂絕對自由代表著強者對弱者的剝削嗎？他不知道在基層農村的“強者”是誰嗎？如果沒有基層政府，如果沒有法治，放任所有“鄉賢”都去隨意“修橋鋪路”，你能想象農村會變成什么樣子嗎？

 

羅圣真的不懂為什么這個20戶的小村莊，為什么大家都夸黃德義“積德行善”、“義薄云天”、“為了大家好”嗎？因為每天排隊過的那些大貨車，根本就不是這個村子的車，他們在洮兒河岸邊，有著另外的大生意！

羅圣真的不懂“浮橋案”中所謂的“自愿繳費”嗎？真的不懂那個被收了2萬元過橋費的“李某某”被退錢之后，為什么又連夜把2萬元還回去嗎？他真的不懂“自愿”，在農村熟人場景下，代表什么意思嗎？

他不是不懂，他是在裝糊涂。

 

羅圣還拿著《太上感應篇》做圣旨，說什么：“修橋鋪路，乃是積德累功，濟人之急，大善之舉”.....大家翻遍了《太上感應篇》，也沒有找到這句話，所以，羅圣雖然整天滿嘴引經據典，其實他的真實水平，也是值得懷疑的，他那些經書段子，怕不是chat gpt編出來的.......

但那又如何？他的粉絲和擁躉們依然會覺得羅老師才高八斗、學術權威，你比羅老師厲害，你怎么沒有幾千萬粉絲？你怎么不上電視臺？

對對對，無論羅圣翻車多少次，他依然是高高在上、萬人擁戴、各方追捧的權威、專家，不是我們普通人能比的，這就叫“自由”。

還記得羅圣造謠李文亮妻子去世嗎？他可從未反悔、從未道歉。

 

還記得羅圣對于“新冠疫情美國起源論”的雙重標準嗎？在羅圣看來，“造謠美國”，那就是造謠，需要懲處；造謠中國，那就是“合理懷疑”，不得“隨意辟謠”......

 

很多人可能不知道，羅圣念念不忘的不只是“尋釁滋事”，不只是“罪犯子女考公”問題，他念念不忘的還有廢除“煽動顛覆國家罪”。

羅翔在2013年《政法論壇》第3期上發表的文章《刑法第306條辨正》還主張廢除包括《刑法》第103條“煽動分裂國家罪”和第105條“煽動顛覆國家政權罪”在內的所有的“煽動型犯罪”，理由是他認為這些罪是“遏制言論自由的殺手锏”。

 

羅圣拿西方宗教故事《創世紀》中亞伯拉罕阻止上帝摧毀罪惡之城“索多瑪”做證據，來證明“煽動分裂國家罪”和“煽動顛覆國家政權罪”不合理，這就搞笑了，在一個國家中，間諜、內奸、叛國者是極少數，懲治違法犯罪、危害國家和人民安全的極少數，怎么就成了“上帝摧毀索多瑪”了？羅圣鼓吹美國政府的“言論自由”，卻忘了美國政府制定了大量的法律法規，來制裁所謂的“叛國者”，更何況，斯諾登還活著呢，羅圣就敢睜著眼睛說瞎話。

羅圣似乎對西方基督教教義有著狂熱的迷戀，他已經不止一次在公開場合引用各種經文，用念經的語調來評價法律問題和社會問題了。

在對“正義”和“死刑”的討論中，他開口上帝，閉口“末日裁決”，你覺得他是一位“法學專家”，還是一位宗教“圣徒”？

 

羅圣在當年那篇文章結尾寫道：

“只有當越來越多的律師投身先知亞伯拉罕所開創的偉大事業，法治中國的夢想才能成為現實”。

 

我覺得的那樣的未來是可怕的，因為亞伯拉罕為了取悅上帝，能把自己的兒子獻祭了，都學亞伯拉罕的話，所有律師就都失去了“人性”。

羅圣心目中的那個未來，不是人間，不是“法治世界”，而是宗教的“天國”。

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“平原公子”，修訂發布）

---

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》，網址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net