掙脫西方經(jīng)濟學(xué)枷鎖,刻不容緩
作者:吳銘(20230921)
調(diào)節(jié)經(jīng)濟、配置資源的,其實并不是“市場”這個“看不見的手”,而是貨幣發(fā)行和流通。
西方資本主義教科書非常強調(diào)市場這個“看不見的手”的作用,強調(diào)讓市場“配置”資源,強調(diào)政府不得干預(yù)市場,如果政府干預(yù)市場,那就必然破壞經(jīng)濟平衡,強調(diào)小政府大社會等等。中國的主流經(jīng)濟學(xué)家對此深信不疑,四十年來一直這么鸚鵡學(xué)舌、人云亦云,并依此制定政策,但由此產(chǎn)生的經(jīng)濟問題,他們卻束手無策,既解釋不了,也解決不了。
市場,真的是看不見的手嗎,真的是市場這個看不見的手在“調(diào)節(jié)”經(jīng)濟、配置資源嗎?
我認(rèn)為,絕非如此!這些說詞,是地地道道的欺騙,與中國人的直覺、經(jīng)驗和實踐完全相悖。
市場,即使對經(jīng)濟供需有調(diào)節(jié)功能,也是微乎其微,且代價沉重。在所謂資源配置中,市場也當(dāng)然沒有什么決定性作用。如果按照市場這個看不見的手的調(diào)節(jié)作用,中國不可能這么快速地研發(fā)出華為新手段,不可能在電子工業(yè)領(lǐng)域取得如此突破!相反,如果按照市場規(guī)則,華為早就倒閉、投降了!或者接受美國的入股,甚至成為美國資本控制下的企業(yè),如聯(lián)想那樣。
如果在貨與幣的關(guān)系上,我們承認(rèn)“幣的發(fā)行和流通”對“貨的種類、數(shù)量、流通方向”的決定作用,那么,不難理解,是貨幣發(fā)行和流通控制這只完全看得見、且政權(quán)能夠控制的手,在很大程度上調(diào)節(jié)經(jīng)濟和供需,在各種生產(chǎn)資源配置中發(fā)揮了決定性作用!
就是說,經(jīng)濟發(fā)展,決不是盲目的、無法控制的,而是完全可以根據(jù)政權(quán)的需要而調(diào)節(jié)的,控制、調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展是政權(quán)的神圣職責(zé)。而掌握貨幣發(fā)行和流通,是政權(quán)調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展、配置各種資源的極其有效、不可或缺的工具!幾乎有立竿見影的功效。我想,中國航天、中國高鐵、中國電子、中國通信等工業(yè)領(lǐng)域的近年取得的偉大成績,就已經(jīng)充分說明了這個問題。
請注意一個最基本的事實:西方資本主義經(jīng)濟學(xué),在中國極力推廣所謂市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用、阻止政府干預(yù)經(jīng)濟、絕口不談貨幣發(fā)行和流通這只看得見的手對資源配置的決定性作用的同時,卻把黑手伸向人民幣的發(fā)行和流通!一邊是推動央行制度、政企分開、企業(yè)和銀行分開,國有銀行不得對國有企業(yè)輸送利益,剝奪了政權(quán)的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán),讓中國政府自覺放棄控制經(jīng)濟發(fā)展的權(quán)力和義務(wù),同時也放棄了控制經(jīng)濟發(fā)展的重要工具。
另一邊,卻又推動中國制定貨幣金融化、金融市場化、金融市場開放化、引進外資、開放市場、股份化、依據(jù)外匯儲備發(fā)行人民幣、人民幣離岸、人民幣自由兌換、取消在華外資金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制等政策,悄悄地控制了相當(dāng)大部分的人民幣發(fā)行和流通權(quán)。憑借對人民幣發(fā)行和流通權(quán)的控制,在央行、政企分開、銀行和企業(yè)分開、引進外資、保護外資知識產(chǎn)權(quán)等等相關(guān)政策的配合下,華爾街金融寡頭一邊禁止中國國有銀行為中國國有經(jīng)濟、民族經(jīng)濟提供貨幣支撐,用以勒死、并吞、毀滅這些重要國有和民族企業(yè),同時卻極力發(fā)展外資經(jīng)濟,以參股、控股、投資、并購等方式控制中國命脈行業(yè)和企業(yè)。
所謂市場這個“看不見的手”對經(jīng)濟調(diào)節(jié)、對資源配置作用,其實是對中國的一種欺騙性理論!而且這個騙術(shù)非常拙劣!并不難識破。其目的在于:一是迷惑中國人民,讓中國政權(quán)自動放棄控制經(jīng)濟、配置資源的權(quán)力和義務(wù),把這個權(quán)力出讓給所謂市場。二是剝奪中國政權(quán)調(diào)節(jié)經(jīng)濟、配置資源的關(guān)鍵有效手段——貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)。三是讓華爾街金融寡頭悄悄控制人民幣發(fā)行和流通,并依此控制中國經(jīng)濟。
現(xiàn)在,這些伎倆在很大程度上均已得逞:華爾街金融寡頭憑借對人民幣發(fā)行和流通的控制,相當(dāng)程度上控制了中國經(jīng)濟,并扭曲了中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu),造成了中國的系列經(jīng)濟困難,并在去美元化的進程中舉步維艱、進退兩難、左右掣肘!
這個時候,還有人宣揚什么“市場”這個“看不見的手”調(diào)節(jié)經(jīng)濟、配置資源的作用,其實就是繼續(xù)以往的騙局,繼續(xù)迷惑政權(quán),讓政權(quán)繼續(xù)放棄控制經(jīng)濟發(fā)展的權(quán)利和義務(wù),以便于讓在華外資金融資本和買辦資本繼續(xù)在中國興風(fēng)作浪!
今天,我們看到,在人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)大半被美國華爾街金融資本控制的情況下,以中國航天、中國通信、中國鐵路、中國電子等為代表的工業(yè)領(lǐng)域,仍然迅速取得了極其偉大的進步。但是,也應(yīng)該看到,因為貨幣發(fā)行權(quán)未能完全收回,中國經(jīng)濟也遇到很大的困難,比如地方政府的巨額債務(wù),比如融創(chuàng)這類金融企業(yè)、恒大這類房地產(chǎn)企業(yè)頻頻暴雷并到美國申請破產(chǎn)保護,比如醫(yī)療領(lǐng)域的反腐敗很不順利??中國工業(yè)取得的這些進步,是在這種困難中取得的,中國人民在負(fù)重前行,當(dāng)然事倍而功半。
而且,中國在這些工業(yè)領(lǐng)域所取得的進步,并不能彌補華爾街金融資本勾結(jié)買辦資本在房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域所制造的諸多嚴(yán)重問題!如果不從根本上解決房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域的買辦化問題;而且讓中國國有工業(yè)、民族工業(yè)領(lǐng)域取得的成就,去彌補外資、買辦資本在房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域制造的諸多巨大問題,那無異于用中國國有經(jīng)濟和民族經(jīng)濟的成績,去支撐買辦經(jīng)濟。這對中國人民、中國民族資本,是極其不公平的。
不難理解,如果完全收復(fù)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán),則中國工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科技、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、軍工等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將出現(xiàn)新一輪的“井噴”!房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域所存在的問題才會被受到有效抑制,并得到根本解決。
解決貨幣、金融領(lǐng)域的買辦化問題,收復(fù)貨幣主權(quán)、金融主權(quán),掙脫西方經(jīng)濟學(xué)、貨幣學(xué)、金融學(xué)理論枷鎖,刻不容緩?。?!
(作者:吳銘 系昆侖策特約評論員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“九霄瞰世”微信公眾號)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
吳銘:并未轉(zhuǎn)守為攻,仍無跳出美元霸權(quán)陷阱的跡
2023-09-19內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞