您好!今天是:2025年-6月2日-星期一
過去咱們國家科技圈立項搞什么研究,大家習慣上找個歐美的標的,可以說還沒開工,就想好了完工時匯報的開場白:
XX 研究,填補了國內空白,達到甚至超過了國際先進水平。
但是這個情況,現在慢慢發生一些變化,個人感覺有幾個原因:
一個是三年疫情,客觀上讓咱們跟“國際社會” 有某種程度的隔絕,雖說互聯網時代大家線上可以交流,但是和面對面還是不一樣的,有些深層的思想不見面不太容易聊。
另一個是年輕一代也不是特別在乎所謂的“國際通行做法”。
疫情的“隔離”,已經造成了一種局面,就是我們一直在心目中塑造一個“完美對手”,也就是說,我們“覺得”歐美先進水平應該走到哪里了,然后我們適當“料敵從寬”,把歐美想的更厲害一些,然后領導最終定目標的時候,再“適度超前”一點。
哎、咋說呢。苦了一線科研人員。
其實我比很多國內朋友更了解外國人。我一直覺得他們對歐美技術想的太好了,不過回頭想想這也不是什么壞事情,就不多說了。
2023 年,對外交流導向正常化,中國人驚訝的發現,臥槽!三年后真的和世界脫節了——是這個世界與我們脫節了!
我經常說,我國的科研工作者比較特殊。具體來說,如果目標定得低,他們的表現會特別拉跨,但如果遇到挑戰,他們的表現會特別優秀。比如學校考試,中國人簡單的卷子考得很差,越難的卷子分數越高。
三年“與世隔絕”,從領導到基層科研人員,都有一種莫名其妙的被世界甩開的危機感,這就相當于給自己出了一張難度系數異常高的變態的試卷。
然后,平時摸魚的枝棱起來了,同志們展示出了自己的另一面。
說一個大家都能看到的吧:你看看國內的新能源車,國產品牌那是越賣好越來越貴,完全搶奪了七八十萬乃至百萬級進口車的市場,這背后的部分原因是中國的相關芯片、操作系統、軟件和算法實現了全方位的飛躍。
比如芯片,最初設計的目標是達到歐洲廠商80%的技術規格,后來大家一看就沒勁兒了,于是勉強做了60%——這就是過去大家看到的,所以你感覺我們的車造怎么老是造不好。
而在這三年“與世隔絕”的時代,領導們目標定的比較狂野,兄弟們感到能力受到了挑戰,最后搞出來居然就是進口貨的兩三倍的性能。
在我的圈子里聽到誰的芯片比歐洲人快4倍,都不會驚訝了。如果快40倍,才可能會打聽打聽思路。
2023年歐洲人再次跟我們溝通交流的時候,雙方都有點尷尬。歐洲人懵逼的是他們根本看不懂我們的芯片,整個研發計劃全傻逼了。我們懵逼的是完全不明白這些歐洲人這些年在忙什么,為什么和幾年前沒什么區別,他們居然還在原地踏步?
軍工口的芯片情況更夸張,因為出于一些你可以想象的原因,這塊的“交流”,非常非常依賴線下人脈,你既然不方便見面,當然很難了解人家的情況,原因大家都懂得。最后結果呢,就是這塊領導們就更加“料敵從寬寬寬寬”。充分擠壓了科研人員的創造力。
所以當中國全面進入智能裝備時代的時候,我們走出去的時候一看,臥槽,合著國外在座的各位,有一個算一個,全是垃圾?
我感覺未來在科技方面,世界可以分為兩部分:一部分叫中國,一部分叫世界其他國家。
這可能跟大家的感官不是完全一致。我認為有兩個原因:
一個是大家平時在工作中不會太多接觸芯片這中變化極快的行業。另一個就是很多活躍在媒體上,領國外狗糧的所謂“科技博主”,可以說既不懂科技,也不懂中國,更不知道大形勢,還一直跪著起不來。
在我看來,為了在未來繼續發展中國的科學技術,有必要“和國際脫鉤”!
就是說,不要以所謂的國際標準與規范作為中國人的科研目標。根據我的多年經驗,對待中國的小伙子,你題目的時候,一定要難度高到匪夷所思,難到無法理解,難到不可思議,他們才有積極性積極干活。而所謂的“國際標準”,說直白點,連白人都搞得定,你覺得能讓中國的小伙興奮起來嗎?干一會兒感覺沒勁兒,就摸魚去了。
你不妨順著我的思路,關注一下:
是不是越跟“國際接軌”的領域混的越拉跨?
反之越是主動或者被動脫鉤的領域都非常先進?
比如航空、航天、軍工之類的外國人不帶我們玩,我們就會做得更好。回過頭來甩開他們八百里地!
說句政治上不太正確的話,我帶過中國和外國人的隊伍,我覺得兩個種族的智力基礎是不一樣的。你給一群白人出難題,他們就躺平了。你給中國人出“難度適中”的題,他們就摸魚去了。管理要以人為本,你要根據你帶的人的智商來制定策略。搞科研要實事求是,不要搞種族智商平等和政治正確、種族智商平等不是實事求是!
我感覺領導還是比較謹慎的。如果讓我做決定,我就把中國學術機構里面國外期刊文章的指標給廢了。跟外國人搞個毛的同行評議。如果把外國人的認可作為發表文章的標準,那么你TMD至少要保證外國人看得懂,外國人都看懂了,那你還搞個P的創新。
中國的文章就要發在中文期刊,老外想看那他們可以學習中文,不想看拉倒滾蛋。我們研究的目的是滿足中國人民的需求,我們沒有責任也沒有義務帶全世界其他國家提升科技水平。
我覺得現在中國科技界的一個主要矛盾是中國科研人才的能力越來越強,而科研管理者對中國能力的認識不全面、不充分。還是崇拜西方,跪求西方認可的老一套。
再舉個例子:高鐵這個事情,因為國外“興趣不是很大”,我們就關起門自己玩。所有的技術標準,所有的項目進度,都是我們中國自己搞的。科研人員也不怎么對國外發英文論文,結果如何呢?
成果有目共睹!世界領先,甩其他國家十幾年,全球獨一份!
要是你非要跟國際接軌,你看看美國人,鐵路老破慢,還天天翻車,沒有實現電氣化升級。
你跟他們這種落后技術接個毛線的軌!
最近感覺中醫藥有“跟世界脫軌”的跡象,如果真的是這樣那就對了。在我看來,中國人如何研究和使用中醫,不需要考慮西醫的標準,也不需要和西醫學派爭論,干就完了。
這些西醫網紅磚家他們連“免疫欠債”這種鬼話都說得出口我也是服了。
誰TMD以后說這個理論,就送去印度,保證他們從此以后免疫力再也不欠債。
不想去的話,我可以讓我的朋友給他送一些恒河水,每周喝一次,相信能充分激活身體免疫力。
不知道各位西醫大神有沒有興趣?我可以贊助郵費。
我覺得按照他們的邏輯分析,天天找小混混揍他們一頓,就相當于幫他們健身。他們要是生病了,肯定是欠揍了,必須要痛打一頓。
我這些天就在想,今天所謂的“國際標準” 其實就是西方人忽悠的標準。
我們做事情憑什么要參考西方人的想法?
他們的想法就一定牛逼嗎?
憑什么這么定義?
中國人要精神上真正站起來,就要全面的做到“以我為主”。
我怎么想,怎么干,首先是考慮我自己的情況,然后才是參考一下所謂的“國際經驗”。
過去某些年搞反掉了。以后要糾正回來。
當年帶領我們解放、我們親切的尊稱他為“教員”的那位偉人,既沒有出國留學,也說不出一口流利的外語。
咱們能獨立、自強,說到底不就是因為那位偉人有自己的想法,不跟著美蘇的思路跑。
國家都解放幾十年了,思想也該解放了!
來源:千尺青松
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞