国产精品入口麻豆完整版,欧美激情在线视频播放,欧美人与zozoxxxx另类

陳先義：“極左”，豈能綁架一個(gè)偉大民族的靈魂

點(diǎn)擊：作者：陳先義來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2023-12-05 10:02:44

最近，一個(gè)詞匯在公知們的話語里頻頻出現(xiàn)，這幾乎成了一種向社會(huì)大眾進(jìn)攻的最有效的武器，成了恐嚇社會(huì)正義言論的一根毒棍。這就是常被一些公知們咒罵群眾的兩個(gè)字——“極左”。

大凡說你是“極左”，你便常被人一下子用異樣眼光看待，便可能成為眾矢之的。至于你是否是“極左”，已經(jīng)并不重要。這并不怪我們這個(gè)社會(huì)，許多年來，關(guān)于“極左”，為大眾太熟悉了，教科書上有，各種政治教育有，報(bào)刊文章更是屢見不鮮。因?yàn)檫@個(gè)詞匯，曾讓我們吃過太多的虧，所以把你稱為“極左”時(shí)，對你具有很強(qiáng)的殺傷力。談“左”色變，因此用這樣的詞匯攻擊對手，很有效。

歷史上，我們黨確實(shí)犯過多次“左”的錯(cuò)誤。“左”，無外乎三種情況：一種是時(shí)機(jī)不到的急躁冒進(jìn)；二是四面出擊、到處樹敵，使自己陷入孤立；三是動(dòng)輒上綱上線，對人一棍子打死。黨史上陳獨(dú)秀、王明、李立三，直到解放后的多次政治運(yùn)動(dòng)，都曾與“左”關(guān)聯(lián)。我們確實(shí)都吃過“左”的虧，上過“左”的當(dāng)，特別近些年出現(xiàn)的“極左”這樣一個(gè)詞匯，讓社會(huì)確實(shí)深惡痛絕。

但是我們必須指出的是，我們開頭所說的“極左”，與我們對歷史上“左”傾錯(cuò)誤的描述，是完全不同的兩回事。更準(zhǔn)確地說，這如今不過是社會(huì)公知們向正義向大眾進(jìn)攻的一根棍子。在公知們那里，什么左與右，已經(jīng)失去了它本來討論的意義。這個(gè)地方所指的“極左”，對于公知們來說，其實(shí)他們通稱左派。為什么說是“極左”？因?yàn)?ldquo;極左”這個(gè)詞匯，對于更多的大眾來說，具有更加強(qiáng)烈的打擊力量。其實(shí)，在他們眼里，所有與他們對立的觀點(diǎn)都是“左”。一個(gè)“左”便可以嚇退對手，便可以扣上說不清道不明的大帽子。這種認(rèn)識，不僅在一些反動(dòng)公知那兒，而且在有些機(jī)關(guān)干部眼里，不乏代表人物。有些人確實(shí)被嚇怕了。我們就不說了，大家會(huì)理解的，多說了文章就會(huì)被擱淺的。

那個(gè)寫武漢日記的方方，作為一個(gè)“帽子工廠”的制造商，給反對者制造的帽子已經(jīng)夠多了：“文革余孽”“極左”“左粉”等等，等等，能想到的名字幾乎都想到了。那個(gè)身為作協(xié)副主席的女名人更是直接了當(dāng)?shù)煤埽谝黄獛装僮值亩涛睦铮B“極左”也不說了，居然開口大罵，用極其粗魯極其骯臟的一般非女人文人所說的詞匯“傻X”，來概括所有對武漢日記有不同意見的社會(huì)大眾，在這個(gè)女人眼里，這些對日記不同意見的反對的大眾，都是群氓。所以只能稱之為“傻逼”。

如果說這些意見還可以視為潑婦罵街的話，有些著名公知的言論，那可不是罵街了，那是歇斯底里地在咒罵我們的共產(chǎn)黨，咒罵我們的民族，侮辱我們的國家，在發(fā)泄對社會(huì)主義制度的極大仇恨了。

一個(gè)時(shí)期以來，這些言論已經(jīng)激起舉國憤怒。比如，在力挺方方的行列里，有人竟然公開地力挺日本的靖國神社，有人公開質(zhì)疑南京大屠殺的真?zhèn)危腥嗣髂繌埬懙亓ν?ldquo;臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”。當(dāng)美國已經(jīng)成為這個(gè)世界的孤家寡人時(shí)，有人公然站在帝國主義立場上，公開地替美國人張目。還有，更加不能讓中國人容忍的是，有人張口閉口稱自己的同胞為“支那蠢豬”，張口閉口就是“支那人”。今天的同胞已經(jīng)無法理解這一個(gè)“支那人”對中國人的傷害之深了。一位經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭的老者憤怒指出，一聽到“支那”這樣兩個(gè)字，立即便怒火中燒，便渾身發(fā)抖，簡直像挖心一樣疼痛，誰才稱我們是“支那人”，是日本帝國主義強(qiáng)盜啊。他是見證者之一，一聽到這樣兩個(gè)字，立即想到當(dāng)年日本侵略者揮著屠刀，高喊著“支那豬”，把屠刀砍向中國同胞的凄慘境況。那個(gè)“支那”是日本強(qiáng)盜對我們所有中國人的專稱啊。可如今，這樣的稱謂，不是出自日本人之口，而是出自中國學(xué)者、中國名人、中國大學(xué)教授之口。還有更甚者，有人公開的在文章中罵我們?nèi)嗣褴婈?duì)的英雄都是一個(gè)虛榮心，都是一種狂熱，這樣的公開言論，居然在媒體上已經(jīng)成了家常便飯。

至于那些拼命鼓吹西方價(jià)值觀，公開高喊什么“普世價(jià)值”的所謂名人教授，更是數(shù)不勝數(shù)。概括起來，這波因?yàn)?ldquo;武漢日記”被社會(huì)大眾扒出來背棄祖國和民族的人的言論，有一個(gè)基本的特征，那就是他們一罵中國，二罵中國人，三罵中國的社會(huì)主義制度，四罵我們的黨，五罵我們的領(lǐng)袖和英雄。他們也共同吹捧，一吹捧西方的民主社會(huì)制度，二吹捧日本軍國主義，三吹捧“臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”勢力，四吹捧國內(nèi)一切與黨和人民為敵的公知代表人物。

其實(shí)每一個(gè)中國人回顧一下，已經(jīng)有相當(dāng)一段時(shí)間了，我們?nèi)粘Ｉ钪校灰阏f我們的黨幾句好話、公道話，便很可能有人嘲諷說你“左”。你說些從內(nèi)心懷念尊崇毛澤東等領(lǐng)袖的話，同樣也有人會(huì)說你“左”，你凡是說些歌頌我們的社會(huì)主義制度的言論，你在文章中引用黨的當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)典之論，有人便會(huì)譏諷你，說你這是你老保守、不開竅、不識時(shí)務(wù)。什么叫開竅？什么叫趕潮流？那就是像前邊那些人一樣，發(fā)牢騷，說些對黨和國家不滿的話，弄些似是而非的花邊新聞，嘲弄一下黨的領(lǐng)導(dǎo)，便立即會(huì)被當(dāng)作有思想，深沉，獨(dú)立思考。甚至有些罵領(lǐng)袖的言論，也沒有受到任何阻撓和制止，等等，每一個(gè)當(dāng)今社會(huì)的人恐怕都有深刻體驗(yàn)。

怕人說自己“左”，不僅一般群眾這樣，就是我們負(fù)責(zé)意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)干部，也同樣如此。對這樣的現(xiàn)象，北京大學(xué)老教授錢理群非常反感，他有一段著名的講話，稱這樣的人為當(dāng)今社會(huì)“精致的利己主義者”，這是一個(gè)極其精妙的概括。什么是精致的利己主義者？那就是只考慮個(gè)人利益，精于算計(jì)，利用自己的權(quán)力撈好處，而對集體對國家對他人毫不負(fù)責(zé)。為什么有人說，剛畢業(yè)的三十來歲的人，不像前邊的貪腐者有什么過渡期，他們一上來便開始利用公權(quán)力大撈好處。國家機(jī)關(guān)反腐敗中抓獲的那些小處長們就是明證。這是這些年一個(gè)非常突出的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象正在危害著我們的國家。

錢理群先生說：“我們的一些大學(xué)，包括北京大學(xué)，正在培養(yǎng)一些精致的利己主義者，他們高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。”錢先生的這個(gè)概括，我認(rèn)為入木三分。這樣的“精致的利己主義者”，其實(shí)何止大學(xué)有？各級機(jī)關(guān)都不少。有一條可以證明的是，前邊說到的那些詆毀國家、詆毀社會(huì)主義制度、攻擊我們的黨、污蔑人民軍隊(duì)的英雄的反動(dòng)言論，已經(jīng)見諸于各種網(wǎng)絡(luò)媒體，幾乎在全國激起巨大的憤怒浪潮，我就不信那些負(fù)責(zé)宣傳和思想的機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看不到。但為什么這種輿論卻止于民間的憤怒，卻不見公開的主流媒體發(fā)聲音呢？卻不見負(fù)責(zé)意識形態(tài)的人出面采取措施呢？有些這些部門的人說起來也是滿腔憤怒，可就不見于行動(dòng)，比如對于“武漢日記”和大學(xué)右翼思潮的泛濫，社會(huì)千呼萬喚，就不見主流媒體表態(tài)，真是沉得住氣。說穿了，就是有些人不作為，就怕別人說自己“左”。

一個(gè)“左”字，竟能混淆人們的是非判斷，竟能綁架一個(gè)民族的靈魂和思想？竟能在惡潮翻滾時(shí)出現(xiàn)主流“萬馬齊喑”的局面嗎？這個(gè)事仔細(xì)想來讓人有幾分可怕。一個(gè)民族的正義精神，不能讓一個(gè)莫須有的污蔑之詞給綁架了、嚇退了。

有人說，眼下的有人的言論，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越什么不同意見，已經(jīng)是在歇斯底里發(fā)泄對共產(chǎn)黨對社會(huì)主義制度的不滿，已經(jīng)公然站在帝國主義的立場上背叛了祖國和人民。站在“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”新納粹一邊，站在日本軍國主義一邊，連日本人今天也回避不敢稱中國人為“支那豬”的言論，居然也公開見諸于新媒體。不管你承認(rèn)也好，不承認(rèn)也罷，其實(shí)就是一場階級斗爭。

敵人是誰？就是這些公開站在帝國主義、買辦壟斷資產(chǎn)階級一邊，為被打倒和推翻的帝國主義、封建主義招魂的人。就是站在人民的對立面，時(shí)刻希望變天的人。無論是《中華人民共和國憲法》，還是《黨的若干歷史問題的決議》，對階級斗爭做出過明確的定義：說急風(fēng)暴雨似的階級斗爭已經(jīng)結(jié)束，但階級斗爭依然存在，有時(shí)甚至是非常激烈。遺憾的是，這些年，我們相當(dāng)一部分同志只記得“急風(fēng)暴雨似的階級斗爭已經(jīng)結(jié)束”，卻忘記了“在一定時(shí)候還是相當(dāng)激烈”這句關(guān)鍵性的表述。今天，我們面對極其復(fù)雜的國際國內(nèi)局面，只有用馬克思那句《共產(chǎn)黨宣言》中的論斷“到目前為止的一切社會(huì)歷史，都是階級斗爭的歷史”來解釋。否則，我們無法對當(dāng)下的復(fù)雜局面做出理論表述。

當(dāng)?shù)蹏髁x時(shí)時(shí)在利用各種機(jī)會(huì)不僅阻撓我們的發(fā)展，而且時(shí)時(shí)希望分裂我們瓦解我們的時(shí)候，你能說這不是階級斗爭？當(dāng)國內(nèi)反動(dòng)勢力在公開替我們打倒的敵人張目，公開為污蔑和詆毀偉大的土地改革運(yùn)動(dòng)和一切偉大革命斗爭的時(shí)候，只有運(yùn)用毛澤東階級斗爭理論才能作出準(zhǔn)確的理論解讀。

時(shí)下，不少有情懷的老一輩革命家有一種擔(dān)心，認(rèn)為當(dāng)下公知們的一些反動(dòng)言論，比起1957年資產(chǎn)階級右派向黨的進(jìn)攻，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于之上，甚至有過之而無不及。我認(rèn)為這個(gè)判斷一點(diǎn)都不為過，其公開為帝國主義張目、公開希望變天的言論，已經(jīng)是1957年最頂尖的右派所不曾表述過的，有的簡直是向我們執(zhí)政黨的公開挑戰(zhàn)。

說到這個(gè)話題，也許有人會(huì)問，1957年的反右派斗爭，不是已經(jīng)定性為擴(kuò)大化的政治運(yùn)動(dòng)嗎？不錯(cuò)，那是一場擴(kuò)大化的政治運(yùn)動(dòng)，但是，歷史也必須用馬克思主義唯物主義的觀點(diǎn)實(shí)事求是去分析。擴(kuò)大化是錯(cuò)誤的，但是，資產(chǎn)階級代表人物向黨的猖狂進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)也是不容否認(rèn)的歷史事實(shí)。我們不能在批評擴(kuò)大化的同時(shí)，也把那些對黨猖狂進(jìn)攻的言論和行動(dòng)一并從歷史勾銷，那是勾銷不了的。

在此，為了對歷史進(jìn)行有效說明，我們有必要對這段歷史做一個(gè)簡要的分析。

1957年4月27日，針對黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)大量的貪腐現(xiàn)像，以毛澤東為代表的黨中央從保持黨不變色和防止和平演變的目的出發(fā)，發(fā)布了《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》，并號召黨外人士對黨政干部的錯(cuò)誤進(jìn)行批評。歡迎各界大膽揭露矛盾，幫助黨內(nèi)開展整風(fēng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)總的是好的，但當(dāng)時(shí)也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部抵觸情緒很大，認(rèn)為革命一輩子，現(xiàn)在享受一點(diǎn)特權(quán)，便受到嚴(yán)厲的批評，對這樣的批評非常不理解。但總的來說對黨的隊(duì)伍建設(shè)是一次非常大的促進(jìn)，是為了防止出現(xiàn)李自成的悲劇。但是，歷史就是在這個(gè)期間卻出現(xiàn)了異常，蘇共赫魯曉夫集團(tuán)由于否定了斯大林，國際上迅速爆發(fā)“波匈事件”，與此同時(shí)，一股向社會(huì)主義進(jìn)攻的浪潮興起。國內(nèi)極少數(shù)本來對社會(huì)主義懷有仇恨的資產(chǎn)階級右派錯(cuò)誤認(rèn)為時(shí)機(jī)來了，他們利用黨開展整風(fēng)的機(jī)會(huì)，希望中國也盡快出現(xiàn)波匈事件，瘋狂地向社會(huì)主義發(fā)動(dòng)放肆進(jìn)攻，明確要取代中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。一些人甚至公開說“現(xiàn)在政治十分黑暗”、“共產(chǎn)黨比國民黨還壞”，“根本的辦法是改變社會(huì)主義制度”；提出要和共產(chǎn)黨“輪流坐莊”，有人狂呼“請共產(chǎn)黨立即下臺(tái)”。一些右翼勢力甚至公開叫囂：”政要平權(quán)，一定要奪取教育權(quán)，半年到一年，天下就大亂，毛澤東混不下去了，共產(chǎn)黨內(nèi)部要分裂，不久要被推翻。“毛澤東說，”他們野心很大，就是要向共產(chǎn)黨奪權(quán)“。毛澤東主席在正確分析嚴(yán)峻形勢后，決定立即停止黨內(nèi)整風(fēng)，于1957年6月起草了《中共中央關(guān)于組織力量準(zhǔn)備反擊右派分子進(jìn)攻的指示》，決定打垮右翼力量向黨進(jìn)攻的囂張氣焰，并且在報(bào)紙發(fā)表了社論。

但是，包括毛澤東主席本人在內(nèi)，對極少數(shù)右派分子的進(jìn)攻做了比較嚴(yán)重的估計(jì)，加上在前期整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中挨整的黨的一些干部，本來怨氣很大，對此前提意見的人也開始進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。毛主席本人也沒有想到，這場運(yùn)動(dòng)被擴(kuò)大化了。客觀地講，毛澤東對擴(kuò)大化的問題覺察后，是非常擔(dān)心的，也是堅(jiān)決不同意的。就連鄧小平后來復(fù)出后也坦率承認(rèn)：“1956年起自己就擔(dān)任黨的總書記，是在領(lǐng)導(dǎo)核心之中。那以后直到文化大革命以前，我們黨犯的‘左’的錯(cuò)誤，我也有份。”這個(gè)話，非常坦誠，也是實(shí)事求是的。《黨的若干歷史問題的決議》對反右派斗爭做了明確的界定：1957年黨中止整風(fēng)，被迫進(jìn)行反右派斗爭，對資產(chǎn)階級的進(jìn)攻“進(jìn)行堅(jiān)決的反擊是完全必要的。但是反右派斗爭被嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化了，把一批知識分子、愛國人士和黨內(nèi)干部錯(cuò)劃成右派，造成了不幸后果。”《決議》這個(gè)診斷是正確的。但是遺憾的是，許多年來，我們的輿論只記住了”擴(kuò)大化“這個(gè)概念表述，卻忘記了右派分子要黨交權(quán)、向黨進(jìn)攻這樣一個(gè)載入史冊的歷史事實(shí)。那時(shí)我們黨內(nèi)確實(shí)存在著一批對黨刻骨仇恨的右派這個(gè)事實(shí)被嚴(yán)重忽略了，不但忽略，而且一些被劃成右派的人，不管具體情況如何，好像當(dāng)過右派就是一種歷史光榮。以至于有的曾經(jīng)被定為右派的人后來在平反時(shí)公開說：”自己是準(zhǔn)確地被打成右派的，一點(diǎn)都不冤枉，因?yàn)楫?dāng)時(shí)確實(shí)想走資本主義，且至今并不認(rèn)為自己錯(cuò)了。“這足以說明反右派是必須的。毛澤東本來想通過整風(fēng)整肅黨內(nèi)官僚主義，使黨內(nèi)形成生動(dòng)活潑的政治局面，沒想到反右使一部分人的官僚主義繼續(xù)增長，于是才有了后來以防變不變質(zhì)為目的許多運(yùn)動(dòng)。

反右的歷史，使我們想到今天，同樣以知識分子為主要人員，同樣也是發(fā)泄對黨和社會(huì)主義的不滿，但是，今天的公知言論，比之1957年要露骨得多，要直接得多。那時(shí)候，盡管對新生的社會(huì)主義制度不滿，但還沒有直接替帝國主義和封建主義招魂，即使有，也是有所收斂的。但是今天卻不同，有些右翼居然公開地咒罵國人，咒罵我們的黨，咒罵我們的社會(huì)主義制度。

比如那個(gè)中國科學(xué)院大學(xué)的研究生，在新媒體上就非常狂妄咒罵國人為“支那豬”，贊美日本侵略者為“老英雄”，一口一個(gè)“把你家960萬平方千米夷為平地”，言之鑿鑿“南京是日本人的南京”；那些在國家危難之時(shí)，以日記形式與帝國主義唱和，為帝國主義遞刀子的行為；以及那些人的種種恨國言論、辱華惡語，簡直毒到骨髓，令人發(fā)指。你怎么能相信這樣的極其骯臟的出賣國格人格的言論，是出自中國高級知識分子之口呢？

實(shí)事求是地說，在這次各種右翼出賣國家和民族尊嚴(yán)的狂吠中，面對一頂又一頂?shù)挠乙砻弊樱?ldquo;文革余孽”等等，我們的年輕人的表現(xiàn)讓我們倍感欣慰。這是完全嶄新的一代，他們沒有經(jīng)歷過文革和各種運(yùn)動(dòng)，他們甚至不理解“極左”“極右”這些詞匯是怎樣的一種政治含義。但他們知道，那些公知們對他們曾經(jīng)教誨的“普世價(jià)值”，那些“外國月亮圓”的振振有詞的訓(xùn)誡，那些動(dòng)輒讓他們?nèi)ネ鈬邮?ldquo;民主自由”的教導(dǎo)。在一場重大災(zāi)疫面前，他們忽然發(fā)現(xiàn)，他們在學(xué)校曾經(jīng)奉為靈丹妙藥的言論，那些不斷用各種機(jī)會(huì)丑化國家民族的語言，如今看來都是騙人的鬼話！

什么叫“民主”？什么是“普世價(jià)值”？年輕人這次有了十分清晰的認(rèn)知。許多課堂的教育，許多書本上的理論比不過他們的眼睛觀察和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)歷，他們喊得天花亂墜的西方自由，就是大災(zāi)疫來時(shí)的集體免疫，就是把種族分為三六九等，就是凡六十歲的一律拔掉管子，就是把抗疫之戰(zhàn)當(dāng)作生意去做，就是像美國總統(tǒng)特朗普那樣把醫(yī)療物資的經(jīng)營權(quán)控制在自己親屬手中，就是在國內(nèi)疫情失控時(shí)甩鍋別的國家，就是像瘋子一樣今天制裁這個(gè)明天制裁那個(gè)。

年輕人如今終于讀明白了，什么叫資本主義，什么叫社會(huì)主義。因此他們在國內(nèi)公知們瘋狂詆毀中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義時(shí)，勇敢站出來組成強(qiáng)大的青年陣容，向著賣國漢奸們發(fā)出了奮力一擊。他們組成一支無畏的青年近衛(wèi)軍，不怕恫嚇，不怕帽子壓頂，以猛烈的炮火打擊公知們的囂張氣焰，讓那些攻擊社會(huì)主義的什么直播瞬間翻車，給了所有敵對力量以狠狠一擊。

我們這個(gè)社會(huì)應(yīng)該向這樣的青年學(xué)習(xí)，少一點(diǎn)“精致的利己主義”思維，人人都來關(guān)心國際風(fēng)云，人人都來關(guān)注國家發(fā)展，人人都把個(gè)人命運(yùn)與國家命運(yùn)綁在一起，而不要被什么“極左”這樣兩個(gè)字綁架，那樣我們的國家將大有希望。

（作者系著名文藝評論家、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，本文曾載于2020-07-04“昆侖策研究院”公眾號，現(xiàn)為重新修訂編發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。