国产一区二区三区视频在线观看,丁香婷婷开心激情深爱五月,AV人人操

顧凌英：讀王今朝《駁蔡氏謬論》

點擊：作者：顧凌英來源：昆侖策網【原創】發布時間:2024-01-07 08:32:27

一

讀了王今朝老師針對《經濟觀察報》發表《專訪蔡繼明：分配制度改革四十年》和《中國經濟時報》發表蔡繼明《民營經濟發展壯大關鍵要突破理論障礙》，在昆侖策網發表的《駁蔡氏謬論》（簡稱《駁論》）。感到今天的中國，在蔡氏這樣的偽學者的禍害與誤導下，國家經濟利益的分配，在危險的道路上已經走得太遠了。特別是在他們欺世盜名的所謂“廣義價值論”“按要素貢獻分配論”之類的誤導下，社會分配現實的兩極分化，已經到了驚人的程度了。

《駁論》提供了幾組數字：

第一組數字：“根據國家統計局數據，2022年我國居民人均工資性收入為20590元，按年底14.12億人，居民工資性總收入約29萬億左右，在全年121萬億GDP中所占份額僅為24%左右。

2021年公布了收入法GDP的46個經濟體中，勞動者報酬在GDP中所占份額最大的前五位分別是瑞士（59.2%），美國（53.57%），德國（53.13%）、冰島（53.12%）、斯洛文尼亞（52.76%）。

英國、法國、丹麥、加拿大、奧地利等國家勞動者報酬在GDP中所占比例均超過50%。南美洲平均是38%；東南亞，菲律賓泰國是28%。

也就是說作為社會主義國家的中國，作為國家主人的工薪階層的勞動報酬（人均工資性收入）2022年，在全年121萬億GDP中所占份額僅為24%，比南美（38%）和東南亞的菲律賓、泰國（28%）還要少。這與我們國家的性質和工業水平是極不相稱的。

第二組數字：據2023年中金公司報告：中國財富總量為790萬億人民幣，其中國資占360萬億，私有財產總量為430萬億。（私有財產已經超過了全民財產70萬億，而且67.4%是在少數人手中。說明國家財力減弱。）

在私有財產人群劃分中，最富人群：460萬，人口占比0.33%，財富占比67.4%；中產階層：9900萬人，人口占比6.9%，財產占比25.6%；其他人群：13.22億人，人口占比92.77%，財產占比僅為私有財產的7%。

第三組數字：據2019年北京師范大學中國收入分配研究院課題組調研數據：

中國有5億人口月收入低于1090元，若以1090-2000元作為中低收入者的標準，則該群體人口達到3.64億。中國月收入低于2000元的人數共達到9.64億。

根據以上分析，中國最富人群和中層人群相加才10360萬人，占總人口的7.23%，財富卻占比93%；而將近13億，占比92.77%的勞動者，財產占比才7%。

如果我們的福利制度是健全的，生活的大頭都有國家管，就像今天的南街村、周家莊人民公社，勞動者生活也可以很幸福。但是從全國來說，勞動者的福利也比毛澤東時代大大縮水了。

這些數據是不是準確呢？我是懷疑的。我們從毛澤東時代生活過來的人都覺得不可思議、難以置信，但是數據的精神與當時的總理同志所提供的數字，基本是一致的，又使人不得不信。嚴重的是在這樣的分配格局之下，國家的安全是岌岌可危，得不到保證的。

改革開放幾十年的事實說明了0.33%的富裕戶，如潘石屹、柳傳志、許家印，他們差不多已經成了外國人了，隨時都想帶著資金移民他國；而中產階層6.9%的人口，他們的孩子也差不多都到國外去了，回來的好像不多。占人口97%，最可依靠的工農勞動者，卻生活得這么艱難，自顧不周，連生存都成為問題，也就難于顧上關心國家大事了。可見這種類似于按資分配的原則，是與社會主義國家安全的利益極不適應的，不僅造成國家資金大量外流，尤其對工農勞動者也是極為不公的。

所謂“效率”與“公平”對立的語境，完全是資本主義世界的語境。為什么這樣說呢？因為資本主義生產的目的，追求的是“利潤”。它的所謂“效率”就是更多地從工人身上，獲取更多的剩余價值，這當然就與“公平”形成了對立的關系。社會主義生產的目的是為了滿足勞動人民的物質和文化的需要，必然的是越按勞公平分配，工人的勞動積極性越高，生產效率也就越高，生產的產品就越多。因此，在社會主義的語境下，勞動效率與公平分配的關系是一致的。如果我們在生產關系中也把它對立起來。那我們追求的，無形中也就成為資本主義的“利潤”了，并且不可避免的，必然會以剝削工人勞動的剩余價值作為自己生產的目的。這樣一來，所謂的“財產性收入”在GDP中，占的比重必然會越來越大，而工薪階層的工資占GDP的份額必然會越來越小，變成畸形的工資占比24%的世界最低點，也就不奇怪了。

這種利益分配的格局實際上提倡的是“不勞而獲，勞而不獲”，顯然是極為不合理、極不公平的。改變目前這種分配格局，應該是當務之急，不能等閑視之。

二

我們學習馬克思主義的基本觀點就是：勞動創造世界。在這個理論指導下，我們建設社會主義，必須遵循的原則就是“按勞分配”，對于有勞動能力的人實行“不勞動者不得食”。

所謂的“按要素分配”，是承認所謂的“要素”也能創造價值。時至今日，最有力的對他們的駁斥，就是：世界上從1917年到1991年的蘇聯的物質資料生產中是沒有所謂“資本要素”參與的，它的經濟不僅在資本主義世界危機的條件下，照樣可以得到極大發展，而且在二次大戰中，舉全國之力，打敗了世界法西斯，解放了整個歐洲。而中國從1956年開始到1976年的20年，在毛主席的領導下，在社會主義的中國這20年的物質生產中，也是沒有所謂的“資本要素”參與的，我們不但“兩彈一星”上天，而且在人口從4.5億翻倍達到9億的情況下，完全自力更生地興修水利，發展農業科技改良品種，解決了全國人民的吃飯問題，而且提供的完全是高質量的、環保的有機食品。

歷史虛無主義者，為了他們不可告人的罪惡目的，拼命地抹黑蘇聯和中國的這兩個時期，不就是為了推廣他們掩蓋“資本”剝削勞動的鐵的事實嗎？恒大許家印，他上億的資產是他的“貢獻”換來的嗎？馬克思的“勞動價值”是可以科學衡量的，它的客觀規律是“等價交換”。而蔡氏的所謂“按貢獻分配論”的“貢獻”是沒有科學的量度標準的，因此恰恰成為如許家印這樣的騙子肆意行騙的理論根據。實際上所謂的“要素貢獻分配論”，是為許家印這樣的大騙子合法行騙的工具，是為他們行騙服務的。

我們承認“實踐是檢驗真理的唯一標準”。那么經過幾十年歷史檢驗的蘇聯的斯大林時代和中國的毛澤東時代，都已經證明了，落后于資本主義強國的國家，只有建設沒有對勞動者剝削的社會主義，才是他們唯一的出路。而蘇聯解體后，其分裂的許多小國都不可能有獨立、自主的出路，這也從反面證明了這個真理。我們一些同志為什么還在這個真理面前動搖不定呢？

“公者千古，私者一時”，告訴了我們原因所在。

三

王今朝老師的《駁論》是我們向蔡氏們破壞社會主義制度反擊的進軍號。這個反擊，關系到我們國家的前途，也關系到世界的命運。讓我們團結起來，組織起我們無產階級的戰斗隊伍，以我們馬克思列寧主義、毛澤東思想的銳利武器，戰勝他們不堪一擊的謬論。

勝利一定屬于我們無產階級勇敢的戰士！我們深信：“道路是曲折的，前途是光明的！”

【相關閱讀】

王今朝：駁蔡氏謬論

（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。