點(diǎn)擊：6235 作者：董小華 來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2023-08-13 20:07:01
最近，隨著司馬南在互聯(lián)網(wǎng)上的噤聲，司馬黑們陷入了一片狂歡，他們個(gè)個(gè)欣喜若狂，彈冠相慶。這些俄黑、毛黑、岳黑秦粉、中醫(yī)黑、儒黑、顏革們終于長(zhǎng)舒了一口氣，他們的借刀殺人之計(jì)成功了，大患得除，如愿以償，自然感覺網(wǎng)上再也沒(méi)有揭露他們的人會(huì)出現(xiàn)，安全感飆升，自然長(zhǎng)舒了一口氣。我就此質(zhì)問(wèn)一句，邪惡戰(zhàn)勝了正義，難道世事就這樣顛倒下去，無(wú)可救藥了嗎？有一位昵稱叫“帶您珠海一日游”的司馬黑是這樣給司馬南定罪的：“媒體人司馬南若挑起群眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)的仇恨，可能會(huì)帶來(lái)以下危害：1、社會(huì)動(dòng)蕩與不穩(wěn)定：通過(guò)媒體宣傳和煽動(dòng)，司馬南可能引起群眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)的不滿和仇恨情緒。這可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和不穩(wěn)定，造成民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，甚至可能引發(fā)社會(huì)治安問(wèn)題。2、投資和創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡化：民營(yíng)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，對(duì)創(chuàng)新和就業(yè)起到關(guān)鍵作用。如果司馬南挑起群眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)的仇恨情緒，可能使得投資者對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信心減弱，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡化，減少了投資和創(chuàng)業(yè)的意愿。”我對(duì)這篇謬文的點(diǎn)評(píng)如下：此謬文只是一味的宣判所謂的罪名，不說(shuō)證據(jù)有哪些？司馬南如何宣傳和煽動(dòng)了？不見原話內(nèi)容有哪些？他一概拿不出，這就是典型的司馬黑羅織栽贓莫須有的方式，即秦檜模式！從中可見他們的為人就是這樣的不地道，甚至是猥瑣。所以我才憤然寫了一首詩(shī)諷刺司馬黑這個(gè)腌臜群體：誣詞栽贓毒焰長(zhǎng)，無(wú)證之論唬群盲。我對(duì)司馬黑的這種挖苦，是因?yàn)樗麄兇_確實(shí)實(shí)在喪著良心說(shuō)話。因此每當(dāng)我把這首詩(shī)發(fā)到他們的帖子下，他們都無(wú)言以對(duì)，可見他們的心是虛的。司馬黑們指鹿為馬，偷換概念，硬生生的把司馬南揭露破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的不良商家說(shuō)成是司馬南貶損民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，是挑起群眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)的仇恨。請(qǐng)問(wèn)司馬黑？破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的不良商家能列在民營(yíng)企業(yè)的必保之列嗎？如果侵犯消費(fèi)者利益的不良商家受到了保護(hù)，那豈不是黑白顛倒，惘顧廣大消費(fèi)者的利益？這讓做為消費(fèi)者的廣大普通老百姓情何以堪？這讓老實(shí)本分循規(guī)蹈矩的良心商家何以自處？如果不給無(wú)良商家曝光，不讓無(wú)良商家付出代價(jià)，難道為了不在競(jìng)爭(zhēng)中吃虧，就得讓善良的商家也有樣學(xué)樣的去學(xué)無(wú)良商家嗎？這就是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的底色？司馬南呼吁管制的是破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的無(wú)良商家，這些無(wú)良商家哪一個(gè)沒(méi)有因?yàn)榍趾οM(fèi)者的權(quán)益被國(guó)家處罰過(guò)？司馬黑們能說(shuō)出一個(gè)也可以？司馬南呼吁過(guò)管制華為嗎？司馬南呼吁過(guò)管制寧德時(shí)代嗎？沒(méi)有！
好的民營(yíng)企業(yè)能因?yàn)樗抉R南揭露害群之馬而受益，因?yàn)樗麄冎浪抉R南的做法對(duì)保護(hù)善良商家是有利的。反過(guò)來(lái)，無(wú)良商家侵犯消費(fèi)者的權(quán)益，本身就是萬(wàn)人恨，這還需要誰(shuí)來(lái)挑唆嗎？老百姓最識(shí)好和歹。言至此處，已經(jīng)證明以偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家為首的司馬黑們運(yùn)用南轅北轍的方式成功的轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)，從而回避了民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的真正原因上。因此下面再把話題轉(zhuǎn)到導(dǎo)致民營(yíng)經(jīng)濟(jì)低迷的原因上來(lái)談一下：既然民營(yíng)經(jīng)濟(jì)低迷的原因和司馬南無(wú)關(guān)，那么造成民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不景氣當(dāng)然就是另有原因了。有道是，沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。對(duì)此我通過(guò)自己的努力，通過(guò)調(diào)查研究，廣泛收集和了解到了許多民營(yíng)企業(yè)主所傾訴出的，企業(yè)發(fā)展所面臨的各種難點(diǎn)。并從中發(fā)現(xiàn)，這些難點(diǎn)才是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)低迷的真正原因，下面我把它們一一列舉出來(lái)，并且加以剖析，以便發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題之所在。民營(yíng)企業(yè)融資困局是：融資渠道單一、融資難、融資成本高三大障礙依然無(wú)法得到有效解決，金融環(huán)境不良是民營(yíng)企業(yè)困境的主要原因之一。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)運(yùn)營(yíng)資金比較少，找到賺錢項(xiàng)目后，融資難、融資貴的問(wèn)題就顯得非常突出。銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信貸支持力度不夠，雖然央行已經(jīng)定向降準(zhǔn)，但是資金也只能流到金融機(jī)構(gòu)這一塊，因?yàn)閷?duì)于銀行來(lái)說(shuō)，放貸給民營(yíng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)較大，生怕出現(xiàn)大量壞賬。金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資要求是非常高的，因此存在借款門檻高、貸款利率高等問(wèn)題。據(jù)了解，民營(yíng)企業(yè)普遍融資成本可達(dá)12%。銀行、金融企業(yè)對(duì)中小企業(yè)特別是民企處處設(shè)立門檻，無(wú)視國(guó)家三令五申支持民企的政策，保證了公務(wù)員和國(guó)企有固定收入階層的利益，卻無(wú)視民企的生存。一般銀行都愿意把錢借給國(guó)企，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)更小。另一方面，金融市場(chǎng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的股權(quán)融資、債券融資等渠道也存在著較高的門檻和限制條件，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)難以獲得多元化的融資渠道，因此長(zhǎng)期以來(lái)，民企只能自行融資，這些問(wèn)題使得民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展空間被壓縮，難以充分釋放其創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)潛能。從民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部情況來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)都是靠自身的積累起步逐步發(fā)展起來(lái)的，資本的原始積累往往靠自身積累或者是從親朋中借款來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以民營(yíng)企業(yè)普遍存在本錢小、底子薄的問(wèn)題，缺少銀行貸款所必需的擔(dān)保品，導(dǎo)致從銀行渠道 融資的空間就非常小。但這些因素的產(chǎn)生，主要還在于民營(yíng)企業(yè)的信用建設(shè)問(wèn)題。融資方給民企投資最怕的是不知根知底，老百姓經(jīng)常也是相信場(chǎng)面，而不了解信用，所以中國(guó)的融資問(wèn)題很突出。有人說(shuō)既然民營(yíng)企業(yè)融資難就給融資，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。問(wèn)題的關(guān)鍵之關(guān)鍵是民營(yíng)企業(yè)要讓自己企業(yè)的信用更加透明，讓銀行和普通人敢投資。因?yàn)槿谫Y是要還的，只有確定融資可以收回，借資方才覺得可以嘗試出借。否則出借資金有去無(wú)回，誰(shuí)還樂(lè)意借錢。所以信用建設(shè)的路子沒(méi)有錯(cuò)，法律幫忙討債也沒(méi)有錯(cuò)。讓人相信借錢能夠收回，這才是正途。其實(shí)信用建立是挺難的事。建設(shè)信用幾十年，把它毀掉只需一天就夠了。近些年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)民營(yíng)企業(yè)支持的力度加大，民營(yíng)企業(yè)資金的緊張狀況雖有所緩解，但融資瓶頸并未真正打開，究其原因是：1、信貸投向的制約，金融重點(diǎn)支持高效益項(xiàng)目和企業(yè)，支持有一定自有資金的企業(yè)。2、民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小，難以對(duì)銀行形成吸引力，銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)有惜貸、懼貸現(xiàn)象。3、貸款抵押、擔(dān)保難，金融部門信貸條件高、辦理手續(xù)繁瑣，與客戶互信度低，信貸總量小、額度低等等，這些都不適應(yīng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因此需要改善民營(yíng)企業(yè)的融資環(huán)境。資金匱乏是制約民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)瓶頸。從外部環(huán)境看， 中央已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策，同意銀行向民營(yíng)企業(yè)增加貸款，但是由于上述各種原因，銀行還是愿意更多地向大企業(yè)投放貸款，而不愿意向規(guī)模不大的民營(yíng)企業(yè)放開代款業(yè)務(wù)。在直接融資方面，企業(yè)內(nèi)部職工集資和社會(huì)集資曾是民營(yíng)企業(yè)籌資的一條重要渠道。經(jīng)過(guò)近年來(lái)的金融整頓，民營(yíng)企業(yè)原有的這類融資渠道被關(guān)閉了，同時(shí)與中小企業(yè)發(fā)展相配套的融資體系又沒(méi)有相應(yīng)地建立起來(lái)。在資本市場(chǎng)上融資也很困難，盡管目前股票發(fā)行實(shí)行核準(zhǔn)制，企業(yè)上市不再由政府推薦，預(yù)示著將有更多的民營(yíng)背景的公司能夠上市融資。但是因?yàn)橐恍┟駹I(yíng)企業(yè)由于規(guī)模較小，沒(méi)有上市的條件，因此無(wú)法通過(guò)股權(quán)融資來(lái)解決融資問(wèn)題。二、民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與管理結(jié)構(gòu)不盡合理。大多數(shù)民營(yíng)企也本質(zhì)上仍是家族控制型企業(yè)，而這種家族式的企業(yè)管理模式已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)。還有就是民營(yíng)企業(yè)因內(nèi)部冗余問(wèn)題突出，并且在技術(shù)能力、人員素質(zhì)能力、管理水平能力等方面均有不足，所以經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)有待提高。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)普遍采用的是以個(gè)人為中心的家庭式管理，由于民營(yíng)企業(yè)家綜合素質(zhì)普遍偏低，管理手段落后，尤其是缺乏有效的監(jiān)督和約束機(jī)制，導(dǎo)致管理混亂，經(jīng)營(yíng)無(wú)序，往往以企業(yè)破產(chǎn)倒閉為代價(jià)。這種形式已經(jīng)成為阻礙民營(yíng)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展的重要因素。三、民營(yíng)企業(yè)難以留住優(yōu)秀人才民營(yíng)企業(yè)留住人才難，現(xiàn)在的人與過(guò)去不同，現(xiàn)有的人更加爭(zhēng)功近利，你想讓優(yōu)秀的人才與民營(yíng)企業(yè)一起創(chuàng)業(yè)并不容易，沒(méi)有優(yōu)秀的人才隊(duì)伍，企業(yè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，也不可能發(fā)展壯大。而現(xiàn)今00后年輕人不愿意到工廠做員工，每到企業(yè)有單時(shí)，招不到人做，投資自動(dòng)化設(shè)備太貴，融資又很困難所以買不起。在吸引人才方面，私企早期的薪金優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無(wú)存。因?yàn)閲?guó)企改革是按照西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的慣例而行的，因此大幅度增加了國(guó)有股份公司高管的薪酬，改得和民企一樣，無(wú)論企業(yè)虧贏，高管薪酬不變。在平起平坐的前提下，民企在和國(guó)企爭(zhēng)奪人才這方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失。因此民企更要注重實(shí)行科學(xué)管理，突出人才的重要地位。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，必須扭轉(zhuǎn)在民營(yíng)企業(yè)內(nèi)極易滋生的家族式管理、個(gè)人化管理傾向，實(shí)施科學(xué)的、規(guī)范的人才激勵(lì)和整合體制，以吸引、激勵(lì)各種優(yōu)秀人才，包括來(lái)自國(guó)際的高級(jí)技術(shù)管理專家，給他們提供充分施展才華的舞臺(tái)，以帶動(dòng)企業(yè)核心素質(zhì)迅速提升。四、民營(yíng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本沉重民營(yíng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本日益沉重，難以獲得切實(shí)有效的支撐。除供給側(cè)改革帶來(lái)的原材料成本上升外，仍有其他多種因素推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)成本居高不下，為民營(yíng)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了一定的壓力。如，上漲的高房?jī)r(jià)已經(jīng)影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。租金上漲，地價(jià)也在漲，原材料成本也在漲，潛規(guī)則導(dǎo)致隱形成本非常高。民營(yíng)企業(yè)的人力成本也日漸上漲，老齡化社會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，所以員工的工資也日漸上漲。這些因素導(dǎo)致企業(yè)各項(xiàng)成本費(fèi)用都在上漲，這讓企業(yè)實(shí)在承受不起。所以民營(yíng)企業(yè)受到?jīng)_擊越來(lái)越大。民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)造就業(yè)崗位方面發(fā)揮著巨大的作用，這也使得人口老齡化帶來(lái)的勞動(dòng)力短缺和最低工資標(biāo)準(zhǔn)兩年一次的調(diào)整對(duì)民營(yíng)企業(yè)人工成本的負(fù)面影響尤為明顯。民營(yíng)企業(yè)稅務(wù)成本沉重，是避不開的話題。2017年約2/3的稅收收入增加額來(lái)自民營(yíng)企業(yè)。很多民營(yíng)企業(yè)都在傳頌著這樣一句話：“不偷稅漏稅是等死，偷稅漏稅是找死”，目前很多民企被沉重的稅負(fù)壓力喘不過(guò)氣來(lái)，根本沒(méi)有積極投資進(jìn)取之心。盡管國(guó)家也在稅負(fù)方面進(jìn)行了營(yíng)改增試點(diǎn)改革，但是部分行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)覺得實(shí)行了營(yíng)改增試點(diǎn)，他們的稅負(fù)更重了，從曹德旺遷廠美國(guó)一事便能看出端倪。曾經(jīng)有一個(gè)小公司老板抱怨說(shuō)，辛辛苦苦做公司一年，營(yíng)收兩百萬(wàn)，交完稅之后工資都發(fā)不起了。據(jù)2017年發(fā)布的《2017中國(guó)民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)報(bào)告》稱，2012年以來(lái)，我國(guó)處于“經(jīng)濟(jì)增速放緩期”疊加“結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期”的發(fā)展階段，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況普遍堪憂。以上市公司為例，我國(guó)制造業(yè)資產(chǎn)回報(bào)率不斷下滑。據(jù)相關(guān)資料顯示，2009年~2011年間，我國(guó)制造業(yè)上市公司的資產(chǎn)回報(bào)率的平均水平為11.7%，2016年已降為7.1%。但2012~2016年制造業(yè)上市公司的平均實(shí)際利潤(rùn)稅負(fù)上升至74.2%，而2009~2011年間，我國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)際利潤(rùn)稅負(fù)為61.6%。所以中國(guó)企業(yè)家把中國(guó)稅率叫做死亡稅率。反過(guò)來(lái)看國(guó)際上的企業(yè)稅率，作為比較，列一下世界十大經(jīng)濟(jì)體的綜合稅率:所以，在經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境下，只有降低民企的稅負(fù)，才能更有利于其擺脫現(xiàn)實(shí)困境?，F(xiàn)在國(guó)家減稅力度越來(lái)越大，2019年國(guó)家已大幅度降稅2萬(wàn)億元，可實(shí)際企業(yè)的實(shí)際支出在增加，稅務(wù)支出明降暗升，民企老板們也是十分頭疼。原因是《金融機(jī)構(gòu)大額交易和可疑交易報(bào)告管理辦法》，讓私企老板們無(wú)法再利用個(gè)人轉(zhuǎn)賬逃避稅費(fèi)。為何國(guó)家大力減稅降費(fèi)，一些企業(yè)卻感受不到呢？ 一是有些企業(yè)不夠正規(guī)，原本就存在違規(guī)避稅的行為。而另一方面是私企老板對(duì)國(guó)家的稅收優(yōu)惠政策熟視無(wú)睹，而財(cái)務(wù)人員對(duì)如何利用稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行降稅操作把握不精。因此，作為企業(yè)的老板和管理層，要盡可能地弄明白國(guó)家的稅收優(yōu)惠政策，充分享受到國(guó)家優(yōu)惠政策的好處，為企業(yè)降本增效。
六、制度層面對(duì)民營(yíng)企業(yè)的影響制度瓶頸是導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)困境的重要原因之一。制度層面沒(méi)有相關(guān)制度保障民企和國(guó)企處在同一起跑線上公平競(jìng)爭(zhēng)。在工程招標(biāo)，銀行放貸等方面民企處處受限，客觀上助長(zhǎng)了國(guó)企一家獨(dú)大，無(wú)視技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)發(fā)展。當(dāng)前，一些地方政府在政策、法規(guī)執(zhí)行方面存在著不完善、不規(guī)范等問(wèn)題，給民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了阻礙。比如，一些地方政府在土地使用、項(xiàng)目審批、融資等方面存在不公平待遇，給民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入和發(fā)展空間帶來(lái)了限制。此外，一些地方政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的政策支持也存在不均衡、不到位等問(wèn)題，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)在政策紅利中分得的較少。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)打造自主品牌非常難，打開市場(chǎng)難，擴(kuò)大市場(chǎng)難，民營(yíng)企業(yè)打開產(chǎn)品市全靠自己。民營(yíng)企業(yè)依靠自己的能力幾乎無(wú)法打造自主品牌。因?yàn)橘M(fèi)盡千辛萬(wàn)苦打造的品牌被侵權(quán)后，救濟(jì)途徑難以立竿見影，被侵權(quán)后權(quán)益難以得到有效保障。尤其是專利發(fā)明、版權(quán)、實(shí)用新型等知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以得到有效保障。有些企業(yè)花費(fèi)大量研究費(fèi)用發(fā)明的產(chǎn)品、設(shè)計(jì)的服裝、外觀設(shè)計(jì)，然而不出一天華強(qiáng)北、淘寶就出現(xiàn)大量同款了。這對(duì)于原創(chuàng)來(lái)說(shuō)是個(gè)沉重的打擊，無(wú)論是金錢上還是積極性上，但又不能在最短的時(shí)間處理妥當(dāng)，長(zhǎng)期以往將挫傷創(chuàng)新的積極性。八、民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的制約民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，并不只是是股權(quán)，很多的權(quán)利都是產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)。比如說(shuō)產(chǎn)品侵權(quán)，盜版。盜版好不好，當(dāng)然好，免費(fèi)的當(dāng)然是最好的。國(guó)家用產(chǎn)權(quán)保護(hù)鼓勵(lì)原創(chuàng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，創(chuàng)新型的企業(yè)就樂(lè)意投入更多資金去搞研發(fā)。比如醫(yī)藥吧，把我國(guó)上市公司醫(yī)藥研發(fā)費(fèi)用加總一下，大概不到輝瑞一家醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)總金額。當(dāng)然這也是很難兩全的事情，只要實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，別家藥企無(wú)權(quán)仿制，因此被知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的藥品就貴。想要藥便宜，就不要指望知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也不要指望有很多的創(chuàng)新研發(fā)。印度這幾年從強(qiáng)制仿制已經(jīng)邁向了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。一般來(lái)說(shuō)WTO都給15年的期限，分階段要求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。印度是如此，預(yù)計(jì)未來(lái)不管愿不愿意，中國(guó)也會(huì)是如此。既然一定要走這條路，那么就早早明確下來(lái)。九、民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)難中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展只有30年左右，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還未形成成熟的運(yùn)行模式，一些外企的先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理模式對(duì)于大部分中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)還是比較陌生。因此在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大的國(guó)際大背景下，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)必須重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，在企業(yè)管理理念、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行整合升級(jí)，提高自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，完成民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在投資經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展，但與高質(zhì)量發(fā)展要求還存在較大距離。隨著時(shí)代的發(fā)展，許多行業(yè)的商業(yè)模式已經(jīng)跟不上時(shí)代的發(fā)展需要了，如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，如何進(jìn)行商業(yè)模式的升級(jí)，民營(yíng)企業(yè)根本不具備這種能力，第四次工業(yè)革命的全新商業(yè)模式，需要頂級(jí)專家參與才能完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，完成商業(yè)模式升級(jí)。發(fā)展只有30年左右，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還未形成成熟的運(yùn)行模式，一些外企的先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理模式對(duì)于大部分中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)還是比較陌生。因此在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大的國(guó)際大背景下，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)必須重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，在企業(yè)管理理念、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行整合升級(jí)，提高自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，完成民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在投資經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展，但與高質(zhì)量發(fā)展要求還存在較大距離。隨著時(shí)代的發(fā)展，許多行業(yè)的商業(yè)模式已經(jīng)跟不上時(shí)代的發(fā)展需要了，如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，如何進(jìn)行商業(yè)模式的升級(jí)，民營(yíng)企業(yè)根本不具備這種能力，第四次工業(yè)革命的全新商業(yè)模式，需要頂級(jí)專家參與才能完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，完成商業(yè)模式升級(jí)。十、民營(yíng)企業(yè)外部環(huán)境不穩(wěn)定外部環(huán)境不佳。然而，責(zé)任不應(yīng)該給予太多，要考慮成本效益夠穩(wěn)定。我們是在變革中的國(guó)家，我們要關(guān)注生態(tài)，安全生產(chǎn)，關(guān)注更多的事情，這些都是企業(yè)需要新承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任益?；蛘哒f(shuō)考慮效率。更重要的，要有一個(gè)可行而且穩(wěn)定的制度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)粗放式的發(fā)展模式結(jié)束，各行各業(yè)賺錢是越來(lái)越難，民營(yíng)企業(yè)賺錢更難，許多容易賺錢的項(xiàng)目不會(huì)給民營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)只能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上尋找賺錢機(jī)會(huì)，而現(xiàn)在市場(chǎng)上容易賺錢的機(jī)會(huì)根本就沒(méi)有了，能賺錢的機(jī)會(huì)要求是越來(lái)越高。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果不賺錢，時(shí)間長(zhǎng)了只有關(guān)門大吉。關(guān)于政策繁復(fù)性問(wèn)題，民營(yíng)企業(yè)跑多少趟政府部門不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是如今我們的政策的確是越來(lái)越復(fù)雜了。營(yíng)改增本來(lái)的目的應(yīng)該是簡(jiǎn)化稅收，但是如今我們的特殊性政策越來(lái)越多，有財(cái)稅方面的朋友告訴我光增值稅方面的特別優(yōu)惠條款有150多條，各種沒(méi)有實(shí)際意義的政策很多。國(guó)際稅制專家有指明過(guò)稅制的方向，不是搞特殊化，而是搞統(tǒng)一而明確的稅制，諸如新西蘭的增值稅，統(tǒng)一稅率12%，沒(méi)有優(yōu)惠，該開票的地方都統(tǒng)一開票，能抵扣的地方就要企業(yè)充分的抵扣。所以制度應(yīng)該是變薄，做減法。十三、外貿(mào)環(huán)境惡化使民營(yíng)企業(yè)舉步維艱中國(guó)之外的外部環(huán)境的不確定性也是導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)困境的原因之一。全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定和不確定性因素，如對(duì)外貿(mào)易摩擦上升、匯率波動(dòng)、金融風(fēng)險(xiǎn)等，都對(duì)民營(yíng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。尤其是在全球疫情的沖擊下，民營(yíng)企業(yè)面臨著更加嚴(yán)峻的形勢(shì)。十四、民企與國(guó)企間處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)國(guó)有企業(yè)在改制和改革中競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，由于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境發(fā)生了變化，因此國(guó)家給民營(yíng)企業(yè)的政策優(yōu)勢(shì)相對(duì)逐漸弱化，民營(yíng)企業(yè)處于不利的地位。國(guó)企的確具備相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比如油價(jià)是有地板價(jià)的，跌到40美元以下，油價(jià)就不再下調(diào)。當(dāng)然在價(jià)格上漲的時(shí)候中石油也保障供應(yīng)。但是對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)困難的時(shí)期正是國(guó)企同樣困難的時(shí)期。諸如油價(jià)跌入40美元以下，絕對(duì)是經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候。而這個(gè)時(shí)候保持國(guó)企的生存勢(shì)必?cái)D出民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)。這僅僅是價(jià)格一點(diǎn)，還沒(méi)有說(shuō)很多國(guó)企和民企直接的競(jìng)爭(zhēng)。民企不同于央企、國(guó)企具有天生機(jī)制優(yōu)勢(shì)享受政府照顧，也不同于外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之初就享有多重政策優(yōu)惠。在一些行業(yè)準(zhǔn)入方面，民營(yíng)企業(yè)的困境是，幾乎所有重要的傳統(tǒng)行業(yè)都被國(guó)企絕對(duì)壟斷，留給民營(yíng)企業(yè)的蛋糕實(shí)在太少，民企準(zhǔn)入門檻高，很多行業(yè)甚至沒(méi)有準(zhǔn)入資格。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不公平也是導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)困境的原因之一。一些國(guó)有企業(yè)擁有更多的資源和優(yōu)勢(shì)，比如政策支持、資金支持、市場(chǎng)份額等，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)有利的地位。這使得民營(yíng)企業(yè)面臨著與國(guó)有企業(yè)不對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。十五、行業(yè)壟斷、市場(chǎng)壁壘影響民營(yíng)企業(yè)發(fā)展一些行業(yè)存在壟斷現(xiàn)象，形成了市場(chǎng)壁壘，使得民營(yíng)企業(yè)很難在這些行業(yè)中分一杯羹。與國(guó)有大企業(yè)相比，以中小資本為主的民營(yíng)資本投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入仍然存在一定限制，民營(yíng)企業(yè)的投資領(lǐng)域相對(duì)較少，投資通道相對(duì)狹窄，一定程度上影響了民營(yíng)企業(yè)的生存發(fā)展。一些地方和部門仍然存在輕視民營(yíng)企業(yè)的情況，例如在審批許可、融資擔(dān)保、招投標(biāo)等方面，存在 ‘卷簾門’和 ‘玻璃門’等市場(chǎng)壁壘情況，這嚴(yán)重影響了民營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展。持續(xù)破除各類影響公平競(jìng)爭(zhēng)的體制性、機(jī)制性障礙，行業(yè)隱性壁壘以及對(duì)民營(yíng)企業(yè)的歧視性政策，涉及準(zhǔn)入門檻、項(xiàng)目審批、企業(yè)融資等，涉及到方方面面。因此對(duì)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)允許民營(yíng)企業(yè)平等地參加項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)，與國(guó)有企業(yè)一樣在項(xiàng)目資本金、貸款貼息、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助、進(jìn)口設(shè)備減免稅、出口經(jīng)營(yíng)權(quán)、對(duì)外投資、配套設(shè)施等方面享受國(guó)家政策優(yōu)惠待遇。其實(shí)國(guó)家采取政策祛除不必要的行業(yè)壁壘是應(yīng)該的，但某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家借祛除行壁壘的名義推行全盤私有化，那就其心可誅了。2006年12月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任李榮融說(shuō)：“國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域保持絕對(duì)控制力。” 在我國(guó)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，積聚著我國(guó)最先進(jìn)的生產(chǎn)力，控制著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，包括對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大影響的部門和行業(yè)，主要是軍工、電網(wǎng)電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運(yùn)七大行業(yè)。法律規(guī)定對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專營(yíng)專賣的行業(yè)，國(guó)家對(duì)其經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行保護(hù)。國(guó)有資本投向服務(wù)于國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)，重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步、保障國(guó)家安全。國(guó)有資產(chǎn)是法律上確定為國(guó)家所有，并能為國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的各種經(jīng)濟(jì)資源的總和。就是屬于國(guó)家所有的一切財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱。因此國(guó)有資本不可被私營(yíng)資本所取代，因?yàn)閲?guó)有資本是唯一的全民所有資本或者社會(huì)資本。只要落實(shí)全民所有，讓全體人民直接收取國(guó)企的紅利，這對(duì)于全民共同富裕有著重大的意義，是全體人民共同富裕的制度保障。因此，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)不能撼動(dòng)。鼓吹全盤私有化的某經(jīng)濟(jì)學(xué)家用中海油兼并美國(guó)尤克斯石油公司，未獲得美國(guó)政府部門的批準(zhǔn)，理由就是要維護(hù)美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。來(lái)引申出所謂：“可是，美國(guó)并沒(méi)有這個(gè)領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)啊？美國(guó)也沒(méi)有這個(gè)領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)在控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈??？由此可見，經(jīng)濟(jì)安全其實(shí)和國(guó)有企業(yè)在行業(yè)中是否占有壟斷地位沒(méi)有關(guān)系。”這些話來(lái)否定國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。但是不要忘了，中國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)除了擁有逆周期經(jīng)濟(jì)調(diào)整功能外，也是全體人民共同富裕的制度保障。美國(guó)雖然私有化程度比中國(guó)大，但是美國(guó)所得稅是累進(jìn)稅，收入越高，納稅率越高。收累進(jìn)稅的目的防止貧富差距過(guò)大，這一點(diǎn)中國(guó)還沒(méi)有實(shí)施，因此不可能會(huì)放棄國(guó)有經(jīng)濟(jì)這個(gè)全體人民共同富裕的保障。綜上所述，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)陷入低迷的原因繁縟而復(fù)雜。其中最主要原因是經(jīng)濟(jì)處于周期性衰退，老百姓口袋里沒(méi)有多少余錢，內(nèi)需疲軟，再加上美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，多種因素疊加在一起，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不景氣。而從內(nèi)外發(fā)掘出這十多種原因之下，竟然沒(méi)有一條是涉及到司馬南的，因此所謂打掉司馬南就會(huì)使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的與論環(huán)境向好發(fā)展的說(shuō)辭純粹是瞎扯淡！所謂庸醫(yī)誤國(guó)，頭疼醫(yī)腳就是指誣陷司馬南這個(gè)司馬黑群體的。奉勸那些在司馬南身上打歪主意的偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不要整天不務(wù)正業(yè)，庸醫(yī)誤國(guó)。要把心用到正處，花心思來(lái)解決上述導(dǎo)致民營(yíng)經(jīng)濟(jì)低迷的病因，開出藥到病除的藥方才是正途，否則辜負(fù)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一富麗堂皇的桂冠。（作者系昆侖策特約評(píng)論員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
胡葉｜外交部的他是怎樣成為美國(guó)間諜的？
普京將訪華，為何中國(guó)態(tài)度略顯冷淡？
重大逆轉(zhuǎn)！德國(guó)宣布停止援助烏克蘭，俄烏沖突將迎來(lái)大結(jié)局？
劉云：中資工程企業(yè)應(yīng)通過(guò)“高點(diǎn)定位” 與愛屋及烏效應(yīng)來(lái)力推中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
何慶濤：黨建無(wú)小事 成長(zhǎng)在個(gè)人
