久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

關鍵是美國把中國當成什么

——評某人“美國不是敵人”論

張志坤

最近一個時期，某知名人物在輿論舞臺上大聲疾呼，“美國不是敵人”，警告互聯網不要烘托“中美是敵人”的主張，不要讓輿論被一部分人的極端對外情緒所綁架，而應理性愛國，云云。

此論一出，立刻引發相當激烈的爭論，有人鼓掌叫好，認為這樣的說法真乃為國為民之金玉良言，充滿憂國憂民的正能量，而有的人則嗤之以鼻，認為這是顛倒黑白，是在閉著眼睛說瞎話。一時間掀起一場不小的輿情風波，直到現在仍余波未盡，還不時地翻蕩起來。道理非常清楚，因為這實在是一個空前重大的戰略判斷。

那么，“美國不是敵人”論到底對不對，究竟應該怎樣看待這一論斷呢?

認真拜讀、理解和領會“美國不是敵人”論，發現這一立論的根據是美國既沒有這樣的決心，也沒有這樣的能力，為此，我們的討論就主要圍繞決心與能力而展開。

第一，美國怎樣看待中國，到底有沒有把中國當敵人的決心

“美國不是敵人”論認為，“美國已將中國列為頭號戰略競爭對手，它的確想要遏制中國發展，維護其全球霸權利益，但它整體上沒有能力和決心把中國當成傳統意義上的‘敵人’來對待”。

我們說，剖析這樣的辯術還真是很費腦筋。按照上述邏輯，將中國列為頭號戰略競爭對手，想要遏制中國發展，并不是把中國當敵人;按照上述邏輯，“敵人”又分為“傳統意義上的”和“非成傳統意義上的”兩類。為此，我們不僅要問，既然“美國不是敵人”論認定美國沒有決心把中國當成傳統意義上的敵人，那么中國是不是就成了美國“非成傳統意義上的”敵人呢?如果這也不是，那么霸權當局又為什么把中國當成頭號戰略對手、在全球范圍內打壓遏制中國呢?為什么把“中國威脅論”炒作的滿天飛、為什么經常性地叫囂要對中國訴諸武力發動戰爭呢?為什么接連武裝臺灣、抗拒中國統一呢?在上述這樣幾個關鍵性的問題上，美國都已經下定決心要戰勝中國，并還將自己的決心公諸于世，霸權當局如此看待中國，難道還不是把中國當敵人來對待嗎?

“美國不是敵人”論反復強調，說“中美彼此是什么，尚難定義”，但卻唯獨排除了成為敵人的可能性，堅稱“今天肯定不是敵人”，“今后也絕不應該成為敵人”。連中美彼此到底是什么都不知道，又怎么能肯定不是敵人呢?這樣講難道不是有點自相矛盾嗎?難道轟炸中國駐南斯拉夫使館的美國不是中國的敵人嗎?南海撞落中國飛機的美國不是中國的敵人嗎?未來有朝一日，萬一美國對中國發動軍事襲擊，譬如中國軍事統一的時候，那個時刻的美國也不是中國的敵人嗎?

第二，更重要的是美國對中國做什么，美國是不是真的沒有把中國當成敵人的能力

在意圖與決心之外，“美國不是敵人”論更認為，美國沒有能力把中國當成第一。理由根據有二，一是所謂的“勢比人強”，這個“勢”就是多數美國企業、多數美國人想同中國做生意賺錢;二是所謂的“風險”，“大多數美國人知道與一個實力強大的核大國為敵對美國意味著不可承受的風險”，還有什么“美國對中國已經存在敵意，但它也在掂量把中國搞成傳統意義上敵人的風險和代價”，云云。

若問，就這兩點根據就可斷言美國沒有能力把中國當敵人嗎?

“美國不是敵人”論如此這般牽強地加以立論判斷，實在有點可憐之至了。多數美國企業多數美國人想同中國做生意賺錢，即便這樣事實成立，就能阻止霸權統治集團把中國當敵人的企圖與行動嗎?事實上，這樣發財賺錢的欲望連特朗普大打貿易戰的舉措不能阻止，又怎能阻止美國當局把中國當敵人的決心與行動呢?至于所謂核大國對抗風險，過去美蘇冷戰幾十年，美國所承擔的核風險比這個要大得多，美國不是也承受過去并且還取得空前的歷史的勝利了嗎?再承受一次又有什么不行呢?

“美國不是敵人”論承認“美國對中國已經存在敵意”，但斷言“美國的對華政策總體上是防范性質的”。這就真有點胡說八道了。自從美國發展脫變成帝國霸權以后，美國的戰略政策總體上從來都是進攻、進攻、再進攻，取守勢、實行防御政策從來都不是霸權的風格，其本質與本能也不允許它這樣。冷戰結束后，霸權開啟全球大擴張、大進攻的瘋狂浪潮，這是人所共知的事實，不能睜著眼睛說瞎話;現在霸權對中國發起一波接一波凌厲的戰略攻勢，涵蓋政治、經濟、軍事、科技、文化等各方面，霸權當局很為此而沾沾自喜，這也是人所共知的事實，也不能顛倒黑白地胡說。否則就不是起碼講理的態度，而難免有信口雌黃之嫌。

“美國不是敵人”論還屢屢強調這樣一個理由，即美國一旦成為中國的敵人，動員起來中國難以承受，說什么“中國是美國頭號‘心腹大患’，一旦與中國戰略對撞起來，美國那邊的動員力我們不能低估”。這不是充分肯定了美國超強戰略能力了嗎?這樣的美國又怎樣沒能力把中國當成敵人呢?

進一步說，要想不成為美國頭號“心腹大患”，中國怎樣做才行呢?僅僅不把美國當敵人就夠了嗎?是不是還要自斷手足，把那些能對美國構成威脅的手段與工具銷毀作廢呀?須知，美國方面的確有這個強烈要求，中國是不是應該滿足這些要求以解美國心頭之憂呢?

第三，對于美國是不是敵人，不同的中國人有不同的看法

“美國不是敵人”論所強調的另一個理由根據是所謂“多數人”，說什么多數中國人和多數美國人都不希望中美成為敵人，聽起來言之鑿鑿、不容置疑。“多數人”的政治涵義是什么，人們都可謂心知肚明，一旦將其上升到政治與戰略高度，問題就嚴重了，就是民心道義的大是大非問題了。

這里不必爭辯事實到底如何，美國方面的民意測評是不是果然如此。要害的問題在于，多數美國人的愿望并不能主導白宮的對外政策，霸權統治集團從來不把美國普通老百姓的意見當回事，而從來都是綁架民意為己所用，難道美國的老百姓希望侵略阿富汗占領伊拉克嗎?希望美軍頻頻發動對外戰爭嗎?霸權當局不也是照干不誤嗎?歷史與現實中這樣的事情還少嗎?為什么視而不見呢?

同樣，大多數中國人民當然不希望美國是敵人，但希望歸希望，對霸權的希望在很多時候、很大程度上都要落空，有人已經為此公開痛悔把他們想得太好了。所以，多數中國人的主觀愿望改變不了美國的當局的對華政策，更改變不了霸權帝國的本性，這應該屬于基本的戰略與政治常識。

同時，世界上痛恨美國當局及霸權統治集團的國家與民眾多的不可勝數，但這絲毫改變不了霸權的決心與行動，僅僅擺在眼前的諸多事實就可以充分證明這一點，這也屬于基本常識。

這里需要說明的是，不能用“多數中國人不希望美國成為敵人”這一點來掩蓋一切。事實上，對于美國是不是敵人，不同的中國人有不同的看法，愛國的中國人反抗霸權，痛恨美國當局，理所當然要把他們當做敵人，不這樣反倒不對了，這完全不是什么“一部分人的極端對外情緒”;而那些親美、恐美、崇美的人終歸不大可能把美國當敵人，即便美國打擊中國、甚至占領中國的領土也是這樣;而那些美國安插在中國的第五縱隊，非但任何時候都不會將美國當成敵人，相反，當美國遏制、打壓與侵略中國的時候，他們還要充當內應和帶路黨。這也屬于基本常識。請不要說違背常識的話。

當然，有關美國的概念，本文所討論的是政治與戰略意義上的美國，而不是指全部美國人民。任何時候都要將霸權統治集團同美國勞動人民區別開來，要將霸權美國同一般意義上的美國區別開來，這是應有的理性。對于中國人民同美國普通人民的關系，彼此之間還是要生意照常要做，聯系照常進行。但有關戰略與政治論斷可不要綁架普通民眾，拿他們來說事是可鄙的詭辯。

坦率地說，中美是不是敵人的主動權主導權總體上并未掌握在中國手里，而主要操縱在霸權當局的手中。中國希望并努力引導中美關系朝著不是敵人的方向發展，但實際結果是不是真能這樣，關鍵在于霸權集團的取舍，關鍵是美國統治當局把中國當成了什么。“美國不是敵人”論如此這般地對中國人民叫喊不要把美國當敵人，往輕了說是搞錯了，嚴重一點恐怕有居心不良之嫌。

“美國不是敵人”論已經喊出很長時間，也喊出了很高的調門。表面上看，所針對的是互聯網輿論，針對中國老百姓，但真正目標是不是在諷喻那些實際上能給中美關系領航掌舵的人，那就不得而知了。因為類似美國到底是不是敵人這種可謂頭號重大的戰略性判斷，現如今居然由一個風頭人物來舉旗擔綱向世人予以宣告公布，實在有點匪夷所思，這大概可算得上是當代中國社會的奇葩現象了。

來源：紅色文化網