久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

前世界銀行首席經濟學家林毅夫教授的新結構經濟學已經被超過10年的中國經濟事實證明是誤導中國的謬論，因為中國經濟完全違背了其宣揚的拋棄勞動密集型產業(yè)才能實現(xiàn)轉型升級的片面比較優(yōu)勢教條。

2013年7月20日，《21世紀經濟報道》發(fā)表名為《林毅夫：有為的政府和有效的市場》的采訪報道，記者問林毅夫：為什么提倡中國把勞動密集型制造業(yè)向非洲轉移？這樣會不會帶來不好的影響？

林毅夫根據其在西方主流新古典經濟學框架內提出的新結構經濟學，認定：“產業(yè)升級時把失掉比較優(yōu)勢的產業(yè)轉移到其它地區(qū)是必然的。”他分析說；“十八大提出的到2020年在2010年的基礎上翻一番。我算了一下，是8800美元，人民幣還要升值啊，很可能到12000、12500美元，按照聯(lián)合國的統(tǒng)計，我們就是高收入國家。”他認為：“一個高收入國家，需要有勞動生產率和附加價值與其相適應的生產活動，勞動力很密集的產業(yè)會失掉競爭力，只能轉移到附加價值更高的新產業(yè)，或同一產業(yè)‘微笑曲線’的兩端。”

他舉例說：“如果1960年代的時候，日本不把那些勞動密集的紡織、服裝、電子加工產業(yè)轉移出去，或是19世紀中后期以后，英國不把紡織業(yè)轉移出去，他們今天的收入水平頂多也就是我們的收入水平。”

概而言之，林毅夫的經濟學方法論就是一種“刻舟求劍”，即照搬日本和英國等發(fā)達國家的經濟史作為依據，認定中國應該“抄作業(yè)”，按照片面比較優(yōu)勢教條，把勞動密集型產業(yè)轉移出國才能實現(xiàn)產業(yè)升級，才能繼續(xù)提高收入。

然而，十年后的事實卻徹底地駁斥了林毅夫的理論。

中國2020年收入翻一番的計劃已經提前至2018年實現(xiàn)，2010年人均GDP約4550美元，2018年達9905.4美元，2021年中國人均GDP達12551美元，離世界銀行在2021年設定的高收入國家標準12695美元只有100多美元差距。但隨后，世界銀行將高收入國家標準提高至人均國民總收入13846美元（國民總收入GNI等于GDP加國外要素凈收入，兩者差不多）。

關鍵在于，中國收入提高是在勞動密集型產業(yè)違背片面比較優(yōu)勢教條繼續(xù)存在和發(fā)展的背景下獲得的。

根據中國海關總署數據和美元年平均匯率計算，2013年中國出口總額為2.21萬億美元，其中勞動密集型產品出口4618億美元，占出口總值的20.90%；而十年之后的2023年，中國出口總額為3.37萬億美元，其中勞動密集型產品出口5832.52億美元，占出口總值的17.30%。

數據表明，事實與林毅夫的預測恰恰相反，中國并沒有像日本和英國那樣把勞動密集型產業(yè)轉移出去，而是保留了絕大部分勞動密集型產業(yè)。而且，十年間中國勞動密集型產品出口總值反而顯著增長26.30%。

此外，在這十年中，中國屬于“微笑曲線”兩端的包括技術專利和品牌服務的資本密集型創(chuàng)新產業(yè)并沒有因為勞動密集型產業(yè)的存在而不能發(fā)展，而是獲得了巨大的發(fā)展。

中國海關總署數據顯示，2023年中國屬于資本密集型創(chuàng)新產業(yè)的電動載人汽車、鋰離子蓄電池和太陽能電池等“新三樣”產品合計出口1.06萬億元人民幣，增長了29.9%。

2023年世界互聯(lián)網大會藍皮書顯示，從2012年到2022年，中國數字經濟規(guī)模從11萬億元增長到50.2萬億元。此外，中國工業(yè)和信息化部發(fā)布的統(tǒng)計數據顯示，2023年中國規(guī)模以上互聯(lián)網和相關服務企業(yè)完成互聯(lián)網業(yè)務收入17483億元，同比增長6.8%。

甚至，從一開始發(fā)展就違背比較優(yōu)勢教條的中國互聯(lián)網科技企業(yè)不僅擁有林毅夫新結構經濟學主觀斷定發(fā)展中國家趕超戰(zhàn)略企業(yè)必然沒有的所謂“自生能力”（林毅夫，2012），反而還在發(fā)展互聯(lián)網科技產業(yè)最符合比較優(yōu)勢教條的美國占據一定競爭優(yōu)勢。2022年,據市場分析機構Sensor Tower的數據顯示，美國最熱門的五個互聯(lián)網應用中，有四個來自中國，分別是拼多多海外版Temu、剪影海外版CapCut、 抖音海外版 TikTok、時尚購物應用 Shein。它們對最符合比較優(yōu)勢教條的美國互聯(lián)網科技企業(yè)形成強大的競爭壓力，可見新結構經濟學是不是非常荒謬？

綜上所述，超過一個十年“朱格拉周期”的經驗事實證明林毅夫新結構經濟學是無視客觀國情差異、片面夸大個別要素的決定作用、主觀照搬照抄西方經濟學教條的誤導性謬論。

作者：黃人天，50人獨立經濟學家論壇副秘書長，原中國國際廣播電臺新財富時間欄目副總編輯；來源：昆侖策【作者來稿】圖片來源網絡 侵刪