相信大家能感受到,這幾年,美國政府和一些國家的政府對共產黨的懼怕已經達到了一個非常深的程度。
在特朗普時期,美國政府甚至準備宣布全面禁止中共黨員和他們的家屬赴美旅行。不僅如此,身在美國的中共黨員及家屬也可能被驅逐出境。
您要知道,在中國可是有著高達9600萬的共產黨員。
現在的美國,已經被共產黨嚇得有點神經質了,竟然考慮限制中共黨員及其家屬赴美旅行!
為什么會這樣?
因為美國現在存在嚴重的經濟問題,而當經濟出現嚴重問題的時候,社會主義的思想就非常容易得到底層老百姓的認同,這有可能對美國的資本主義制度造成嚴重的沖擊!
其實,關于資本主義和社會主義制度的優缺點我們在以前已經給大家描述過很多次,今天我們再給大家深入的說說雙方的制度問題。
我們現在的制度叫做“中國特色社會主義制度”,這個制度與蘇聯的社會主義制度有非常大的區別:蘇聯采取的社會主義制度是完全的公有制,沒有私有制;中國特色社會主義制度采取的是公有制為主體、多種所有制經濟共同發展。
當然了,我們這個社會制度與資本主義也有本質上的區別。
我相信很多人可能在網絡上看過兩個言論:
1、中國特色社會主義實際上是中國特色資本主義;
2、中國實際是國家壟斷資本主義。
這兩個觀點對不對?
都是不對的!
我們的社會性質依舊是社會主義。
這個說起來比較麻煩,我們看下面的圖,從資本主義向社會主義過渡的階段主要分為四步:
1、資本主義(完全是私有制);
2、國家資本主義(私有制為主體,公有制為補充);
3、中國特色社會主義(公有制為主體,私有制為補充);
4、社會主義(公有制)。
這四個階段,都曾有國家實踐過。
1、私人資本主義:幾乎全部是私有經濟,采取市場經濟,國家不干預經濟的發展;
現在的美國采取的就是私人資本主義,無論是土地,還是企業,幾乎全部是私有的,政府不干預經濟發展,全部由市場自己來決定。
2、國家資本主義:私有制作為主體,公有制作為私有制的必要補充,既有市場經濟,也有少量計劃經濟,國家有限干預經濟。
由于市場有時候是不冷靜的,尤其是資本為了追求利益,經常會導致經濟危機的發生。對于小的危機,市場可以通過自身調節來度過危機,但是有時候會出現大的經濟危機,有可能導致市場直接崩潰,失去了“自我修復”的能力,所以這個時候就需要國家來干預經濟。
比如,在1929年-1933年,美國發生一場大級別的經濟危機,當時的美國總統胡佛依舊采取自由經濟的模式,想讓市場自動恢復,然而這導致了更大的災難。于是,羅斯福以“新政”為競選口號,擊敗了胡佛,并將美國從經濟危機中帶領了出來。
所謂的“羅斯福新政”就是指政府通過頒布一系列的法案,對經濟進行干預,引導市場走出危機。比如,羅斯福制定了《緊急銀行法》、《農業調節法》、《國家產業復興法》、《社會安全法》等法案。
羅斯福新政其實就已經屬于國家資本主義的范圍了。
3、中國特色社會主義:公有制為主體,私有制作為公有制的必要補充,市場經濟在國家的指導下發展。
現在的中國,既有私有制,也有公有制,但是私有制是作為公有制的補充。
比如,中國在改革開放之前,公有制經濟占整個經濟的比例達到99.1%,幾乎沒有任何的私有經濟。改革開放以后,私有經濟得到飛速的發展,目前私有經濟占經濟的比例已經超過60%。
或許有人會有疑問:公有制占經濟的比重越來越低,私有制則越來越高,是不是說私有制就占主導了呢?
不是!
因為公有制控制了國家的核心部門,包括銀行、電力、能源等關系國計民生的行業,私有企業發展的再大,也要受到這些部門的制衡。
4、社會主義:全部是公有制,沒有私有制,采取的是計劃經濟,完全由國家主導。
前蘇聯和改革開放前的中國就采取的是這種模式,整個國家全部是公有制經濟,經濟的發展全部由國家進行規劃。
看到這,或許又會有人有疑問:我們怎么走了“回頭路”呢?
根本原因就是:純粹的社會主義道路超出了時代的發展。
任何一種社會制度必須要符合時代的發展,否則無論它在理論上有多么先進,也必然會被時代所拋棄!
純粹的社會主義有三個嚴重的問題:
第一,民主、自由和人權程度不足;
第二,競爭力相對低下;
第三,貪污腐敗嚴重。
關于這三個方面,我心中有千言萬語,但腦中卻是“千絲萬縷”,怎么也無法用文字將它們系統的描述出來。
這幾天,我總是想嘗試著能把它們描述到讓每個人一下子就能看明白,然而每次寫完后都不能讓自己滿意,于是只能不斷的寫,不斷的刪,再寫、再刪……最終,我不得不放棄。
雖然很難說明白,但是它們的原理卻不復雜。
我們先說說民主、自由和人權的問題。
我現在是自由職業,主要工作就是寫文,很多人都羨慕我,因為在他們的眼中:我想寫就寫,想玩就玩;我想寫經濟就寫經濟,想寫政治就寫政治……我擁有絕對的自由。
相反,如果我在國企里面工作,那么我可能就有任務了:我今天必須要寫一篇文,而且是關于經濟方面的,贊賞要達到500個,點擊要達到10萬+……這個自由程度明顯要低了很多。
資本主義國家都是私有經濟:你想干就干,不想干就辭職;你擅長哪個方面,就可以去應聘擁有那個崗位的企業……
社會主義國家都是公有經濟:在國企,你能想干就干嗎?你能想辭職就辭職嗎?你能想干啥就干啥嗎……
毫無疑問,社會主義沒有資本主義那么多的自由的。
社會主義的第二問題是競爭力比較弱的問題。
這個問題似乎不難理解,在國企里面,如果你對薪酬和職位沒有太多追求的話,那么你是可以“渾水摸魚”,雖然沒有在私企那么有民主、自由和人權,但是你也可以整天“混日子”——這樣的人多了,自然沒有競爭力了。
相反,私企就不一樣了:在私企,你干的好獎勵可能會非常豐厚,你干的不好,老板可能就會炒你魷魚——企業自然有競爭力了。
社會主義的第三個問題就是貪污和腐敗的問題。
這個問題也不難理解。
如果企業是你自己的,你會去貪污自己公司的錢嗎?你會拿著自己公司的錢去公款旅游和花天酒地嗎?相反,國企不是你一個人的企業,你貪污了,錢就是你自己的;你出去公款旅游、花天酒地了,也花不到你自己的錢。
正是因為社會主義擁有“自由程度不足”“競爭力較低”“貪污腐敗比較嚴重”這三個缺點,所以蘇聯才會被美國為首的資本主義國家實施“精準”攻擊,最終導致了蘇聯的解體。
那么,是不是說資本主義制度就是比社會主義好呢?
不!
我們上面所說的是社會主義的缺點,而資本主義的缺點更多、更嚴重。
在資本主義國家,存在的最大問題就是“剝削”和“經濟危機”的問題。
資本主義國家都是私企,你為資本家干活:如果你不能為資本家創造利益,那么資本家會毫不猶豫的裁掉你;如果你為資本家創造了100萬的利潤,那么資本家一定會想盡辦法的給自己留的更多……
這個問題異常的嚴重,因為搞不好,真的能讓整個社會“民不聊生”。
人類歷史上,絕大多數的戰爭都是由于剝削導致民不聊生后而產生的——奴隸為了反抗奴隸主的剝削,農民為了反抗地主的剝削,工人為了反抗資本家的剝削,殖民地國家為了反抗帝國主義的壓迫和剝削……
當你吃不飽飯的時候,其它的就都不重要了,誰給飯吃就跟著誰——不造反一定會餓死,造反則不一定會死,你是造反還是不造反?
其實,社會主義的思想在很久以前就有了。
在中國,春秋戰國的時候,孔子在《禮記·禮運》中提到的“大同”其實就是社會主義的思想。
在歐洲,16世紀的時候托馬斯·莫爾的《烏托邦》中就提出了“實行公有制”、“人人勞動、按需分配”等社會主義基本原則。
但是,在第一次世界大戰之前,社會主義都是“空想主義”,沒有實際意義。
為什么?
其實,這就是馬克思所說的“生產力”導致的。
在奴隸社會、封建社會和資本主義初期,由于社會生產力不足,無法支持社會主義理念。
比如,一塊土地上生產出來的糧食只夠讓100個最強的人吃飽,剩余的900個人只能吃半飽,那么就算那900個人聯手把那100個人干掉也沒有用,因為干掉他們以后依舊還是只有100個人吃飽,剩余的800個人還是吃不飽。
在這種情況下,如果采取社會主義制度,那么就會出現所有人都吃不飽的情況。當所有人都吃不飽的時候,當生存存在威脅的時候,一些聰明人和強大的人就必然要去奴役和剝削其他人。
正是因為這個原因,在奴隸社會,奴隸無法生存下去推翻了奴隸主后,一部分奴隸就又成了奴隸主;在封建社會,農民無法生存下去推翻了地主階級后,一部分農民就又成了地主階級;在資本主義社會,工人無法生存下去推翻了資產階級,一部分工人就又成了資本家……
中國在漫長的歷史時期內一直處于封建社會,朝代不斷的更迭,但是始終都沒有擺脫封建社會的根本原因就在這——并不是說古人的思想就落后,而是因為生產力不足以支撐當時的社會向更高階的社會轉變。
那么,或許又有人會有疑問:封建社會為什么會替代了奴隸社會?資本主義社會為什么又替代了封建社會?
還是因為生產力的發展!
由于鐵器的出現,讓生產力得到了提高,于是才有了封建社會;由于機器的出現,讓生產力得到了提高,于是才有資本主義社會……
進入資本主義社會以后,隨著技術的不斷的發展,生產力不斷的提高,讓社會主義具備了從“空想主義”向現實的轉變。
由于資本主義采取私有制,采取自由競爭的模式,在這種模式下,除了有剝削外,還必然會導致經濟危機的產生。
這個道理也不難理解。
現在大家都缺少房子,開發商的利潤非常高。由于房地產的利潤非常高,大家就都去開發房地產,最終必然導致房子遠大于需求。當房子遠大于需求的時候,房價就會暴跌,大量的地產商就會嚴重虧損;房地產商嚴重虧損就還不起銀行的貸款,銀行就會倒閉;銀行倒閉了,你的存款也拿不回來了,需要錢的企業也無法拿到貸款……最后就會形成嚴重的經濟危機。
人類進入資本主義社會以后,生產力得到了極大的提高,理論上來說,人民最基本的生存是不存在問題了——生產的糧食足夠所有人吃飽肚子的。
然而,事實并非如此。
由于資本主義采取的是自由經濟,這種模式無法避免經濟危機的發生,而經濟危機發生以后,出現了一個非常荒唐的現象:地主生產的糧食賣不出去,老百姓卻吃不上飯……
下面這個段子就很能說明問題:
孩子:媽媽,我想喝牛奶。
母親:寶貝,我們沒有錢買。
孩子:為什么會沒有錢?
母親:因為你爸爸失業了。
孩子:爸爸為什么會失業?
母親:因為牛奶太多了,賣不出去,你爸爸被解雇了。
現代經濟危機的本質不是商品不足,而是商品嚴重過剩。
例如,1933年,美國有1040萬英畝的棉花被毀在地里,巴西有2200萬袋咖啡被銷毀,丹麥有117000頭牲畜被消滅……
例如,美國在1973~1975年的危機中,僅在1974年5月15日和16日兩天內,洛杉磯的加利福尼亞牛奶壟斷組織就把38000多加侖的優質鮮奶倒入水溝中……
產能嚴重過剩,老百姓卻吃不飽飯。
怎么辦?
只能起來造反。
于是,社會主義就開始從“空想主義”向現實轉變了,因為社會發展到這個階段,已經具備了條件了——只要采取社會主義制度,那么是不存在吃不飽飯的問題的。
這個時候,共產黨打著“打土豪、分田地”的旗幟,振臂一呼,自然有廣大的工人和農民階級響應。
1917年蘇聯共產黨帶領無產階級推翻了資產階級臨時政府,并建立世界上第一個社會主義國家政權。
雖然蘇聯共產黨獲得了政權,但是那個時候的共產黨在世界范圍內的影響力還很弱。
真正加大共產黨的影響力是接下來的世界經濟危機和第二次世界大戰。
1929年10月,美國華爾街紐約證券交易所的股市崩盤,隨之而來的是股票市場的崩潰和銀行的擠兌風潮,使美國經濟陷入絕境,資本主義發展史上最嚴重的一次全球性經濟危機就這樣爆發了。
隨后,這場危機開始向世界擴散,波及整個資本主義世界,其中包括美國、英國、法國、德國和日本等資本主義國家。
然而,在這次危機中,卻有一個國家非但沒有受到任何影響,反而在危機中發展的非常的好——這個國家就是蘇聯。
蘇聯為什么沒有受到影響?
第一次世界大戰以后,列寧領導的共產黨帶領工人和農民階級建立了這個世界上第一個無產階級政權,進入社會主義社會。
由于社會主義革了地主階級和資本家的命,所以資本主義國家對蘇聯非常的恐懼,害怕共產主義的思想在本國傳播,于是所有資本主義國家對蘇聯進行了嚴格的經濟封鎖——蘇聯成了當時世界上唯一的“紅色孤島”。
蘇聯的經濟和世界隔絕了,自然不受資本主義的經濟危機影響。
這場席卷資本主義世界的經濟危機非但給相關國家帶來了嚴重的傷害,而且成了第二次世界大戰的最重要誘因。
西方國家史無前例的經濟危機引發了德國納粹和意大利法西斯上臺,從而引爆了第二次世界大戰。
法西斯為什么能上臺?
法西斯主義的理念和共產主義非常的像。
法西斯和共產主義的相同點主要是:它同樣是反無政府主義、反自由放任的資本主義、采取中央集權的方式,個人必須要服從于集體。
但是,法西斯和共產主義又有不同之處。
它們的不同點主要是:法西斯非常的極端,與共產主義相比,它帶有強烈的極端民族主義和軍國主義的思想。
什么叫做極端民族主義?
就是指把本民族的利益看的高于一切,認為本民族是最優秀的,其它民族的人都是低等的、愚昧的,都應該被本民族給剝削,甚至被消滅。
二戰的時候,德國納粹把民族主義看得高于一切,強調以犧牲其它所有種族來達成德意志民族的繁榮。比如,德國在二戰的時候,就對猶太人進行了大屠殺。
同樣,在二戰的時候,日本法西斯也認為大和民族是最優秀的民族,亞洲其它國家的民族都是低等的,都應該接受日本的統一。比如,日本就提出了“大東亞共榮圈”,所有亞洲國家都應該由日本人掌控或部分掌控。
什么叫做軍國主義?
所謂的“軍國主義”就是指崇尚武力和軍事擴張,將窮兵黷武和侵略擴張作為立國之本,將國家完全置于軍事控制之下,使政治、經濟、文教等各個方面均服務于擴軍備戰及對外戰爭的思想和政治制度。
共產主義和法西斯最大區別就在這里:共產主義認為所有民族、所有人都是平等的,最終應該建立一個不分國家、不分民族、不分人種的大同世界;法西斯認為本民族是最優秀的,其它國家、民族都應該接受本民族的統治。
所以,法西斯還有一個特點:反共產主義。
史無前例的經濟危機發生后,資本主義國家民不聊生,這個時候德國納粹黨出來對說:地主階級寧愿把土地荒著也不讓我們耕種,寧愿將糧食燒掉也不給窮人吃;資本家寧愿將牛奶倒掉、寧愿將煤炭藏起來也不給窮人喝、不給窮人用?,F在,我們要起來反抗,分了地主的土地、拿回工廠的控制權,將它們全國收歸國有,然后所有人共同勞動、人人有工作、人人有飯吃,建立一個大同世界……
我們德意志人是這個世界最聰明的人,德意志族是世界上最優秀、最偉大的民族,其它民族、其它人種都是落后的、愚昧的,這些愚昧的民族和人種占據了不該擁有的資源,我們必須要用武力征服他們、消滅他們,建立一個以德意志人為主的、統一的歐洲……
上面這段話就是我根據法西斯的理念“編造”出來的,大家能想象出它有多大的威力吧。
事實上,希特勒的演講遠比這個要更加的動容、更加的煽情。
美國《展示》雜志曾列舉近百年來世界八大最具有說服力的演說家,其中就有被譽為“最具有威力”的阿道夫·希特勒。
法西斯主義的理念非常的吸引人,所以在德國得到了不同層面的人口支持,包括農夫、民族主義者、心存不滿的一戰老兵、知識分子、保守派,以及一些允諾將給予工作和面包的貧窮人口,甚至得到了很大一部分地主和資本家的支持。
正是因為在法西斯理念的支撐下,德國人在二戰的過程中表現出了強大的戰斗力,即使在蘇聯和美英聯軍打進德國的時候,希特勒及其領導核心仍拒不投降,要求所有德國人戰死至最后一人。
直到希特勒自殺以后,德國才宣布無條件投降。
日本和德國非常的相似:日本人在戰爭的過程中,非常的勇猛,很少有投降的,而且經常發動自殺式的襲擊。即使到了二戰的后期,日本已經丟掉了幾乎所有的地盤,美蘇準備進攻日本本土的時候,日本也是拒不投降,宣稱要在日本本土繼續和美國、蘇聯決一死戰。
如果沒有美國扔下的兩顆原子彈,日本絕對不會投降的。
事實上,即使日本天皇宣布投降后,在《終戰詔書》也無一字提到“投降”或“戰敗”,只說同盟國如何使用“殘虐之炸彈”,而“世界大勢與我不利”,為了“億兆之赤子”,“不得不接受中英美蘇四國的共同宣言”等。
現在大家知道法西斯主義到底有多厲害了吧!
它的厲害之處就在于其理念非常容易得到很多人的認同,并愿為之付出一切,包括生命,因為他們都認為自己是在做一件極其偉大的事業。
正是因為這個原因,我才在以前的文中說過這樣一句話:我們要做一個民族主義者,熱愛自己的國家,但是我們千萬不能做一個極端民族主義者。
事實上,在今天的網絡上,也存在著大量的極端民族主義者,他們把其它國家、其它民族的文化、歷史、制度說的一無是處。
這是非常可怕的。
下面,我要說一件可能顛覆大家理解的事情:二戰后的蘇聯,某種意義上來說就已經有點脫離共產主義的理念了,非常的像“法西斯主義”了。
二戰后,共產主義的思想開始廣泛傳播,很多國家都建立了社會主義制度,然而蘇聯卻想要控制這些社會主義國家。尤其是在20世紀60年代,赫魯曉夫上臺后,大力批判斯大林主義與蘇聯共產黨前領導人斯大林,并且對外奉行大國沙文主義。
所謂的“大國沙文主義”就是指大國和強國把本國利益看得高于一切,在同小國和弱國的關系上表現出大國民族優越感,把自己的意志強加于人,甚至粗暴干涉別國內政,不尊重以至侵犯別國的主權和獨立。
蘇聯就曾想控制中國。
正是因為如此,當時的中國共產黨和中華人民共和國領導人毛澤東認為蘇聯的做法已經背離了社會主義路線形成了新的帝國主義,于是開始稱自己曾經的“老大哥”為“蘇聯社會帝國主義”。
也正是因為這個原因,二戰后,美蘇爭霸的時候,很多西方國家在宣傳上把共產主義與納粹主義劃上了等號。
上面內容是額外的引申出來的,了解這些內容,你就能看懂很多新聞了。
比如,2019年9月,歐洲議會通過了一項將共產主義等同于“法西斯惡魔”的決議,該決議呼吁在整個歐洲清除所有“極權主義”的紀念物,其中也包括向紅軍致敬的紀念物。
現在大家知道為什么法西斯能登上歷史的舞臺了吧:當你吃不飽飯的,無論是納粹主義,還是共產主義的思想都能得到廣大人民的支持。
下面我們給大家看看納粹黨的一些綱領文件的內容:
第十三條,我們要求將一切托拉斯(壟斷企業)收歸國有。
第二十四條,本黨深信只有以“先公后私”為原則,才能致力于我民族的永久的復活。
第二十五條,我們要求在聯邦內建立強大的中央集權政府,以便實現本政黨所主張的一切;中央和國會對于整個及其各種機關,應有絕對的權威;為了實施聯邦所頒布的法律,應創設各種職業會議。本黨的領導者,誓為完成上述目的而奮斗,必要時,即犧牲征途,也在所不惜。
……
是不是和共產主義思想非常的像?
這里說明下:社會主義是共產主義的第一階段。
回到前面的話題。
第一次世界大戰的過程中,歐美資本主義國家的損失為1700億美元,而在1929年-1933年的那場經濟危機中,資本主義國家是損失達到了2500億美元,超過了第一次世界大戰。
這場危機震撼了整個資本主義世界,也再次暴露了自由市場經濟的弊端(自由市場經濟必然會產生經濟危機),而蘇聯在進入社會主義社會以后,卻在計劃經濟的引導下,獲得突飛猛進的發展。
1928-1932年,蘇聯制定并實施了第一個五年計劃,完成了由農業國向工業國的轉變。
由于歐洲經濟崩潰了,蘇聯卻欣欣向榮,于是,大量的歐洲資本、技術和人才開始大量向蘇聯轉移。
1933-1937年,在歐洲資本、技術和人才不斷的涌向蘇聯的時候,蘇聯制定并實施了第二個五年計劃。
“二五計劃”結束的時候,蘇聯的工業產值已經躍居歐洲第一、世界第二。
當時,蘇聯的工業技術,幾乎都是來自歐美的。
關于這點,在二戰結束后,斯大林就曾告訴美國總統羅斯福:在蘇聯,有三分之二的大型企業利用的是美國技術。
蘇聯的“一五計劃”重點發展農業,“二五計劃”重點發展工業,“三五計劃”是重點發展軍事重工業。
1938年,蘇聯制定了第三個五年計劃。
到了1938年底的時候,蘇聯飛機產量比1937年翻了一番,達到7500架。
然而,這個計劃并沒有能夠完全的實施,因為很快第二次世界大戰就開始了。
1939年第二次世界大戰爆發,那時的蘇聯已經達到年產已經穩定在1萬架的規模。
大家都知道,1939年德國在歐洲發動第二次世界大戰的時候,一開始,蘇聯并沒有參戰。
蘇聯非但沒有參戰,反而在8月23日和德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。
正是因為這個原因,在前段時間,波蘭就公開否定蘇聯在二戰中的歷史貢獻,認為蘇聯曾在二戰時與希特勒簽訂條約,認為蘇聯也是二戰發起國。
事實上,我們在前面也給大家分析了:法西斯主義和共產主義之間有很多相似的地方,但是它們又有著明顯的區別,法西斯是反共產主義的。
其實,蘇聯早就知道和法西斯的戰爭是無法避免的。
既然蘇聯知道這場戰爭是不可避免的,為什么還要和德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》?
答案就是:蘇聯在為了發展軍事重工業贏得時間。
當年,斯大林的設想是:無論如何都要將和平延續到1942年。只要蘇聯能將和平延續到1942年,完成第三個五年計劃,那么蘇聯的軍事將會異常強大,那時就不是害怕德國打進來,而是蘇聯要打出去——斯大林對領土擴張也有著強烈的欲望,這在后來的戰爭中得到了充分的體現。
蘇聯和德國簽訂了《條約》,為蘇聯贏得了極其寶貴的時間。
在這段時間內,蘇聯修改了第三個五年計劃進度,加大了投資:到了1940年,蘇聯的武器生產額達50億美元,相當于當年英美兩國的總和,僅次于德國,位居世界第二;到了1941年,就以85億美元的規模成為世界第一。
大家可能又有一個疑問:既然蘇聯和德國都知道它們之間的戰爭不可避免,德國又為什么和蘇聯簽訂《蘇德互不侵犯條約》給蘇聯發展的時間呢?
答案就是:對于當時的德國來說,實力還不足以同時對整個歐洲發動全面的攻擊。
德國為了避免陷入“東西兩面作戰”的境地,于是便和蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。
但是,隨著戰事的不斷發展,德國很快就占領了整個西歐,僅僅只剩下一個有著海洋相隔的英國憑借海上和空中的優勢還在拼死抵抗,不足為懼。
短期內難以拿下英國,這個時候,希特勒感到對付蘇聯的機會來臨了!
希特勒相信,只要拿下了蘇聯,英國就會自動投降了。
于是,1941年的時候,德國制定了所謂的“巴巴羅薩計計劃”,開始準備對蘇聯發動戰爭。
1941年6月22日,德國集結了190個師共550萬人、4900架飛機、3700輛坦克、47000門大炮、190艘軍艦,劃分為三個集團軍群,從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動襲擊……
1939年第二次世界大戰爆發,蘇聯通過與德國簽訂《互不侵犯》條約贏得了寶貴的時間。到1941年蘇德戰爭(也被稱為“蘇聯衛國戰爭”)爆發的時候,蘇聯的軍事已經得到了極大的發展。
蘇聯的軍事得到了極大的發展,但是還沒有完成第三個五年計劃,所以蘇聯在主觀意愿上還不想和德國開戰。
另外,再加上蘇聯錯誤的估計形勢,導致在初期遭受了巨大的損失:在德國進攻蘇聯之前,德軍將沒有裝備裝甲部隊步兵先放到邊界,讓蘇聯錯誤的以為德軍要防守,真正的目的是橫渡英吉利海峽進攻英國。
由于蘇聯主觀上不想對德開戰,再加上錯誤的估計了形勢,于是一場慘烈的戰爭在1941年6月22日正式打響。
戰斗打響以后,蘇聯節節敗退……
到1942年6月的時候,德軍已經打到斯大林格勒附近……
在這生死存亡的關鍵時候,蘇聯制度的優勢開始進一步的顯現出來:在共產主義思想的支持下,蘇聯人民不畏犧牲,頑強抵抗,個個悍不畏死,連女人都上了戰場;在強大的計劃經濟下,蘇聯的工業體系開始爆發出強大的生產力,各種先進的武器成批量的從烏拉爾山以東地區被生產出來,并源源不斷的運到前線……
蘇聯逐漸開始扭轉了被動局面……到1943年8月的時候,蘇聯紅軍在庫爾斯克會戰中挫敗德軍在東線最后一次戰略攻勢,自此進入戰略反攻階段。
此后,蘇軍發動戰略攻勢收復全部國土進而從法西斯統治下解放東歐多國,最終于1945年4月30日攻占德國首都柏林。
1945年4月30日下午3時30分,希特勒在地下室里對準自己的太陽穴開槍自殺
1945年5月7日,德國宣布無條件投降。
1929年-1933年資本主義國家史無前例的經濟危機,1939年9月~1945年9月的第二次世界大戰,讓世界各國看到了社會主義計劃經濟的強大力量,于是在二戰后,社會主義在世界范圍內得到了極大的發展。
二戰后,社會主義幾乎遍布了整個世界,共產黨紛紛獲得國家的政權,即使在一些資本主義國家,共產黨的勢力也非常的強大。
比如,在法國、希臘、土耳其等國家,共產黨的勢力也非常的大,不斷的發起革命,這讓以美國為首的資本主義國家陷入了異常的恐懼之中。
現在大家知道共產主義為什么會在第一次世界大戰以后開始由“空想主義”向現實轉變了吧。
主要原因有三個:
第一,生產力得到了快速的發展;
在第一次世界大戰之前,世界雖然得到了極大的發展,但是生產力不足以讓所有人都吃飽飯。
一戰以后,科技得到了飛速的發展,尤其是拖拉機、化肥和農藥的出現,讓生產力得到了極大的提高,保證人民吃飽飯是沒有問題的。
以前的社會,生產力比較落后,即使你推翻奴隸主、地主階級,土地上生產出來的糧食也不足以讓所有人都吃飽飯,所以社會制度無法進化。但是,在第一次世界大戰后,已經具備了這個條件。
第二,經濟危機的持續發生;
由于經濟危機的發生,大量商品嚴重過剩,然而地主和資本家卻不將這些過剩的商品分給人民,導致民不聊生,連最基本的生存都無法維持,這加快了共產主義思想的發展——大家一起勞動,共同分配商品和食物,人人有工作、人人有飯吃。
第三,世界大戰的爆發。
由于商品嚴重過剩導致經濟危機不斷的發生,為了轉移國內矛盾,就必須打開別人市場,將那些過剩的商品賣出去,消化經濟危機。然而,其它國家為了保護本國產業,就必須控制外國商品的進入,于是戰爭就不可避免的發生了!
第二次世界大戰不僅僅造成了巨大的人員傷亡和嚴重的經濟損失,這進一步促進了共產主義的發展。
共產主義是要革資本家的命,資本主義國家自然對共產黨異常的恐懼!
于是,二戰后,緊接著就開啟了“美蘇爭霸”的模式,“冷戰”開始了。
二戰后,整個歐洲都被打爛了,民不聊生。
美國想要阻止那些歐洲國家走社會主義道路,只有一個辦法:對歐洲進行經濟援助,幫助歐洲人擺脫經濟困境——只要歐洲人能吃飽飯,那么就可能不會再“惦記”社會主義了,畢竟造反是要掉腦袋的。
于是,美國啟動了“馬歇爾計劃”。
馬歇爾計劃的官方名稱為歐洲復興計劃,是第二次世界大戰結束后,美國對被戰爭破壞的西歐各國進行經濟援助、協助重建的計劃。
該計劃于1947年7月正式啟動,并整整持續了4個財政年度之久。在這段時期內,西歐各國通過參加歐洲經濟合作與發展組織,總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元,其中90%是贈予,10%為貸款。
當然了,馬歇爾計劃還有控制歐洲政治和經濟的考慮,這里我們不多說了,否則就又沒完沒了了。
正是有了馬歇爾計劃,資本主義在歐洲穩住了陣腳。
在美國的支持下,戰后,歐洲的經濟迅速的得到恢復,人民非但能吃飽飯了,而且工業也逐漸的開始恢復。
人,只要能吃飽肚子,就不會想冒著掉腦袋的風險去“造反”;人,吃飽飯后,就懶惰了,就想要“自由”,那時,社會主義的集體主義、奉獻精神自然就沒有那么大的吸引力了。正是因為這兩個原因,最終讓蘇聯解體了。
下面的內容,我們就簡單的說。
第二次世界大戰以后,科技飛速發展,生產力進一步的得到提高。
生產力得到提高以后,資本主義國家通過高福利和免費的食品券等方式保證了人民最基本的生存——至少不會餓肚子。
對于絕大多數的人來說,只要你努力工作,即使被資本家嚴重的剝削,你也能過上比較好的生活——除了吃飽飯以外,還擁有了自己的房子以及各種生產用品。
于是,人們就開始追求“自由”了。
這時,社會主義的弊端就出來了。
由于社會主義采取的是集體經濟,個人必須服從集體,“自由”被極大程度的壓制了。再加上,集體主義下貪污腐敗嚴重。這些都加重了人民的不滿!
于是,歐美國家利用“自由、民主、人權”和“腐敗”問題上對蘇聯進行“精準”攻擊,最終導致了蘇聯的解體。
蘇聯解體的原因很多,但是我一直認為蘇聯解體的最大原因就是:沒有充分認識到人性的弱點,沒有對制度進行及時的調整,沒有給與人民充分的自由、民主和人權,也沒有嚴格的打擊貪污腐敗現象,最終被人民所拋棄。
蘇聯解體的真正原因是被蘇聯人民拋棄了!
那么,這時又出現一個重要的問題:社會主義作為一個高階社會,為什么會被人民拋棄了呢?
答案依舊只有一個:生產力!雖然二戰后社會生產力得到了極大的發展,但是遠沒有達到社會主義的要求。
試想:當生產力高度發達的時候,每個農民只要干一天活就能生產出夠一年吃的糧食,剩余的364天你都可以出去玩,沒有人管你,是不是就有了充分的自由了?
試想:當生產力高度發展的時候,每個工人只要干一天活就能生產出夠一年用的工業產品,剩余的364天你都可以出去玩,沒有人管你,是不是就有了充分的自由了?
試想:當生產力高度發達的時候,你想要什么就可以隨便的去拿,那時錢還有用嗎?你還有必要貪污腐敗嗎?還有人權、民主的問題嗎?
所以,蘇聯解體的根本原因就是:目前的社會生產力不足以支撐實現社會主義。
中國在社會主義實踐的過程,也發現了這個問題,于是對我們的社會制度進行了及時的調整,從而避免了重蹈蘇聯的“覆轍”。
于是,就有了小平同志提出了“允許發展部分私有經濟作為公有制的必要補充”的重要理論——這個理論最終發展為“鄧小平理論”。
關于社會主義和資本主義的區別,小平同志有很多非常經典的論斷,比如:
搞社會主義,一定要使生產力發達,貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義,要建設對資本主義具有優越性的社會主義,首先必須擺脫貧窮。
資本主義與社會主義的區分不在于是計劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經濟,資本主義也有計劃控制。不要以為搞點市場經濟就是資本主義道路,沒有那么回事。計劃和市場都得要。不搞市場,連世界上的信息都不知道,是自甘落后。
判斷改革開放姓“社”姓“資”,標準應該主要看是否有利于發展社會主義生產力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平。
……
在鄧小平理論的指導下,中國將社會制度從“蘇聯的模式”調整到“中國特色社會主義”的模式,并在1978年開始了改革開放。
在鄧小平理論的指導下,我們走出了一條不同蘇聯模式的社會主義道路,也被稱為“中國特色社會主義”。
中國特色社會主義既不同于純粹的資本主義,也不同于純粹的社會主義,而是介于資本主義和社會主義之間的一個階段:資本主義采取私有經濟,社會主義采取公有制經濟,中國特色社會主義是既有私有制,也有公有制,公有制占主導。
由于中國特色社會主義是介于資本主義和社會主義之間的一種主義(更傾向于社會主義),所以它既有社會主義的優點和缺點,也有資本主義的優點和缺點。
資本主義的缺點是無法避免經濟危機,中國特色社會主義以公有制為主體,可以對私有制進行“引導”和“制衡”,所以能極大程度的減緩經濟危機。
比如,2008年美國發生了次貸危機,中國也受到了影響,但是影響程度遠比資本主義國家要弱。
社會主義的缺點是自由、民主和人權等不足,中國特色社會主義又采取了部分市場經濟,如果你想要自由、民主和人權等,你可以去搞市場經濟。
其實,我認為有一個詞能更好的描述中國特色社會主義的特點,這個詞就是:中庸!
當然了,由于中國特色社會主義采取的是“中庸”之道,所以它也不能充分發揮資本主義的優點和社會主義的優點。
比如,國企依舊存在貪污、腐敗、競爭力不足的問題,自由、民主、人權、競爭力等還無法達到資本主義那種程度;
比如,由于市場經濟比例越來越大,經濟受市場影響比較大,出現問題后,調整難度比較大,無法像純粹的社會主義那樣容易調整;
……
正是因為這個原因,我們一直的改革。
比如,將國企進行拆分,彼此之間相互競爭;放大外資持股比例,引進外國先進的資本、資金和技術;加強反貪、反腐力度……
雖然我們在不停的改革,但是有一點是肯定的:只要制度不改變,這些矛盾只能是減緩,不能被根除。
其實,資本主義也很清楚自己的制度的弱點,它們也在不停的改革,但是它們也同樣只能是減緩矛盾,而不能徹底的解決問題。
說實話,我們現在的制度仍有很多的缺點,如果讓我慢慢的細說,我能說三天三夜。但是,如果你讓我說資本主義的缺點,我也能說三天三夜。
雖然中國特色社會主義依舊還有很多的缺點,但是這些缺點已經遠比資本主義的缺點要少很多了。
改革開放后40多年的實踐證明:雖然中國特色社會主義依舊有很多的缺點,但是它符合歷史發展的進程,是目前這個世界上最先進的社會制度。
中國在短短的40年內就完成了資本主義國家要幾百年才能完成的工業化道路,成為了世界第二大經濟體(如果按照購買力平價計算,我們是的GDP是美國的120%);2008年,美國的次貸危機引爆了整個世界,中國受到的影響卻非常的??;2019年底冠狀病毒在中國爆發,中國在很短的時間內就控制住了疫情的蔓延,然而世界卻沒有抵擋住……
現在的美國為什么那么害怕中國共產黨?
因為現在的美國又發生了嚴重的經濟危機,雖然不致于餓死人,但是它讓無數的美國人處于病毒的危險之中,讓無數的人破產、失去了住所、背負上巨額債務……
現在的美國,非常的害怕中國共產黨在美國宣傳我們的社會制度,害怕美國人民了解了我們制度的優越性后,起來推翻美國現有的制度。
現在的美國,就像1950年時候美國“麥卡錫”時代一樣,對共產黨充滿了恐懼!
說實話,世界上真正了解中國特色社會主義的人非常的少,甚至連特朗普都把中國說成是“國家資本主義”,就連我們的國內的一些學者都說我們是“中國特色資本主義”或“修正主義”……由此可見,世界對中國特色社會主義的理解有多么的膚淺!
雖然我們的制度比資本主義制度更加的優越,但是我們并沒有走蘇聯的老路,沒有在世界上推行中國特色社會主義,沒有對外輸出“意識形態”。
說句心里話:現在社會生產力還比較落后,我是非常不希望其它國家實施我們的這種制度,要是其它國家也實施了我們的這種制度,將會不利于我們的發展——存量的世界,別人多占一點,我們就會少占一點。
隨著這些年中國取得的舉世矚目的成就,已經有越來越多的國家和學者開始深入研究中國的制度了。
當你越是研究這種制度的時候,你就越會感受到這種制度的合理性和優越性!
每發生一次經濟危機,世界就會加深了解一次中國特色社會主義!
最終,資本主義國家一定會被中國特色社會主義所吸引!
說實話,中國特色社會主義的理論不難理解,甚至很多人都能推演出來。
它的真正難點在于:如何實施下去。
今天,絕大多數的人是無法理解當初小平同志提出這個理論的時候有多么的艱難。
當時,在國內,小平同志的理論不僅僅被黨內很多人反對,甚至無法得到毛主席的認同,被打入了“走資派”的行列;在國際上,小平同志的理論被蘇聯、朝鮮等社會主義國家認為是“修正主義”,被認為背離了馬克思對社會主義的定義……
說實話,我對小平同志的評價是非常非常高的,因為小平同志不僅僅創造“鄧小平理論”,而且在中國成功實踐了,而這個理論極有可能會引導整個世界未來幾百年的發展潮流。
也正是因為這個原因,我才會對網絡上那些不學無術的噴子詆毀小平同志的言論異常的反感!
小平同志改變的不僅僅是中國,還將是整個世界,甚至整個人類!
或許,幾百年以后,世界上所有國家都開始走上“中國特色社會主義”道路的時候,他們就會知道小平同志的偉大之處,就會給予他相應的歷史評價!
小平同志,不僅僅是中國人民的偉人,還將是世界人民的偉人!
作者: 天涯補刀 ;來源:君莫愁微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?