方先覺(jué)這個(gè)人物登上熒幕，如果是得到正面歌頌，那這會(huì)成為一個(gè)不但危險(xiǎn)，而且充滿(mǎn)挑釁意味的信號(hào)。方先覺(jué)投降日軍是鐵一般的事實(shí)。不管方先覺(jué)之前是否做過(guò)積極的抵抗，都不能改變這一事實(shí)。
【日本戰(zhàn)史記載：方先覺(jué)投降史實(shí)】
歷史上，先前抵抗、后來(lái)又投降的，其歷史定位就是投降變節(jié)分子。在任何一個(gè)國(guó)家，投降變節(jié)的行為都不能得到正面歌頌，否則，會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的后果。如果投降變節(jié)都能得到歌頌，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)有人效仿。尤其對(duì)于我們這個(gè)歷史上因?yàn)橥督蹬伤僚岸冻龃鷥r(jià)特別嚴(yán)重的國(guó)家，對(duì)投降派的容忍度不應(yīng)該有任何松動(dòng)，必須始終保持零容忍。網(wǎng)絡(luò)上早就有一種力量，在有組織地替歷史上的投降派正名，同時(shí)也在系統(tǒng)性地抹黑我們那些真正的英雄。這就是歷史虛無(wú)主義，不過(guò)我更喜歡稱(chēng)其為“陰謀史學(xué)”，其關(guān)鍵就是顛倒黑白，混淆是非，對(duì)應(yīng)該歌頌的進(jìn)行貶低與否定，對(duì)應(yīng)該批判的進(jìn)行所謂的“正名”與歌頌。陰謀史學(xué)的威力之大，堪稱(chēng)精神原子彈，而且具有從根基上徹底摧毀一個(gè)國(guó)家的那種破壞力。陰謀史學(xué)對(duì)歷史做顛覆性處理，篡改大眾的歷史記憶，如果任其自由發(fā)揮，就能輕松摧毀一個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)根基。因?yàn)閲?guó)家既是政治地理學(xué)概念，也是文化概念，領(lǐng)土、人口、資源構(gòu)成國(guó)家的硬件，共同的語(yǔ)言、文化、種族、血統(tǒng)或者歷史則構(gòu)成一個(gè)國(guó)家的軟件。舊殖民時(shí)代以及更早時(shí)期，要侵占一個(gè)國(guó)家，主要對(duì)準(zhǔn)硬件下手，重點(diǎn)用軍事手段強(qiáng)行占領(lǐng)土地，統(tǒng)治人口，然后再對(duì)軟件進(jìn)行改造。新殖民時(shí)代從硬件入手侵犯一個(gè)國(guó)家，已經(jīng)不經(jīng)濟(jì)了，改為重點(diǎn)從軟件下手。這就是時(shí)常有人提起的認(rèn)知戰(zhàn)或思想戰(zhàn)。認(rèn)知戰(zhàn)和思想戰(zhàn)要想成功，離不開(kāi)一個(gè)基本條件：里應(yīng)外合。一般就是先想辦法用教育、學(xué)術(shù)交流等方式，對(duì)一批知識(shí)精英進(jìn)行思想觀(guān)念的植入，再通過(guò)他們影響更大的群體。一般用三十年左右的時(shí)間就可以完成量變的積累，然后再加速推動(dòng)突變。從蘇聯(lián)與美國(guó)搞第一批交換生開(kāi)始，到公開(kāi)、徹底、大規(guī)模且系統(tǒng)地否定蘇聯(lián)歷史，差不多就是用了三十年時(shí)間。一旦滲透發(fā)展到這個(gè)階段，國(guó)家就變得很脆弱了，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)根基已經(jīng)被掏空了，大廈建在沙子上。即便有幾百萬(wàn)全副武裝、裝備精良的軍隊(duì)，也無(wú)法阻止大廈傾覆。內(nèi)中道理很簡(jiǎn)單：一個(gè)被病毒控制的電腦還能正常運(yùn)行嗎？何況植入的還是自毀木馬程序。歷史上，我們?cè)鴱?qiáng)調(diào)過(guò)槍桿子里面出政權(quán)，但那是在我們的組織掌握了筆桿子，卻沒(méi)有槍桿子的情況下，所以要著重強(qiáng)調(diào)槍桿子的作用。但不等于有了槍桿子，筆桿子就不重要了。1942年在延安文藝座談會(huì)上，偉人說(shuō)過(guò)，我們有兩支軍隊(duì)，即“手里拿槍的軍隊(duì)”和“文化的軍隊(duì)”。文化的軍隊(duì)是“團(tuán)結(jié)自己、戰(zhàn)勝敵人必不可少的一支軍隊(duì)”。到了1949年，偉人又在七屆二中全會(huì)報(bào)告中告誡全黨：“在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拼死的斗爭(zhēng)，我們決不可以輕視這些敵人。”不拿槍的敵人，一般會(huì)從什么地方下手呢？首先就是歷史。這幫人太善于在歷史領(lǐng)域做文章了，這些年我們已經(jīng)見(jiàn)識(shí)了太多。比如，用蔣介石的日記為蔣介石翻案，用屎里覓金的方式，給民國(guó)正名。已經(jīng)影響出一批民國(guó)粉，把民國(guó)想象成黃金時(shí)代，不少人還要夢(mèng)回民國(guó)，體驗(yàn)民國(guó)的“特別風(fēng)情”與“歲月靜好”。他們幻想自己回到民國(guó)不是高官商賈，就是公子小姐，可以領(lǐng)略民國(guó)的上層生活。對(duì)于新中國(guó)，他們則是另一套標(biāo)準(zhǔn)，只要新中國(guó)有什么問(wèn)題和缺點(diǎn)，就要以偏概全，搞全盤(pán)否定。對(duì)前三十年艱苦而又卓絕的偉大工業(yè)化，他們要用一個(gè)“吃不飽”加以否定，不知道的，還以為民國(guó)的人都吃飽了。他們也絕口不提正是被他們否定的時(shí)代用被他們否定的經(jīng)濟(jì)模式，修建了八萬(wàn)多座水庫(kù)以及數(shù)不清的農(nóng)田水利設(shè)施，改變了幾千年都沒(méi)有改變的“靠天吃飯”問(wèn)題。而工業(yè)化過(guò)程中建立的大大小小的化肥廠(chǎng)，保證全國(guó)的耕地在八十年代末可以用上化肥，和農(nóng)田水利一起，為中國(guó)結(jié)束幾千年“吃不飽飯”的問(wèn)題，打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。為什么民國(guó)粉和美日粉高度重合呢？因?yàn)楦桧灻駠?guó)的出發(fā)點(diǎn)和目的就是崇拜西方、取悅西方。站在西方的角度，是喜歡被任意揉捏的民國(guó)和晚清，還是讓中華民族站起來(lái)、讓“海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代一去不復(fù)返”的新中國(guó)？
這些推崇民國(guó)的人，難道不知道民國(guó)兵荒馬亂、內(nèi)憂(yōu)外患、天災(zāi)人禍、民不聊生嗎？他們不知道中國(guó)人民歷史上遭受的苦難，難道不知道現(xiàn)在的敘利亞和巴勒斯坦民眾流離失所的日子有多么難熬嗎？因?yàn)樗麄兊牧?chǎng)與結(jié)論先行，事實(shí)、邏輯在他們眼里根本不重要，他們就是要用歷史發(fā)明技術(shù)加歷史剪裁技術(shù)，再配合馳名雙標(biāo)，拼接出一個(gè)與真實(shí)歷史截然不同的“歷史”：民國(guó)比新中國(guó)還要好。陰謀史學(xué)玩的就是反智。他們自己反智，還要用陰謀史學(xué)給中國(guó)人降智，美其名曰“啟蒙”。以后有人喊著要給中國(guó)人啟蒙，就盡量離他遠(yuǎn)點(diǎn)，這要么是一個(gè)傻子，是來(lái)拉低你智商的，要么就是一個(gè)騙子，要侮辱你智商的。這些人所謂啟蒙的全部，就是要否定讓中國(guó)重新崛起、民族再次復(fù)興的歷史進(jìn)程。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，他們?cè)跉v史方面做了不少工作。我們的那些耳熟能詳?shù)挠⑿廴宋铮卒h、黃繼光、邱少云……以及岳飛等，幾乎沒(méi)有不被他們黑過(guò)的。相反，一些公認(rèn)的反面人物，從蔣介石、李鴻章……以及秦檜等，幾乎沒(méi)有不被他們翻過(guò)案的。包括貶低郭沫若，抬高胡適，已經(jīng)影響了很多人的認(rèn)知。胡適是什么人？辱罵反對(duì)“二十一條”的愛(ài)國(guó)學(xué)生理智失常，患了“愛(ài)國(guó)癲”。“九一八”事變之后，主張中國(guó)“放棄東三省，以換和平。”后來(lái)又組織“自覺(jué)救國(guó)會(huì)”，參加“低調(diào)俱樂(lè)部”，宣傳對(duì)日妥協(xié)投降，倡議東三省國(guó)際共管，實(shí)行“自治”。還寫(xiě)信勸說(shuō)蔣介石“放棄東北三省，承認(rèn)偽滿(mǎn)洲國(guó)，以東三省數(shù)千萬(wàn)人民被日本蹂躪50年為代價(jià)，資源被日本掠奪50年為戰(zhàn)略，可繼續(xù)剿共50年。”終其一生，這是一個(gè)奉行精致利己主義的買(mǎi)辦文人。郭沫若是什么人？“四一二”白色恐怖下，郭寫(xiě)下討蔣雄文《請(qǐng)看今日之蔣介石》，加入我黨，參加過(guò)南昌起義。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，克服重重困難回國(guó)參加抗戰(zhàn)，主張“大團(tuán)結(jié)以御外患當(dāng)系目下之天經(jīng)地義”。郭老在民族大義、大是大非問(wèn)題上，與胡適正好形成鮮明的寫(xiě)照。在胡適被熱捧、郭沫若被抹黑的這些年，我們確實(shí)有一些文人始終走不出民族自卑的情結(jié)，或者是利益牽絆使然，總之面對(duì)西方，膝蓋彎下去就再也沒(méi)有站起來(lái)。當(dāng)年胡適為了給投降正名，他為秦檜翻案，否定岳飛。1924年，胡適寫(xiě)《南宋初年的軍費(fèi)》，稱(chēng)秦檜有大功世人卻一直罵他罵到今天，太冤枉了。同時(shí)，胡適在文中稱(chēng)主張抵抗的岳飛是個(gè)軍閥……1936年，胡適在北京基督教兄弟會(huì)演講中說(shuō)：“中國(guó)歷史上那些為數(shù)不多的成功議和的政治家仍被視為叛徒，其中最著名的是秦檜，他與金人和談成功，給國(guó)家?guī)?lái)了一百年的和平。七百五十年來(lái)，秦檜從來(lái)沒(méi)有得到原諒。”現(xiàn)在的公知為了給自己的投降正名，已經(jīng)把胡適美化成“謙謙君子”、“大師中的大師”了。當(dāng)陰謀史學(xué)一旦和大眾藝術(shù)手段結(jié)合起來(lái)，就可以影響到更大的群體，破壞力又會(huì)顯著升級(jí)。列寧說(shuō)過(guò)，一切藝術(shù)中電影是最重要的和最大眾化的藝術(shù)。如果歷史虛無(wú)主義和影視藝術(shù)結(jié)合，就可能制造出精神氫彈。所以，對(duì)于影視劇的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，我們保持警惕是很有必要的。畢竟有三十年前蘇聯(lián)這個(gè)前車(chē)之鑒，否則哀之而不鑒之，重蹈覆轍，我們這代人要成為別人眼中更大的笑話(huà)嗎？后人又會(huì)怎么看我們？因?yàn)橛耙暼Φ囊恍┤耍瑢?shí)在不讓人放心。一些編劇、導(dǎo)演，連主旋律題材的電影都能拍得讓人一聲長(zhǎng)嘆，抗戰(zhàn)題材，一會(huì)給日本鬼子披上人性的光輝，抗美援朝題材，他們要把美軍飛行員拍得讓美國(guó)網(wǎng)民大呼過(guò)癮，推薦可以用來(lái)做美軍的征兵廣告。影視圈有一幫人是戴著有色眼鏡看中國(guó)的。比如，那個(gè)要全面反思中國(guó)疫情封控的電影，號(hào)稱(chēng)參加了尷尬電影節(jié)，在網(wǎng)絡(luò)上得到一批人的狂捧，結(jié)果，有心人一查，這部電影和之前的大翻譯運(yùn)動(dòng)一樣，在電影節(jié)上大翻車(chē)了。這才剛剛過(guò)去多久，就開(kāi)始?xì)q月史書(shū)，篡改我們的歷史記憶了？對(duì)于更久遠(yuǎn)的歷史，他們更是會(huì)無(wú)所顧忌了。方先覺(jué)被搬上熒幕這件事，是不是陰謀史學(xué)和電影藝術(shù)的結(jié)合，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有看到這部電影對(duì)方先覺(jué)是如何表現(xiàn)什么評(píng)價(jià)的，所以不著急下最后的結(jié)論，跟我們的對(duì)手亂扣帽子不一樣，我們下結(jié)論都是很謹(jǐn)慎的，但保持警惕還是有必要的。很多人是看到主演方先覺(jué)的于和偉在自媒體發(fā)的一段文字，已經(jīng)被赫然一句“我方先覺(jué)誓死不退”，搞得心理非常不適。
因?yàn)榉较扔X(jué)最后向日軍投降了啊，而且是無(wú)條件投降，投降之后還出來(lái)多次表態(tài)效忠日本偽政權(quán)。都投降得這么徹底，還能說(shuō)他是“誓死不退”？這不是挑戰(zhàn)大家的智商嗎？要歌頌國(guó)軍中的抗戰(zhàn)英雄，完全可以。雖然國(guó)軍雖然整體很拉垮，但也不是沒(méi)有真正的忠勇之士，張自忠，佟麟閣，這些寧可犧牲也不愿意投降的國(guó)軍將領(lǐng)，都是上了大陸教科書(shū)的。你哪怕是拍電影正面歌頌王耀武也比方先覺(jué)強(qiáng)，是不是？方先覺(jué)這個(gè)人物比較復(fù)雜。他是先抵抗后投降。所以，一直有人在用他之前的抵抗，洗白他之后的投降。如果方先覺(jué)可以被洗白，那么等于戰(zhàn)場(chǎng)上的投降行為，有很大一部分都可以洗白了。洪承疇，也是曾經(jīng)作為明軍將領(lǐng)抵抗過(guò)后金的，但后來(lái)投降了后金，為消滅大明出了不少力。但等清朝徹底控制了局面之后，乾隆把他列進(jìn)了《貳臣傳》。作為洪承疇投降受益者的清朝統(tǒng)治者，都不敢繼續(xù)給他洗白了，因?yàn)檫@樣給投降者洗白，會(huì)出大事。如果這部即將上映的電影，是來(lái)給方先覺(jué)投降洗白的，那還是省省吧。投降就是投降，不會(huì)因?yàn)槟闱懊嬗羞^(guò)抵抗，后面的投降就獲得了合理性。何況，他們有一個(gè)特殊的身份，是國(guó)家養(yǎng)千日、用一時(shí)的軍人。軍人在和平時(shí)期享有特殊待遇，所以在戰(zhàn)時(shí)要承擔(dān)特殊義務(wù)。軍人如果先前抵抗，后面就可以投降，并被主流認(rèn)可，成為軍隊(duì)的一種風(fēng)氣，那這個(gè)國(guó)家面對(duì)外來(lái)抵抗，還有多少軍人能夠面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的生死，戰(zhàn)斗到底？所以，能因?yàn)榉较扔X(jué)抵抗了47天，就得出結(jié)論方先覺(jué)的投降不叫投降？可以公開(kāi)正面歌頌這種人？電影還沒(méi)有上映，但看到這種宣發(fā)的資料，內(nèi)心總是感覺(jué)很不好。
方先覺(jué)的投降從任何角度都找不到合理性解釋。他的投降，首先對(duì)不起第十軍之前在戰(zhàn)場(chǎng)上為國(guó)犧牲的軍人，讓他們?cè)诰湃乱惨獮樽约旱牟筷?duì)投降日寇而蒙羞。其次，這種投降對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)抵抗形成極為負(fù)面的影響。再次，軍人為了茍且偷生而選擇投降，是對(duì)中國(guó)主流價(jià)值觀(guān)的挑戰(zhàn)。國(guó)家養(yǎng)兵千日，就是為了有一天需要他們抵抗外侮的時(shí)候，他們能夠勇敢戰(zhàn)斗。且參軍都是要宣誓的，即使用那幫喜歡給中國(guó)人搞啟蒙的人喜歡大講特講的“契約精神”來(lái)解讀，投降也是要被釘死在恥辱柱上的。投降在中國(guó)的主流價(jià)值觀(guān)里面，歷來(lái)是被唾棄的，不給投降的合理性留下任何空間。有條件地投降，也是不認(rèn)可的。有一些假投降，那也是為了迷惑敵人，是為了更好地打擊敵人。但方先覺(jué)的投降顯然不屬于假投降，他是真投降。在投降之后，他還按照日軍的要求，出來(lái)講話(huà)，效忠汪精衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)的偽政權(quán)，瓦解國(guó)軍的抵抗意志。面對(duì)記者的提問(wèn)，方先覺(jué)稱(chēng)：“相信余之?dāng)”保⒎菙∮谲娛拢鴮?shí)敗于正義。今日目睹汪主席治下的實(shí)況，正適合余抗戰(zhàn)之目標(biāo)，今后決定參和平內(nèi)容，而盡力于新（偽）中國(guó)的建設(shè)。”“人必?fù)衿渲鞫拢窈蟊貙⒈救酥磺校I(xiàn)于英明之汪主席，協(xié)力新（偽）中國(guó)之進(jìn)展。”“日軍對(duì)于敵將，如此厚待，大義凜然，大恩不當(dāng)言報(bào)，茍能得到日方諒解，則將攜帶避難桂林之家屬及部下全體，誓為建設(shè)新（偽）中國(guó)而努力。”“汪主席乃我等軍校時(shí)之教官，故對(duì)其事跡知之甚詳，如蒙允許，欲赴南京恭謁，借以面聆和平建國(guó)方策，并負(fù)荊請(qǐng)罪。”宣誓效忠汪偽政權(quán)，他不是宣誓一次，而是重復(fù)強(qiáng)調(diào)了一次又一次。而且，在一次次的效忠表態(tài)里，他連自己之前抵抗的意義都否定了，“最近對(duì)‘抗戰(zhàn)救國(guó)’四字，到處發(fā)生疑問(wèn)，不合本人之主旨處太多。”“因抗戰(zhàn)而生活日趨苦惱，深信已無(wú)人相信抗戰(zhàn)救國(guó)者，只是權(quán)威監(jiān)視甚嚴(yán)，不得不胡亂從之而聽(tīng)任天命了。”投降之后的方先覺(jué)這言行，妥妥一副漢奸嘴臉啊，簡(jiǎn)直就是個(gè)小汪精衛(wèi)啊。如果他能正名，那人家汪年輕時(shí)還刺殺過(guò)攝政王，寫(xiě)下“引刀成一快，不負(fù)少年頭”，也曾是慷慨悲歌之士呢。甚至，方先覺(jué)也不是在戰(zhàn)場(chǎng)上堅(jiān)持到最后一刻，彈盡糧絕、走投無(wú)路才投降的。根據(jù)曾任國(guó)民黨國(guó)防部作戰(zhàn)廳長(zhǎng)郭汝瑰將軍的回憶錄，方先覺(jué)投降時(shí)部隊(duì)還有一萬(wàn)多人，機(jī)槍迫擊炮等尚多。“方先覺(jué)一見(jiàn)就哭起來(lái)了，對(duì)柏說(shuō)：‘早曉得還有這么多槍和人，我就不投降了。’”比較準(zhǔn)確的數(shù)字是方先覺(jué)的第十軍在投降時(shí)，在衡陽(yáng)還有17600人，包括傷病員6000人。可見(jiàn)遠(yuǎn)未到山窮水盡時(shí)，方先覺(jué)的投降就更找不到合理性了。方先覺(jué)帶領(lǐng)指揮的這支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)果也不咋地啊。根據(jù)國(guó)民黨的資料, “是役日軍攻取長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)等戰(zhàn)略要點(diǎn)，擊潰大量國(guó)軍，國(guó)軍死傷高達(dá)8萬(wàn)6千人左右，失蹤逾2萬(wàn)人；日軍亦頗有傷亡，計(jì)戰(zhàn)死3千8百人，受傷8千余人，病死約7千人。”兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩。手下還有一萬(wàn)多人就選擇投降，自軍長(zhǎng)方先覺(jué)到四個(gè)師長(zhǎng)，竟然無(wú)一反對(duì)，這種人帶的隊(duì)伍怎么可能有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力？方覺(jué)先作為一個(gè)軍事將領(lǐng)，個(gè)人的操守也有問(wèn)題。他謊報(bào)戰(zhàn)績(jī)“擊斃日軍6萬(wàn)6千多人”，騙得蔣介石都相信了。
前一天方先覺(jué)還給蔣介石發(fā)電報(bào)，發(fā)誓要血戰(zhàn)到底，第二天就帶領(lǐng)部隊(duì)投降了。日軍都感覺(jué)意外，因?yàn)樵姷臋C(jī)械化部隊(duì)，離衡陽(yáng)城只有8公里了。方先覺(jué)的投降發(fā)生在衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，方先覺(jué)再堅(jiān)持一天，可能衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)果就不一樣了。衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)又是豫湘桂戰(zhàn)役的一部分，豫湘桂戰(zhàn)役在整體上是中國(guó)抗戰(zhàn)的恥辱。1944年的日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上屢遭敗績(jī)，把中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上很多精銳都抽調(diào)去支援太平洋戰(zhàn)場(chǎng)了。得到大量美械的國(guó)民黨，主力部隊(duì)的裝備甚至比日軍還要好，但依然打得一團(tuán)搞糟，豫湘桂戰(zhàn)役一潰千里，降低了中國(guó)作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的地位，直接導(dǎo)致中國(guó)失去外蒙，戰(zhàn)勝?lài)?guó)卻付出了戰(zhàn)敗國(guó)才會(huì)付出的代價(jià)。國(guó)民黨政治的腐朽，給中國(guó)留下了可能永遠(yuǎn)也無(wú)法撫平的傷痛。這跟國(guó)民黨政府的階級(jí)屬性有關(guān)。一個(gè)代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)利益的政府，怎么可能會(huì)帶出一支整體上不怕吃苦，不怕?tīng)奚能婈?duì)呢？如果國(guó)民黨的軍隊(duì)有志愿軍一半的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志，日本鬼子連東北都進(jìn)不了，完全可以御敵于國(guó)門(mén)之外。總之，無(wú)論從哪個(gè)角度，都找不到證據(jù)能證明“我方先覺(jué)誓死不退”。這部電影還未上映，就引發(fā)這么多的警惕與反對(duì)之聲，就不奇怪了。
這部電影的制片人、編劇和導(dǎo)演是劉和平，他被一些人稱(chēng)為中國(guó)第一編劇。我記得《雍正王朝》的編劇也是他，這劇不錯(cuò)。別搞《走向共和》的路數(shù)。我印象最深的，后者把李鴻章的形象給立起來(lái)了。李鴻章不再是投降派的代表，他簡(jiǎn)直是晚清朝廷內(nèi)忠公體國(guó)的典范。很多人看了這部電視劇之后，對(duì)李鴻章的印象徹底改觀(guān)了。現(xiàn)在這是要用“誓死不退”給方先覺(jué)的投降正名嗎？藝術(shù)創(chuàng)作對(duì)真實(shí)的歷史還是要有一份基本的尊重，不能學(xué)莫言“把好人往壞里寫(xiě)，把壞人往好里寫(xiě)”，那樣就直接走進(jìn)陰謀史學(xué)的泥坑里了。廣大網(wǎng)民也不能接受這樣的戲說(shuō)。因?yàn)閷?duì)投降分子的評(píng)價(jià)，涉及到大是大非問(wèn)題。我們是一個(gè)正在重新覺(jué)醒的民族。很多也曾經(jīng)被所謂“啟蒙”行為藝術(shù)迷惑過(guò)的人，從民族主義開(kāi)始重新覺(jué)醒。雖然覺(jué)醒的過(guò)程還未完成，但大部分人已經(jīng)恢復(fù)丟掉的民族自信，能夠站著平視西方，敢于質(zhì)疑亞里士多德是否真實(shí)存在，古希臘和古羅馬的歷史是否存在系統(tǒng)性造假，敢于透過(guò)美國(guó)建國(guó)前驅(qū)們的種種被虛構(gòu)的光環(huán)，去揭露他們的不堪，也敢于質(zhì)疑美國(guó)載人登月的真實(shí)性。中國(guó)人隨便被人用一個(gè)什么“歷史解密”“歷史還原”的噱頭就吸引了目光，停止了思考的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。昨天他們能洗白李鴻章，今天就能為方先覺(jué)的投降“正名”，明天就能把汪精衛(wèi)樹(shù)成“英雄”，后天就能為秦檜翻案……然后，投降主義就名正言順了。看看歷史上，投降主義盛行，都是我們民族災(zāi)難特別慘痛的時(shí)候。中華民族幾千年的歷史用血淚證明一個(gè)教訓(xùn)：中國(guó)這樣的大國(guó)，只要沒(méi)有投降主義搞破壞，是不會(huì)被外來(lái)的敵人打垮的。一些喜歡搞陰謀史學(xué)的人對(duì)歷史做手腳，是為了某種現(xiàn)實(shí)的需要。美國(guó)對(duì)中國(guó)剛發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，有一個(gè)人寫(xiě)了一篇文章公開(kāi)呼吁“現(xiàn)在向美國(guó)投降是代價(jià)最小的時(shí)候，否則不但要跪著，還必須跪姿標(biāo)準(zhǔn)。”在互聯(lián)網(wǎng)上得到瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。如果真聽(tīng)了他們的，現(xiàn)在會(huì)是什么情景？結(jié)果我們沒(méi)有聽(tīng)他們的，不但挫敗了美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，還讓美國(guó)的科技戰(zhàn)基本失敗。我們要睜大眼睛：警惕投降主義，永不過(guò)時(shí)！
【相關(guān)閱讀】
郭松民：這個(gè)時(shí)候，為什么要歌頌投降將軍？
郭松民：歌頌降將方先覺(jué)，今后還有中國(guó)嗎！
鐵證如山！日本戰(zhàn)史記載：方先覺(jué)是向日軍真投降
陳先義：用文藝作品為投降者塑像意在何為？
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】微信公眾號(hào) 遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
正部職高官倒臺(tái)，唐仁建創(chuàng)下多個(gè)紀(jì)錄
中共中央辦公廳印發(fā)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)定》
賈根良｜警惕WTO《政府采購(gòu)協(xié)定》里隱藏的陷阱
丁堡駿：必須改變西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)行體制和格局