青娱乐极品视觉盛宴,日韩在线电影,人人干人人射人人插人人上人人爱

網(wǎng)站首頁 > 環(huán)球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

趙磊：為央視辟謠點贊！

點擊：作者：趙磊來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時間:2024-05-24 09:03:03

一、“入不敷出”不是事實

一段時期以來，有關(guān)“養(yǎng)老金入不敷出”的各種說法，不脛而走：

——“基本養(yǎng)老金早就入不敷出了”，

——“現(xiàn)今投入養(yǎng)老保險，未來卻面臨無法領(lǐng)取的困境”，

——“社會保障資金短缺現(xiàn)象浮現(xiàn)”，

——“養(yǎng)老金儲備正迅速接近枯竭邊緣”……

我曾經(jīng)詢問過一位保險學(xué)的專家：“這些說法靠譜嗎？”

他告訴我：“完全不是事實”。

為了證明“不是事實”，他給我列出了一堆數(shù)字……

二、為何不站出來？

我有些納悶兒：“既然如此，你們這些保險學(xué)的專家為啥不站出來，澄清一下嘛？”

他兩手一攤，苦笑了一下：

——“現(xiàn)在‘養(yǎng)老金入不敷出’已經(jīng)深入人心，我站出來辟謠，只能被網(wǎng)上的磚頭砸得鼻青臉腫，費力不討好，何苦來哉。難道你沒聽說，現(xiàn)在的專家已經(jīng)成了人人喊打的磚家嗎？”

三、不靠譜的專家

想想也是，現(xiàn)在不靠譜的專家確實不少，比如：

——“房價大幅下跌，最吃虧的是普通老百姓”；“用馬克思的剩余價值理論解釋產(chǎn)能過剩，合適嗎？”；“現(xiàn)在的房租便宜得不能再便宜了，難道住公租房不需要付租金，對于低收入群體才是合適的嗎？”

不負責(zé)任的胡說八道已經(jīng)把專家的名聲搞臭了，明哲保身還來不及，誰還敢以專家身份主動站出來澄清謠言呢？

換句話說，如果官方不主動站出來辟謠，或者官方?jīng)]有正式要求辟謠，即便專家們心知肚明，大抵也不會沒事兒找事兒的。

更何況，不排除有些專家別有用心，故意揣著明白裝糊涂。

四、養(yǎng)老金的真相

值得關(guān)注的是，2024年5月23日早上，央視新聞頻道“朝聞天下”播出了一個記者調(diào)查：《揭開事實真相，養(yǎng)老金實際情況如何？》

記者的調(diào)查做了兩件事情：（1）追溯“基本養(yǎng)老金入不敷出”說法的由來；（2）揭開“基本養(yǎng)老金入不敷出”說法的真相。

一個確鑿的事實是：從2014年到2022年間，我國基本養(yǎng)老金幾乎每一年都有結(jié)余。

只有在2020年，因疫情原因為了“三保”（保市場主體、保企業(yè)、保就業(yè)），政府對基本養(yǎng)老金實行了“減免緩”，出現(xiàn)了基本養(yǎng)老金支出大于收入的情況。即便如此，這個缺口當年就被消化了。

【圖表來源：央視13頻道2024年5月23日“朝聞天下”】

五、很有必要及時“說清楚”

在一個學(xué)者群，一位高校老師說：

——“昨天上午給某直屬機構(gòu)干部培訓(xùn)班講課，見到某某部的學(xué)員。我說：老百姓對政府對外援助有意見，這里有把非政府援助看作政府援助的原因，但實際政府援助額大嗎？對方回答：實質(zhì)意義的中國政府對外援助數(shù)額很小，一些被列為政府援助的項目都是要有回報或者還本付息。我說：應(yīng)該向老百姓說清楚。”

這位老師呼吁“應(yīng)該向老百姓說清楚”，我深以為然。

不僅如此，我認為，只要不涉及國家機密，這一類關(guān)乎老百姓切身利益的事情，應(yīng)該及時向老百姓說清楚。

六、結(jié) 語

現(xiàn)在很多謠言之所以不脛而走、廣為流傳，甚至成為社會共識，原因固然很多。但是，本應(yīng)及時做出反應(yīng)的有關(guān)方面“視而不見”，恐怕也是其中的重要原因吧。

所以，對于2024年5月23日央視“朝聞天下”的記著調(diào)查，我要給一個大大的點贊！

（作者系西南財經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】，作者授權(quán)首發(fā)，視頻轉(zhuǎn)自“央視新聞”）

【昆侖策研究院】微信公眾號遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。