張文木：關于“紙老虎”和“真老虎”
點擊： 作者：張文木 來源：昆侖策網 發布時間:2024-10-30 19:47:56
恩格斯說：“否定不是簡單地說不，或宣布某一事物不存在，或用任何一種方法把它消滅。”，說不出對方“真老虎”即合理的地方，就不可能找準對方錯的即“紙老虎”的地方。要想批評某人的缺點，應當先說清他的優點，缺點多是優點的過度使用。反之亦然。不然，就沒有說服力。
毛澤東戰略的高超之處就在于他有高超的運用唯物論辯證法的戰略能力。唯物論集中表現在人民性，運用辯證法能力表現在把握并熟悉矛盾轉化的關節點所在，如此就可以知己知彼，既知道敵方的“真老虎”方面，也知道對手的“紙老虎”方面；同理也知道我方的優勢所在，也知道我方的軟肋所在。“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”，但如果不善于運用辯證法，那“紙老虎”并不只是敵人的“專利”：美國抓住了蘇聯戈爾巴喬夫的軟肋，在美國面前，蘇聯就成了“紙老虎”；在朝鮮戰場上，毛澤東抓住了美國的軟肋，那美國就成了“紙老虎”。毛澤東既知道我方的優勢力所在，更知道我方優勢向劣勢轉化的邊界所在，清晰地認識這條邊界并牢牢地控制矛盾的越界轉化，是保證我方立于不敗之地的關鍵。
現在許多反美文章最大的問題是缺少唯物論和辯證法。比如談“真老虎”部分很實，談“紙老虎”部分就是口號和決心表態，很虛。講了一大堆這個“包圍”那個“包圍”，讓人大有一種“黑云壓城城欲摧”感覺。面對這樣的對手及其戰略，光說“不怕”“中國不是蘇聯”“絕不答應”等是很不夠的。“一陰一陽之謂道”，決心不能代替信心。戰略分析說不清對手“紙老虎”的方面，就看不清其“真老虎”的軟肋所在；看不到真老虎的軟肋所在，就不能真正建立起我們打敗敵人的自信。反過來，過度渲染美國“紙老虎”方面而虛言“真老虎”方面，造成盲目自信，也是有害的。這種實講“真老虎”虛言“紙老虎”的文章，如從潛意識找原因，還是恐美癥。孟子說“其進銳者其退速”，反之亦然。
一句話，研究戰勝當前美國圍堵的方法，還得靠唯物論、辯證法。講透“真老虎”的同時也講透“紙老虎”的戰略分析文章，才是好文章。
（作者系北京航空航天大學戰略問題研究中心教授；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“張文木戰略”今日頭條號）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
