編者前言
當今時代,生產力的革新與發展是推動社會進步的核心動力。從“科學技術是第一生產力”到科學技術是“先進生產力”再到“加快形成新質生產力”,既體現了對生產力發展規律認識的提升,又提出了新階段創新發展的新方向與新命題。
日前,中國管理科學學會學術委員會副主任、中國社科院信息化研究中心原主任姜奇平發表《新質生產力的歷史演進與未來發展》文章。以獨特的視角和深邃的思考,為我們揭示了生產力形態從古至今的演變軌跡,并大膽展望了其未來的發展趨勢。文章不僅梳理了技術革新如何不斷重塑生產關系與經濟結構,更探討了在這一系列變革中,人類如何把握機遇、應對挑戰。
本篇全文轉發,以饗讀者。
從世界歷史長河看,我們正身處一個前所未有的變革時代。世界百年未有之大變局全方位、深層次加速演進。新一輪信息技術革命和產業革命的浪潮洶涌澎湃,正以前所未有的速度重塑著全球經濟格局。
在這個風云激蕩的時代浪潮之巔,思想的碰撞與交流成為推動社會進步和經濟發展的重要力量。每一次思想交鋒,都可能激發出新的靈感火花,引領科技創新和產業變革的方向。
新質生產力雖然是新提出來的概念,但就這個概念所反映的現實來看,早于概念就出現了,并且存在一個客觀歷史演進過程。然而新概念的提出,啟示人們從中要發現未被認知的未來因素。
一
對質的效率認識的不斷發展:從多樣化、創新到音樂四重奏的效率
新質生產力首先是一個與質存在內在關聯的概念。人們很容易想到,質是相對于量而言的事物特征。但人們不一定深想的是,量有量的效率,質有質的效率。
對經濟來說,質與量是一對歷史存在的矛盾。雖然工業化主要是圍繞提高量的效率展開,這種主要體現于規模的量,在經濟學上特指同質之量(同質性假定);但質從工業化一開始,就包含在與量的對立統一之中。質的不同,以多樣化(或“范圍”)這一概念表示。
多樣化最早是斯密提出的,與專業化相并列,作為分工的兩個相反方向之一。多樣化(或“范圍”)是斯密本人直接使用的術語。楊小凱曾說:“多樣化和專業化的發展是分工發展的兩個方面”。斯密認為專業化導致市場規模的擴大,多樣化導致市場范圍的增加,后人分別稱為規模經濟與范圍經濟。經濟的規模的擴張,表現為量的擴張;而質的擴展,表現為范圍——可以理解為人的個性選擇范圍(體驗)、供給選項范圍(創新)——的擴張。從這個角度看,新質生產力可以降低人的選擇多樣化的成本,提高選擇多樣化的效率。電子商務明顯增加了用戶的選擇,就是這種規律在起作用。
歷史上首先從效率角度,把質的不同,當作經濟發展主要問題,主要有三位著名經濟學家。一位是張伯倫,他發現經濟活動中質的不同,會引發均衡點發生系統的改變,其中規律是均衡點隨差異化、多樣性、異質性程度的提高,按比例由MC(邊際成本)向AC(平均成本)移動。AC-MC就成了測度質的差異的不變價值尺度。這啟示人們,新質生產力可能引致全局性的變化,并且這種變化是有規律的。
第二位是熊彼特,他提出的創新理論,是一套完整的新質生產力理論。他認為創造新價值,就是創造新的、不同以往的質。他把質不變,而只增加量,稱為物質的“循環流轉”,認為這不是在創造新價值。工業生產力的質的規定性,主要表現為同質化。其價值增加主要是同質的價值在量上的增加。這是一種沒有(新質)附加值的增加值。創新理論本質上是新質生產力理論,以新質的不斷涌現生成為價值創造方式。
新質還具有比創新更全面的含義。創新體現的是供給方面的新質,體驗代表的是需求方面的新質,在迭代中達到供求一致的新質,就是抽象意義上的質量。從這個意義上說,高質量發展,一定是新質生產力發展的結果,它要求創新+體驗的供求雙方平衡。
這啟示人們,高質量發展需供求兩輪驅動,一是創新驅動,二是體驗牽引。
TFP(全要素生產率)中的兩類技術:數據要素提高多樣化效率
第三位是美國經濟學學會前會長鮑莫爾,他提出著名的“莫扎特音樂四重奏的效率問題”。意識到“質的效率”的存在(如四重奏中處理音質、音色的效率,不同于小提琴拉得更快、更高、更強以致走調的“效率”),這種效率不同于量的效率。質的效率主要體現在服務業與服務化中,而量的效率主要體現在制造業和產業化中。高質量發展,要提高質的效率,落在產業發展上,要重視服務業、服務化(如農業服務化、制造業服務化)。
對全要素生產率來說,數據的作用機理,與技術的作用機理類似,都是通過作用于主體要素(如資本、勞動)——如將a作為K(資本)的系數,或a作為L(勞動)的系數——而提高效率。可以把以往的技術,理解為專業化效率技術(a1);而把數據,理解為一種特殊的“技術”,即多樣化效率技術(a2)。數據要素的“乘數效應”就是通過提高勞動、資本等其他要素的投入產出效率而實現的。其多樣化效率體現在,數據要素通過多場景應用、多主體復用,創造多樣化的價值增量,在多次使用中突破傳統資源要素約束條件下的產出極限(如生產可能性邊界,production-possibility frontier,PPF),不斷提升數據質量,拓展經濟增長新空間。
需指出,新質生產力并不是只能與信息生產方式、只能與數據聯系。在真實世界中,工業經濟與數字經濟處于混合狀態,工業技術與數據技術也會同時并存,與經濟結合后,導致兩種經濟規律(規模經濟與范圍經濟)共同發揮作用。其結果,依新舊動能投入比例的不同,以及產業化與服務化產出比例的不同,形成它們之間的融合比例(兩化融合比例)。當然,從主導的方向上說,在數據時代,提高質的效率的范圍經濟將取代提高量的效率的規模經濟,成為產業組織的主導邏輯。
二
新質生產力是專門讓經濟煥發生機與活力的生產力
質性的歷史演進,在數字經濟推動下開始具有新的歷史內容。從而使一直潛伏于歷史中的作為配角的新質生產力,成為驅動、牽引未來的主角。
從2004年起,國內外都有經濟學家認識到,ICT(信息與通信技術)革命是一個服務業的故事。這意味著,鮑莫爾猜想的以質的效率為取向的服務業的效率,可能與信息業的效率,是同一個問題。數字經濟出現了不同于工業經濟的生產力發展新方向,這就是從專業化效率為主,轉向以多樣化效率為主;從以規模經濟(做大做強)為主,轉向以范圍經濟(做優)為主。就當前的現實而言,中國經濟仍有一個有待發掘的巨大潛力,這就是中國服務業占GDP之比(在55%左右),低于世界平均水平。一旦追上發達國家平均水平,甚至發展中國家平均水平,將極大釋放新質生產力的潛力。
質的效率的改變是新質生產力的核心內涵。科技在其中起到的一個關鍵作用,是主要生產要素的質,從不可復用,變為可以復用。把數據視為新型生產要素,是中國式現代化經濟理論的特色之一。對數字經濟來說,新質生產力表現在生產要素上,具有復用這一新型特點。復用,是數據獨有的新質。數據獨具“生產要素供給新方式”。這是指,數據作為新型生產要素,能夠多場景應用,多主體復用,提高勞動、資本等其他要素的投入產出效率。通過“數據要素×”,可以發揮數據要素對于最終應用的倍增與放大作用,優化資源配置與社會分配,進而事半功倍地實現經濟增長與人的發展。
沿著新質生產力是質的效率提高這一新思路向前展望,一個非常現實的問題是,這種生產力需要有什么樣的不同于工業化的空間與基礎設施。思考的初步結論是,數據空間與數據基礎設施,可能不同于工業空間和工業基礎設施,甚至不同于此前一個階段的數字基礎設施。最核心的不同,在于它以“場”為核心原理。 從場有的視角看世界,在中國有幾千年之久的歷史,例如周易就是場有論,它不同于西方的原子論,旨在為變易(而不是實有)搭建世界模型的框架。融入當下,數據基礎設施也需要為變易(活動、使用、應用、利用)修路搭橋,而不只是靜態地提供軟硬件這些“東西”。為此需要發展數據場與數據要素場。三中全會區分了數字基礎設施與數據基礎設施,并且把數據基礎設施置于數字基礎設施之前,就反映了這種規律。從這個角度說,新質生產力是活的生產力,是專門讓經濟煥發生機與活力的生產力,是以生生之德為內涵的生產力。
(作者:姜奇平 中國管理科學學會學術委員會副主任、中國社科院信息化研究中心原主任;來源:新華網 圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?