美國選舉的弊端非常嚴重,學了出事多!這次仔細看美國選舉,綜合起來發現真正細看弊端非常大,當年美國制度設計者為了避免走極端設計的東西,現在已經不成樣子了。或者說因為他們沒有與時俱進,已經落后了時代,蛻變成一個不三不四的玩意了。
第一,基本上都是靠砸錢,誰錢多誰容易勝出,很多大富豪都進場砸錢。比如比爾蓋茨支持哈里斯5000萬美元;梅琳支持哈里斯1300萬美元。埃德森支持特朗普9500萬美元;馬斯克支持特朗普7400萬美元,另外后期還追加每天100萬美元抽獎。還有大量富豪不露名但是大量支持的。
根據媒體對最新美國聯邦文件的分析,從7月到9月底,哈里斯的競選團隊和支持她的附屬團體總共籌集了9.71億美元,甚至超過了特朗普競選團隊自2023年1月初以來8.94億美元的全部資金。
整體上哈里斯捐款人數更多。自7月21日哈里斯參加總統競選以來,她總共收到了490萬名捐助者的捐款,而她共和黨對手同期的捐助者只有她的三分之一,約137萬名。
在美國,就是砸錢買廣告,砸錢買選舉分析專家,甚至砸錢買票,一切金錢開路。
第二,說政策的少,攻擊的多,互相攻奸。比如哈里斯最多就是說特朗普是犯罪,而特朗普等說哈里斯是白癡。拜登則說特朗普支持者是垃圾。至于特朗普的助選員馬斯克則被說當年非法工作,和俄羅斯有聯系等。
在政策方面,唯一他們能達成一致的,就是加強軍隊,給軍工聯合體送錢。當然外交方面,他們不同是哈里斯是聯合歐美日韓,特朗普是孤立主義,但是他們都是歇斯底里反華,這也可見美國現在選舉也無法發出理性聲音,都是在比極端。
第三,團結沒有,撕裂多,各種族群,性別群,雙方誰上臺就會翻烙餅。
比如拜登哈里斯就是支持LGBT性變態,而特朗普就要求他上臺要禁止中小學搞。哈里斯主要是城市居民、黑人支持他。特朗普是農村居民和白人支持他。越年輕支持哈里斯越多,年紀越大支持特朗普越多。高學歷支持哈里斯多,低學歷支持特朗普多。
雙方支持者更多是情緒,而不是什么實質性玩意。
第四,沒有全國性,只有地方性,USA和UAB。雖然美國有50州,但是決定勝負就7個搖擺州。2024年美國大選中有賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根、北卡羅來納、佐治亞、內華達和亞利桑那州共7個搖擺州。也就是說其他都是雙方已經僵化的格局,根本沒有什么起到篩選效果。反正那些支持民主黨的一定支持,比如紐約和加州一定支持民主黨,德州和弗羅里達州支持共和黨。北部支持民主黨,南部支持共和黨。
美國其實不是直接選舉,而是“贏者通吃”規則降低選民參與熱情。總統實行的“贏者通吃”規則下,如果一個候選人在某個州獲得的普選票數超過對手,那么該州的所有選舉人票都將歸該候選人所有。這種規則可能導致選民在認為選舉結果已定的情況下,失去投票的積極性,因為他們的選票對于最終選舉結果可能沒有任何影響,根本無法起到參與效果。經常出現總統大選贏家其實其真實支持票數反而不如輸家這種奇葩局面。
所以一些發展中國家學美國所謂民主制度都不怎么樣,因為美國人靠的是兩次世界大戰孤懸海外的機緣發達的,很多人容易倒因為果。
作者:前HR本人 ;來源:前HR隨筆微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?