4年前我預測拜登獲勝（《戴雨瀟：2020，奇跡不會再次發生》），50個州加華盛頓特區，我預測對了49個。在其中的11個態勢不明的“搖擺州”里，最終只有亞利桑那和佐治亞的結果不符合我的預測，分別被拜登以0.3%和0.2%的微弱優勢拿下。在中英文世界我還沒有見到哪家主流媒體或者民調機構的預測結果比這個更準的。
探討今年的選情之前先談談“民意調查”。稍微關注下選舉新聞就會看到眼花繚亂的民調。觀察這些民調需要注意三點：首先是民調的性質，比如是全國性的還是地方性的民調。全國性的民調對美國大選的結果基本沒有意義。2016年希拉里的普選票數多于特朗普，但是仍然沒有當選。原因是美國總統大選是間接選舉制度，選舉結果由“選舉人票”而非普選票決定。各州和華盛頓特區被分配以數量不等的“選舉人”，全國加起來一共有538人，最先獲得270票的候選人獲勝。這個制度的特點是“贏家通吃”——在某個州哪位候選人得票最多，這個州的所有選舉人就把票投給這位候選人（緬因州和內布拉斯加州以及不忠選舉人除外）。因此任何嚴肅的對美國大選的分析和預測都應當以州為單位。第二個需要注意的問題就是民調是什么機構做的。在民調領域，“機構效應”非常重要，不同機構的抽樣方式、提問方式、調查媒介以及黨派偏見都會對結果造成影響。如果大家看到什么媒體只報民調結果，不說是什么機構做的民調，這就毫無疑問是外行。最后，民調和實際情況之間存在誤差，這也是一切抽樣調查都不可避免的問題。在2016年，大部分民調機構認為希拉里會贏得大選，結果被現實無情打臉。到了2020年，很多民調機構對過去的問題進行了一定的反思和修正。不過最終選舉的結果顯示，大部分民調機構仍然高估了拜登的得票率。我過去曾經講過，造成這一現象的原因包括選民結構變化，比如穆倫堡學院民調中心發現特朗普在動員了很多低教育程度的選民投票，導致選民教育水平構成和之前的選舉發生了變化，民調機構按照過去的比例取樣，低估了特朗普的支持率。這一情況在2016年之后基本得到了修正。此外還有很多特朗普的支持者“敢投不敢言”（’shy Trump voters’）。主流媒體和新聞輿論給特朗普和他的支持者創造出異常敵對的環境，導致很多人在接民調公司電話的時候不愿意說或不敢說自己支持特朗普，最后進入投票箱之后還是老老實實地投給了他?！都~約時報》首席政治分析師內特·科恩稱之為“不響應偏差”（nonresponse bias）。這個問題在2024年仍然存在。我就有好幾個朋友和同事私下里跟我說他會投特朗普，但是讓我不要四處聲張。今年有人提出了一個哈里斯的支持者“敢投不敢言”的理論。例如幾天前政客新聞網的一篇文章指出，一些“溫和保守派”和“懸而未決的左派”可能會傾向投給哈里斯，但是民調方法并未捕捉到他們的情況。現在美國的自由派和泛左翼中有很多人反對正在加沙發生的種族滅絕，他們希望通過拒絕支持哈里斯的方式來抗議她和拜登政府對以色列的無條件支持。但是這篇文章認為，這些人在民調中拒不支持哈里斯，并不代表他們最終投票的時候也會如此，畢竟哈里斯的敵人——特朗普對以色列的支持更加堅定。我和這個群體接觸比較多，不可否認上面這種情況是存在的，一些自由派最后還是兩害相權取其輕，忍痛投給哈里斯。不過也有很多人堅定罷投，不惜增加他們更厭惡的特朗普當選的概率，也要用現實教育民主黨這么下去是不行的。此外，巴勒斯坦的支持者較多集中在深藍地區和大城市，尤其是校園里的學生。我認為在左右選舉結果的7個搖擺州，尤其是銹帶三州，國內經濟政策問題仍然是選民的首要關注點。懸而未決的左派的最終決定應該不會顯著影響這些州的選情。特朗普大家都很熟悉，紐約地產商、電視名人、知名網紅。競選口號是“美國優先”和“讓美國再次偉大”，主張打擊非法移民、實施貿易保護、給企業減稅以及在全球范圍內限縮美國的軍事行動。2020年落敗之后長期不承認選舉結果，2021年號召支持者到國會山散步，這些人隨后被政府大量批捕。不承認選舉結果的舉動在中立選民中觀感不佳。但是今年特朗普遭到多次刺殺未遂，在其支持者中引起了廣泛憤慨，對選情有助力作用。哈里斯的母親是印度移民，父親是牙買加非洲移民。從政生涯的開端是通過其情夫、前舊金山市市長威利·布朗利用行政權力任命她進入加州失業保險上訴委員會和加州醫療援助委員會。1998年，哈里斯成為舊金山地區檢察院的助理檢察官。2003年，哈里斯當選舊金山地區檢察長。之后哈里斯陸續擔任加州總檢察長和加州參議員，直到2020年被拜登選為副手，從翌年開始擔任副總統至今。哈里斯在副總統任內最主要的特點就是透明，絕大多數的美國人都不知道她一天到晚在干什么。多項數據顯示，哈里斯在副總統任內的支持率不到三成，創造了近幾十年美國副總統的最差記錄。
今年參選之后哈里斯提出的政策也是東抄西抄，基本沒有自己的東西。不客氣地說，哈里斯作為候選人唯二的優勢就是“膚色”和“性別”。另外一個值得關注的細節是，拜登在今年7月退選的時候，沒有立刻在聲明中提及支持哈里斯，過了幾個小時才表態支持。似乎顯示出民主黨高層內的團結出現了一定問題。當然哈里斯存在各種問題不代表民主黨就徹底沒法選了。此次選舉的核心矛盾還是圍繞支持或反對特朗普。民主黨支持者投票的核心動力是阻止特朗普當選，對于本黨推出哪個平庸的候選人，很多人并不在乎。目前在四十多個州兩名候選人選情已經基本拉開差距?？梢哉J為哈里斯將至少得到226張選舉人票，而特朗普將至少得到219張選舉人票。決定勝負的7個“戰場州”或“搖擺州”為：內華達、亞利桑那、北卡羅萊納、佐治亞、威斯康辛、密歇根和賓夕法尼亞。關于這幾個州的情況我們分別分析。內華達州經濟依賴旅游業，失業率較高，住房成本問題突出。非白人人口較多，近三成的選民為拉美裔。該州在過去的四屆大選中都投給了民主黨。不過由于特朗普在拉美裔和工人選民中支持率的上升，兩黨在該州的差距正逐步縮小。近期的通貨膨脹和醫保成本等經濟問題導致拉美裔對民主黨的支持度比2020年更低?！疚业念A測：特朗普勝出?！?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">亞利桑那、北卡羅萊納和佐治亞州并不算傳統的搖擺州，這幾個州在過去半個世紀的絕大多數大選中都把票投給了共和黨（亞利桑那有1996年和2020年兩次例外；北卡羅萊納有1976年和2008年兩次例外；佐治亞州有1976年、1980年、1992年和2020年四次例外）。
2020年拜登以0.3%和0.2%的極微弱優勢獲勝拿下了亞利桑那和佐治亞，打破了民主黨本世紀的連敗記錄。大城市和郊區選票的增長以及人口構成的變化是這些州由“紅”（鐵桿支持共和黨）變「紫」（兩檔支持率不分上下）的原因之一。關于亞利桑那的情況，2022年美國通過《芯片與科學法案》，希望通過巨額補貼大力發展本土半導體制造產業。英特爾等公司承諾將在當地投資數百億美元。該年年底，臺積電開始將部分員工和業務從臺灣遷移至亞利桑那的工廠。拜登的經濟政策看起來對當地的經濟是比較積極的。然而兩年過去了，美國政府承諾的大力補貼并沒有兌現。上月英特爾的CEO說政府當初許諾的85億美元補貼，他們至今一分錢也沒拿到。臺積電的搬遷也面臨各種水土不服的問題。政府的口惠而實不至，資金投入和工廠建設的進展緩慢，結合當下美國整體的經濟放緩和通脹壓力，會對民主黨的支持率造成不利影響?！疚业念A測：特朗普勝出?！?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">今年颶風海倫妮對北卡造成了巨大破壞。州內偏共和黨的西部地區出現了大范圍停電、基礎設施受損和道路封閉等問題。目前仍有近兩成的選民位于受災縣。共和黨借此大肆批判民主黨籍州長庫珀救災不利。【我的預測：特朗普勝出。】佐治亞州近年來的主要變化是黑人選民數量的增加。哈里斯有色人種的身份算是一個加分項。但是民主黨近期的經濟成績仍然是不容忽視的問題?？紤]到2020年特朗普把失業率搞到超過10%這么高了，拜登也只能以0.2%的極微弱優勢獲勝。【今年我認為特朗普的勝出幾率仍然較大。】
階段性匯總一下票數，假設上面州的預測都是正確的，那么特朗普是268票，哈里斯是226票。哈里斯必須拿下剩下全部三個州才能獲勝，而特朗普只需要拿下其中至少一個州就可以獲勝。
接下來探討最關鍵的威斯康辛、密歇根和賓夕法尼亞。三個州加起來有46張選舉人票，對選舉起著決定性的作用。在2016年，這三個州都投給了特朗普，最后特朗普成功當選；在2020年，這三個州都投給了拜登，最后拜登成功當選?？芍^得之可得天下。這三個州的大量縣市位于美國的“鐵銹地帶”。這些地區由于美國近幾十年嚴重的去工業化，出現了不同程度的經濟和人口衰退。如何解決實體經濟沒落之后大量工人的生計是這些地區的重要政治議題。特朗普2016年在這三個州獲勝的因素之一是重振制造業的口號吸引到了藍領工人。我印象很深刻，當時我在時報廣場遇到了一個投完票拖家帶口來紐約旅游看“選舉直播”的中部居民，我問他兩個人都這么差，你是怎么選的。他的回答我至今都記得：“你知道，我是個工廠的工人”。對他來說身為工人支持特朗普簡直是天經地義的事情。特朗普在這些州藍領選民中的支持可見一斑。特朗普雖然在任內的前三年制造了一些工作崗位，但也無法從根本改善這些地區的產業結構，也沒有逆轉美國制造業空心化的大勢。疫情到來之后的全國大范圍失業對特朗普的選情影響非常大。我認為這是他在2020年落敗的關鍵。賓州除制造業衰退、大城市郊區投票率和醫保價格等問題以外，能源是各方關注的焦點，該州天然氣產量居美國第二，很多選民從事傳統化石能源產業相關工作。兩名候選人在9月于賓州舉行的公開辯論中反復爭吵的“水力壓裂開采法”就與此相關。特朗普對此一直堅定支持；哈里斯有所反復，幾年前她曾經表示反對，但是在此次競選周期逐漸松口?！疚业念A測：特朗普勝出。】拜登和工會的關系處理得較好，但仍然沒有解決工作崗位持續流失的問題，特別是在密歇根和賓夕法尼亞的汽車和鋼鐵行業地區。目前這兩州的失業率和疫情前相比并無改善。高通脹和生活成本的上升仍然困擾著許多工人。此外在氣候變化和學生貸款問題上，有部分年輕選民認為民主黨未能兌現競選承諾，可能影響投票熱情。此外在意識形態方面，威斯康辛州州長托尼·埃弗斯和密歇根州州長惠特默這兩位民主黨人以及兩州的政黨機器花費了比較大的精力支持“墮胎權”。此舉是一把雙刃劍。在強化自由派認同的同時也會導致部分中間派或溫和保守派選民的流失。【我的預測：特朗普在這兩州有較微弱的優勢?！?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">
【預測匯總：特朗普最終以不少于287票的結果贏得此次大選。】
（作者系昆侖策研究院特約研究員、物理學者、美國社會觀察者；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
