文科生在中國就業太難了,招聘數據顯示2022年人文學科畢業生的就業簽約率僅為12.4%,遠低于理科生。
大量的文科生被迫轉碼,也就是上培訓班后去當一個底層碼農,因為再底層的碼農工資都比文科生強。
上海某211碩士公開吐槽招聘會給自己的平均薪資才5500元,他質疑這點錢在上海招聘一個211的文科碩士是不是太過分了。
很多人說文科生啥用都沒有,給這個錢已經不低了。
那文科生真的沒用么?文科真的沒資格和理科抗衡么?
如果文科真沒用那國家還設這個學科干嘛。
首先說文科生沒用這個說法肯定是錯的,證據也很簡單直觀,開國領袖毛主席就是一個純粹的文科生,他創造的價值比所有人都要大。
中國到目前為止最頂級的理科生價值5個師。
但中國到目前為止最頂級的文科生我說值100個師不過分吧。
既然如此為什么如今的中國文科生就業那么難,薪資那么低?
因為現在的中國文科生確實沒價值。
市場是公平的,你能創造價值就一定會給與你回報,真正有價值的文科生一定會高薪。
拋開政治軍事這些高大上的領域不談,就只談民用商品這些常規領域,文科生也是很有價值的。
把一件工業品造出來,理科生就有了價值。
突破某個技術難關,造出了更先進的工業品,理科生就有了更大的價值。
那文科生的價值體現在哪里?
很簡單,歐美那些賣1000元的商品,真的就值1000元?
他們在中國的代工廠能拿200塊就不錯了。
中國理科生包工包料造出來的精美工業品最多只能賣200元,而西方公司拿過去貼個牌就能賣1000塊。
這多出來的800塊就是品牌價值,而這些品牌價值是西方的文科生年復一年的講故事講出來的。
能幫公司講故事的這些西方文科生,理所當然的應該有高薪,因為他們確實創造了價值。
舉個例子,LV包基本都是在中國代工的,幾百一個的出廠價人家賣到幾萬塊。
眼饞你也去講故事,你也去打造自己的中國高端奢華品牌,你不是打造不出來么,所以只能給人家LV代工。
再舉個例子,鉆石的價格就是人家西方文科生吹了幾十年故事吹出來的,1克拉的鉆戒能賣到十幾萬人民幣。
現在中國自己培育的人工鉆石,1克拉的大鉆戒在青木小店只賣88元,就是因為中國的鉆石沒有品牌故事。
你要是能成立一家商業公司,想辦法把中國鉆石的故事講好,把品牌打響,哪怕只把1克拉的中國鉆戒價格抬高到888元,那多出來的錢也都是你的,這是一個天文數字的錢。
問題是至今都沒這樣的中國鉆石品牌出現。
中國很多的文科生只會講西方故事,甚至只會講西方文科生已經寫好的故事,存在的意義只是一個翻譯機和復讀機。
中美關系好的時候還能當一個文化買辦,接著西方品牌公司賞下來的湯湯水水當一點辛苦費,一旦中美關系不好就徹底涼了。
復讀機的工作沒了,海外公司的錢拿不到。
中國故事也不會講,本土公司的錢也拿不到。
那可不就整體崩塌瘋狂內卷,最后工資被卷的一塌糊涂。
市場永遠不瞎,你創造多大價值就一定會有多大收入,怕就怕你不創造實際價值。
看看人家日本的文科生,賣個壽司都能炮制出壽司仙人的概念來吸引眼球。
那請問多出來的溢價和購買量,是不是這個日本文科生的功勞?
看看人家韓國的文科生,天天修改歷史來論證這個是韓國的,那個是韓國的,雖然惡心了我們中國人,但極大的維系了韓國人那搖搖欲墜的自尊心。
那請問維護了韓國的國家穩定,提振了韓國人的士氣,是不是這個韓國文科生的功勞?
看看人家歐洲的文科生,需要用到環保的時候就鼓吹環保至上,不需要用到環保的立馬就能從各種角度論證環保反而能導致氣候變暖。
這么玩對我們來說很無恥,但請問在德國之聲寫文章的這些歐洲文科生,對穩定和提升德國人民的生活水平是不是創造了巨大的價值?
反過來再看看中國本土的文科生,你們平時到底在干啥?
天天就會反思反思,各種對歐美秒跪,你們對中國的國家和老百姓到底創造了啥價值。
前一段時間歐洲的文科生又在包裝西班牙火腿,說這是可以生吃的火腿,所以奢華,所以應該賣高價。
簡直是吐了,想把火腿做成能生吃簡直太簡單好不好,發酵一下就行了,這東西一點技術含量都沒有,很多山區都有類似的東西,只要想中國分分鐘可以規模化生產。
但結果西方的文科生在不斷的論證為什么能生吃的西班牙火腿如此的高貴奢華,而中國的文科生跟著論證為什么中國的火腿就是不行,就是沒人家的火腿那么高貴奢華。
改革開放后的前20年可能還有體制內為這樣的反思文章付費,用各種編制把這些文科生招進去開工資,因為那個年代的政府確實很需要有人不斷給自己反思找毛病,以防再出現改革前的錯誤。
但成功了40年后,中國的自信回來了,而中美進入對抗節奏后我們需要的是凝聚軍心民心,需要的是用中國品牌淘汰歐美品牌來獲取暴利以提升人民群眾的整體富裕度,進而幫助貧困老百姓脫貧。
但中國現階段培養出來的很多文科生還是按照自己導師教的那一套老規則玩,不斷反思,不斷崇媚洋外。
他們能從各種角度吹捧西方的產品,但就是不會講中國故事,也不會包裝中國的品牌。
無法為能付費的中國百姓和公司創造他們需要的正面價值,文科生自然就沒有收入。
但這絕對不意味著文科不行。
實際上中國的文科不是太強,而是太弱,虛弱的文科已經明顯跟不上強大的理科了。
核彈是理科生制造的,但掌控核彈的人卻永遠是文科生。
孔子、孟子、朱熹、王陽明、孫中山,這些都是文科生。
華盛頓和林肯也都是文科生。
就連希特勒,當年也是學畫畫去報考美術學院的文科生。
理科生最多只能殺人,但文科生卻能誅心,極端情況下甚至可以讓一個國家不戰而亡。
這就是文科生的恐怖,頂級的文科生能號令一群頂級理科生為自己而戰,因為他們能影響其他人的思想。
但如果文科生不掌方向盤,理科生組成的發動機會直接把國家這輛大車給推溝里,所以這方向盤還是得給文科生掌控。
百無一用是書生指的是沒能力對社會思想構成影響或影響的方向錯誤不產生社會價值的人,并不是說每個書生都沒用。
文科生不僅在商業競爭上有巨大價值,在政治和軍事上會具有更大的價值。
自古以來筆桿子就是刀把子,筆可為刀不是在和你開玩笑,這東西是真的能對敵人構成重大殺傷的。
但你這桿刀把子是為了守護誰而戰,又是把誰當敵人,這個問題很重要。
只有你守護的人才會感激你,也才會愿意支援你,包括為你的工資付費,你刀尖所對準的敵人肯定不會這么做。
中國有太多太多的文科生跟著他們的導師一起脫離了人民群眾,成為了西方的應聲蟲,還自命不凡,連去幫中國品牌講故事都覺得丟人、開不了口。
這樣“無心去問民間苦,一心只寫洋文章”的假文科生自然不會在中國有很高的收入。
因為中國的人民群眾覺得他們沒對自己創造價值,從而不愿意為他們的工資付費,進而導致需要把產品銷售給中國人民群眾的企業也不愿意為這群人付費。
沒啥用啊,干嘛要招過來開工資。
很多人學西方,覺得西方人做的一定是對的,跟著干一定能賺錢。
理科生這么干其實沒啥問題,跟著西方理科生造東西能少走很多彎路,但文科生你不能也這么干啊。
因為西方文科生是靠罵中國賺錢的,他們也真的可以靠這個賺到錢,所以會非常來勁的來拐著彎用各種角度罵中國。
西方的文科生這么干,西方的老百姓會以各種名義為他們的工資付費,甚至愿意開出很高的工資。
但你中國的文科生也這么干,也學著西方文科生一起罵中國。
純純的有病,中國老百姓愿意為你開高工資那才是見鬼了。
說的就是你清華美院的文科生,別以為你是清華的文科生就應該拿高薪,請問中國的老百姓憑啥給你支付高工資?
你所學的專業技能對中國老百姓創造的價值為負,理論上應該拿負工資,也就是有些企業看在你平時還能干不少雜活、跑跑腿的面子上給開了個底薪,畢竟還能算一個壯勞動力。
至于你在清華美院學了4年的專業技能全都是白學,中國企業愿意為你學來的可從各種角度拐著彎抹黑中國人形象的特殊技能支付的薪水等于零,沒扣錢就算開恩了。
所以這樣的人工資低。
因此不是中國的文科不行,而是中國目前培養文科生的方向有問題,培養出了一群把刀尖對準自己老百姓的毒品文科生,還有些甚至是只會當西方文科生的復讀機,連怎么造刀把子都不知道的廢品文科生。
因為極度缺少合格的文科生,中國的文科力量目前非常的弱,遠弱于理科。
證據也很簡單,理科落后就會挨打,文科落后就要挨罵。
放眼全球敢打中國的已經沒有了,就連經濟戰我們都敢硬抗美國。
但中國這些年來一直在挨罵。
所以很明顯,我們的文科很落后。
作者:一棵青木 ;來源:遠方青木微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?