隨著美國總統特朗普推動烏克蘭戰爭進程加速走向結束,關于美國意圖“聯俄抗中”,以及停戰后美國將把重心轉向“對付”中國的言論日益甚囂塵上。然而,也有聲音指出,中國可以參與戰后重建,并從美國與其盟友在北約、民主及國際秩序等問題上日益凸顯的分歧中尋覓機遇。無疑,挑戰與機遇并存。
就目前流露出的信息而言,美俄首輪接觸對話進展得相對順利,雙方正就“特普會”進行緊鑼密鼓的磋商。一旦特普會成行,不僅將標志著烏克蘭戰爭進程邁向終結的加速,更預示著美俄關系修復或新戰略平衡的建立步入快車道。
這必將引發世界局勢的深刻變革,對中美俄三邊關系產生深遠影響。鑒于美國已將中國視為頭號競爭對手,因此有關停戰后美國將全力應對中國,甚至最終可能形成美俄聯手打壓中國的猜測開始甚囂塵上。
從大國戰略博弈的視角來看,這種局面的確存在形成的可能。在大國外交中,利益至上,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。合久必分,分久必合,這是國際政治舞臺上的常態。
當年美蘇爭霸時期,中國曾扮演過重要的平衡角色。由于中蘇矛盾尖銳,實際上形成了中美聯手抗蘇的局面。特別是在蘇聯崩潰的前幾年,正值中國改革開放之初,中美關系日益緊密,共同應對來自蘇聯的威脅。
盡管說歐盟才是美國用冷戰擊垮蘇聯的重要助手,但實際上,中國才是最終壓倒蘇聯的那根關鍵稻草。當年蘇聯在中國身上的投入之巨,可謂不遺余力。
如今,世界正經歷著百年未遇之大變局,美國意圖重塑世界秩序,并將復興崛起的中俄視為眼中釘。在此背景下,中俄聯手抗美,自然是順理成章之事。
美國的實力已在逐漸衰退,而美歐聯盟又出現了裂痕,中俄則形成了緊密的聯手之勢。這對于美國而言,無疑是極為不利的局面。
拜登在烏克蘭戰爭中拱火,意圖削弱俄羅斯,這一舉動不僅增加了美國的消耗與牽制,還無形中促進了中俄合作關系的加強。這為中國贏得了寶貴的戰略空間和時間,而美國則顯然犯下了巨大的戰略錯誤。
因此,特朗普急于結束烏克蘭戰爭,并著手修復美俄關系。這一方面是為了糾正拜登時期所犯的錯誤,及時止損;另一方面,也很可能是出于聯俄抗中的考慮,至少不能讓中俄形成強大的合力,對美國構成更大威脅。
從這個角度來看,中國有理由擔心,更需要積極準備應對可能出現的不利局面或戰略壓力。
盡管如此,正如外界所評論的那樣,目前對中國有利的因素主要有兩點:
一是美歐在結束烏克蘭戰爭問題上存在巨大的分歧和矛盾。在未能削弱俄羅斯,反而讓俄羅斯占領了烏東大片土地的情況下,讓烏克蘭“割地求和”,這顯然是歐洲極不愿面對的局面。因為這意味著,戰爭非但沒有削弱俄羅斯,反而使其變得更加強勢。美歐關系或許可以得到緩和,但歐洲人卻缺乏勇氣去面對一個如此強勢的俄羅斯。
如此一來,歐洲只能更加依賴于美國的安全保護,從而不得不服從于美國的戰略安排。這使得歐洲追求戰略自主或獨立的愿望徹底化為泡影,而這或許正是拜登拱火戰爭的初衷所在。
另外,特朗普在推動結束烏克蘭戰爭的問題上,直接繞開了歐洲,根本不考慮歐洲的利益或訴求。他甚至借此機會強行推動“美國第一”的政策。這讓歐洲更加難以接受。
因此,推動停戰的過程,很可能成為美歐關系撕裂加劇的導火索。美俄或許可以形成利益共同體,但美歐聯盟關系卻因此遭受了嚴重的分裂。
二是特朗普顯然是在收割烏克蘭,甚至于還是在與俄羅斯瓜分烏克蘭。特朗普近期的一系列言行,幾乎完全背離了美國一向標榜的普世價值觀,這無疑將極大地削弱美國的影響力和軟實力。這樣的美國,未來還有多少個國家敢與其走得太近?
這無疑會讓發展中國家更加警醒,意識到滿口仁義道德的美國繼續獨霸世界,只會給世界帶來更深重的災難。正如新加坡防長所言,亞洲國家對美國的看法,已經從曾經的“道德合法性”力量,轉變為類似于“收租的房東”,甚至可以說是巧取豪奪的惡霸。
一句話,美國霸權的危害已經愈發突顯,其獨霸世界的合理性與合法性也徹底不復存在。
這自然凸顯了中國全球發展觀和治理觀的“普世性”,有利于提升中國的影響力和領導力,對中國推動世界變革無疑更為有利。
盡管美俄正在積極對話磋商結束烏克蘭戰爭事宜,且歐洲人的態度也從一開始的強硬變得有些心虛,但要說這事很快就能成功,還真的很難說。
烏克蘭會無條件接受美俄制定的“停戰協議”嗎?從近日澤連斯基與特朗普的互懟來看,澤連斯基并非那么容易接受。雖然他表態可以接受美國的修改版資源償債和換支持條約,但這并不等同于他會接受美俄達成的停戰協議。
重要的是,特朗普的言行正激起烏克蘭人民的強烈憤慨。大多數烏克蘭人堅決反對“割地求和”,誓言要誓死保衛國家的每一寸領土。
普京聲稱澤連斯基沒有談判的資格,而特朗普也揚言要求烏克蘭選出一位“合法總統”。然而,這新選出的總統就一定會是投降派或親美派嗎?這種言論只會加劇烏克蘭的內亂風險。一旦烏克蘭陷入內亂,局勢將變得難以控制。
停戰協定需要烏克蘭國會的批準,并非澤連斯基一人所能決定。如果烏克蘭內部出現分裂,美俄達成的停戰協議將難以在烏克蘭獲得通過。
可以說,澤連斯基之所以還能穩坐臺上,正是因為他一直強調要將俄軍趕出烏克蘭,這是烏克蘭人民維護團結的象征。否則,烏克蘭人民早已將他趕下臺了。
那么,歐洲會接受美俄達成的停火協議嗎?盡管歐洲一些國家開始表現出軟化的態度,但這更多是為了與特朗普進行溝通,或者說是害怕徹底失去說服特朗普的機會。
歐盟已經決定對俄羅斯實施新一輪制裁,北歐加波羅的海8國也發表了強力支持烏克蘭抵抗俄軍的聲明。英法等國更是一直嚷嚷著要派兵進駐烏克蘭進行維和。
因此,特朗普想要完全繞開歐洲與普京單獨簽署協議并非易事。只要歐洲立場堅定,澤連斯基也就不會輕易就范,這場戰爭也就難以輕易結束。
目前,英法等多數歐洲國家力主派兵參與維和行動,這很可能是歐洲接受美俄停戰協議的重要前提條件之一。對于這一提議,特朗普并未表示反對,但他強調派兵不能以北約的名義,且美國不會直接參與。然而,俄羅斯則堅決反對歐洲北約以任何名義和形式向烏克蘭派兵。
如果停戰談判沒有歐洲的參與,那么達成的協議很難得到歐洲的接受,歐俄關系依然處于對立狀態,這將給協議的執行帶來難度。而如果讓歐盟參與談判,又會增加達成共識的難度,使得戰爭難以在短時間內結束。
特朗普急于結束戰爭,但普京卻未必同樣著急。對于特普會,普京曾表態稱,這不是坐下來喝茶喝咖啡的閑聊,不能總是口惠而實不至。對于俄羅斯來說,美俄一接觸,機會就來了。結束戰爭的談判必然會打擊烏軍的士氣,而俄軍近期則借機加強了前線的攻擊。因此,這個協議談的時間越長,對俄羅斯就越有利。
值得注意的是,特朗普突然就烏克蘭問題提出了一項聯合國決議草案。這一舉動或許打破了冷戰后美國外交的歷史常規。美俄尚未正式開啟談判,特朗普卻已經把聯合國擺了出來,這究竟是何用意?
在事關戰爭的問題上,美國人何時曾真正注重過聯合國的意見?而聯合國達成的共識或決議,美國又何時真正遵守或執行過?特朗普突然使出這一招,或許是想展示自己的民主形象,也或許是他已經清楚地意識到了談判的難度,希望借助聯合國來標榜自己停戰的決心。說不定,他還真的一直惦記著那諾貝爾和平獎呢。
重要的是,特朗普向聯合國提交停戰決議草案的舉動,實際上是將歐洲排除在了談判桌之外,這無異于變相拒絕了歐洲的參與。他寧愿抬出聯合國,也不愿讓歐洲坐到談判桌上來共同商討。
特朗普心里很清楚,歐洲對俄羅斯的敵意根深蒂固,且必然會從自身利益出發進行考量。一旦讓歐洲參與談判,很可能會扯皮拖延時間,無法迅速達成協議。
此外,歐洲國家派兵進入烏克蘭極易引爆戰爭的擴大化,這一點特朗普不可能不知道。他或許就是想通過戰爭擴大化,將美國的戰略重點牽制在歐洲,讓美國無法置身事外。而歐洲方面,也何嘗不是想把俄烏沖突演變成美俄之間的矛盾,以此削弱美國的影響力。
對于俄羅斯來說,凍結戰爭肯定行不通,不解除制裁也沒有意義。俄軍控制的地區以及烏東部有獨立意向的地區,俄羅斯肯定不會輕易放棄。而歐洲派兵進入烏克蘭,俄羅斯也必然會堅決反對。這些因素都決定了停戰協議很難達成。
如果普京真的被特朗普給忽悠住了,或者輕易簽署停戰協議而停止對烏軍的打擊,那將證明普京已經失去了往日的銳氣和決斷力。因為一旦歐洲鼓動烏克蘭再戰,俄羅斯恐怕就會從此失去未來,陷入長期的動蕩和不安。
即便從某種程度上說,中國可能會因此少了一個戰略伙伴,但歐洲卻也因此去除了最大的心病。沒有了俄羅斯的威脅,歐洲就更不會完全追隨美國,未來的國際格局則很可能會演變成中美歐三方演義。而美國,同樣將無法集中精力針對中國。
總之,烏克蘭持久戰,是對美歐的極大消耗與牽制。盡管理論上結束戰爭可以使美國騰出手來針對中國,可美俄關系緩和的同時,美歐矛盾卻在加深,歐俄的矛盾也在加深。烏克蘭戰爭停止了,并不等于歐洲的局勢就穩定了,一旦美俄談不成,局勢會更加復雜多變,推動停戰的過程也是有風險的。
無論戰爭持續或停戰,中國都將以國家利益和世界和平為重,推動和平對話協商解決分歧。中國有信心、有能力應對挑戰。總體上,機遇還是大于挑戰的。
(來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“動態大參考”,修訂發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
肖仲華:談主義傷錢,談交易要籌碼,川普虛假的底牌:烏克蘭不大選就亡國
2025-02-22曾陽清:歐洲實在無法接受,美國竟然拋開歐州直接和普京談瓜分烏克蘭利益
2025-02-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?